Vantaan kaupunki ja seurakunnat järjestävät suvivirsitapahtuman.

Jos Ylikoski ei olisi vain teeskennellyt osallistuvansa kunnallisvaaleihin vaan myös oikeasti pyrkinyt valtuustoon, hän olisi voinut päästä sisään ja torpata neutraliteetin vastaisen tapahtuman. Mutta Ylikoski on tyytynyt vain räksyttämään ilman todellista vaikutusta. Ei edistä vapaa-ajattelijoiden tavoitteita mitenkään. Ihan turha tyyppi turhassa yhdistyksessä ja turhassa liitossa. Erotkaa vapareista!
10215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Kyllä Ylikoskea keljuttaa. 😂

    Äänestä

Vantaa on hiukan sellainen jälkeen jäänyt kaupunki, tulee hiljaa perässä.

Äänestä
  • Joo, Ylikosken pesäpaikka ei muuta voi ollakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Joo, Ylikosken pesäpaikka ei muuta voi ollakaan.

    Tarkoitatko, että Ylikoski on kaupungilla töissä hallinaloilla, jotka päättävät Vantaan strategioista ja suuntaviivoista? Epäilen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että Ylikoski on kaupungilla töissä hallinaloilla, jotka päättävät Vantaan strategioista ja suuntaviivoista? Epäilen.

    Eikös Ylikoski ole jo aikaa sitten jäänyt eläkkeelle työelämästä? Joutaisi jäädä sivummalle vapaa-ajattelijoissakin ja antaa nuoremmille tilaa.

    Äänestä

Mikä vimma vapareilla on valvoa jotain laulua.

Äänestä

Vapareilla on oma virtensä: Suvilaulu.
Sitä vaparit ajavat kuin käärmettä pyssyyn Suvivirren korvikkeeksi.
Mutta se vain ei onnistu. Se jättää ihmismielen kylmäksi.
Minkä tähden?
Suvilaulun sanat ovat uskontoa: Niissä on luonnon ylistystä, mutta ei luonnon luojan - Jumalan - ylistystä.

Siksi Suvilaulu joutaa teennäisenä tekeleenä omaan paikkaansa:
unohdettujen viisujen arkistoon.

Suvilaulu:

https://www.youtube.com/watch?v=IzVzLPFQYh4

Äänestä
  • Ei tälle Suvilaululle voi antaa kuin "two points".
    Ei tässä laulussa ole oikein mitään sanottavaa.
    Kaikkihan näkevät luonnon kauneuden.
    Viherpiiperot jopa pitävät luontoa epäjumalanaan,
    hiilinieluineen ja yliampuvine luonnonsuojelukohteineen.

    Suomessa suojellaan soita, mitta mitenhän moni viherpiipero on edes käynyt suojellulla suolla.

    Kyllä Suvivirsi on aivan ylivoimainen tähän ateistien köyhään suvilaulujäljitelmään verrattuna.

    Äänestä

Vaparit, raivostuttaako vielä tänäänkin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos Ylikoski ei olisi vain teeskennellyt osallistuvansa kunnallisvaaleihin vaan myös oikeasti pyrkinyt valtuustoon, hän olisi voinut päästä sisään ja torpata neutraliteetin vastaisen tapahtuman. Mutta Ylikoski on tyytynyt vain räksyttämään ilman todellista vaikutusta. Ei edistä vapaa-ajattelijoiden tavoitteita mitenkään. Ihan turha tyyppi turhassa yhdistyksessä ja turhassa liitossa. Erotkaa vapareista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu