Onko suomalaisia aina siunattu/ kirottu ?

Hulluilla päättäjillä ? Suomi kieltäytyi aikanaan ainoana jättimäisestä USA.n Marshall avusta sodan jälkeen . Ja viime vuosien hallitukset ovat pelkästään muu maailma ensin unelmissa .Suomen oman kansan terv.hoitokin alas,ajettu täysin rappiolle ! Päättäjien tulisi tilata tuo lääkärit ilman rajoja . Siis sairaalalaiva jossa on kaikkeen pystyvät laitteet ja lääkärit , sekä vuodeosastot
14203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ulkomailta johdetaan maata joten meno on tällaista.

Äänestä

Terveydenhuollossa on tehty paljon. Pelastushelikopterit ja lääkäriambulanssit ovat hyvä uudistus. Kaikkiaan Suomihan on pärjännyt hyvin. Kansainvälisesti maatamme arvostetaan korkealle ja ne, jotka ovat muualla asuneet, osaavat myös arvostaa toimivia palveluita, hyvin hoidettua infrastruktuuria, lämpö, sähkö, vesi. Lapset voivat mennä pyöralla kouluun, ainakin maalla. Leikkiä ulkona ilman aitauksia. Tosin kuin USA:ssa ja osin myön Britanniassa.

Marshall- apua ei otettu. Me ja itäblokin maat. Koska Stalin oli lähettänyt kiertokirjeen kommunistisille puolueille, että länsiblokkiin kuuluminen vaarantaisi itsenäisyyden. Se oli sitä aikaa. Suuren ja mahtavan Neuvostoliiton käymän sodan hävinneen pikkuvaltion paikka.

Äänestä

Kyllä on. Koko Suomen idea koiliseurooppalaisena itsenäisenä maana on järjetön siihen nähden, että koko valtion funktio perustuu vain Venäjä-vastaisuudelle eli vihalle. Täällä yhtenäiskulttuuri perustuu olemassaolonsa selittämiseksi johonkin ääriprotestantistiseen natsismiin, jota perustellaan jollain ajopuulla. Olet ajopuu jonka tarkoitus, on kuitenkin lyödä kiilaa idän ja lännen väliin.

Äänestä
  • Höpö,höpö, maassa on ollut viime vuosisadalla voimakas vasemmistolainen työväenliike jonka ansiosta osin, on saatu vaurauttaa levitettyä laajemmalle. Työlainsäädäntö, koulutus ja terveydenjuolto oli tarkoitttu kaikille jne.

    Puhuttiin sota-ajasta, jolloin meillä esiintyi natsiaatetta. Mutta kaikki ne järjestöt kiellettiin sodan jälkeen eikä niitä kukaan kaivannut.

    Protestanttinen etiikka on varmaa meissä ateisteissakin. Töitä pitää tehdä ja muutoin elää vaatimattomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Höpö,höpö, maassa on ollut viime vuosisadalla voimakas vasemmistolainen työväenliike jonka ansiosta osin, on saatu vaurauttaa levitettyä laajemmalle. Työlainsäädäntö, koulutus ja terveydenjuolto oli tarkoitttu kaikille jne.

    Puhuttiin sota-ajasta, jolloin meillä esiintyi natsiaatetta. Mutta kaikki ne järjestöt kiellettiin sodan jälkeen eikä niitä kukaan kaivannut.

    Protestanttinen etiikka on varmaa meissä ateisteissakin. Töitä pitää tehdä ja muutoin elää vaatimattomasti.

    Kyse on siitä että tiukan paikan tullen, tai loppupeleissä kyse siinä "aitosuomessa" on natsistisesta valkoisesta ideologiasta, koska Venäjä. Muutoin voidaan kyllä pukea kaikenlaisia värejä ylle ja esittää ties mitä, mutta jos on tehtävä valinta kuten näinä aikoina muka on, niin silloin se on tuota. Koska sille koko Suomen olemassaolo perustuu, kun ajatuksena on että muutoin vainolainen valloittaa. Eihän niin oikeasti käy, mutta se ajatus on iskostettu niin syvälle tähän kulttuuriin. Suomen funktio on luoda jännitteitä itään ja nyt se on viety vielä täysin uudelle tasolle.

    Äänestä

  • Ryccä on itse hankkinut vihansa tunkeutumalla ja varastamalla muilta alueita satoja vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyse on siitä että tiukan paikan tullen, tai loppupeleissä kyse siinä "aitosuomessa" on natsistisesta valkoisesta ideologiasta, koska Venäjä. Muutoin voidaan kyllä pukea kaikenlaisia värejä ylle ja esittää ties mitä, mutta jos on tehtävä valinta kuten näinä aikoina muka on, niin silloin se on tuota. Koska sille koko Suomen olemassaolo perustuu, kun ajatuksena on että muutoin vainolainen valloittaa. Eihän niin oikeasti käy, mutta se ajatus on iskostettu niin syvälle tähän kulttuuriin. Suomen funktio on luoda jännitteitä itään ja nyt se on viety vielä täysin uudelle tasolle.

    Ei ole. Kyse on demokratiasta ja diktatuurista. Moniarvoista, ihmisarvoista länsinmaista elämää pitää suojella. On se outoa tässä maailmassa, mutta meille niin kallisarvoista!
    Ihmiset voivat elää vapaasti sellaisina kuin ovat. Minkävärisinä tahansa. Kaikille sovitut rajat ovat lakien noudattaminen ja toisen ihmisarvon kunnioittaminen. Rikollisuutta ei suosita!Ei minkään värisiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ryccä on itse hankkinut vihansa tunkeutumalla ja varastamalla muilta alueita satoja vuosia.

    1850-luvulla oli Krimin sota. Suomalaisetkin osallistuivat. Silloin Venäjä valloitti Krimin ottomaaneilta (nyk. Turkki), Siellä asui vain islaminuskoisia tataareja, mutta tarkoitus oli päästä Mustalle merelle ja sieltä Välimerelle. Ranska ja Englanti julistivat sodan Venäjälle.
    Ja ne englantilaiset tulivat Suomen rannikolle!

    Ja se Oolannin sota oli kauhia...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei ole. Kyse on demokratiasta ja diktatuurista. Moniarvoista, ihmisarvoista länsinmaista elämää pitää suojella. On se outoa tässä maailmassa, mutta meille niin kallisarvoista!
    Ihmiset voivat elää vapaasti sellaisina kuin ovat. Minkävärisinä tahansa. Kaikille sovitut rajat ovat lakien noudattaminen ja toisen ihmisarvon kunnioittaminen. Rikollisuutta ei suosita!Ei minkään värisiltä.

    Niin mutta kun Suomea ei ole uhannut mikään. Suomen enemmistö kannattaa nyt viimeisimpien vaalien mukaan konservatiivisia ja diktatuurisia arvoja. Sehän on silti demokratiaa. Eli se on joka tapauksessa antivenäläistä, mutta nyt uuspatrioottista punaniska politiikkaa demokratian sisällä.

    Äänestä

En muista elinaikanani neuvostovastaisuutta, päinvastoin. Kun Neuvostoliitto hajosi, toivoimme uutta ja parempaa tulevaisuutta Venäjälle ja kaikille itsenäistyneille valtioille!

Tilanne muuttui totaalisesti 24.2. 2022.
Venäjä hyökkäsi. Naapuriinsa. Joka ei kuulunut Natoon. Ei hyökännyt Baltian maihin eikä Norjaan eikä Puolaan. Nämä kuuluvat Natoon.

Nyt Suomi kuuluu Natoon. Ei vihaa Venäjää, mutta rakentaa puolustusta kaiken varalle. Maa on arvaamattomien käsissä!

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Suomi ei ole ollut aloittamassa mitään kansainvälistä konfliktia, mutta reagoi nopeasti kun oman maan turvallisuustilanne muuttui!
    Hyvä niin, hyvä meidän valtionjohto!

    Ihan sama kuin toisessa maailmansodassa. Kun Japani hyökkäsi Pearl Harbouriin, amerikkalaisten mielipide Euroopassa käytävään sotaan muuttui yhdessä yössä!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Suomi ei ole ollut aloittamassa mitään kansainvälistä konfliktia, mutta reagoi nopeasti kun oman maan turvallisuustilanne muuttui!
    Hyvä niin, hyvä meidän valtionjohto!

    Ihan sama kuin toisessa maailmansodassa. Kun Japani hyökkäsi Pearl Harbouriin, amerikkalaisten mielipide Euroopassa käytävään sotaan muuttui yhdessä yössä!

    Mutta muuttuiko amerikkalaisten mielipide kun Josif Stalin hyökkäsi Suomeen 30.11.1939

    Äänestä

On vasta perjantai taas.

Äänestä

No ei onneks niin hulluilla,kun naapurissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hulluilla päättäjillä ? Suomi kieltäytyi aikanaan ainoana jättimäisestä USA.n Marshall avusta sodan jälkeen . Ja viime vuosien hallitukset ovat pelkästään muu maailma ensin unelmissa .Suomen oman kansan terv.hoitokin alas,ajettu täysin rappiolle ! Päättäjien tulisi tilata tuo lääkärit ilman rajoja . Siis sairaalalaiva jossa on kaikkeen pystyvät laitteet ja lääkärit , sekä vuodeosastot

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu