Kokoomuksen helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Matias Pajula sai raiskaussyytteen. Pajula on myös osallistunut hallitusneuvotteluihin.
Rydman sai mennä pelkkien juorujen takia, millaiset ovat Kokoomuksen mykän&orpon arvot tällä kertaa?
https://yle.fi/a/74-20034870
Rydman sai mennä pelkkien juorujen takia, millaiset ovat Kokoomuksen mykän&orpon arvot tällä kertaa?
https://yle.fi/a/74-20034870
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hän pidättäytyy toistaiseksi luottamustehtävien hoidosta. Mielestäni on asian vakavuuden silmissä ihan perusteltua. Suhtaudumme syytteeseen erittäin vakavasti, Rauhamäki sanoo.
Seuraavissa vaaleissa persujen ehdokas. Mahdollinen tuomio on vain sulka hattuun.
Rydmanin kaveri.....
Täysin typeriä syytteitä yleensäkin vuosien jälkeen. Miehellä ei ole mitään oikeusturvaa. Raiskauksesta pitää tehdä rikosilmoitus HETI, EIKÄ VIIDESTOISTA PÄIVÄ..
JOOPA JOO ETTÄ KOKOOMUS KONNAT SORTUU JO RAISKAUKSIIN KOHTELU PITÄÄ OLLA SEN MUKASTA ANTAA PIENTÄ VOITELUA KUJALLA.
Taitavat nuo Matiakset olla melamiehiä.
Nykyään ei kannata tyrkky akkojen seuraan lähteä. Voivat keksiä aktin jälkeen tekaistut syytteet.
Niinpä, outoa, että vasta muutaman vuoden päästä huomaa tulleensa raiskatuksi. Ryytmaniakin maalitettiin turhaan, mitään rikoksia ei koskaan tapahtunut.
Otsikossa tarkoitetun asian tapahtuma-aikana 20.5.2020 voimassa olleen rikoslain 20 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi ja edelleen 2 momentin mukaan raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.
Toisin sanoen 20.5.2020 voimassa olleen lain mukaan vaaditaan selvästi toimintaa, jota voidaan pitää pakottamisena.
Pitäisikö tätä jauhaa monta vuotta,että otetaan opiksi.
Suosittelen makuukammarin videoimista,niin siihen loppuu vedätykset. Oman oikeusturvani kannalta toimin nykyään aina näin..
Aikamoinen ero tämän tapauksen ja Rydmanin välillä. Rydman sai potkut kokoomuksesta pelkkien juorujen perusteella, mutta Pajulaa, jota vastaan on nostettu raiskaussyyte, puolustetaan kokoomuksen naisjohtoa myöten kovaan ääneen.
Kokkareiden arvot...
Syytön kunnes toisin todistetaan.mies jos syyttäisi naista raiskauksesta, niin menisiköhän läpi. Oikeusturva on miehiltä viety. Pelkkään väitteeseen perustuva syyte on naurettava.
Rydmanin kohdallahan tätä "syytön kunnes toisin todistetaan" ei noudatettu.
Nykynaiset suorastaan tyrkyttävät pilluaan puhumattakaan keskinäisestä kilpailustaan perseitten muhkeimmasta pyllistelystä. Me too- aateko tämän sai aikaan...
Riistakamera käyntiin aina ennen porausta. Ei jää epäselvyyksiä.
Yksittäistapaus, ei tarvetta toimille.
Mites tää keissi on edennyt, onko tietoa? Viimeksihän Ulkoministeri Elina Valtonen vakuutti Pajulan syyttömyyttä julkisesti. Ja mietin että onko tässä vähän sellaista kaavaa olemassa kun samaan aikaan se Ottawan kokoomussikailija ei saanut käytännössä ulkoministeriltä mitään rangaistusta, päinvastoin Valtonen on vissiin käynyt jahtaamaan niitä virkailijoita jotka ilmiantoivat hänet. Näin ainakin Iltalehden poliittinen podcast tiesi kertoa.
Niin onko palstalla tietoa miten tämä tapaus on edennyt, kokoomuksella on näitä nyt tosiaan useita menossa samaan aikaan.