Olen tästä varma, Kunhan vaan Oikeat tutkijat alkavat tutkia tätä tapausta kunnolla # KRP.
Se poliisi jää vielä kiinni
Anonyymi-ap
28
1108
Vastaukset
- Anonyymi
Minä tiedän, että poliisilla ei ole mitään tekemistä Rasmuksen katoamisen kanssa. Nujakka ravintolassa on eri asia ja siitä saattaa poliisille tulla rangaistus, ehkä sakko.
- Anonyymi
Mistä se voisi jäädä kiinni, kun istui baarissa vielä tunteja rassen katoamisen jälkeen?
Eikö aloittajaa kiinnosta rassen oikea murhaaja ollenkaan?- Anonyymi
Älähän kirjoita mitä sattuu. Poistui ravintolasta noin minuutin jälkeen Rasmuksen, näkyy selvästi videolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älähän kirjoita mitä sattuu. Poistui ravintolasta noin minuutin jälkeen Rasmuksen, näkyy selvästi videolla.
Istui muuten kapakassa tunteja Rasmuksen lähdön jälkeen. Ja todistajia on aikas monta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Istui muuten kapakassa tunteja Rasmuksen lähdön jälkeen. Ja todistajia on aikas monta.
Joku haluaa väkisin väittää poliisia syylliseksi. Varmaan tarkoituksella yritetään viedä huomio pois oikeasta syyllisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku haluaa väkisin väittää poliisia syylliseksi. Varmaan tarkoituksella yritetään viedä huomio pois oikeasta syyllisestä.
Siksi tutkinta pitäisikin siirtää KRP:lle, ettei nämä spekulaatiot poliisin syyllisyydestä kasvaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Istui muuten kapakassa tunteja Rasmuksen lähdön jälkeen. Ja todistajia on aikas monta.
Valitettavasti tästä kapakkaan paluusta ei ole videota, kuten on poistumisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti tästä kapakkaan paluusta ei ole videota, kuten on poistumisesta.
Eiköhän ihan paikallaolijoiden vahvistus riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti tästä kapakkaan paluusta ei ole videota, kuten on poistumisesta.
Noista videoista olisi nähnyt tosi paljon, mutta kun ei toimittu ajoissa. Sitten kun herättiin, niin olikin jo liian myöhäistä, elikkä loppujen lopuksi niitä ei osattu edes tallentaa muistitikulle. Sen vuoksi täällä spekuloidaan kuukausitolkulla, eikä tiedetä oikein mistään mitään. Mitäs muutakaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noista videoista olisi nähnyt tosi paljon, mutta kun ei toimittu ajoissa. Sitten kun herättiin, niin olikin jo liian myöhäistä, elikkä loppujen lopuksi niitä ei osattu edes tallentaa muistitikulle. Sen vuoksi täällä spekuloidaan kuukausitolkulla, eikä tiedetä oikein mistään mitään. Mitäs muutakaan?
Eikö tutkijoilla ole mitään kerrottavaa Rasmuksen katoamisen tutkinnoista? On todella pitkään jatkunut tämä hiljaiselo. Mistä tämä mahtaa johtua?
- Anonyymi
Mikäs tämä juttu on, M.infossa.? Sukeltajaporukka löytänyt jonkun käden, Kuortaneelta Kaatialan louhokselta. Onkohan totta? Jos totta, niin toivottavasti ei liity Rasmukseen.
- Anonyymi
Taitaa olla jonkun pila tämä käden löytyminen. ) Kenenkään syyttäminen ei ole asiallista, koska katoamisesta ei ole oikein mitään tietoja, ainakaan niitä ei ole julkisuuteen annettu.
- Anonyymi
Mistä joku voi tietää, että murhattu?
- Anonyymi
Ei mistään. Keskustepalstoilla tämä lienee yleisin olettamus, syistä mitä tse en ainakaan tiedä. Tuon tappelun aiheen tietävät ilmeisesti lähellä olleet, näin ainakin luulisi. Mistä nujakka alkoi?Harmi, että kameratallenteet jäivät saamatta. Lukuunottamatta sivullisten kuvaamaa tai kuvaamia, jos niitä putkahtaa enemmän, jossain vaiheessa.
- Anonyymi
Näinhän monet luulevat tietävänsä. En kyllä usko mihinkään murhateorioihin, jotain muuta tästä tapauksesta vielä selviää, aikanaan. Positiivisempaa.
- Anonyymi
Baarinpitäjä on alusta alkaen kertonut täyttä bullshittia. Kapakkahan on viimmeisen ulkomaalaistaustaisen pitäjänsä aikana saanut nuorison keskuudessa huomiota juurikin siitä nottei papereita kysytä, jollet sitte ihan ala-aste ikäinen oo :/
Kadoksissa olevalta Markukselta EI kysytty henkkareita tuona iltana.. ja sillä sipuli- Anonyymi
Markus ?????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Markus ?????
Sillä nimellä portsari häntä kutsui. Olisiko ollut se nimi papereissa joita "ei tarkastettu"?
- Anonyymi
Baarinpitäjällä oli motiivi (oliko se juttu sitten baarinsa maineen pelastamiseksi, vaikko nuuskakauppa tms.) Toisin ku tällä vapaalla olleella poliisilla ei motiivia oo.
Lähtisin tällä olettamuksella liikkeelle, sikäli mikäli kyseessä olisikin henkirikos.- Anonyymi
Yleensä a oikeuksien viemiseen riittää se, että baarissa on 3 kertaa tarvittu poliisia tietyn ajan sisällä. Toisin sanoen katsotaan ettei ravintoloitsija ole pystynyt pitämään järjestystä yllä ja omavalvonta kusee. Liiaksi päihtyneitä tai alaikäisiä viety poliisin toimesta pois. Jos alkoholitarkastaja on jo käynyt toteamassa joitain puutteita jo aiemmin niin aina vaan suurempi riski oikeuksien viemiselle.
Tietääkö kukaan asiasta?
- Anonyymi
Oliko näillä baarinomistajilla toimintaa myös jossain päin pohjois-suomea ja käyntiä ruotsin puolella? Niiltäkö Rasmus sai nuuskansa myytäväksi vai kävikö alaikäinen jatkuvasti itsekseen niitä jostain hakemasta?
- Anonyymi
Isältä sai nuuskat myytäväksi
- Anonyymi
Ai kuka
- Anonyymi
Rasmus.
- Anonyymi
Syytön, kuten kaikki muutkin.
- Anonyymi
Juuri näin. Ihminenhän on syytön kunnes toisin todistetaan ja ketäänhän ei ole vielä syytettykäään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Ihminenhän on syytön kunnes toisin todistetaan ja ketäänhän ei ole vielä syytettykäään.
Eikä tulla syyttämäänkään.
- Anonyymi
Jos tää onkin vain kahden eri matrixin välinen bugi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683159
- 2002791
- 222608
- 492578
- 202456
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412295Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101743Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241697- 361545
- 181416