https://yle.fi/a/74-20034769?origin=rss
Poliisi
Potkut saaneet poliisit valittivat KHO:lle – saako poliisin irtisanoa yksityisten äärioikeistolaisten ja rasististen viestien vuoksi?
Kaksi asiattoman Whatsapp-viestittelyn vuoksi irtisanottua poliisia on valittanut potkuistaan korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Rikosoikeuden professori toivoo KHO:lta linjausta potkujen laillisuudesta.
Moktar poliisi ja Taponen sanoo mitä?
Poliisi
Potkut saaneet poliisit valittivat KHO:lle – saako poliisin irtisanoa yksityisten äärioikeistolaisten ja rasististen viestien vuoksi?
Kaksi asiattoman Whatsapp-viestittelyn vuoksi irtisanottua poliisia on valittanut potkuistaan korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Rikosoikeuden professori toivoo KHO:lta linjausta potkujen laillisuudesta.
Moktar poliisi ja Taponen sanoo mitä?
Vastaukset 30
Vanhimmat
jos ne oli peitetehtävissä ? poliisi ei siviilivaatteissa morjestanut rapussa , jouduin lopettamaan sen 🤣🤣🤣
Kaksi asiattoman Whatsapp-viestittelyn vuoksi irtisanottua poliisia on valittanut potkuistaan korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Rikosoikeuden professori toivoo KHO:lta linjausta potkujen laillisuudesta.
Laki edellyttää, että poliisimies on luotettava ja nuhteeton. Hänellä ei myöskään saa olla sellaisia sidonnaisuuksia, jotka vaarantavat tehtävien asianmukaista ja riippumatonta hoitamista. Nämä vaatimukset koskevat poliisia henkilönä aina olipa hän sitten virassaan tai vapaalla.
Ei Whatsapp-ryhmät voi muodostaa omaa erillistä maailmaansa, jossa Suomen lait eivät päde. On tietysti vain hyvä, että korkein hallinto-oikeus ottaa vielä kantaa asiaan. Siinä toteutuu myös nyt irtisanottujen poliisien oikeusturva, kun asiassa voi valittaa.
On kansalaisten etu, että asehullut, salanatsit ja muuten vain kahjot saadaan siivottua pois poliisista. Tällaisten ryhmissä pörrääminen jo yksistään sellainen sidonnaisuus, että se vaarantaa poliisin luotettavuutta.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Suomi24 omapoliisi moktar?
Mainosraha ja yllytys tarinoimaan..
Tekoäly tuskin noin tyhmä?
Oletko botti
"Tekoäly tuskin..."
Kyllä kirjoitusteni taustalla on ihan aitoa älyä, runsas elämänkokemus ja klassinen sivistys.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
minusta uskovainen poliisi ei ole luotettava , esim . muslimipoliisi 🤔 laki vai sharia laki ?
ajoin ylinopeutta ja uskis poliisi pysäytti minut sanoin kiitos jeesus kiitos kiitos , en saanut sakkoja 🤣🤣🤣
"...minusta uskovainen poliisi ei ole luotettava...".
Rekisteröidyn ja kaikin puolin laillisen uskontokunnan jäsenyys tuskin vaarantaa poliisimiehen riippumattomuutta. Sama tietysti koskee poliittisen puolueen jäsenyyttä.
Rekisteröidyn seurakunnan jäsenyys on ihan toinen asia kuin laittomia tarkoitusperiä edistävän salaseuran jäsenyys. Uskon niin, että rasistia tai natsiajan aatteita jauhavan porukan jäsenyys on jo niin kyseenalaista toimintaa, että se saattaa viedä poliisimieheltä viran.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
kovasti on suomalaisia vastaan moktar?
No mitä muuta odotat islamilla aivopestyltä Shariapoliisien kannattajalta?
TERRORISM WELCOME!
Ps suomi
Kommunisti poliisit vastuuseen
Pkkk
Sipilän syy
Kummallista, jos tulee irtisanotuksi rasististen mielipiteiden takia. Eihän rasistinen mielipide ole laiton eikä rasistiset mielipiteet tarkoita, että ihminen automaattisesti toimisi rasistisesti.
"Kummallista, jos tulee irtisanotuksi rasististen mielipiteiden takia. "
Sotket asioita. Jokainen voi olla juuri sitä mieltä, mitä haluaa. Suomessa on mielipiteen vapaus.
Laki voi tulla vastaan, jos mielipiteitään esittelee julkisesti. Whatsapp-ryhmä, vaikkakin suljettu, on jo siinä rajalla onko foorumi enemmän julkinen kuin yksityinen. Oikeuskäytännössä on tulkittu niin, että useiden kymmenien henkilöiden keskustelufoorumi täyttää jo julkisuuden vaatimuksen. Merkitystä on silläkin, jos ryhmään käytännössä pääsee kuka vaan ts. ryhmä ei koostu pelkästään toisilleen tutuista henkilöistä.
Poliisilla vaaditaan enemmän kuin tavalliselta tallaajalta. Poliisilla ei saa olla sellaisia sidonnaisuuksia, jotka vaarantavat tehtävien asianmukaista ja riippumatonta hoitamista. Sidonnaisuus on olemassa olipa se julkisesti tiedetty tai ei. Rasismia tursuavan Whatsapp-ryhmän jäsenyys on sidonnaisuus. Oikeus ottaa aikaan kantaa, oliko nyt huomattu sidonnaisuus sellainen, että se ei ole sopiva poliisimiehelle.
Kannattaa ottaa asioista selvä. Pelkkä mutu-huutelu ei edistä mitään.
Terveisin, Moktar. ;)
Keskusteluryhmän jäsenyyden rinnastaminen järjestön jäsenyyteen on aika erikoinen rinnastus.
Erikoista on myös näkemys, että rasistiset näkemykset vaarantaisivat kyvyn hoitaa työnsä asianmukaisesti ja riippumattomasti. Eihän poliitikkojen kuuluminen esim. SOK:n edustajistoon ja sieltä saadun taloudellisen hyödyn ole tulkittu vaarantavan poliitikkojen päätöksentekoa SOK:n edustamia toimialoja koskien.
Kansa taas ajattelee että poliisit on syyttömiä?
Arvot voi kääntyä lakeja vastaan.
"Keskusteluryhmän jäsenyyden rinnastaminen järjestön jäsenyyteen...."
Ylitulkitset tekstiäni.
Laki puhuu siitä, että poliisilla ei saa olla sellaisia sidonnaisuuksia, jotka vaarantavat tehtävien asianmukaista ja riippumatonta hoitamista. Käytin itsekin samaa termiä.
Jäsenyydestä puhuin siinä mielessä, että suljettuun someryhmään osallistuminen vaatii ryhmän jäsenyyden.
"Eihän poliitikkojen kuuluminen....".
Rinnastuksesi ei ole relevantti. Poliisilta vaaditaan enemmän kuin poliitikolta. Poliitikon sidonnaisuutta ei rajoite mitenkään. Toki yleiset jääviyssäännökset koskevat kaikkia julkisissa tehtävissä toimivia. Jääviys on hieman eri asia kuin sidonnaisuus.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Otamma lähiidän poliisilta mallia.
Ei siellä kaduilla saa rähistä
Lähtee jopa henki...
Älä ole huolissasi, meillä on ”sharia” poliisit täällä ennen kuin huomaatkaan…
- Otamma lähiidän poliisilta mallia
- meillä on ”sharia” poliisit täällä
Jahas, keskustele alkaa rämettyä. Turhautumisen merkki ja samalla myös rämettymisen merkki on tällaiset parin lauseen järjettömät huudahdukset.
Kala, vieraat ja Lasarus alkavat haista kolmantena päivänä. Listaan voisi lisätä myös somekeskustelut.
Nauretaan yhdessä. ;)
PS. Wannabe,
’Tiedän kyllä, että lause ”mene sitten muualle haisemaan” osoittaisi sinun ylivertaista nokkeluuttasi, mutta se on nyt tässä jo käytetty. Yritä keksiä jotakin muuta. ;)
Koetat näköjään tarkoituksella haastaa riitaa. Onko elämäsi noin yksinäistä, ettet kykene keskustelemaan palstalle kuuluvista asioista ilman kakaramaista päänauontaa?
Kirjoitusvirheillesi et mitään voi, se lienee vammaisuutesi perua.
Ei ihme, että pärstäsi (ne kaikki muutkin rekisteröidyt, maalisuti mukaan luettuna) on inhokkien listalla ykkösenä.
Moktar ei ummarra kansan reaktioita
Liikaa lukenut
SUOMESSA KAKSI ASIAA MIHIN EI PIDÄ KOSKAAN LUOTTAA. poliisin ystävyys ja huoran rakkaus.
Aivan kuten kerroin. Pahasti alkaa jo haisemaan.
Tämäkin torvelo moittii julkisesti vaimoaan.;)
On ihme, että sikaileva pottapäätrolli saa kirjoitella mitä sattuu.
Kerjäät taas nenuusi.
"Moktar.Gubta
2023-06-05 13:58:43
UUSI
Aivan kuten kerroin. Pahasti alkaa jo haisemaan.
Tämäkin torvelo moittii julkisesti vaimoaan.;)"
Olet erehtynyt. Hän moittii sinun äitiäsi.
Huorittelet kirjoittajien läheisiä?
Hakatuksi tulet.
Eipä ollut minun kirjoitukseni.
pahan Moktar