Eipä kauan kestänyt ...

... saitilla viideskään avaukseni sossujen käymästä Halosen vaalitaistelusta Iltiksen Karpelan ajojahdin avulla. Siinähän mollataan Haloskan molemmat päävastustajat, Niinistö ja Vanhanen.
9390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

En ole ehtinyt edes vilkaista tuota kirjoitustasi, mutta uskon, että ei siinä sellaisia törkeyksiä olisi, joita on lukemattomissa täällä armon saavissa suolloissa. Ei kuulu tapoihisi, tiedän. Mutta kuvauksesi perusteella aihe ei kuulu tälle saitille. Yritäpä demarien tai presidentin saitille, niin varmasti se pysyy siellä.

Äänestä

kuin KKK, mutta totean sinulle ja kaikille muilla kaltaisillesi: se, että on kepulainen, ei anna mitään erioikeuksia kirjoittaa keskustan palstalle aihepiirin ulkopuolisia juttuja. Tämä EI ole kepulaisten palsta, vaan palsta, jossa keskustellaan Keskustasta ja sen harjoittamasta politiikasta. Ei siis muiden puolueiden tai niiden henkilöiden edesottamuksista. Luulisi sen nyt jo viidennellä kerralla menevän jopa itä-insinöörinkin (hapan)kaaliin.

Äänestä
  • ... poistettu siksi etteikö kyseessä olisi ollut kepua koskeva asia. Siitä yllääpito antoi neuvonsa pari päivää sitten. Siinä pidettiin palstalle hyvin sopivana Karpelan ja Vanhasen mollaaminen vaikkapa valheellisilla väitteillä.

    Minun avauksessani käsiteltiin kepulaisen ministerin ja pääministeri/presidenttiehdokkaan kimppuun hyökkäämistä Iltiksen avulla osana Halosen vaalikampnjaa. Halonen tuskin itse hyväksyy tyyliä, mutta innokas Erkon juoksupoika Pietilä ampuu omalla ritsapyssyllään.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... poistettu siksi etteikö kyseessä olisi ollut kepua koskeva asia. Siitä yllääpito antoi neuvonsa pari päivää sitten. Siinä pidettiin palstalle hyvin sopivana Karpelan ja Vanhasen mollaaminen vaikkapa valheellisilla väitteillä.

    Minun avauksessani käsiteltiin kepulaisen ministerin ja pääministeri/presidenttiehdokkaan kimppuun hyökkäämistä Iltiksen avulla osana Halosen vaalikampnjaa. Halonen tuskin itse hyväksyy tyyliä, mutta innokas Erkon juoksupoika Pietilä ampuu omalla ritsapyssyllään.

    Kyllä minä hieman ihmettelen, että Sinäkin, Oivaseni, liityt tuohon heikkohermoisten vaahtoajien joukkoon, jolle eilen yritin puhua järkeä, hieman provosoiden tosin, jotta olisi mennyt paremmin perille.

    Te kaikki kepulaiset - nyt siis Sinä myös - olette kahden suuren harhan vallassa:

    1. Ilta-Sanomat (ja "Erkon media") on erityisesti kepuvastainen liittouma, ja nyt varsinkin se on ottanut päätehtäväkseen Tanja Karpelan lyttäämisen, hänen uransa tuhoamisen.

    2. Tuolla teidän heikkohermoisuudesta ja suhteellisuudentajun täydellisestä katoamisesta kertovalla vaahtoamisellanne täällä olisi jotain muuta merkitystä, kuin että "häpäisette vain itsenne ja taitatte niskanne", Väinö Tannerin varoitusta vallankumousta halunneille puoluetovereilleen lainaten.

    Erkon konserni on meidän suurin ja tärkein sananvapauden linnake. Onneksi myös taloudellisesti niin vahva, ettei se ole riippuva yhdestäkään puolueesta. Sen suuta ei tuki Keskustakaan, saati täällä vaahtoavat kepulaiset.

    Äänestä

  • K.K.Korhonen kirjoitti:

    Kyllä minä hieman ihmettelen, että Sinäkin, Oivaseni, liityt tuohon heikkohermoisten vaahtoajien joukkoon, jolle eilen yritin puhua järkeä, hieman provosoiden tosin, jotta olisi mennyt paremmin perille.

    Te kaikki kepulaiset - nyt siis Sinä myös - olette kahden suuren harhan vallassa:

    1. Ilta-Sanomat (ja "Erkon media") on erityisesti kepuvastainen liittouma, ja nyt varsinkin se on ottanut päätehtäväkseen Tanja Karpelan lyttäämisen, hänen uransa tuhoamisen.

    2. Tuolla teidän heikkohermoisuudesta ja suhteellisuudentajun täydellisestä katoamisesta kertovalla vaahtoamisellanne täällä olisi jotain muuta merkitystä, kuin että "häpäisette vain itsenne ja taitatte niskanne", Väinö Tannerin varoitusta vallankumousta halunneille puoluetovereilleen lainaten.

    Erkon konserni on meidän suurin ja tärkein sananvapauden linnake. Onneksi myös taloudellisesti niin vahva, ettei se ole riippuva yhdestäkään puolueesta. Sen suuta ei tuki Keskustakaan, saati täällä vaahtoavat kepulaiset.

    >>>Erkon konserni on meidän suurin ja tärkein sananvapauden linnake. Onneksi myös taloudellisesti niin vahva, ettei se ole riippuva yhdestäkään puolueesta. Sen suuta ei tuki Keskustakaan, saati täällä vaahtoavat kepulaiset.>>>

    Vaikuttaa olevan ainakin kaksi asiaa näin yhtiseltään ajatellen, joissa Erkon konsernin suu on tukittu: Stasi listan julkistaminen ja Koiviston Konklaavi 1992. Jos olen väärässä, kerro numero(t), missä lehdet ovat näitä asioita eritelleet.

    Äänestä

  • jhjt kirjoitti:

    >>>Erkon konserni on meidän suurin ja tärkein sananvapauden linnake. Onneksi myös taloudellisesti niin vahva, ettei se ole riippuva yhdestäkään puolueesta. Sen suuta ei tuki Keskustakaan, saati täällä vaahtoavat kepulaiset.>>>

    Vaikuttaa olevan ainakin kaksi asiaa näin yhtiseltään ajatellen, joissa Erkon konsernin suu on tukittu: Stasi listan julkistaminen ja Koiviston Konklaavi 1992. Jos olen väärässä, kerro numero(t), missä lehdet ovat näitä asioita eritelleet.

    Kerroin tuossa Oivalle, mitkä ovat hänen harhansa, ja nehän näkyvät olevan teille kaikille kepulaisille yhteisiä. Sitten teillä itsekullakin on lisäksi omia harhojanne: esim. Seppo Hietasella se Hagiksen punakone ja Sinulla nuo, joihin jatkuvasti vastauksia etsit. Kun itse keksit olettaman, niin etkö voisi keksiä siihen sopivaa vastaustakin - niinhän teistä monet tekevät.

    Äänestä

  • K.K.Korhonen kirjoitti:

    Kerroin tuossa Oivalle, mitkä ovat hänen harhansa, ja nehän näkyvät olevan teille kaikille kepulaisille yhteisiä. Sitten teillä itsekullakin on lisäksi omia harhojanne: esim. Seppo Hietasella se Hagiksen punakone ja Sinulla nuo, joihin jatkuvasti vastauksia etsit. Kun itse keksit olettaman, niin etkö voisi keksiä siihen sopivaa vastaustakin - niinhän teistä monet tekevät.

    No nythän olisi kyse siitä, että jos kerran meillä on puolueeton lehti, jonka ei tarvitse herroja kumarrella, niin tutkikoot näitä asioita, joiden merkitys koko kansantalouteen (pankkikriisiin liittyvä) on hirmuinen, samoin kuin Stasi jutussa poliittisten vaikuttajien uskottavuus. Mikä sitoo heidän suunsa? Miksi jauhaa jostain Karpelasta ja lymytä herrojen selän takana, kun on kyse painavista asioista. Sillä mitä tavalliselle ihmiselle on näistä ko. asioista kerrottu? Mitä sinä niistä tiedät? Jos emme tiedä, niin vastuu lankeaa Erkon konsernille, siinä se. En puhu näistä enempää, koska se on näköjään tabu ja harha.

    Äänestä

  • K.K.Korhonen kirjoitti:

    Kerroin tuossa Oivalle, mitkä ovat hänen harhansa, ja nehän näkyvät olevan teille kaikille kepulaisille yhteisiä. Sitten teillä itsekullakin on lisäksi omia harhojanne: esim. Seppo Hietasella se Hagiksen punakone ja Sinulla nuo, joihin jatkuvasti vastauksia etsit. Kun itse keksit olettaman, niin etkö voisi keksiä siihen sopivaa vastaustakin - niinhän teistä monet tekevät.

    Tein aloituksen osoitteessa:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000008562521

    Ja onhan vähän tietoa tullut. Mutta ei Erkon konsernin kautta, sen verran vielä jauhan tätä. Nyt menen muille maille. Vilkaise linkki. Terveisin.

    Äänestä

Siis onko tuo jo kuudes kerta tänään, kun pistät tuon lyhyen avauksen uudelleen?

Sanamuotoa olet kuitenkin sen verran muuttanut, että enää et mainitse Iltiksen valheista mitään.

Voisitko sinä kuitenkin kertoa, mitkä niitä valheita olivat, kun Karpela itse on kiukuttelevan lapsen tavoin kieltäytynyt sitä kertomasta, kun häneltä sitä on kohteliaasti pyydetty?

Eikö olisi kohtuullista yksilöidä nitä valheita, jos niitä väittää lehdessä olleen?

Niin Karpelan kuin sinunkin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


oivahärkönen kirjoitti:

... saitilla viideskään avaukseni sossujen käymästä Halosen vaalitaistelusta Iltiksen Karpelan ajojahdin avulla. Siinähän mollataan Haloskan molemmat päävastustajat, Niinistö ja Vanhanen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu