Olipas sattuva "kunnianloukkaus" syytös,taisi osua paremmin kuin hyvin asiat kohdalleen.
Hätäpäissään vielä nolataan pahemmin itsensä,kun nostetaan oikeus-juttu kyseisestä asiasta,on kuin suoraan myöntäisi kyseisen kirjoituksen olevan täyttä asiaa.
No,demareilta syntyy kyllä tämmöinenkin temppu,muun suhmuroinnin mukana...
Hätäpäissään vielä nolataan pahemmin itsensä,kun nostetaan oikeus-juttu kyseisestä asiasta,on kuin suoraan myöntäisi kyseisen kirjoituksen olevan täyttä asiaa.
No,demareilta syntyy kyllä tämmöinenkin temppu,muun suhmuroinnin mukana...
Vastaukset 26
Vanhimmat
Itä-Savo lehden olisi syytä avoimuuden nimissä kertoa tämän rikostuomion saaneen nimi eikä salailla. Pitääkö paikkansa, että henkilö on Suur-Savon osuuskaupan tai osuuspankin hallinnossa korkeassa asemassa ?
Hyvä että oikeusvaltio toimii ja rikokseen syyllistynyt on saanut tuomion ja vahinkoa kärsineet oikeutta.
Poliitikot käyttävät siis valta-asemaansa ja oikeuslaitosta vaientaakseen itseensä kohdistuvaa kritiikkiä.
Kuulostaa aika venäläiseltä toimintatavalta. Ei ole ihmekään miksi savonlinnalla menee niin huonosti.
Venäläiseltä toimintatavalta kuulostaa trollaaminen ja disinformaation tahallinen levittäminen. Suomessa on puolueeton poliisi- ja oikeuslaitos toisin kuin Venäjällä. Sinun ajatuksesi on Venäläinen, koska haluat puuttua oikeuslaitoksen toimintaan.
Toivottavasti tuomiosta valitetaan hoviin.
Tässä pitää olla ehdottomasti hovin käsittely. Ihmisten yleistä oikeustajua koetellaan. Nimittäin.
Miksi yksityisen henkilön nimi tulisi julkaista? Eikös hän ole jo rangaistuksensa saanut? Sen sijaan yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa olevien nimet tuleekin julkaista, koska sillä on laajempaa yhteiskunnallista merkitystä. Niinpä tulemme seuraamaan tapahtumien kehitystä seuraavissa oikeusasteissa. Täytyyhän meillä olla tieto siitä, missä menee raja kunnianloukkauksissa tai asiallisessa ja aiheellisessa kritiikissä poliittisia päätöksentekijöitä kohtaan, vai mitä? On vain hyvä, että tämä(kin) pengotaan läpikotaisin?
Nimenomaan kansalaisen nimeä kyselevät ihmiset on sairaita mieleltään.
He kannattavat sananvapauden rajoittamista, mikä on sosialistististen totalitarismien erityispiirre.
Toivottavasti päätös viedään hoviin. Rakenteellinen korruptio ei ole olematta korruptiota.
Olen samaa mieltä.
Et ole tainnut oikein ymmärtää, että ihmisten kunniaa loukkaavien valheellisten tietojen levittely on Suomen rikoslainsäädännössä säädetty rikokseksi. Jankkaat täällä yhtä ja samaa potaskaa, mistä tämä yksi sai jo rikostuomion. Hyvä että rikolliset saavat tuomionsa.
Juuri näin, hyvä että jäi kiinni valheiden levittämisestä ja sai rikostuomion.
Mielestäni pitäisi julkistaa rikostuomion saaneen henkilön nimi. Rikos on vakava kun levittelee valheita toisista ihmisistä. Olisi hyvä tietää, jotta osaavat ihmiset varoa tämän henkilön puheita.
Poliitikoilla ei ole mitään kunniaa mitä voisi loukata.
Tietojen valheellisuutta, tai paikkansapitävyyttä ei tuossa poliittisessa tuomiossa käsitelty ollenkaan. Eli pitikö väitteet paikkansa vai ei ei tutkittu millään tavalla.
Toivottavasti asia menee hoviin tai voi todeta savonlinnan olevan venäläisen oikeiskäsityksen piirissä. Savonlinna on totaalisen korruptoitunut perssilmä ja se todistuu ilman oikeuskäsittelyjä ihan kaikessa reaalielämässä.
Kirjoitat täyttä pötyä. Tuomiossa nimenomaisesti todettiin tämän tuomion saaneen henkilön levittäneen valheita ja siten loukanneen kunniaa. Hyvä kun sai tuomion. Rajansa se on valheillakin.
Kyse ei ollu valheiden levittämisestä, vaan totuudesta.
Totuus esiin paikkakunnasta nimeltä Savonlinna!
Hyvä, että Suomessa on rikoslainsäädäntö ja oikeuslaitos myös toimii.
Tuomion saanut kertokoon halutessaan henkilöllisyytensä, mutta yksityisen ihmisen tuomioita ei liene kenelläkään oikeus levitellä, sen enempää kuin kenenkään tahallisesti loukata.
Jos vaikka typerimmätkin tajuisivat, että kaikella rajansa.
Typerä on se itse joka toisia typeräksi haukkuu. Tämä opittiin jo lastentarhassa.
Rikostuomion saaneen nimi on julkinen. Sieltähän sen voi kuka tahansa käydä käräjäoikeuden pöytäkirjoista käydä katsomassa ja kirjoittaa nimen vaikka minne.
Oikeus on puhunut ja poliisi tutkintansa tehnyt. Erinomaista että sai perättömistä puheistaan tuomion.
Samaa mieltä, toivottavasti vielä tämän nimi tulee esiin. Perättömät puheet ovat psta.
Aikamoinen moka tuolta rikostuomion saaneelta. Kaikkea hyvää rikoksen kohteeksi joutuneille.
Olet säälittävä. Kaikki, mitä AMS kirjoitti on niin totta, kuin vaan voi olla.
Poliisi, syyttäjä ja oikeuslaitos tutkivat Summasen kirjoitukset.
Niin, rikokseen syyllistynyt henkilö sai tuomion oikeudessa, joten kalikka kalahti.
Hieno tuomio syytetylle totuuden puhumisesta,
Demari-saastat vaan porskuttaa eteenpäin tehden samanlaisia "urotöitä" jatkossakin.
Missä on rehellisyys ja itsekunnioitus,kysyn vaan.