Kun mitataan keskiarvojen korotusta lukion aikana, ne lukiot loistavat, joihin mennään ilman kilpailua alhaisin pääsyrajoin.
Suomen parhaiden lukioiden joukossa ei pitäisi olla ruotsinkielisiä lainkaan
Anonyymi-ap
32508
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tämä on niin järjetön tapa arvottaa lukioita, että se pitäisi lopettaa. Ainakin ruotsinkieliset pois joukosta.
Ruotsinkielisten ei tarvitse taistella pääsystä lukioon...
Outo väite. Eihän suomenkielistenkään tarvitse taistella. Kaikki halukkaat pääsevät lukioon.
Halutuissa lukioissa hyvien yhteyksien päässä esim. Hgissä kovat pääsyrajat...
"Helsinkiläiseen eliittilukioon vaadittiin 9,69:n keskiarvo, Viitasaarella riitti 5,25"
Ei 9,69:n yli olevia keskiarvoja paljon nostella.
Det måste de visst det,du ska inte ljuga.
Det finns inte tillräckligt med platser.
Det är väl ganska självklart.
Till populäraste skolorna är det alltid flera sökande än det finns platser.
Det stämmer,hård konkurrens är det.
"STT:n lukiovertailussa verrataan lukioiden ylioppilaskirjoitusten tuloksia opiskelijoiden lähtötasoon eli kolme vuotta sitten lukionsa aloittaneiden peruskoulun päättötodistusten keskiarvoihin."
Suomenkielisiin lukioihin kovat pääsyrajat eli ei keskiarvot voi juuri nousta enää lukiossa.
Ihan joutava mukavertailu.
Osaamista ei tässä mitata vaan keskiarvon nousua ysiltä ylppäreihin.
Tässä mitataan lukioiden tasoa, eli niiden hyvyyttä ja laadukkuutta. Aika tärkeä kriteeri siis.
Jos taas mitataan pelkästään yo-kokeiden tuloksia, niin tässäkin kategoriassa ruotsinkieliset koulut pärjäävät hyvin.
"Ihan joutava mukavertailu."
Kuulostaa jotenkin sellaiseslta "persukommentilta". Vähän samaan tapaan kuin "kulttuuri on luksusta". Lytätään asioita, jotka ovat tärkeitä ja arvostettavia.
Det får man inte heller säga.
Alimmat keskiarvoon perustuvat pisterajat lukioihin löytyvät kyllä ihan suomenkielisistä lukioista (5,25).
Ja ne ovat syrjässä ja lukioita, joista ei tähdätä korkealle eikä koroteta keskiarvoja.
Monet "syrjässä" olevat lukiot (esim. Itä-Suomessa) pärjäävät hyvin tässä kilpailussa. Syrjäisyys ei ole mikään este pärjäämiselle. Päinvastoin, usein se seikka, että koko koulu käydään samassa rakennuksessa edesauttaa pärjäämistä.
Jotta lukio voi pärjätä tämän listan kriteereillä
A) sen pääsykeskiarvon on oltava matala
&
B) sen opiskelijoiden joukossa on oltava riittävästi niitä, joilla on motivaatio ja taustatuki tulosten nostoon lukiossa.
Tosi valheellinen kuva annetaan tuolla listalla
Valhelista
Ruotsinkielisillä oma kuplansa
Ruotsinkielisillä ei ole suorituspaineita, paikkoja riittää
Realistisesti näin
Ei ainuttakaan
Lukion hyvyys on juuri se kuinka paljon nostaa keskiarvoa lukion aikana. Hyvä ja tärkeä listaus
Ja yliopistoihin pääsevät kaikki ruotsinkieliset.
Jotka suinkin haluavat. Ei kilpailua kuten muilla.
Ihan eri polut, suomenieliset koulutukset karsivat rajusti, pakottavat kilpailemaan, nostamaan arvosanoja
Liian paljon hyvityksiä ruotsinkielisille
Näin
Uusi käytäntö
Ruotsinkielisten omat koulut ovat epäonnistuneet