Mahdollisesti kaatuneita venäläisiä on vain 25 000 kpl.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009598686.html
Suomi yksinään on antanut miljardi euroa Ukrainalle. Yksi kaatunut venäläinen on tullut maksamaan pelkästään Suomelle 40 000 euroa kappale.
Minne Ukraina ampuu saamansa aseavun? Miten yhden venäläisen kustannus voi olla yli reippaasti yli 100 000 euroa?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009598686.html
Suomi yksinään on antanut miljardi euroa Ukrainalle. Yksi kaatunut venäläinen on tullut maksamaan pelkästään Suomelle 40 000 euroa kappale.
Minne Ukraina ampuu saamansa aseavun? Miten yhden venäläisen kustannus voi olla yli reippaasti yli 100 000 euroa?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Erikoinen tapa laskea kaatuneen jätteen hinta...
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17879758Z
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Yksi matu maksaa Suomelle 60 000 vuodessa.
Siispä meidän kannattais yksinkertaistaa yhtälöä, ja rahan sijaan lähettäkäämme matumme sotimaan Ukrainaan!
*win-win*
Eikö yhtä kaatunutta kohden kolme haavoittunutta osa niistäkin loppu elämäksi invalidi.
>>Suomi yksinään on antanut miljardi euroa Ukrainalle. Yksi kaatunut
venäläinen on tullut maksamaan pelkästään Suomelle 40 000 euroa kappale.>>
Minä kyllä lasken sen varaan, että venäläisiä on joko kuollut tai raajansa, tai silmänsä tms. menettäneinä vakavasti vammautunut 150.000 venäläisen verran ainakin.
Tällöin Suomen lähettämillä rahoilla vanjaa on saatu kaadettua noin 7.000 €/vanja hintaan. Tämä alkaa olla ihan normaalia, nykyaikaisen sodan kustannuksen hintaa. Tuommoinen raja jokaisesta kaadetusta tai kunnolla vammautetusta vanjasta pitää nykyaikana hyväksyä ja maksaa.
En pidä 7.000 € kappalehintaa kohtuuttomana. Ei ole niin kallista, että sen takia pitäisi Suomen lopettaa asetoimitusten lähettäminen, hyvin edistyviin Ukrainan sotatoimiin.
Paras rytsä on on kuollut rutsä
Vai hurri.
Venäjä maksaa 0 EURO
Se on Lammas ryhmä maksaa kaikkia
Lammas Ryhmä--EU
Mihin venäläisiä tarvitaan?
No sano se.
Ehdotan tykinruoaksi.
Mitenhän Ukrainassa on järjestetty biojätteen keräys?
Hylsyt vasempaan ja luodit oikeaan koriin?
Putin on syyllistynyt venäläisten teurstukseen Ukrainassa. Venäjän talous on syöksynyt sodan myötä rapakuntoon eikä se saavuta enään kymmeniin vuosiin sitä tilaa mitä oli ennen sota retkeä Ukrainaan.
Pidän itse lukua 25 000 (kesäkuuhun 2023 mennessä) realistisena. En myöskään usko että Ukrainan miestappiot (kuolleina) ovat olleet radikaalisti tätä paljoa suuremmat. Sota jatkuu koska kumpikaan osapuoli ei ole alkuunkaan vielä lopussa. Venäjän resurssit ovat tietenkin 5-15 kertaa suuremmat kun väestön koko ja teollinen potentiaali otetaan huomioon. Ukraina on heikoilla myös siksi ettei länsi ole enää teollisesti niin voimakas kuin joskus ennen. Eteenkin Euroopan teollisuuden painoarvo laskenut radikaalisti 2000-luvulla.
*****Penna Tervo*****
Ei ukrainalaisia ole voinut kuolla läheskään yhtä paljon. Koska ne on ennen tätä kesän vastahyökkäystä olleet enemmän puolustuskannalla. Ja yleensä hyökkääjiä kuolee pari kertaa enemmän kun puolustajia.
No ei tuolla ole vuoteen ollut hyökkääjää eikä puolustajaa, rintamalnja on säilynyt samana kokoajan. Bahmutissa on tullut suurin osa kaatuneidta, siellä hyökätään ja puolustetaan, puolin ja toisin
Maksakoon!
Lainatakseni M. Ohisaloa: "Ihmisarvolle ei voi asettaa hintaa"! :D
Sotaelokuvat antavat täysin vääristyneen kuvan sodasta. Tutkimusten mukaan USA käytti Irakissa 250 000 patruunaa jokaista kuollutta vastarintataistelijaa kohden. Ja tämäkin luku voi olla paljon suurempi sillä monet kuolleet "taistelijat" olivat tosiasiassa siviilejä. Kun vielä huomioidaan että suuri osa vastapuolen tappioista tuli muista kuin patruunoiden käytön syistä on käsiaseräiskintä ollut aivan tolkutonta.
Mikseivät käytä viinaa aseena? Viina on halpaa ja tappaa kustannustehokkaammin kuin kalliit aseet. Mutta sodan päätavoitehan on vain aseteollisuuden omat intressit. Tuhotut Leopard-panssarit vain täyttävät tilauskirjat.
Miten voi olla noin vähän kastuneita?
Ukraina ilmoittaa venäläisten kaatuneiden määräksi 100.000-200.000.
Eihän tässä ole mitään järkeä.