Venäjä on oikeassa!!!!
Venäjältä kova arvio Suomen ja liittolaisten puolustuksesta: Venäjän laivastolla ei ole enää tilaa toimia
Puolustusasiantuntijan mukaan länsimaiden kyvyt päihittävät paikoin venäläiset ylivoimaisesti Itämeren alueella.
Venäläinen puolustusasiantuntija, tutkija Pavel Luzin maalaa synkkää kuvaa Venäjän meri- ja ilmavoimien iskukyvystä Itämeren alueella sekä pohjoisessa.
Hän kirjoittaa Riddle-julkaisussa Venäjän toimivan sillä oletuksella, ettei se tarvitse laivastoaan ainoastaan puolustautumiseen, vaan myös hyökkäämistarkoitukseen. Pullistelu suurella laivastolla nielee kuitenkin rahaa ja Pohjoismaiden ilmavoimien tiivistyvä yhteistyö haastaa Venäjän ilmavoimien kyvykkyyttä.
Vuonna 2014 voimaan astuneen sotilasdoktriinin mukaan ”Venäjän federaatio varautuu käyttämään korkean tarkkuuden aseita osana strategista pelotevaikutusta”.
Asiantuntijan mukaan on selvää, että nykyisessä kotimaisen politiikan todellisuudessa Kreml ei voi luopua sen objektiivisesti arvioituna tarpeettoman suuresta laivastosta. Sen sijaan Kreml suunnittelee laivaston päivittämistä ja varustamista. Tarkoituksena on ylläpitää vastakkainasettelua lännen kanssa riippumatta hyökkäyssodan kulusta Ukrainassa.
– Tämä kuvaa täysin Venäjän poliittisen järjestelmän tilaa, Luzin sanoo.
Tämänhetkisen linjan säilyttäminen merkitsee hänen mukaansa kolmea mahdollista skenaariota.
Ne ovat laivaston asteittainen rappeutuminen, yritys käyttää Venäjän laivastoa avoimeen konfliktiin Naton tai sen kumppaneiden kanssa ja nykyisen ylipaisuneen linjan hylkääminen ja laivaston pienentäminen. Viimeinen skenaario kuitenkin edellyttäisi Luzinin mukaan muutosta Venäjän poliittisessa järjestelmässä.
Suitsuttaa Suomea
Venäläisasiantuntija nostaa kirjoituksessaan erikseen esiin Suomen. Hän huomauttaa Suomen sodanajan joukkojen vahvuuden olevan verrattavissa Venäjän Ukrainaan jyvittämien maajoukkojen määrään hyökkäyssodan alkuvaiheessa, vaikka Suomen väestö on Pietarin luokkaa.
Pavel Luzin mainitsee myös Suomen hävittäjähankinnat. Tulevien F-35-hävittäjien toimintasäden on Luzinin mukaan noin 1 000 kilometriä, mikä merkitsee, että kaikki Venäjän Itämeren ja Pohjoisen laivaston tukikohdat ja ydinsukellusveneitä rakentava Severodvinskin telakka ovat teoriassa niiden saavutettavissa.
Asiantuntija mainitsee Tanskan, Norjan, Suomen ja Ruotsin ilmavoimien keväällä tekemän aiejulistuksen, jossa ne sitoutuvat tiiviimpään yhteistyöhön. Mailla on käytettävissään 200-250 monitoimihävittäjää. Venäjällä on edelleen enemmän hävittäjiä, mutta niistä vain noin 300 on edistyksellisimpiä Su-30SM ja Su-35 hävittäjiä sekä Su-34 hävittäjäpommittajia.
– Ja kun otetaan huomioon näiden maiden F-35-hävittäjien määrän käynnissä oleva kasvu, tulee tämän yhteisen kyvyn laatu olemaan reilusti ylivoimainen Venäjään nähden tällä vuosikymmenellä.
Pavel Luzin nostaa esiin myös sen, miten vähän venäläiset pilotit todellisuudessa pääsevät harjoittelemaan.
Hän arvioi lisäksi, että Moskovan vuodesta 2014 aloittamissa panostuksissa Itämeren laivaston kalustoon sekä ilmavoimiin ja ilmapuolustukseen alueella oli järkeä vain, kun Suomi ja Ruotsi eivät vielä olleet Natossa.
Suomen ja myöhemmin Ruotsin jäsenyydet merkitsevät asiantuntijan mukaan myös sitä, ettei Venäjän laivastolle jää enää yksinkertaisesti tilaa toimia Itämerellä
Venäjältä kova arvio Suomen ja liittolaisten puolustuksesta: Venäjän laivastolla ei ole enää tilaa toimia
Puolustusasiantuntijan mukaan länsimaiden kyvyt päihittävät paikoin venäläiset ylivoimaisesti Itämeren alueella.
Venäläinen puolustusasiantuntija, tutkija Pavel Luzin maalaa synkkää kuvaa Venäjän meri- ja ilmavoimien iskukyvystä Itämeren alueella sekä pohjoisessa.
Hän kirjoittaa Riddle-julkaisussa Venäjän toimivan sillä oletuksella, ettei se tarvitse laivastoaan ainoastaan puolustautumiseen, vaan myös hyökkäämistarkoitukseen. Pullistelu suurella laivastolla nielee kuitenkin rahaa ja Pohjoismaiden ilmavoimien tiivistyvä yhteistyö haastaa Venäjän ilmavoimien kyvykkyyttä.
Vuonna 2014 voimaan astuneen sotilasdoktriinin mukaan ”Venäjän federaatio varautuu käyttämään korkean tarkkuuden aseita osana strategista pelotevaikutusta”.
Asiantuntijan mukaan on selvää, että nykyisessä kotimaisen politiikan todellisuudessa Kreml ei voi luopua sen objektiivisesti arvioituna tarpeettoman suuresta laivastosta. Sen sijaan Kreml suunnittelee laivaston päivittämistä ja varustamista. Tarkoituksena on ylläpitää vastakkainasettelua lännen kanssa riippumatta hyökkäyssodan kulusta Ukrainassa.
– Tämä kuvaa täysin Venäjän poliittisen järjestelmän tilaa, Luzin sanoo.
Tämänhetkisen linjan säilyttäminen merkitsee hänen mukaansa kolmea mahdollista skenaariota.
Ne ovat laivaston asteittainen rappeutuminen, yritys käyttää Venäjän laivastoa avoimeen konfliktiin Naton tai sen kumppaneiden kanssa ja nykyisen ylipaisuneen linjan hylkääminen ja laivaston pienentäminen. Viimeinen skenaario kuitenkin edellyttäisi Luzinin mukaan muutosta Venäjän poliittisessa järjestelmässä.
Suitsuttaa Suomea
Venäläisasiantuntija nostaa kirjoituksessaan erikseen esiin Suomen. Hän huomauttaa Suomen sodanajan joukkojen vahvuuden olevan verrattavissa Venäjän Ukrainaan jyvittämien maajoukkojen määrään hyökkäyssodan alkuvaiheessa, vaikka Suomen väestö on Pietarin luokkaa.
Pavel Luzin mainitsee myös Suomen hävittäjähankinnat. Tulevien F-35-hävittäjien toimintasäden on Luzinin mukaan noin 1 000 kilometriä, mikä merkitsee, että kaikki Venäjän Itämeren ja Pohjoisen laivaston tukikohdat ja ydinsukellusveneitä rakentava Severodvinskin telakka ovat teoriassa niiden saavutettavissa.
Asiantuntija mainitsee Tanskan, Norjan, Suomen ja Ruotsin ilmavoimien keväällä tekemän aiejulistuksen, jossa ne sitoutuvat tiiviimpään yhteistyöhön. Mailla on käytettävissään 200-250 monitoimihävittäjää. Venäjällä on edelleen enemmän hävittäjiä, mutta niistä vain noin 300 on edistyksellisimpiä Su-30SM ja Su-35 hävittäjiä sekä Su-34 hävittäjäpommittajia.
– Ja kun otetaan huomioon näiden maiden F-35-hävittäjien määrän käynnissä oleva kasvu, tulee tämän yhteisen kyvyn laatu olemaan reilusti ylivoimainen Venäjään nähden tällä vuosikymmenellä.
Pavel Luzin nostaa esiin myös sen, miten vähän venäläiset pilotit todellisuudessa pääsevät harjoittelemaan.
Hän arvioi lisäksi, että Moskovan vuodesta 2014 aloittamissa panostuksissa Itämeren laivaston kalustoon sekä ilmavoimiin ja ilmapuolustukseen alueella oli järkeä vain, kun Suomi ja Ruotsi eivät vielä olleet Natossa.
Suomen ja myöhemmin Ruotsin jäsenyydet merkitsevät asiantuntijan mukaan myös sitä, ettei Venäjän laivastolle jää enää yksinkertaisesti tilaa toimia Itämerellä
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvä
Loistavaa
Tiltujen viimevuotiset Bätmänin joukkoihin liittyneet erauspennut ovat järkyttyneitä asiasta.
- Ei tälläisestä ollut puhetta kun trollisopimusta kirjoitettiin.
Kusettaako Venäjä meitäkin??
Ei kusetettu kyseinen asiantuntija on muuttunut länsimaiseksi natsiksi kuten Wagnerin pomo ja lukuisat muut tahot jotka arvostelevat venäjän lainvastaisesti venäjän armeijan 💩kykyjä ja mahtia .
Vain länsimaisilla ihmisillä on oikeus arvostella nauraa venäjän armeijan komedialliselle kyvylle ja toiminnalle .
Hoh Hoijjaaa...
Venäjän laivastolla on käytössään ihan yhtä paljon merialueita kuin ennenkin. mitään vesialuerajojen uudelleensopimisia ei ole tehty.
Juuri näin venäläiset sotilas asiantuntijat ovat alkaneet natseiksi melkein kaikki ja levittävät vain länsipropagandaa ...
Venäjällä on maailman mahtavin laivasto ja sen lippulaivana toimii aina uljas slava luokan Moskova risteilijä
Sehän tarkoittaa että Putin suunnittelee uusia sotia joilla saadaan merialueita kun maa-alueet on kovin tiukassa tällä hetkellä.
Ja Venäjän laivasto on niin suuri ja mahtava.....että....että...kaikki eivät sovi samaan aikaan telakalle!
Loistavaa
Mahtavaa
No mihin ne tunarit tilaa tarvitsee, yksi maailman surkeimpia laivastoja koskaan.
Venäjän laivat uivat eri syvyyksissä joten tilaa on....