Mitä kirjanoppineempi henkilö on, sitä enemmän hän tietää yhä vähemmästä. Raamatussa todetaan, 1.Kor.1:20: ” Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?” Tämä ei tarkoita tutkimuksen ja opiskelun väheksymistä, vaan tulosten väärinkäyttöä ateismin levittämiseksi. Raamatussa todetaan myös: ”Viisauden alku on: hanki viisautta, ja kaikella muulla hankkimallasi hanki ymmärrystä. Anna sille korkea arvo, niin se sinut korottaa, se kunnioittaa sinua, jos sen syliisi suljet; se panee päähäsi ihanan seppeleen ja lahjoittaa sinulle kauniin kruunun.” Sananl.4:7-9. Evoluutiota kriittisesti arvioivat eivät ”vastusta tiedettä” vaan päinvastoin ottavat tutkimustulokset vakavasti. Eräs maailman johtavista ateisteista, edesmennyt Antony Flew, kääntyi Jumalaan uskovaksi tutustuttuaan uuteen tieteelliseen aineistoon solusta. ”Minun on mentävä sinne, minne todistusaineisto johtaa”.
Evoluutio ei oikeastaan ole materialismia vaan panteismia
On ilmeistä, että alkuräjähdyksestä Aadamiksi – evoluutio on uskonto. Kosminen, kemiallinen ja biologinen evoluutio muodostavat erottamattoman kokonaisuuden, joka täyttää kaikki uskonnon tunnusmerkit. Sen kannattajat pitävät sitä painovoiman kaltaisena tosiasiana, jonka arvostelu on kuin pyhäinhäväistys. Arvostelija on ”tyhmä, tietämätön, hullu tai ilkeä” evoluution ylipapin, Richard Dawkinsin mukaan. Evoluution puolustajien kiivas reaktio sen arvostelijoita kohtaan kertoo uskonnollisesta kiihkosta.
Evoluutiolle raaka-aineen tuottaa sokea sattuma ja ”luojan” rooli lankeaa luonnonvalinnalle. Tämä sopii buddhismista inspiraatiota ammentaville moderneille akateemisille älyniekoille ja jälkikristilliselle kirkolle, joka kalastelee uusia jäseniä muun muassa joogan, meditaatioon ja mindfulness – opin avulla. Mindfulness on buddhismin synonyymi. Buddhismi on ’uskonto ilman jumalaa’.
Evoluutio on uskonto myös siitä näkökulmasta, että se perustuu luonnonlakien vastaisiin ihmeisiin
Alkuräjähdys on lämpöopin 1. pääsäännön vastainen ihme. Sen jälkeen pitäisi seuraavaksi ylittää hetkeksi valon nopeus. Kun on saatu tyhjästä kaasua aikaan, sen pitäisi tiivistyä taivaankappaleiksi ja sadoiksi miljardeiksi galakseiksi. Kaasulla ei ole tapana tiivistyä ja galakseja koossa pitää tuntematon ”pimeä aine”. Maailmankaikkeudesta 96% on edelleen tuntematonta ’pimeää ainetta ja energiaa’.
Evolutionistien käytännöksi näyttää muodostuneen ’tuntemattomien asioiden selittäminen keksittyjen tuntemattomien tekijöiden avulla’
Maailmankaikkeus on lämpöopin 2. pääsäännön vastainen, sillä se on täynnä järjestystä ja käyttökelpoista energiaa. Big bang olisi tietysti saanut aikaan suurimman kuviteltavissa olevan epäjärjestyksen. Mistä järjestys on peräisin? – – Painovoima vastaisi maailmankaikkeuden järjestyksen luomisesta Stephen Hawkingin mukaan. Seuraava ihme olisi solun syntyminen, joka on vastoin kaikkea mitä kemiasta ja fysiikasta tiedetään. Mistä solujen sisältämä tieto ja sen tallennusjärjestelmä ja elämän merkkijärjestelmä (DNA) tulivat tai miten suvullinen lisääntyminen kehittyi, sitä ei tiedä kukaan. Nämä eivät ole mitään ”pikkujuttuja, jotka tieteellinen tutkimus ratkaisee huomenna”. Listaa voisi jatkaa.
Jokainen puolueeton tarkastelija ymmärtää, että evoluutio ei ole tieteellinen teoria
”Evoluutio on uskonto. Se oli sitä jo alun perin ja on sitä edelleen tänä päivänä”, toteaa kreationisteja vastaan koko uransa ajan kamppaillut Floridan valtionyliopiston filosofian professori Michael Ruse. Raamatun näkökulmasta evoluutiossa palvotaan luotua Luojan asemasta: Roomalaiskirje 1:25 toteaa evolutionisteista: ”nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen”.
Evoluutio ei oikeastaan ole materialismia vaan panteismia
On ilmeistä, että alkuräjähdyksestä Aadamiksi – evoluutio on uskonto. Kosminen, kemiallinen ja biologinen evoluutio muodostavat erottamattoman kokonaisuuden, joka täyttää kaikki uskonnon tunnusmerkit. Sen kannattajat pitävät sitä painovoiman kaltaisena tosiasiana, jonka arvostelu on kuin pyhäinhäväistys. Arvostelija on ”tyhmä, tietämätön, hullu tai ilkeä” evoluution ylipapin, Richard Dawkinsin mukaan. Evoluution puolustajien kiivas reaktio sen arvostelijoita kohtaan kertoo uskonnollisesta kiihkosta.
Evoluutiolle raaka-aineen tuottaa sokea sattuma ja ”luojan” rooli lankeaa luonnonvalinnalle. Tämä sopii buddhismista inspiraatiota ammentaville moderneille akateemisille älyniekoille ja jälkikristilliselle kirkolle, joka kalastelee uusia jäseniä muun muassa joogan, meditaatioon ja mindfulness – opin avulla. Mindfulness on buddhismin synonyymi. Buddhismi on ’uskonto ilman jumalaa’.
Evoluutio on uskonto myös siitä näkökulmasta, että se perustuu luonnonlakien vastaisiin ihmeisiin
Alkuräjähdys on lämpöopin 1. pääsäännön vastainen ihme. Sen jälkeen pitäisi seuraavaksi ylittää hetkeksi valon nopeus. Kun on saatu tyhjästä kaasua aikaan, sen pitäisi tiivistyä taivaankappaleiksi ja sadoiksi miljardeiksi galakseiksi. Kaasulla ei ole tapana tiivistyä ja galakseja koossa pitää tuntematon ”pimeä aine”. Maailmankaikkeudesta 96% on edelleen tuntematonta ’pimeää ainetta ja energiaa’.
Evolutionistien käytännöksi näyttää muodostuneen ’tuntemattomien asioiden selittäminen keksittyjen tuntemattomien tekijöiden avulla’
Maailmankaikkeus on lämpöopin 2. pääsäännön vastainen, sillä se on täynnä järjestystä ja käyttökelpoista energiaa. Big bang olisi tietysti saanut aikaan suurimman kuviteltavissa olevan epäjärjestyksen. Mistä järjestys on peräisin? – – Painovoima vastaisi maailmankaikkeuden järjestyksen luomisesta Stephen Hawkingin mukaan. Seuraava ihme olisi solun syntyminen, joka on vastoin kaikkea mitä kemiasta ja fysiikasta tiedetään. Mistä solujen sisältämä tieto ja sen tallennusjärjestelmä ja elämän merkkijärjestelmä (DNA) tulivat tai miten suvullinen lisääntyminen kehittyi, sitä ei tiedä kukaan. Nämä eivät ole mitään ”pikkujuttuja, jotka tieteellinen tutkimus ratkaisee huomenna”. Listaa voisi jatkaa.
Jokainen puolueeton tarkastelija ymmärtää, että evoluutio ei ole tieteellinen teoria
”Evoluutio on uskonto. Se oli sitä jo alun perin ja on sitä edelleen tänä päivänä”, toteaa kreationisteja vastaan koko uransa ajan kamppaillut Floridan valtionyliopiston filosofian professori Michael Ruse. Raamatun näkökulmasta evoluutiossa palvotaan luotua Luojan asemasta: Roomalaiskirje 1:25 toteaa evolutionisteista: ”nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen”.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus!
Alhainen koulutus- ja sivistystaso korreloi kyllä vahvasti tietämyksen kanssa. Kuten kirjoituksesi taitaa todistaa.
Tiedon määrä ei merkitse mitään jos se tieto on hyödytöntä.
Juuri niin!
Koulutusta on mutta selvästikään älykkyyteni ei riittänyt edes ymmärtämään onko aloittaja evoluution vai raamatun asialla. En jaksa lukea noin pitkästi. Vai minkä asialla on. Tässä viisauteni:
On varmaan kumpaakin. Miten muuten voi selittää että vain evoluution myötä ihmisellä on alun alkaen yksilölliset sormenjäljet, silmänpohjat, kämmenten viivat ja mitä lie onkaan. Miten evoluutio voi osua niin tarkkaan, ettei kahta samanlaista ole, edes kaksosilla. Siinä täytyy olla korkeampi voima mukana. Raamatun mukaan Jumala tietää meistä kaiken ja olemme jokainen ihme.
Jos tämä kirjoitukseni meni täysin sen asian vierestä mitä aloittaja tarkoitti, niin Anteeksi. Tuli nyt vaan mieleen tämä juttu kun kiitollisena uudesta päivästä aloitan terveenä päivän puuhat. Jumalanpalvelus menee nauhalle, katson sen illalla.
Evoluutio on edelleenkin luonnossa käynnissä oleva biologinen ilmiö.
Se ei liity siis uskontoon millään tapaa vaikka hihhulit niin valehtelevat vuodesta toiseen.
Kyllä huomaa, että ateistilla meni hyvä ja asiallinen aloitus tunteisiin, kun piti heti alkaa käyttämään loukkaavaa ilmaisua eri tavalla ajattelevista.
Kyllä tuo hihhulien jatkuva valehtelu asiasta menee sillä tavoin tunteisiin että herättää äärimmäistä myötähäpeää.
Sieltäkö niitä uusia ihmisiä tulee?
Sana hihhuli otetaan käyttöön kun ateisti paskoo omiin housuihinsa. 😝
Ei pidä paikkaansa, täällä on tietellinen selitys ja malli hihhulismille:
https://hikipedia.info/wiki/Hihhuli
Ateistin älähdys ”tieteeseen” vedoten. 🤣
Pask*t jo housuissa ei kannattaisi enää jäädä huutelemaan! 🤭
Keroppas sinä heimo.vesa mikä siis on syy näihin uskovien toistuviin valheisiin evoluutiosta.
Siis joku muu syy kun hihhulismi.
HIH HUH 😇
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hihhuli
Kerro sinä ensin syy sille, että hakkaat vaimoasi päivittäin. Siis onko sille joku muu syy kuin ateismi?
Kerron toki:
syytä ei olemassa koska väite "hakkaat vaimoasi päivittäin" ei pidä paikkaansa.
Sen sijaan väite "hihhulit valehtelevat evoluutiosta" pitää paikkaansa ja sen voi jokainen tarkistaa tämän ketjun ensimmäisestä viestistä.
No niin kuten lupasit niin nyt sinun vuoro kertoa.
En kerro, koska olet ykeisesti ateistien tavoin valehtelija ja käännät minkä tahansa asian ylösalaisin. Värität sanoillasi mustan valkoiseksi, valkoisen mustaksi ja kuvailet tietämättömyyden harhaluuloissasi pimeyden valkeudeksi ja valon pimeydeksi.
Kiitos täsmennyksestä, voimme siis listätä hihhulien ominaisuuksiin jota sinä siis edustat:
- valehtelee evoluutiosta toistuvasti
- ei pidä lupauksiaan
Oliko vielä jotain muuta?
Eipähän tässä muuta. Voit nyt vapaasti mennä, ostaa kaupasta tertun banaaneja, lentää Afrikkaan ja liittyä lajitoveriesi seuraan jatkamaan rähinöintiäsi siellä.
https://www.youtube.com/watch?v=iXtc17ioUFk