Milloin (öky-) veneet verotettavaksi??

Nyt kun kaikista vähäosaisimpien selkänahasta pyritään ottamaan vihoviimeisetkin otettavissa olevat eurot ja sentit, mielestäni olisi enempi kuin kohtuullista laittaa ainakin ökyveneet verolle. Ne kun ovat ilmiselviä ylellisyystuotteita eikä niillä ole mitään tekemistä omistajansa ammatinharjoittamisen kanssa.

𝙇𝙚𝙜𝙚𝙣𝙙𝙖𝙖𝙧𝙞𝙣𝙚𝙣 𝙚𝙣𝙜𝙡𝙖𝙣𝙩𝙞𝙡𝙖𝙞𝙣𝙚𝙣 𝙎𝙪𝙣𝙨𝙚𝙚𝙠𝙚𝙧 𝙤𝙣 𝙢𝙤𝙤𝙩𝙩𝙤𝙧𝙞𝙫𝙚𝙣𝙚𝙞𝙙𝙚𝙣 𝙟𝙖 𝙝𝙪𝙫𝙞𝙟𝙖𝙝𝙩𝙞𝙚𝙣 𝙠𝙖𝙣𝙨𝙖𝙞𝙣𝙫𝙖𝙡𝙞𝙣𝙚𝙣 𝙠𝙖𝙧𝙠𝙞𝙢𝙚𝙧𝙠𝙠𝙞 𝙨𝙚𝙠𝙖̈ 𝙮𝙠𝙨𝙞 𝙢𝙖𝙖𝙞𝙡𝙢𝙖𝙣 𝙖𝙧𝙫𝙤𝙨𝙩𝙚𝙩𝙪𝙞𝙢𝙢𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙫𝙚𝙣𝙚𝙫𝙖𝙡𝙢𝙞𝙨𝙩𝙖𝙟𝙞𝙨𝙩𝙖.

𝙎𝙪𝙣𝙨𝙚𝙚𝙠𝙚𝙧𝙞𝙩 𝙫𝙖𝙡𝙢𝙞𝙨𝙩𝙚𝙩𝙖𝙖𝙣 𝙚𝙙𝙚𝙡𝙡𝙚𝙚𝙣 𝙠𝙖𝙨𝙞𝙣, 𝙮𝙠𝙨𝙞𝙩𝙮𝙞𝙨𝙠𝙤𝙝𝙙𝙖𝙩 𝙤𝙫𝙖𝙩 𝙩𝙖𝙧𝙠𝙖𝙨𝙩𝙞 𝙩𝙤𝙩𝙚𝙪𝙩𝙚𝙩𝙩𝙪𝙟𝙖 𝙟𝙖 𝙣𝙞𝙞𝙨𝙨𝙖 𝙠𝙖̈𝙮𝙩𝙚𝙩𝙖̈𝙖̈𝙣 𝙫𝙖𝙞𝙣 𝙥𝙖𝙧𝙝𝙖𝙞𝙩𝙖 𝙢𝙖𝙩𝙚𝙧𝙞𝙖𝙖𝙡𝙚𝙟𝙖.


https://www.marinepalvelu.fi/uudet-veneet/sunseeker/?gclid=Cj0KCQjw7PCjBhDwARIsANo7CgmW6y-TgqnUwbbg3LmfR_HiadOhSjg9v6tIdfazrPt_bdgPdstqz_kaAlw_EALw_wcB

Miksi ihmeessä ylellisyystuote kuten ökyvene on vapautettu mistään verotuksesta?

Jopa suunniteltu maksu oli täydellisen naurettava 100...300 euroa ja senkin veneilypiirit onnistuivat torpedoimaan.

Olisikos nyt tasa-arvoliikkeen paikka!!
16223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ostohinnasta 23 prosenttia veroa
Eli jos maksaa miljoonan menee verottajalle 230K

Äänestä
  • Kyllä, tuo kuulostaa kohtuulliselta.

    Päälle luonnollisesti muiden ajoneuvojen tapaan vuotuinen käyttövero autoveron tapaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä, tuo kuulostaa kohtuulliselta.

    Päälle luonnollisesti muiden ajoneuvojen tapaan vuotuinen käyttövero autoveron tapaan.

    Esim. 30412e per syntyvä lapsi maahamme olisi siis oikein


    ELÄKÖÖN KIINA ALAS SYNTYVYYS

    T. AVAAJA

    Äänestä

Mootoreissa ei ole katteja eikä muitakaan saastehärpäkkeitä.
Miten on mahdollista etä veneissä ei ole päästörajoituksia?

Veroja vaan paljon niin puhdas siirtmä saa lisää rahaa...

Äänestä
  • "Mootoreissa ei ole katteja eikä muitakaan saastehärpäkkeitä. "

    - Eikä edes äänenvaimentimia ja kun koneet ovat valtavan kokoisia myös melutaso on järkyttävä!

    Idiotismin huipentuma nykymaailmassa: Saaristo poker run.

    https://saaristopokerrun.fi/fi/

    Ilman niitä mainittuja 'katteja ja ilman äänenvaimentimia jyrätään saaristomeri tuhansien litrojen turhanpäiväisen bensiininpolttamisen katkuilla ja ukkosta suuremmalla metelillä. Useampana vuotena tuon nähneenä ei voi kuin ihmetellä järjettömyyden määrää.
    - Mikä irvokkainta, tapahtumaa sumutetaan hyväntekeväisyystapahtumana mm. Saaristomeren suojelemiseksi.

    Parhaiten se tapahtuisi jätämällä koko bakkanaali järjestämättä.

    Miten on mykymaailmassa mahdollista, ettei moottorikäyttöisen veneen äänihaitoille ole mitään rajoituksia vanhemmissa veneissä?

    Kuin isojen poikien mopomiitin järkeä vailla oleva kaahailu muta tässä vaan isoilla veneillä:

    https://www.youtube.com/watch?v=a-vD0zEvLAA

    Äänestä

  • Lentokoneen tapaan nuo öykkäriveneet ovat pahimpia saastuttajia, siis laitetasolla. Veneet ei tietenkään ole absoluuttisesti käytössä niin tehokkaasti kuin lentokoneet mutta aina kun Käyvät tehoilla, kyse on rajusta saastuttamisesta. Siis rajusta saastuttamisesta.

    Kerron käytännön esimerkin:

    Käytin keskimoottoria, jossa oli 10 hv diesel moottori, kuivalla maalla keväällä . Jäähdytysvesi meni koneeseen saavista letkulla ja se poistui, kuten kaikisssa koneissa, pakokaasun mukana.

    N. 5 min koekäyttö puski muutaman litran pakokaasuvettä veneen takana olevaan heinikköön. Se kuoli parissa päivässä täysin ja muuttui varsin nopeasti mustaksi kuolleeksi läntiksi johon ei uutta heinää kasvanut koko kesänä eikä seuraavana vuonnakaan vielä keväällä vaan hissukseen tuli joitain kasveja vasta syksysllä.

    Pakokaasuvesi siis vastasi tuhovaikutukseltaa kepulaisten supermyrkkyä, rounduppia joissa kepulaispelloissa kasvatettuja elintarvikekasveja kepulaiset markkinoivat teille "maailman puhtaimpana ruokana". (itse puhuisin maailman puhtaimmasta myrkyttämisestä).

    Että sellaisia tuholaisia, nuo ökyveneetkin ! Verolle ja kovat verot päälle !

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lentokoneen tapaan nuo öykkäriveneet ovat pahimpia saastuttajia, siis laitetasolla. Veneet ei tietenkään ole absoluuttisesti käytössä niin tehokkaasti kuin lentokoneet mutta aina kun Käyvät tehoilla, kyse on rajusta saastuttamisesta. Siis rajusta saastuttamisesta.

    Kerron käytännön esimerkin:

    Käytin keskimoottoria, jossa oli 10 hv diesel moottori, kuivalla maalla keväällä . Jäähdytysvesi meni koneeseen saavista letkulla ja se poistui, kuten kaikisssa koneissa, pakokaasun mukana.

    N. 5 min koekäyttö puski muutaman litran pakokaasuvettä veneen takana olevaan heinikköön. Se kuoli parissa päivässä täysin ja muuttui varsin nopeasti mustaksi kuolleeksi läntiksi johon ei uutta heinää kasvanut koko kesänä eikä seuraavana vuonnakaan vielä keväällä vaan hissukseen tuli joitain kasveja vasta syksysllä.

    Pakokaasuvesi siis vastasi tuhovaikutukseltaa kepulaisten supermyrkkyä, rounduppia joissa kepulaispelloissa kasvatettuja elintarvikekasveja kepulaiset markkinoivat teille "maailman puhtaimpana ruokana". (itse puhuisin maailman puhtaimmasta myrkyttämisestä).

    Että sellaisia tuholaisia, nuo ökyveneetkin ! Verolle ja kovat verot päälle !

    Ja tämä tarina on tosi!

    Äänestä

Kyllähän tuota tutkittiin Sipilän hallituksen aikana, mutta silloin esitys oli liian suppea. Soini esitti verotettavaksi "juppikuunareita". Valitettavasti kyseinen venetyyppi esiintyy vain Iivisniemessä, eikä veropohja riittänyt. Seuraavaksi tutkittiin kaikkien rekisterissä olevien veneiden verotusta, eikä sekään kannattanut.

Äänestä

Pihatontut verolle! 100 euroa vuodessa per tonttu!

Äänestä
  • Täysin mahdollista eikä olisi niin ihmeellistäkään: Pihatonttuja voidaan pitää ylellisyytenä siinä kuin esim. peruukkeja aikanaan pidettiin. Ruotsinvallan aikaan nimittäin peruukeista oli maksettava veroa. Samoin veroa perittiin myös jos talon ikkunaruudut olivat tiettyä mittaa korkeammat.
    Verottaa on aina osattu!

    Äänestä

Polkupyörävero!!! Ihan hirveetä kun ihmiset saa omistaa ja käyttää polkupyöriä ilman käyttöveroa!!! Aivan huutava vääryys!

Äänestä

Kerätystä sadevedestä on perittävä maksu, Suomeen satanut vesi on valtion imaisuutta!!!. Jos otat aurinkoa nahka paljaana, Suomen valtio on oikeutettu perimään Aurinkoveroa, ilmasiacsäteitä ei ole! voit saada ihosyövän ja se vasta kalliiksi tulee hoitaa!

Eikö mene jakeluun!!!

Äänestä
  • Keräämättömästä sadevedestä jo maksu peritäänkin. Kutsutaan hulevesimaksuksi.

    Äänestä

Mitä suuremmat moottorit, sitä suurempi kulutus ja miten se olikaan se polttoainverotus..?
Jos ajan onkireissuni 4 kW peräprutkulla litralla tai max kahdella bensaa ja öky ajaa 2 kertaa 200 kW tehoisilla moottoreila ja kuluttaa samana aikana 80- 100 litraa niin eikö jälkimmäinen osallistu huomattavasti suuremmalla osuudella sen veron maksamiseen?

Äänestä
  • Kulutuksesta luonnollisesti on maksettava. Nyt kysymys onkin kohtuuttomasti saastuttavan tarpeettoman ylellisyystuotteen haittaveron kaltaisen maksun asetamisesta. Se jos mikä olisi oikudenmukaista!

    Sillä varmasti saataisiin ihmiset ohjattua kohti järkevämpiä vaihtoehtoja kui n nykyisellään.

    Äänestä

Varakkaimpien elämää ei pitäisi vaikeuttaa enää entisestään. Me emme muuten saa tänne miljoonia tienaavia ulkomaalaisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt kun kaikista vähäosaisimpien selkänahasta pyritään ottamaan vihoviimeisetkin otettavissa olevat eurot ja sentit, mielestäni olisi enempi kuin kohtuullista laittaa ainakin ökyveneet verolle. Ne kun ovat ilmiselviä ylellisyystuotteita eikä niillä ole mitään tekemistä omistajansa ammatinharjoittamisen kanssa.

𝙇𝙚𝙜𝙚𝙣𝙙𝙖𝙖𝙧𝙞𝙣𝙚𝙣 𝙚𝙣𝙜𝙡𝙖𝙣𝙩𝙞𝙡𝙖𝙞𝙣𝙚𝙣 𝙎𝙪𝙣𝙨𝙚𝙚𝙠𝙚𝙧 𝙤𝙣 𝙢𝙤𝙤𝙩𝙩𝙤𝙧𝙞𝙫𝙚𝙣𝙚𝙞𝙙𝙚𝙣 𝙟𝙖 𝙝𝙪𝙫𝙞𝙟𝙖𝙝𝙩𝙞𝙚𝙣 𝙠𝙖𝙣𝙨𝙖𝙞𝙣𝙫𝙖𝙡𝙞𝙣𝙚𝙣 𝙠𝙖𝙧𝙠𝙞𝙢𝙚𝙧𝙠𝙠𝙞 𝙨𝙚𝙠𝙖̈ 𝙮𝙠𝙨𝙞 𝙢𝙖𝙖𝙞𝙡𝙢𝙖𝙣 𝙖𝙧𝙫𝙤𝙨𝙩𝙚𝙩𝙪𝙞𝙢𝙢𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙫𝙚𝙣𝙚𝙫𝙖𝙡𝙢𝙞𝙨𝙩𝙖𝙟𝙞𝙨𝙩𝙖.

𝙎𝙪𝙣𝙨𝙚𝙚𝙠𝙚𝙧𝙞𝙩 𝙫𝙖𝙡𝙢𝙞𝙨𝙩𝙚𝙩𝙖𝙖𝙣 𝙚𝙙𝙚𝙡𝙡𝙚𝙚𝙣 𝙠𝙖𝙨𝙞𝙣, 𝙮𝙠𝙨𝙞𝙩𝙮𝙞𝙨𝙠𝙤𝙝𝙙𝙖𝙩 𝙤𝙫𝙖𝙩 𝙩𝙖𝙧𝙠𝙖𝙨𝙩𝙞 𝙩𝙤𝙩𝙚𝙪𝙩𝙚𝙩𝙩𝙪𝙟𝙖 𝙟𝙖 𝙣𝙞𝙞𝙨𝙨𝙖 𝙠𝙖̈𝙮𝙩𝙚𝙩𝙖̈𝙖̈𝙣 𝙫𝙖𝙞𝙣 𝙥𝙖𝙧𝙝𝙖𝙞𝙩𝙖 𝙢𝙖𝙩𝙚𝙧𝙞𝙖𝙖𝙡𝙚𝙟𝙖.


https://www.marinepalvelu.fi/uudet-veneet/sunseeker/?gclid=Cj0KCQjw7PCjBhDwARIsANo7CgmW6y-TgqnUwbbg3LmfR_HiadOhSjg9v6tIdfazrPt_bdgPdstqz_kaAlw_EALw_wcB

Miksi ihmeessä ylellisyystuote kuten ökyvene on vapautettu mistään verotuksesta?

Jopa suunniteltu maksu oli täydellisen naurettava 100...300 euroa ja senkin veneilypiirit onnistuivat torpedoimaan.

Olisikos nyt tasa-arvoliikkeen paikka!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu