Soininvaara pöyristyttää

...väittäessään Suomen maaseutua 'keskustan kannatusalueeksi' jolle 'syydetään rahaa'.

Maaseutuko on tarpeeton ja arvoton Osmon mielestä?

Kaupungit eivät tuota Suomeen elintarvikkeita eivätkä raaka-aineita suomalaisille.
Kaupungeissa vallitsee kerskakulutus, on paljon turhia palveluita ja paikallisliikennettä paikasta toiseen. Kaupungit nettoavat myös siksi, että hallinto keskittyy kaupunkeihin. Kaupungistuminen aiheuttaa lajikatoa. Kaupungeissa voidaan pahoin ja vieraannutaan luonnosta.

On pöyristyttävää luokitella Suomen maaseutu jonkin puolueen kannatusalueeksi. Miten pihalla cityvihreät oikein ovat? Postimerkit kalliimmiksi maaseudulla? Samasta työstä vähemmän palkkaa maaseudulla kuin kaupungilla?

Omituisia ajatuksia.

Maaseutu- ja erävihreänä en tunne enää vihreitä. Olen hyvin pettynyt.
61610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Ihmettelen suuresti miksi joku kehä 3 ulkopuolella äänestää vihreitä.
Osmo kertoo kuinka vihreissä ajatellaan

Äänestä

Tsadilaisten aivoitukset ovat pöyristyttäviä täältä aitosuomesta katsottuna.

Äänestä

Minäkin aivan pöyristyin, mutta sitten totesin, että tuo on vanha ukko, joka yrittää jollakintavoin itsensä nostaa esille.

Äänestä
  • sinä s kitsoluotsi rähiset jokaisessa viestiketjussa omien sivupersooniesi kanssa aamusta iltaan vuoden jokaisena päivänä estäen muiden kirjoittelun palstalla sensuurilla ja banneilla luotsinpestin suojista.

    Äänestä

Niin, Osmon näkemyksen mukaan vihreät haluaa olla kaupunkilaisten puolue, ja Osmo vielä korostaa vastakkainasettelua. Sillä tavoin vihreistä ei voi tulla koko Suomen puoluetta. Ei se auta että keskitytään talouteen ja soteen jos inhotaan maaseudulla asuvia ja syyllistetään heitä maalaisuudesta. Miksi esimerkiksi Silja Keränen ei asettunut puheenjohtajavaaliin? Miksi näiden cityvihreiden annetaan päsmätä?

Äänestä
  • Lapista löytyy järkeviä vihreitä kuten kersantti Riikka Karppinen. Annettaisiin näiden fiksujen nuorten puhua ja ratkoa ongelmia.

    Äänestä

Soininvaara on itse suojatyöpaikkalainen, saa Heleniltä ansiottomasti hyvää liksaa. Leuka rinnassa mumisee dementoituneita ajatuksiaan.

Äänestä

ie hän tommonen huru ukko joka on ikänsä ollu suojatyöpaikassa nimeltä eduskunta osaa edes tietää mitä ruumillinen työ on

Äänestä

Ei vihreitä nosta tuollainen silkka pelikenttäajattelu, että pitää saada menetetyt äänet demareilta ja kokkareilta takaisin jollakin talousajattelukikkailulla. Suomen luonto on se arvokas asia ja Suomen asukkaat. Älytöntä höpinää. Maaseutua ei haluta katsella eikä ajatella asiapohjalta. Siellä maaseudulla se luonto on, siellä ovat metsät ja suot ja niissä paikoissa asuu ihmisiä, jotka tuottavat Suomeen ruokaa ja joilla on edes jonkinlainen luontoyhteys ja ekologinen tietoisuus omasta takaa eikä vain kirjoista. Maaseutumainen ympäristö on paras paikka elää ja maaseutua pitää kehittää ja tukea eikä katsella välttämättömänä pahana. Ilman maaseutua ihmiset voi painua vaikka Hongkongiin, jos se on unelma.

Äänestä

Vihreiden tulisi olla oikeasti vaihtoehto kepulle myös maaseudulla asuville. Kepu on aiheuttanut talvivaaroja jo ihan tarpeeksi. Maaseudulla asuvalle vihreälle ei ole olemassa puoluetta.

Äänestä
  • Hieno mies tämä Soininvaara. ,lisää nauloja Vihreiten arkkuun🤭🤭🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hieno mies tämä Soininvaara. ,lisää nauloja Vihreiten arkkuun🤭🤭🤭

    Sano muuta, kyllä jurppii!

    Äänestä

Oden maailmankuva on muodostunut kehäkolmosen sisällä. Valitettavasti.

Äänestä
  • Epäilyttävä tämä Oden hehkutus Sofia Virrasta. Nainen on kotoisin Kaarinasta, josta ei tiedä onko se lähiötä, teollisuus aluetta vai maaseutua. Oikea vihreä on kasvanut ja elää keskellä asvalttia ja betonia, kunnon urbaanissa ympäristössä.😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Epäilyttävä tämä Oden hehkutus Sofia Virrasta. Nainen on kotoisin Kaarinasta, josta ei tiedä onko se lähiötä, teollisuus aluetta vai maaseutua. Oikea vihreä on kasvanut ja elää keskellä asvalttia ja betonia, kunnon urbaanissa ympäristössä.😁😁😁

    Kaarinan keskusta nyt ainakin on kuin Kokoomuksen ja Demarien rakentama yhteinen helvetti. Hyvä kasvualusta vihreälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Epäilyttävä tämä Oden hehkutus Sofia Virrasta. Nainen on kotoisin Kaarinasta, josta ei tiedä onko se lähiötä, teollisuus aluetta vai maaseutua. Oikea vihreä on kasvanut ja elää keskellä asvalttia ja betonia, kunnon urbaanissa ympäristössä.😁😁😁

    Kummankaan ehdokkaan suusta en ole kuullut sanaa maaseutu.

    Äänestä

Intersektionaalisuudessaan huippua tämä puolueen sisäinen maaseudun ihmisten syrjintä.

Äänestä
  • Maksaisin mielellään tuplahinnan postimerkistä, jos sillä saisi maaseutuvihreän johdon puolueeseen :D

    Äänestä

Kaikki mukaan tasa-arvoiseen ja yhdenvertaiseen Suomeen, kunhan vain olet cityihminen ja erityisesti Helsingistä.

Äänestä

Jaa, no pitäisi sitten korottaa maataloustukia.

Äänestä
  • Osmo haluaa vissiin kuihduttaa Suomesta luomuviljelyn ja heittää lähiruuan roskiksiin?

    Äänestä

Miten hinnoitellaan postimerkki kirjeeseen kaupungista maaseudulle tai päinvastoin vai oma hinta merkille kaupungista samaan kaupunkiin, entä eri kaupunkiin? , ulkomaille samalla postimaksullahan menee kirje kaikkiin sopimusmaihin euroopassa, Soininvaara on ilmeisesti aika impulsiivinen , kynä käy ennekuin ajatus ehtii mukaan.

Äänestä

Näitä idiootteja löytyy aina kun pitää päästä lööppeihin. Eu:n myötä tuli tukijärjestelmä mutta se on jo unohtunut. Täytyy laskee lento-ja laivaliikenteen tukia ettei Osmo pääse niin halvalla rillutteleen.

Äänestä

Soininvaara ja vihreät ei ymmärrä maaseudun ja maalla asuvien ihmisten omatoimisuuden arvoa. Vuotuinen kiinteistövero otettiin käyttöön vuonna 1993 korvaamaan hajanaista kiinteistöihin kohdistuvaa verotusta ja kattamaan teknisen infrastruktuuri kuluja. Sitä on nostettu useita kertoja ja taas kerran suunnitellaan sen nostoa. Syytä kiinteistöveron nostoon ei yksikään puolue ole perustellut muutoin kun inflaation vuoksi. Tekniseen infrastruktuuriin kuuluu mm. tiet, vesijohto- ja jätevesi verkosto, katuvalaistus ja joitakin julkisia ulkoalueita. Kaupunkialueilla valaistut tiet päällystetään muutaman vuoden välein ja aurataan talvisin. On ymmärrettävää, että kaupunkiseutujen asukkaita verotetaan näistä palveluista. Maaseudulla ei ole katuvalaistusta, tiet tehdään ja ylläpidetään itse tiekuntien toimesta. Vesi- ja likavesijärjestelmiä ei ole. Vesi otetaan omasta kaivosta ja jätevedet puhdistetaan omassa puhdistamossa tai kerätään umpisäiliöön, mistä kuljetetaan puhdistuslaitokselle.

Kun kuntien/kaupunkien talous paisuu miinukselle valtion säätämien velvoitteiden vuoksi, pääteään nostaa kiinteistövero prosenttia kaikille saman suuruisena.
Kiinteistöveron määrän kasvuvauhti kiihtyi vuodesta 2021, jolloin kiinteistöveron tuotto kasvoi 2,7 prosenttia. Kiinteistövero on tasavero, joka rasittaa pienituloisia kaikkein rajuimmin. Tätä veroa arvioitaessa ei oteta huomioon verovelvollisen tuloja, varallisuutta tai maksukykyä tai asuuko verotettava maalla vai kaupungissa. Veron korottamisen seurauksena asuminen kallistuu niin omistusasunnoissa kuin vuokra-asunnoissa asuvilla. Kiinteistöveron korotus nostaa aina asumisen hintaa ja on suhteellisesti ankarampi pienituloisille kuin suurituloisille. Erityisesti kiinteistövero rasittaa maaseudun asukkaita, vaikka he eivät saa läheskään kaikkea sitä palvelua, minkä kaupunkilaiset. Sietäisi Soinin ja muiden vihreän liikkeen kannattajien ajatella. Maaseutu on vihreä ja puhdas. Kaupunki on likainen ja saastainen. Maaseudun asukkaat eivät saastuta. Vihreän liikkeen kannattajat vaativat palveluita, kulttuuria ja matkustelua yms. mikä saastuttaa luontoa ja lisää kustannuksia yhteiskunnalle.

Äänestä
  • Tappakaaa maalaiset.😡😡😡

    Äänestä

  • Ei kulttuuri saastuta vaan turhat palvelut. Kulttuuri pitää ihmiset järjissään. Osmokin olisi saanut harrastaa enemmän kulttuuria.

    Äänestä

Ex-kansanedustaja Tiuri teki laskelman paljonko maaseudun lehmät märehtiessään tuottavat CO2 ja metaani päästöjä.
Mutta Tiurin mukaan aurinko olisi myös viilenemässä eli ei olisikaan vaaraa kasvihuoneilmiöstä?
"Viimeisimmän vuoden Tiuri on syventynyt ilmastonmuutokseen lukemalla, keskustelemalla asiantuntijoiden kanssa ja miettimällä. Aurinko on rauhoittumassa sadan vuoden jakson jälkeen, joka tarkoittaisi, että ilmasto on vähitellen viilenemässä."
https://www.tek.fi/fi/uutiset-blogit/tiurin-teesit

Äänestä

Taidetta ja sivistystä tarvitaan mutta humpuukikaupat, trendikahvilat, peliluolat, baarit, dildokioskit ja taihieromot on täyttä turhuutta. Korttelikaupalla sontaluukkuja niin että pitää hypätä ratikkaan että pääsee niistä eroon ja taivaltaa tunti että pääsee ruokatorille. Ja sama matka ja aika palatessa. Energiaa kuluu. Pitääkö tällaista roskaa katella kivijalkatasolla. Ankeaa, rumaa, töhrittyä, roskitettua. Katuja jotka haisee pahalle ja pursuaa roskaa. Spuget ördäämässä puistoissa, assalla ja porttigongeissa haisee laatta. Zombin näköiset ilmeettömät ihmiset valuu vastaan joka paikassa. Oksu tulee.

Äänestä
  • Harvoin maaseudulla törmää sentää oksennuksiin ja ihmislantaan ja tuollaisiin elämänsä hukanneisiin. Maaseudulla asuu enimmäkseen tyytyväisiä ihmisiä. Vähään tyytyväisiä. Toki Osmo mielellään veisi sen vähänkin.

    Äänestä

Odea widuddaa nämä uutiset Suomessa asuntokupla on ainoastaan Hjelsingissä
Syytämme siis kaikesta maalaisia Loistavaaaaa!!!!111+++++

Asuminen
Kun kohtuullisesta asumisesta tulee kohtuutonta
"Jopa Helsingin kaupungin asuntojen toimitusjohtaja myöntää, että vuokrat uhkaavat nousta niin korkeiksi, että osan asukkaista on muutettava muualle Suomeen."
https://yle.fi/a/74-20034477

Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009541429.html

    Pohjoinen on uusi Etelä kirjoittaa Hesari mutta typerys Soininvaara pelkää totuutta.

    "Panostuksia Pohjois-Suomeen monet ovat pitäneet vuosien varrella turhana tekohengityksenä, mutta enää näin ei ajatella. Suomen, Ruotsin ja Norjan pohjoisosiin on jo alkanut muodostua yhtenäinen kasvu- ja työmarkkina-alue, jossa investoinnit ovat viime vuosina kasvaneet suorastaan hätkähdyttävälle tasolle."

    Lainaus Hesarin pääkirjoituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009541429.html

    Pohjoinen on uusi Etelä kirjoittaa Hesari mutta typerys Soininvaara pelkää totuutta.

    Etelä-Suomen hakkuut ovat kestämättömällä tasolla. Vain pohjoinen Suomi enää ylläpitää maamme hiilinieluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Etelä-Suomen hakkuut ovat kestämättömällä tasolla. Vain pohjoinen Suomi enää ylläpitää maamme hiilinieluja.

    Toivo on pohjoisessa. Ollaan siitä ylpeitä. Vetäkäähän käteen siellä etelässä.

    Äänestä

Tiuri saa pyyhkiä laskelmilla perseensä. Yhdes puhvelilaumas on enemmän elikoita kun suomes yhteensä nautoja. Sillähän maailma pelastuu kun lopetetaan suomesta maatalous ja aletaan syömään saksalaista pihviä.

Äänestä
  • Wikipedia kertoo että biisoneeja olisi ollut joskus jopa 50miljoona.Kyllä Amerikkalainen teki vertaansa vailla olevan ilmasto teon hävittämällä nämä tuholaiset. Ajatelkaa kuinka paljon nämä olisivat piereskelet ja röyhtäileet ja kasvihuone kaasut olisivat tuoneet ilmakehää. Kyllä Kristian Sharps oli hieno mies. 🌚🌚🌚

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Wikipedia kertoo että biisoneeja olisi ollut joskus jopa 50miljoona.Kyllä Amerikkalainen teki vertaansa vailla olevan ilmasto teon hävittämällä nämä tuholaiset. Ajatelkaa kuinka paljon nämä olisivat piereskelet ja röyhtäileet ja kasvihuone kaasut olisivat tuoneet ilmakehää. Kyllä Kristian Sharps oli hieno mies. 🌚🌚🌚

    Ajatelkaa kuinka natiivit inkkarit ei tajunneet kuinka valtavia määriä ilmastokaasuja tuli heidän puhveleistaan ymmärsikö ne edes hävetä

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ajatelkaa kuinka natiivit inkkarit ei tajunneet kuinka valtavia määriä ilmastokaasuja tuli heidän puhveleistaan ymmärsikö ne edes hävetä

    Natiivit ovat aina eläneet kestävällä tavalla. Perehdy siihen.

    Äänestä

Jep, loppuisi osmoltakin ruoka jos ei olisi maaseutua, mutta vihreäthän on aina oikeassa kukaan muuhan ei.

Äänestä
  • Vihreänä vytuttaa nämä osmot ja muut helsinkiläiset! Eikö yhtä järkevää sieltä löydy.

    Äänestä

Se on vähän ajateltu kuin tämä aaltoilan sisko, kun lehmä jäi ralli-auto alle..

Äänestä

"He on molemmat todella kyvykkäitä ihmisiä" Sinnemäki juuri nyt. Joopajoo. Pääasia on että he ovat eteläsuomalaisia, eivät maaseudulta, eivätkä pohjoisesta. Nyt sanokaa jo edes kerran se sana MAASEUTU

Äänestä
  • Eivät sano. Mistä veto. Kyse on retoriikasta, onko käytetty oikeita sanoja. Vältetään sanaa maaseutu :D

    Äänestä

HALOO ANNI SINNEMÄKI. MAASEUTU?

Äänestä

Ville ei myöskään uskalla sanoa sanaa maaseutu. Oijoi.

Äänestä

Myöskään helsinkiläinen yle-toimittaja ei ota esille sanaa maaseutu.

Äänestä

Loppukaneetissa Ville sanoo: "Me halutaan laajasti suomalaiset mukaan maaseudulta ja kaupungista."

Nyt sitten jäi sanomatta, miten saatte meidät maaseudun vihreät vielä mukaan vai jäättekö city-ährääjiksi.

Äänestä

Pöyristyttävää, ettei kukaan (ei edes toimittaja) ottanut esille tuota O. Soininvaaran edesottamusta, että maaseudun ihmisten tulisi maksaa enemmän kaikesta, koska ovat ei-toivottuja ihmisiä Suomessa.

Äänestä
  • Normaali, toimittaja harjoittaa viherpesua. 😁😁😁

    Äänestä

Joka miehen oikeudet pitäisi hinnoitella niin saataisiin maaseudulle uutta tulovirtaa .
Käyttöön pitäisi ottaa myös luonnonhoitomaksu, Aivan kuten on kalastuksen hoitomaksu.

Äänestä

Asumistuki on turhin aluetuki. Suuri osa töistä voidaan tehdä etänä, joten miksi ihmiset eivät asu siellä, missä tulevat palkallaan töissä. Me tiedämme, että 95% Helsingin töistä liittyy paperinsiirtelyihin ja siirtelijöiden tukitöihin. Ne voidaan tehdä vaikka Utsjoki-Kevolla.

Äänestä
  • Se olisikin mukavaa vaihtelua. Utsjoelle vaan niin turhuudet unohtuu.

    Äänestä

Miten hinnoitellaan elämisenlaatu.Kaikki vaan samaan kasaan slummeihin ahdistumaan sitäkö cityvihreä haluaa.

Äänestä

Osmo & Intersektio esiintyi.

Äänestä

Ja mikä oli äänestysprosentti? Ei tainnut tulla maaseudun ääniä

Äänestä

Soininvaara on täysin oikeassa. Maaseudun ja haja-asutuksen tukeminen on taloudellisesti epäviisasta. On täysin selvää, että jokainen tienpätkä ja johdostus haja-asutusalueella on asukasta kohden laskettuna maaseudulla paljon kalliimpi kuin taajamissa. Kysymys on kustannus-hyöty-ajattelusta eli taloudellisesta matematiikasta. Arvot ovat sitten kokonaan toinen juttu eikä Ode kai niitä käsitellytkään. Suomen huono taloustilanne johtuu pitkälti taloudellisesti kannattamattomasta aluepolitiikasta. Ollaan kyllä aikamoisen tyhmiä, jos ei tätä myönnetä. Aluepolitiikkaa voidaan ehkä perustella muilla tekijöillä, mutta ei missään nimessä taloudellisilla. Länsimaiset yhteiskunnat eivät elä periferioidensa avuilla. Kaupungistuminen on selviö kaikissa moderneissa länsimaisissa yhteiskunnissa, jopa muissakin kuten vaikkapa Venäjällä ja Kanadassa, missä arktisia alueita ei tueta yli niiden taloudellisen merkityksen.

Äänestä
  • Maaseutu on suomen sydän ja siellä asuu valistunein ja viisain kansanosa, joka loppujen lopuksi elättää suomen kansan.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Maaseutu on suomen sydän ja siellä asuu valistunein ja viisain kansanosa, joka loppujen lopuksi elättää suomen kansan.

    Taitas loppua eväs helsinkiläisiltä, jos se suljettaisiin.

    Äänestä

  • Soininvaara pyytelee kirjoitustaan jo anteeksi, ja sanoo sen tulleen väärin ymmärretyksi, siis kun se on ymmärretty kuten Mielipidepankkikin sen näyttää ymmärtäneen.

    Sinähän et omaa kantaasi muuta, vaikka Ode selvittikin, ettei vastusta aluepolitiikkaa eikä maaseudun tukemista.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Taitas loppua eväs helsinkiläisiltä, jos se suljettaisiin.

    Kokoomus demarit ja cityvihreät haluavat autioittaa maaseudun.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...väittäessään Suomen maaseutua 'keskustan kannatusalueeksi' jolle 'syydetään rahaa'.

Maaseutuko on tarpeeton ja arvoton Osmon mielestä?

Kaupungit eivät tuota Suomeen elintarvikkeita eivätkä raaka-aineita suomalaisille.
Kaupungeissa vallitsee kerskakulutus, on paljon turhia palveluita ja paikallisliikennettä paikasta toiseen. Kaupungit nettoavat myös siksi, että hallinto keskittyy kaupunkeihin. Kaupungistuminen aiheuttaa lajikatoa. Kaupungeissa voidaan pahoin ja vieraannutaan luonnosta.

On pöyristyttävää luokitella Suomen maaseutu jonkin puolueen kannatusalueeksi. Miten pihalla cityvihreät oikein ovat? Postimerkit kalliimmiksi maaseudulla? Samasta työstä vähemmän palkkaa maaseudulla kuin kaupungilla?

Omituisia ajatuksia.

Maaseutu- ja erävihreänä en tunne enää vihreitä. Olen hyvin pettynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu