Hyvästit ex tempore -reissuille'' – Tätä mieltä VR ja matkustajat ovat lippu-uudistuksesta: Syvältä.
Epäonnistunut päätös pitää muuttaa.
VR lippuhinnoittelu epäonnistunut
Anonyymi-ap
27
350
Vastaukset
- Anonyymi
Great Reset pysytte kotona ja olette onnellisia😂🤣
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17881266z
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Osta polkupyörä.
- Anonyymi
Ovat ehkä maailman kalleimpia junalippuja.
Halvemmaksi tulee posottaa vuoden 59 Cadilllacilla.
Tietääkö joku valtion missä junamatkustaminen on vielä kalliimpaa?- Anonyymi
Olen joskus matkustanut Manchesteriin niin, että lento Helsinki-Lontoo maksoi vähemmän kuin juna Lontoo-Manchester.
- Anonyymi
VR:n on saatava tarjoamilleen ilmaismatkoille maksajat tarjotessaan hövelisti ukrainattarille, somppuloisille ja muille eläteille.
"Ilmaisia lounaita ei ole" vanhan sanonnan mukaan ei ole joten VR rahastaa kantasuomalaisilta lipunhintoja.
Hävytöntä touhua! - Anonyymi
Pidetään köyhät pois junista niin Hesan paskahousuhipstereiden ei tarvitse sietää normaaleja ihmisiä junamatkoillaan.
VR ei elä tätä vuosikymmentä. Samalla kun esimerkiksi erilaisten tapahtumien jäjrestäjät ovat kertoneet että koronan jälkeen ihmiset tekevät ostopäätöksen yhä lähempänä tapahtumaa, niin VR kuvittelee, että junaliput varattaisiin yhä aikaisemmin.
Äkkilähdöissä vaihtoehtoina on usein myös oma auto ja VR:n hinnoittelumalli, jossa viime tipassa tehdyt varaukset ovat kalliimpia tarkoittaa selkosuomella, että suosi äkkilähdöissä omaa autoa jos sellainen on mahdollista.
Osin ongelma on ns. "systeeminen". Malli jossa VR (ja muut operaattorit) saavat miljardien ratainvestoinnin käyttöönsä murto-osalla se todellisista kustannuksista johtaa siihen, että toimintamalli, jossa investointien (juna + rata) kokonaiskäyttöaste laskee ja kannattavuus huononee voi olla "liikelaitos VR:lle" laskennallisesti edullista.- Anonyymi
Liput suositellaan ostettava ennen matkaa käteinen ei kelpaa junassa kortti tökkii
- Anonyymi
Hyvä analyysi. Juuri näin asia on.
Mielenkiintoinen kysymys on sen sijaan, miten ja miksi tähän on tultu. Vaihtelevat lipunhinnat ovat eri muodoissaan olleet käytössä jo jonkin aikaa. Erikoista, että kansan omistama rautatie ei jousta oman kapasiteettinsa osalta enempää: lisää vaunuja niihin lähtöihin, joilla tiedetään olevan kysyntää. Helpointa on tietty nostaa kysyttyjen vuorojen hintaa, mutta kansaa palvelisi paremmin paikkatarjonnan kasvattaminen. Junaliikenne on siitäkin syystä erinomainen liikennemuoto, että yksi kuljettaja voi ajaa neljän tai kymmenen vaunun pituista junaa.
Toimiiko poliitikkojen kontrolli ja toimiiko se oikein? Tämähän tässä tilanteessa on olennaista.
- Anonyymi
Tänään lippu maksaa 11€ huomenna 22€ saadaan aikaan matkustaja katoa nopeasti
- Anonyymi
Kyllähän kannattaa ehdottomasti käyttää lentoja välillä Helsinki - Oulu
- Anonyymi
Mikä uudistus tuo muka on?
Hintaan pompsahti! - Anonyymi
Aivan kuin joku firman sisällä tarkoituksella sabotoisi VR:ää, sen toimintoja ja mainetta, niin että VR olisi sitten helpompi pilkkoa osiin ja yksityistää.
Rataverkkoa ylläpitää valtio ja VR maksaa murto-osan (10%?) sen todellisista pääoma- ja ylläpitokustannuksista valtiolle.
Kun VR hinnoittelee itsensä ulos, niin rataverkon käyttöaste alenee > sen ylläpito on huonommin perusteltua > rataverkkoa karsitaan > matkustaja ja tavaraliikenne rautateilla vähenee entisestään.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Rataverkkoa ylläpitää valtio ja VR maksaa murto-osan (10%?) sen todellisista pääoma- ja ylläpitokustannuksista valtiolle.
Kun VR hinnoittelee itsensä ulos, niin rataverkon käyttöaste alenee > sen ylläpito on huonommin perusteltua > rataverkkoa karsitaan > matkustaja ja tavaraliikenne rautateilla vähenee entisestään.Mistä tämä kehitys johtuu? Toimiiko poliittinen kontrolli?
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tämä kehitys johtuu? Toimiiko poliittinen kontrolli?
Hinnoittelu on asia, jonka muuttaminen menee mikromanageeraamiseksi, jos joku VR:n hallintoneuvosto (kai niillä sellainen on?) alkaa sitä säätämään.
VR:ssä pitäisi olla johto joka osaa ja johdolla tavoitteet jotka ohjaavat valtion kannalta kokonaistaloudelliseen toimintaan. Onko nyt kumpaakaan? Nämä ovat VR:n hallituksen asia eli niiden pitäisi olla poliittisessa ohjauksessa.- Anonyymi
VRää johtaa kokoomushenkiset markkinatalousporvarit, jotka eivät matkustajien eduista, mukavuuksista, helppoudesta jne välitä pätkääkään. Lisäksi surkean pieni matkustajapotentiaali onnettoman pienellä rataverkolla, niin tuskin mitään parannuksia kannattaa odottaa. VR on mennyt alaspäin kuin lehmän häntä, ainoastaan muutamien välien matka-ajat lyhentyneet
- Anonyymi
Tervetuloa junaan huomenna menen lentokoneessa tai omalla autolla
- Anonyymi
Osana vihreää siirtymää kohti tyhjyyttä
- Anonyymi
VR teki kyllä itselleen melkoisen harakirin ja myynti varmasti vähenee pian.
- Anonyymi
Ei kovin "vihreä" päätös VR:ltä häätää ihmiset takaisin autoihinsa ja busseihin jne...
Toivottavasti poliitikot heräävät tuohon asiaan kunhan ehtivät muilta "paineiltaan". - Anonyymi
Voisi myydä kokonaan pois yhtiön
- Anonyymi
Valtion Rautatiet ovat juppien temmellyskenttänä.
Uusi lippuhinnoittelu on mieletön, joutaa Huissin Nirvanaan. - Anonyymi
Veer ei enää ole ihmisiä varten.
- Anonyymi
Itse matkustin junalla viimeksi 1988.
- Anonyymi
Veeärrä sekoilee lipuissaan.
Nyt kelju muutos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241576- 291413
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611279Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!711259- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?761189Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031173- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18972Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per177865