Uutisointi toi esille jo vuosia sitten viestin, missä kerrottiin Etelä-Korean suunnittelevan taistelurobotteja tulevaisuuden armeijoiksi?
__
USA lensi jo entisen Jugoslavian sodissa "joy-stick" ohjattuina kauko-ohjauslentokoneita suorittamaan elävien ihmisten ja varustusten vakoiluoperaatioita - ehkä myös pommituksia? |1
|1 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Naton_pommitukset_Jugoslaviassa -
" .. Pommitusten aikana lännen ja Kiinan välit kylmenivät hetkeksi Naton pommitettua Kiinan suurlähetystöä.[35] Kiinan suurlähetystön pommitus oli vain yksi monista Naton harhaiskuista. Pommituksia kiihdytettiin ja laajennettiin aika ajoin.[36][37][38] Jugoslavian hallinnon tarjoukset tulitauosta ja serbijoukkojen osittaisesta vetäytymisestä torjuttiin riittämättöminä.[39][40] .. "
__
Sotaa käydään myös virusrintamalla, jossa yhteiskunta säätää kovenevia lakeja virustehtailijoiden pään menoksi. Ovatko sodat siirtymässä tieteisfantasioiden tasolle ihmisten katsomoista ja sohvilta seuratessa kuinka juuri meidän robotit pärjäävät.
Miten on käykö evoluutio "sotaa" jo itse ihmiskuntaa vastaan |2 - viruksien ja bakteerien toimiessa "palkkasotureina"? Jos näin, niin miksi -siinäpä kysymystä kerrakseen!
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/12/opetamme-konealya-vaikka-emme-edes.html -
__
Ihminen on kisailija, ihminen fanaattisuudessaan, jopa jalkapallossa hävittyään, on valmis julistamaan sodan (Honduras - El Salvador |3). Ihminen on tottunut käymään eloonjäämiskamppailua historiassa. Nyky demokratiassa elojäämiskamppailu on turvayhteiskunta sekä vahva tunnetiloja nostava armeija.
|3 ~ https://www.wikiwand.com/fi/Jalkapallosota -
__
Viime vuosisadan sodat olivat osin demokraattisen lähimaailmanhistorian pahimmat ja uhreja syntyi ennätysmäärät - kerralla enimmillään liittoutuneiden (UK & USA) Saksan siviilikohteiden pommituksissa (1942-45) ja USA' n atomipommien käytön myötä Japanissa 1945.
__
Mikäli ihminen nokkeluudessaan siirtää sodat peliohjaimiin ja kuvaruutuihin sohvalta seurattaviksi, on uhriluku lähinnä henkinen ja noloutta aikaansaava.
VISIO ---
Jatkojalostettuna ei sitten tarvita enää robottejakaan, vaan koko sotatouhuilu siirretään virtuaaliseksi. Lopulta "uppoamme" sinne itsekin, kuten Matrix-operoi elokuvassaan.
__
Ihmiskunta on kuitenkin sotinut fyysisesti aina, ja aina sodan päätyttyä on sanonut:
"Ei enää ikinä!"
Onko muistissamme vikaa vai onko meihin ohjelmoitu itsetuhovietti kiihdyttämään evoluutiota?
EKSTRA ---
"Apina löi toista lajikumppaniaan päähän ja hoksasi jotain aivan uutta -näinkö?"
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/12/apina-ly-kivell-phkinn-sytvksi.html -
__
Aggressio nousee aina puolustuksesta
Hyökkäys on vain yksi puolustuksen ennakoiva muoto. Jokainen on rauhanhaluinen, mutta riittävästi ärsytettynä päälle käyvä, kuitenkin puolustaen omaa kantaansa ja syyttäen toisen olevan aiheuttaja |4. Missä se todellinen aloitus sitten on?
|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/01/ukrainan-aktiivinen-vahemmisto.html -
"Ukrainan aktiivinen vähemmistö"
__
Onko sota äärimmäisenä konfliktina aina onnettomien yhteensattumien summa jossa päällimmäisenä olikin oma pelko joutua uhriksi ja hyökkäyksen kohteeksi?
MEDIALINKKI ---
Katso tässä tämän päivän pohdiskelua ---
~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000009632663.html -
"Erkki Tuomioja HS:n Niinistö-artikkelista: ”En kadu mitään”
Entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja sanoo, että HS:n artikkelia lukiessa hänen mieleensä tuli analogia vuoden 1941 tapahtumien kanssa."
-toimittajana Iiro-Matti Nieminen.
Herääkin kysymys mihin tuolla 1941-uholla pyritään?
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/ii-nykyajan-1941-uho.html -
"II - Nykyajan 1941-uho -"
-IJL-BLOG
__
Robotit ovatkin hyvä menetelmä harjoitella näitä onnettomia yhteensattumia,
.. mutta voidaanko robottikahinoiden päätteeksi kuitenkin todeta:
"Ei enää ikinä?"
Tuskin näin käy, koska fyysisesti se meidän joko syystä tai omaehtoisesti syyttä aiheutunut adrenaliinilasti ei päässyt purkautumaan. Kiukku on purettava, ja siihen ei ehkä sittenkään riitä robottitappelut -etäohjattuna.
Onko meidät tuomittu ikuiseen ottelijan rooliin saamaan voitto tai tappio ryhmänä tai yksilönä?
Käännätkö poskesi, kun siihen kopsahtaa nyrkki?
__
116106
__
USA lensi jo entisen Jugoslavian sodissa "joy-stick" ohjattuina kauko-ohjauslentokoneita suorittamaan elävien ihmisten ja varustusten vakoiluoperaatioita - ehkä myös pommituksia? |1
|1 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Naton_pommitukset_Jugoslaviassa -
" .. Pommitusten aikana lännen ja Kiinan välit kylmenivät hetkeksi Naton pommitettua Kiinan suurlähetystöä.[35] Kiinan suurlähetystön pommitus oli vain yksi monista Naton harhaiskuista. Pommituksia kiihdytettiin ja laajennettiin aika ajoin.[36][37][38] Jugoslavian hallinnon tarjoukset tulitauosta ja serbijoukkojen osittaisesta vetäytymisestä torjuttiin riittämättöminä.[39][40] .. "
__
Sotaa käydään myös virusrintamalla, jossa yhteiskunta säätää kovenevia lakeja virustehtailijoiden pään menoksi. Ovatko sodat siirtymässä tieteisfantasioiden tasolle ihmisten katsomoista ja sohvilta seuratessa kuinka juuri meidän robotit pärjäävät.
Miten on käykö evoluutio "sotaa" jo itse ihmiskuntaa vastaan |2 - viruksien ja bakteerien toimiessa "palkkasotureina"? Jos näin, niin miksi -siinäpä kysymystä kerrakseen!
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/12/opetamme-konealya-vaikka-emme-edes.html -
__
Ihminen on kisailija, ihminen fanaattisuudessaan, jopa jalkapallossa hävittyään, on valmis julistamaan sodan (Honduras - El Salvador |3). Ihminen on tottunut käymään eloonjäämiskamppailua historiassa. Nyky demokratiassa elojäämiskamppailu on turvayhteiskunta sekä vahva tunnetiloja nostava armeija.
|3 ~ https://www.wikiwand.com/fi/Jalkapallosota -
__
Viime vuosisadan sodat olivat osin demokraattisen lähimaailmanhistorian pahimmat ja uhreja syntyi ennätysmäärät - kerralla enimmillään liittoutuneiden (UK & USA) Saksan siviilikohteiden pommituksissa (1942-45) ja USA' n atomipommien käytön myötä Japanissa 1945.
__
Mikäli ihminen nokkeluudessaan siirtää sodat peliohjaimiin ja kuvaruutuihin sohvalta seurattaviksi, on uhriluku lähinnä henkinen ja noloutta aikaansaava.
VISIO ---
Jatkojalostettuna ei sitten tarvita enää robottejakaan, vaan koko sotatouhuilu siirretään virtuaaliseksi. Lopulta "uppoamme" sinne itsekin, kuten Matrix-operoi elokuvassaan.
__
Ihmiskunta on kuitenkin sotinut fyysisesti aina, ja aina sodan päätyttyä on sanonut:
"Ei enää ikinä!"
Onko muistissamme vikaa vai onko meihin ohjelmoitu itsetuhovietti kiihdyttämään evoluutiota?
EKSTRA ---
"Apina löi toista lajikumppaniaan päähän ja hoksasi jotain aivan uutta -näinkö?"
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/12/apina-ly-kivell-phkinn-sytvksi.html -
__
Aggressio nousee aina puolustuksesta
Hyökkäys on vain yksi puolustuksen ennakoiva muoto. Jokainen on rauhanhaluinen, mutta riittävästi ärsytettynä päälle käyvä, kuitenkin puolustaen omaa kantaansa ja syyttäen toisen olevan aiheuttaja |4. Missä se todellinen aloitus sitten on?
|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/01/ukrainan-aktiivinen-vahemmisto.html -
"Ukrainan aktiivinen vähemmistö"
__
Onko sota äärimmäisenä konfliktina aina onnettomien yhteensattumien summa jossa päällimmäisenä olikin oma pelko joutua uhriksi ja hyökkäyksen kohteeksi?
MEDIALINKKI ---
Katso tässä tämän päivän pohdiskelua ---
~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000009632663.html -
"Erkki Tuomioja HS:n Niinistö-artikkelista: ”En kadu mitään”
Entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja sanoo, että HS:n artikkelia lukiessa hänen mieleensä tuli analogia vuoden 1941 tapahtumien kanssa."
-toimittajana Iiro-Matti Nieminen.
Herääkin kysymys mihin tuolla 1941-uholla pyritään?
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/ii-nykyajan-1941-uho.html -
"II - Nykyajan 1941-uho -"
-IJL-BLOG
__
Robotit ovatkin hyvä menetelmä harjoitella näitä onnettomia yhteensattumia,
.. mutta voidaanko robottikahinoiden päätteeksi kuitenkin todeta:
"Ei enää ikinä?"
Tuskin näin käy, koska fyysisesti se meidän joko syystä tai omaehtoisesti syyttä aiheutunut adrenaliinilasti ei päässyt purkautumaan. Kiukku on purettava, ja siihen ei ehkä sittenkään riitä robottitappelut -etäohjattuna.
Onko meidät tuomittu ikuiseen ottelijan rooliin saamaan voitto tai tappio ryhmänä tai yksilönä?
Käännätkö poskesi, kun siihen kopsahtaa nyrkki?
__
116106
Vastaukset 92
Vanhimmat
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".USA lensi jo entisen Jugoslavian sodissa "joy-stick" ohjattuina kauko-ohjauslentokoneita suorittamaan elävien ihmisten ja varustusten vakoiluoperaatioita - ehkä myös pommituksia? |1"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Miehittämättömiä lentokoneita käytettiin jo 1. maailmansodassa ilmalaivoja vastaan. Jos tarkastellaan 2. maailmansodan aikaisia torpeedoja, niin osa niistä osasi etsiytyä maaliin itsenäisesti.
Kiintoisaa, tuotko jonkin esimerkkilinkin todisteeksi?
Odotamme todisteita! ;-)
Nykyään noiden droonien kehitysvauhti on paljon nopeampaa kui miehitettyjen lentoaseiden. Oliko F-35 hätiköity us-sitoumuspoliittinen päätös, täysin teknologisesti vääränä. Sehän maksaakin "vain" 20 miljardia euroa! Mutta, meillä on varaa, mutta SOTE: een ei! Miksi?
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Miten on käykö evoluutio "sotaa" jo itse ihmiskuntaa vastaan |2 - viruksien ja bakteerien toimiessa "palkkasotureina"? Jos näin, niin miksi -siinäpä kysymystä kerrakseen!"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Et selvästi edes tiedä mikä evoluutio on.
Tästä hyvää tietämystä evoluution mahdollisuuksista
(Tänään on muotisanoina rykelmä: automaatio, digitalisaatio ja robotisaatio – kaikki nämä tarvitsevat jatkuvuutta ohjelmointina. Ohjelmoitu elämä on myös evoluution perusrakenne. Evoluutio on taas päällimmäisempi ohjelmistokerros atomien ja molekyylien ”ikuisessa jatkumossa”, mitkä osaavat korjata ja lisääntyä* alkaen jostain meille toistaiseksi tuntemattomasta rajapinnasta lukien, jossa alkaa kaltaisemme elämä)
Ihmiskunta on kehittänyt itselleen apuvälineitä helpottamaan elämää ja samalla riidellyt itselleen suuremmat ongelmat, mitä koko aiemmasta ihmiskehityksestä ovat syntyneet. 200 vuodessa |1 enemmän ongelmia kuin edellisissä 20.000 vuodessa.
*
”Puolet avaruudesta on jo kadonnut, vaikka se jatkanee ikuista laajenemistaan – lopulliseen tyhjyyteen”
|*
~ http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/antimateria-atomi-saatiin-kiinni-ja-mitattiin-laserilla-ensi-kertaa-antivety-todella-kayttaytyy-tietyissa-asioissa-vedyn-tavoin-6609514 -
Ihminen luuli olevansa nokkela,
… sai evoluutiosopeumana isommat aivot, biomassaansa nähden kuin muut oliot. Aivot ovat kuin prosessori, jolla on käytössään keskusmuisti, käyttöjärjestelmä – massamuisti ja näytönohjain sekä hermostointernet, jonka tietosuoja on edelleen ylittämätön – emmehän pääse toistaiseksi toisen tietoisuuteen, vaikka kuinka haluaisimme.
Ihmiskehon hermoverkko on kuin maailmojen verkko – internet,
… sillä erolla, että jokainen toimiva biomassayksilö on itsenäinen tieto- ja kehityskonstruktio. Kehityskaari alkaa lapsesta tullen lopulta aikuiseksi - kokeilemalla, oppimalla, kertaamalla ja myös erehtymällä. Kuinka paljon koneäly tulee erehtymään?
Prosessorimme tarvitsee kokemuksia massamuistiinsa, jotta se osaisi löytää uutta, joka on kuitenkin aina ollut jo olemassa. Tyhjästä ei mitään synny, edes tietoisuuden tai keksintöjen tasolla. Luovuus on erityispiirre meillä ihmisillä, mutta suuntaammeko me sen oivallukset ”oikein”? |2
Nyt käsittelemme tietoa enemmän kuin koskaan –
… maailmanverkot kutovat tiedon tuottamisen yhteen ja massiiviset tietomäärät pureskellaan pilvipalvelimissa, joista sitten jaetaan tai otetaan luvalla tai luvatta dataa, kuka ja ketkä mitäkin tarvetta varten. On alkanut tiedon prostituutio, jota käytetään häikäilemättä ajamaan erilaisia päämääriä – jopa riitasointuisia tavoitteita harmoniseen kehitykseen nähden, jota evoluutio hakee herkeämättä. Tiedämmekö aina mikä on totta? |3
Napakymppi!
Ovatko virukset ja eräät bakteerit evoluution palkkasotilaita?
Tiedätkö sinä? Jos tiedät, niin kerrotko?
Et kyennyt vastaamaan kysymykseen ??
Kerrotko sinä sitten?
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Ihminen on kisailija, ihminen fanaattisuudessaan, jopa jalkapallossa hävittyään, on valmis julistamaan sodan (Honduras - El Salvador |3). Ihminen on tottunut käymään eloonjäämiskamppailua historiassa. !"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Älähän valehtele - jopa linkittämässäsi Wikin artikkelissa sanatarkasti lukee näin: "Maiden väliset kireät suhteet heijastuivat mellakointina jalkapallon MM-kilpailujen karsintaotteluiden yhteydessä, mutta sodan pääsyynä eivät olleet jalkapallo-ottelut, kuten populaarimyytti esittää."
Etkö ymmärrä luettua?
Suomen kieli lienee sinulle outoa, tai sitten luetun ymmärryksessä on jotain puutteita?
" .. on valmis julistamaan sodan .. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Suomen kieli lienee sinulle outoa, tai sitten luetun ymmärryksessä on jotain puutteita?
" .. on valmis julistamaan sodan .. ""
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Jäit taas valheesta kiinni - todellisuudessa kirjoitin sanatarkasti näin: ""Ihminen on kisailija, ihminen fanaattisuudessaan, jopa jalkapallossa hävittyään, on valmis julistamaan sodan (Honduras - El Salvador |"
Sen lisäksi linkitit esille ottamasi sodan Wikin artikkelin.
Siinä kerrotaan näin: "Maiden väliset kireät suhteet heijastuivat mellakointina jalkapallon MM-kilpailujen karsintaotteluiden yhteydessä, mutta sodan pääsyynä eivät olleet jalkapallo-ottelut, kuten populaarimyytti esittää."
Eli kukaan ei ollut valmis julistamaan sotaa ainakaan linkkisi perusteella eli valehtelit.
Palstalla riehuu kummallinen pilkkakirves? Kaikki USA kritiikki on myrkkyä tuolle kiilusilmäiselle kapiaisen pojalle.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".Viime vuosisadan sodat olivat osin demokraattisen lähimaailmanhistorian pahimmat ja uhreja syntyi ennätysmäärät - kerralla enimmillään liittoutuneiden (UK & USA) Saksan siviilikohteiden pommituksissa (1942-45) ja USA' n atomipommien käytön myötä Japanissa 1945.."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Pahin sota uhriluiviltaan oli 2. maaimansota, jonka aloittajat olivat Japani, Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa.
2. pahin oli Japanin ja Kiinan välinen sota 30-luvulla.
3. pahin oli kiinalaisten omat verimessut 1600 -luvulla.
Yksikään mainituista maista ei ollut demokraattinen.
Toisaalta USAF-pommitukset Laosia vastaan olivat raskaimmat kuin mitkään muut valtiot olivat ottaneet vastaan!
~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailman-pommitetuin-maa-kursii-vielakin-haavojaan-obama-sanoi-katuvansa-usa-n-pommituksia/6063756 -
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Toisaalta USAF-pommitukset Laosia vastaan olivat raskaimmat kuin mitkään muut valtiot olivat ottaneet vastaan!"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Todellisuudessa Laosissa pommitettiin maahan tunkeutuneita pohjoisvietnamilaisia hyökkäysjoukkoja. USA oli Laosin laillisen hallituksen liittolainen.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".Hyökkäys on vain yksi puolustuksen ennakoiva muoto. Jokainen on rauhanhaluinen, mutta riittävästi ärsytettynä päälle käyvä, kuitenkin puolustaen omaa kantaansa ja syyttäen toisen olevan aiheuttaja |4. Missä se todellinen aloitus sitten on?"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Aivan ääliömäinen väite. Kautta historian hyökkäyksillä on valloitettu vieraita maita. Esimerkiksi Venäjä on koko ajan hyökkäyssotimalla laajentanut hallitsemiaan alueita synnyttyään Neuvostoliiton tuhkasta 1991.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".Onko sota äärimmäisenä konfliktina aina onnettomien yhteensattumien summa jossa päällimmäisenä olikin oma pelko joutua uhriksi ja hyökkäyksen kohteeksi??"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ääliömäinen kysymys. Esimerkiksi nykyinen Venäjä on hyökkäillyt useampaan maahan, koska se on arvioinut vastustajansa heikoksi. Ukrainan suhteen tapahtui paha arviointivirhe.
USA hyökkäili omia suursotiaan useisiin valtioihin vuosina 2001-21 (lähinnä kehitysmaihin), niiden ollen hyvin kaukana US-rajoilta, ja lisäksi ilman mitään mandaattia, vaikkapa YK' lta - pl. Libya 2011.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"USA hyökkäili omia suursotiaan useisiin valtioihin vuosina 2001-21 (lähinnä kehitysmaihin), niiden ollen hyvin kaukana US-rajoilta, ja lisäksi ilman mitään mandaattia, vaikkapa YK' lta - pl. Libya 2011."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Eipä USA hyökännyt mihinkään - serbit aloittivat hyökkäyssodan Kosovoon, Afganistanista hyökättiin USAan, Saddam aloitti Irakin sodat, Jemenissä ja Somaliassa länsi auttaa laillisia hallintoja terrorismia vastaan ja sekä Syyrian Assad että Libyan Gaddafi aloittivat sisällissodat omissa maissaan.
2003 Irakissa Saddam oli rikkonut tulitaukosopimusta yli 10 vuotta. USA oli joutunut sopimuksen valvojana puuttumaan asioihin jatkuvasti. Irakin sodalla oli lopulta laaja kannatus, mikä näkyi vapaaehtoisen koalition koossa.
USA:n hyökkäyslista on pitkä
Afganistan
Irak
Jemen
Somalia
Libya
Syyria
ja vähremän aiemmin
Serbia
Bosnia
Tarkstellaan:
Korean sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Vietnamin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Afganistanin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli aloittaja
Persianlahden sodat: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Saddam oli aloittaja
Tsetsenian sodat : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Georgian sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Moldovan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Syyrian sisällissota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Assad oli aloittaja
Libyan sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Gaddafi oli aloittaja
Jemenin sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Iran oli aloittaja
Kosovon sota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Serbia oli aloittaja
Ukrainan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Tuosta listasta puuttuu yli puolet! USA on ollut mukana miltei jokaisessa sodassa joita maailmassa on käyty sitten 1950-2023. Nytkin USA on suuressa riidankylväjän roolissa Ukrainassa. Ilman USA:ta Ukrainassa ei olisi koskaan tapahtunut väkivaltaista vallankaappausta eikä Ukrainan konfliktikaan olisi eskaloitunut niin pitkälle että Venäjä olisi joutunut puuttumaan Ukrainan sisällisotaan.
Venäjä olisi voinut näyttää esimerkkiä ja jättää Ukraina rauhaan. He tietävät mitä tekevät. Putinin terrorihan alkoi jo silloin kun sai sen janukovitsin presidentiksi. Asiat olisivst toisin ilman sotahullua venäjää. Ukraina olisi rauhaa ja kehitystä tavoitteleva länsimaa, osa eu ta ja natoa.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja sanoo, että HS:n artikkelia lukiessa hänen mieleensä tuli analogia vuoden 1941 tapahtumien kanssa.""
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Moskovaan voimakkaasti kallellaan oleva Tuomioja syytti härskisti puolustusvoimiamme, joka muka oli sopinut osallistumisesta Saksan Barbarossaan ohi Suomen poliittisen johdon.
Faktaa kuitenkin on, ettei Suomi ylittänyt omia rajojaan eikä Suomesta saksalaiset näin tehneet kun Barbarossa alkoi. Sen sijaaan Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 22.6.1941 aloittaen jatkosodan.
Perehdytkö tästä asiantuntijoiden myötä Jatkosodan suomalais-saksalaishyökkäyksen todellisuuteen - hyvää oppia tällä kertaa antaa prof. Markku Kuisma
https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/
Ote menee näin:
" .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.
Siinä onnistuttiin yli odotusten. Homma meni putkeen tavalla, jota maamme turvallisuuskomitean trolliarmeija muotoili Venäjän toimia ennakoidessaan viikko pari sitten: ”Informaatiovaikuttaminen voi olla pidempi kampanja, jolla pyritään muuttamaan mielialaa ja mielipiteitä. Se voi olla hyvin tehokasta, jos kansalaisten päähän saadaan ajettua joku tietty ajatus.” .. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Faktaa kuitenkin on, ettei Suomi ylittänyt omia rajojaan eikä Suomesta saksalaiset näin tehneet kun Barbarossa alkoi. Sen sijaaan Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 22.6.1941 aloittaen jatkosodan.
Hyökkäsivät hyvissä ajoin ennen varsinaista jatkosotahyökkäystä muun muassa Neuvostoliiton konsulaattiin Petsamossa, yhdessä saksalaisten kanssa. Tuo oli jo hyökkäys vieraalle maalle!
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Hyökkäsivät hyvissä ajoin ennen varsinaista jatkosotahyökkäystä muun muassa Neuvostoliiton konsulaattiin Petsamossa, yhdessä saksalaisten kanssa. Tuo oli jo hyökkäys vieraalle maalle!"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Etkö edes tiedä, että Petsamo oli 1941 osa Suomea, jolloin em konsulaatti ei ollut "vieraalla maalla" !
Kaikkea viitsitkin valehdella.
Arvaa miten lukijat täällä suhtautuvat anonyymin ja tunnetun nimeltä mainitun professorin kirjoituksiin kontra sinä?
Suurlähetystöt ja konsulaatit olivat lailla suojattuja ao. valtion "elin- ja hallintapiiriä". Ns. diplomaattinen koskemattomuus! Tiesitkö?
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Suurlähetystöt ja konsulaatit olivat lailla suojattuja ao. valtion "elin- ja hallintapiiriä". Ns. diplomaattinen koskemattomuus! Tiesitkö?"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
No mikä on tuo laki, joka 1941 "suojasi ao. valtion "elin- ja hallintapiiriä" "? Kerro - mikäli sellainen olisi, niin se kyllä löytyy arkistoista. Väitteen esittäjänä sinulla on todistusvelvollisuus omasta väitteestäsi.
On ymmärrettävää, että heikon sivistystason omaavana et ymmärrä, että diplomaattisia suhteita koskeva WIENIN YLEISSOPIMUS on astunut Suomessa voimaan vasta 1970.
Sellaista ei siis edes ollut 1941.
Wienin yleissopimuksen jälkeenkin maailmalla on tunkeuduttu suurlähetystöihin eikä ne ole sotaa aiheuttanut vaan diplomaattiset suhteet ovat katkenneet.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Arvaa miten lukijat täällä suhtautuvat anonyymin ja tunnetun nimeltä mainitun professorin kirjoituksiin kontra sinä?"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Eihän tuo moskovmielinen Kuisma täällä kirjoita yhtään mitään vaan sinä itse tunnettuna itärollina koplaat Kuisman mielioidekirjoituksen omiin tarkoitusperiisi.
Sota on ihmiskunnan pakollinen ominaisuus,
jossa paineet puretaan ja aseteknologiat testataan. Israel on USA:n aselaboratorio. Kaksinapaisuuden vallitessa, kun vielä Neuvostoliitto kumisutteli sotarumpujaan, piti Neuvostoliitto omia vasallejaan lähialueillansa ja miltei USA:n takapihallakin [CUBA] . Molemmilla suurvalloilla oli päämääränsä ja ne olivat miekkojen kalisuttelu pelotteeksi.
Totalitääriset muurahaisetkin kolonioidensa rajavyöhykkeillä ”kalisuttelevat näennäismiekkojaan”, jottei juuri meidän reviirille tultaisi. Sota on aina reviiripuolustusta, ja hyökkäystä toisen reviirille. Muurahaispopulaatioiden biomassa on suunnilleen ihmiskunnan kokoinen – muurahaiset ovat noin 100 -kertaa pidemmän evoluution ”lopputulema” kuin keskeneräinen ihmiskunta.
Tänään maailmassa on vain yksi todellinen globaali sotilasmahti
USA:n ammatti on sota, jossa maailmanpoliisina kuritetaan demokratian uhkaajia ja -rikkojia. Demokratian puolustus tappaa enemmän siviilejä kuin ammattisotilaita. Siviilit kantavat demokratiahyveiden taakkaa ja maksavat sen ylläpidon hinnan, jotta poliitikot voivat ylläpitää omaa sanaansa ”demokratia” – valtansa tueksi.
Ammattina sota – on kutsu väkivallalle,
joka on saanut edustuksen ja hyväksynnän. Kirkko siunaa aina sodat, jos sen reviirille on ”tunkemassa” kilpaileva jumaluus tai vääräoppinen usko ikuiseen elämään. Sota lopettaa ikuisen elämän, tai sitten se on oikotie vilvoittavien vetten äärellä. Sota siunataan ja tappaminen hyväksytään meillä lännessä, kunhan on vain tieto pahuudesta, joka kumpusi muun muassa Saddamista, Gaddafista ja bin Ladenista. Rikolliset teloitetaan ja käskyksi huudetaan demokratiaa mausteeksi. Kun Saddam tappoi, niin Saddamkin piti tappaa.
Sotaiset suomalaiset?
Suomessa tunnetutkin poliitikot, kuten eurooppa-brysselministeri Alexander Stubb [Kok.], joka korskui Libyan USA -pommitusten alkaessa:
”ME pommitamme, ME tuhoamme” [YLE uutisointi, 2011].
Näin kävi; USA ja Nato pommittivat ja tuhosivat – enemmän libyalaisia siviilejä kuin Gaddafin pahoja kätyreitä – Gaddafin palkkaamia sotilaita. Gaddafi halusi puolustaa yksinvaltaansa – valtaa, jolla hän oli rakentanut Libyan ja muun muassa kouluttanut korkealle kansansa – öljyrahoilla, joita myös suuntasi ”ahneiden markkinatalousmaiden” kurittamiseksi, tappamalla lähinnä siviilejä, epäsuorasti [Lockerbie].
USA ei tapa vain epäsuorasti,
se tappaa suoraan ja kiertelemättä. USA pudotti atomipommit Japaniin, USA massapommitti Saksan kolmannen valtakunnan kaupungit, USA pommitti Vietnamin, Koreat, ja monet muuta maat – tuloksena miljoonia tapettuja siviilejä – jo pelkästään Vietnamissa yli miljoona. Amerikan kotka pitelee nuolia kynsissään – se on merkkinä ammatista, joka on sota.
Tappaminen on populaatiovähennys,
jolla ei ole ollut juurikaan tilastollista merkitystä jälkipolville. Tappamisesta jälkeen jääneet ovat lisänneet lisääntymistään. Nyt valkoinen mies, joka Euroopassa ja Yhdysvalloissa lisääntyy vähemmän kuin ahkerat vierasperäiset ja alusmaalaiset, kuten eurooppalaiset löytöretkeilijät ryöstämiensä maiden alkuasukkaita kutsuivat. Jo löytöretkeilijät toivat käsitteen ”ammattina sota”, kun ristillä ja miekalla kuritettiin vieraita saadakseen varallisuutta eurooppalaisten kuninkaiden aarrekammioihin.
Sota on läsnä aina, ellei fyysisinä silpomisena,
niin vähintäänkin henkisenä naapurisotana, perhesotana, veljessotana, sukulaissotana, perintöriitasotana, työpaikkasotana, tittelisotana – ja jatkuvana riitana, kun joku uhkaa omaa reviiriä – niin perheenä, sukuna, plantaasina, omistuksena, työnä, uskontona, kulttuurina, kielenä … loputon lista, josta riittää aineksia ylläpitää käsitettä ”ammattina sota”.
Ei enää koskaan, mutta ”koskaanhan ei pidä sanoa: ”Ei enää koskaan”.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Suomessa tunnetutkin poliitikot, kuten eurooppa-brysselministeri Alexander Stubb [Kok.], joka korskui Libyan USA -pommitusten alkaessa:
”ME pommitamme, ME tuhoamme”"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Kaikkea nämä trollit viitsivät valehdella. Googletin tuota väitettä eikä mitään sitä tukevaa löytynyt.
Tavallaan asiat ovat hyvin kun itätrollit joutuvat keksimään isänmaatamme herjaavia valheitaan.
YLE:n päätoimittaja tietää asian - tuon uutisen näki ja kuuli noin 300 000 suomalaista, aikanaan.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"YLE:n päätoimittaja tietää asian - tuon uutisen näki ja kuuli noin 300 000 suomalaista, aikanaan."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Eli mitään faktaa et pysty esittämään - trollin "seliselit" ovat yhtä tyhjän kanssa. Kumma kun et tyrkännyt linkkiä blogiisi "todisteeksi".
Vai onko ongelma siinä, että käytät vahvasti hakutuloksia sensuroivan googlen palvelua?
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Vai onko ongelma siinä, että käytät vahvasti hakutuloksia sensuroivan googlen palvelua?"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Nyt trolli yrittää jallittaa: sinulla on todisteluvelvoillisuus omasta väitteestäsi.
Stubbin suuhun sovitettuja sanoja ei löydy, koska valehtelet niistä.
Ei Stubb tuollaisia ole sanonut ja miksi olisi?
Eihän Suomi edes osallistunut tuohon YKn operaatioon!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nykypaiva-stubb-katuu-jattaytymista-libya-operaatiosta/1939990
"Nykypäivä: Stubb katuu jättäytymistä Libya-operaatiosta"
Ylen uutisissa pariin kertaan, muistan ja varmaan muutama satatuhatta muutakin!
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Ylen uutisissa pariin kertaan, muistan ja varmaan muutama satatuhatta muutakin!"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
No laita linkki uutiseen, jotta voit todistaa alkuperäisen väitteesi ja tämän todeksi!
Koska Suomi ei osallistunut koko Libya -operaatioon, niin valheesi on täysin järjetön.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
""Nykypäivä: Stubb katuu jättäytymistä Libya-operaatiosta""
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Saahan sitä katua, mutta Suomi tuonkin linkin perusteella ei osallistunut Libya-operaatioon.
Sen vuoksi Stubb ei ole voinut "korskua ”ME pommitamme, ME tuhoamme”" .
Kokoajanha asejärjestelmistä tulee automaattisempia sekä autonomisempia. Sodissa kuitenkin on jo ainakin viimeiset sata vuotta ollut myös vallalla trendi jossa voimankäyttö suunnataan pääasiassa siviiliväestöä vastaan. Näkisin asian niin, että tulevaisuuden sodat käydään ainakin osittain siten, että automaattiset tappokoneet niittävät rintamalinjojen molemmin puolin aseettomia siviilejä.
Miehittämättömiä ohjuksia, droneja ja lennokkeja voidaan jo pitää ainakin alkeellisina robotteina, joten aloittajan kysymykseen voidaan vastata myöntävästi.
uskovainen kääntää poskensa robotille 🤣
Ihmisillä on taipumus yllyttää aina joku toinen taistelemaan puolestaan. Yleensä johtajat laittavat köyhiä tappamaan toinen toisiaan mutta ehkä terminaattorit ja muut tulevaisuuden sotakoneet hoitavat hävityksen tehokkaamin?
Vietnamissa oli paljon mustia ja työväenluokan amerikkalaissotilaita. Miksi?
Etelä-Vientamissa, Kambodzassa ja Laosissa oli paljon pohjoisvietnamilaisia hyökkäys-- ja rynnäköintisotilaita. Miksi?
Amerikkalainen hyökkääjä savustettiin ulos Indo-Kiinasta, ja näin Vietnam yhdistyi ja Laoskin nousee USAF-pommituskärsimyksistään.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Amerikkalainen hyökkääjä savustettiin ulos Indo-Kiinasta, ja näin Vietnam yhdistyi ja Laoskin nousee USAF-pommituskärsimyksistään."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Mikähän "amerikkalainen hyökkäjä " savustettiin ulos ja mistä?
Pohjois-Korea hyökkääjänä aloitti 1955 Vietnamin sodan hyökkäämällä Etelä-Vietnamiin, Kambodzaan ja Laosiin, joiden puolustusta USA lähti tukemaan 60-luvulla.
Tuo sota päättyi Pariisin rauhansopimukseen 1973, josta Henry Kissinger sai rauhanpalkinnon.
Pohjois-Vietnam rikkoi rauhansopimuksen ja hyökkäsi uudestaan 1975. Sota jatkui 90-luvulle saakka .
Juo vähemmän. Tai älä sittenkään. Jatka vain.
Visionääri Ilkka Luoma
Näkymiä?
Trolli luonehtii itseään visionääriksi.
Näkymiäsi? Hautapaikka vielä tänä vuotta.
KANNATETAAN!!!
TROLLI MULLAN ALLE ISÄNMAAMME PUOLESTA !!!!
Robo sodassa voisi hyvinkin mennä niin, että se alkaa sellaisena, mutta se puoli joka on jäämässä tappiolle hyökkiikin sitten voittajapuolen ihmisten kimppuun.
Milloin parviälyiset autonomiatekoälyrobotit saavat empatian ja estävät suorat ihmisten teot?
Milloin kuolet siihen vatsasyöpääsi? Itätrollina et saa meiltä suomalaisilta minkäänlaista empatiaa.
Näinhän siinä sitten käykin, lopulta.
"Meiltä suomalaisilta?" Käsittääkseni sinua on vain yksi, etkä voi puhua kun omasta puolestasi. Muussa tapauksessa kerää ympärillesi joukko, joka yksin kutsuu itseään suomalaisiksi, koska heidän ajatuksensa ovat samat kuin sinulla, ja vain se on "suomalaisuutta".
Ja koska minä en lainkaan ole senkaltainen, mikä minä sitten olen? Kiinalainen?
Voisimme suurella varmuudella sanoa, että sodat automatisoituvat.
Ketkä te? Syöpäsairaat trollit?
Miksi ihminen on lopulta aina viimeisellä muurilla niin sotainen?
Robotti vs. robotti! Tie ihmisyyteen?
Mistä ihmisen aika-ajoittainen väkivalta kumpuaa?
Ihminen on itsessään eräänlainen evoluution luoma robotti!
Ja 3D virtuaalilasit mahdollistavat katsomon innokkaille katsojille -turvallisesti! ;-)
Entä katsojien oma osallistuminen taisteluihin?
Onko ihminenkin lopulta "vain" evoluution luoma robotti -keskeneräisellä kehityskaarellaan?
Kyllä, Ilkkabotti vs. Niinistöbotti.
Laittaisin rahani Niinistöbottille.
Ovatko virukset robotteja.
Itäslaavien sota Ukrainassa näyttää suuntaa tuleville sodille - droonien käyttö lisääntyy entisestään, eikä niistä ole pitkä matka robotteihin.
Tarkoitatko YKn yleiskokouksen tuomitsemaa Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa?
Venäjän käyttämä iranilainen Shaled on simppeli laite, joka käyttää kaupallista GPS:ää terrori-iskussaan.
Ohjauselektroniikkaa lukuunottamatta iranilaisdrone on yksinkertaisempi tuhoväline kuin natsien V1.
F-35 oli Suomelta historiallinen munaus ja turha rahareikä.
.... huutelee itätrolli Pietarista.
Varmasti teitä sloboja F-35 harmittaa, koska venäläiset eivät edes havaitse sitä ja Venäjän paras tämänhetkinen hävittäjä SU-35 on vain pelkkä lentävä maali tällemainiolle jenkkikoneelle.
Vastasitko itselles?
Varoitus YK:lle: Sotarobotit täytyy kieltää
Ihmisoikeusjärjestön mukaan itsenäisesti toimivat sotakoneet päästäisivät ihmiset pälkähästä, eikä mahdollisista sotarikoksista voitaisi syyttää ketään.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000001871266.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16536047/tietoja-venajan-armeijan-kehityksesta
Olen koonnut tuonne paljon juttua. Ongelma on suuri, koska tekoäly haluttaisi rajata ihmisten käsiin, eikä omatoimiseksi tuhoajaksi.
Minusta asiassa ei maailma voi enää perääntyä. YK kokoukset eivät auta. Kiina, Venäjä ja USA kilpailevat päihittääkseen toisensa.
On uskomatonta miten "asiantuntijat" naureskelevat Venäjälle (joka käyttää vanhaa tekniikkaa sodassa), antaen siis käsittää, että siinä on kaikki.
Näyttää siltä, että koska juuri mitään konkreettista uutta ei ole nähty, Venäjällä on piilossa tekniikkaa, jota se käyttää vasta todellisessa tilanteessa mm. ww3:n alkaessa, tai Suomea vastaan, josta se tietää miten vahva maa Suomi on.
Älkää unohtako, että kun Neukkila meni avaruuteen ensimmäisenä, ja Tsar-Bomba räjäytettiin, ne oli ensimmäiset konkreettiset varoitukset siitä, että tuo maa-alue on edellä, ja tulee olemaan. Seuraavat näytteet olivat sitteen Sarmat yms. ohjukset.
Kuten Kari Suomalainen piirsi (Joutsenlampi jäässä -kirjassa?) "Vai ei me tarpeen tullen tapeltais? Montako helvetin näyttöä se Natokentsu oikeen haluaa"?
Voidaan kysyä samaa myös Suomelta "Vai ei meiltä tarpeen tullen löytyis tekniikkaa? Montako helvetin näyttöä se Suomineito oikeen haluaa?"
Olisiko jopa toivomus kansoilta?
Ainakin venäjä tarkoituksella pommittaa siviilikohteita, vaikka se on sotarikos.
Ei siviileillä ole edes aseita, eivätkä siviilit osallisttu sotaan, vaan pakenevat ja yrittävät olla suojassa.
Raukkamaisinta ja pelkurimaisinta on pommitaa siviilikohteita, myös
hykkäys sodan johtajat kuuluvat raukkamaisiin ja pelkureihin, ovat piilossa ja suojassa, laittavat sotaan syyttömät tappamaan toisiaan.
Hyökkäys sodat ovat ahneiden ja tappamis haluisten johtajien alkuunpanemat, eivät siviilit koskaan hyökkää naapurimaan kimppuun, vaan haluavat elää rauhassa.
Mutta sinä puhut median takaa.
Siirtyvät avaruuteen ja pelataan ilotikuilla 😊👍😂😉💥
Tuskin! Katso Venäjän hyökkäysvoimia: se käyttää jo 2. maailmansodan aikaisia aseita tuhotessaan Ukrainaa, johon se on laittomasti hyökännyt.
Venäjän huippuhävittäjätkin ovat 80-luvulta ja niissä käytetään kaupasta ostettavia siviilinavigaattoreita, koska Venäjällä ei itsellään moista tekniikkaa ole.
Miten tuo jenkkien hyökkäyssotavoima?
Tuntuisiko hyvältä?
Mikä näistä sotimiseen virtuaalisesti?
Nintendo
Playstation
XBOX
Sega
Ja sitten avaruuteen! ;-)
Dronet ovat vielä "lasten kengissä", mutta se on jo varmaa, että syrjäyttävät miehistölliset hävittäjät, kuten Suomenkin hankkimat F-35 sotakoneet, jo noin 10-15 vuoden kuluessa.
Tervemenoa avaruuteen kauas Aurinkokuntamme taakse.