Sateenkaaripappi mahalaskuun

Nakkilan kirkkoherran vaalissa sateenkaaripappi Sippola sai 0 ääntä!
2633072
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 263

Vanhimmat
Aloittaja
  • Keski-Porin seurakunnan kappalainen Jussi Kärmeranta sai annetuista äänistä 17 ja Baijerin evankeli-luterilaisen kirkon pastori Matti Nikkanen kaksi ääntä.
    Keski-Porin seurakunnan kappalainen Anne Sippola jäi ilman ääniä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Keski-Porin seurakunnan kappalainen Jussi Kärmeranta sai annetuista äänistä 17 ja Baijerin evankeli-luterilaisen kirkon pastori Matti Nikkanen kaksi ääntä.
    Keski-Porin seurakunnan kappalainen Anne Sippola jäi ilman ääniä!

    Hienoa Nakkila, siellä on ymmärretty, että seurakunnan paimen tulee olla yhden vaimon mies, kuten 1.Tim . 3 - luku määrittelee.

    Lisää näitä hyviä uutisia !

    3Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Keski-Porin seurakunnan kappalainen Jussi Kärmeranta sai annetuista äänistä 17 ja Baijerin evankeli-luterilaisen kirkon pastori Matti Nikkanen kaksi ääntä.
    Keski-Porin seurakunnan kappalainen Anne Sippola jäi ilman ääniä!

    Kärmeranta 17, Nikkanen 2.
    Vain 19 äänesti.
    Siinä sitä demokratiaa kerrakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Hienoa Nakkila, siellä on ymmärretty, että seurakunnan paimen tulee olla yhden vaimon mies, kuten 1.Tim . 3 - luku määrittelee.

    Lisää näitä hyviä uutisia !

    Kuka on se vaimo?

    Äänestä

  • Selvä juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Keski-Porin seurakunnan kappalainen Jussi Kärmeranta sai annetuista äänistä 17 ja Baijerin evankeli-luterilaisen kirkon pastori Matti Nikkanen kaksi ääntä.
    Keski-Porin seurakunnan kappalainen Anne Sippola jäi ilman ääniä!

    Ihana perhe nuo Kärmerannat.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Keski-Porin seurakunnan kappalainen Jussi Kärmeranta sai annetuista äänistä 17 ja Baijerin evankeli-luterilaisen kirkon pastori Matti Nikkanen kaksi ääntä.
    Keski-Porin seurakunnan kappalainen Anne Sippola jäi ilman ääniä!

    Hyvä tyyppi valittiin

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Hienoa Nakkila, siellä on ymmärretty, että seurakunnan paimen tulee olla yhden vaimon mies, kuten 1.Tim . 3 - luku määrittelee.

    Lisää näitä hyviä uutisia !

    Aamen!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Kuka on se vaimo?

    Kunkin oma vaimo.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Hyvä tyyppi valittiin

    Ei syrji perinteisen virkakannan omaavia.

    Äänestä

  • Selvä juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Kuka on se vaimo?

    Kuka kenenkin vaimo on.

    Äänestä

  • Kiitos linkistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Kuka on se vaimo?

    Kaija, ei Kauko.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Kaija, ei Kauko.

    Juurikin niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Ihana perhe nuo Kärmerannat.

    Niin on, esimerkillinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Kaija, ei Kauko.

    Hyvä tarkennus.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Kuka on se vaimo?

    Mitä se sinulle kuuluu?

    Äänestä

  • Kiitos linkistä.

    Äänestä

Hyvä Nakkila!

1Äänestä

Olipa noloa Sippolan Annelle. 🤣

1Äänestä
  • Uskovaisen vahingonilo on sitten ihanaa luettavaa. 🥰

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uskovaisen vahingonilo on sitten ihanaa luettavaa. 🥰

    Mikä muka oli vahinko?

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mikä muka oli vahinko?

    Ei vahinko, vaan vahingonilo. 🥰

    "toiselle sattuneelle epäonnelle nauraminen"

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei vahinko, vaan vahingonilo. 🥰

    "toiselle sattuneelle epäonnelle nauraminen"

    Eihän se ole mitään epäonnea vaan onnea kun sateenkaaripappi ei saanut yhtään kannatusta. 🥰🥰🥰

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eihän se ole mitään epäonnea vaan onnea kun sateenkaaripappi ei saanut yhtään kannatusta. 🥰🥰🥰

    Kyllä Anon 2023-06-05 15:30:42 kommentti oli vanhingoniIoa ja vielä 🤣-emojiIIa höystettynä. Se on niin ihanaa kun uskova osoittaa vahingoniIonsa. Silloin hän on reheIIisimmiIIään. 🥰

    "Toisen epäonni on toisen onni" 🥰

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä Anon 2023-06-05 15:30:42 kommentti oli vanhingoniIoa ja vielä 🤣-emojiIIa höystettynä. Se on niin ihanaa kun uskova osoittaa vahingoniIonsa. Silloin hän on reheIIisimmiIIään. 🥰

    "Toisen epäonni on toisen onni" 🥰

    Kyllä minä sen ihan aitona ilona otan. Älkää homottajat aina uhriutuko!

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä minä sen ihan aitona ilona otan. Älkää homottajat aina uhriutuko!

    Tietysti sinä otat sen aitona ilona, koska olet vahingoniloinen. Se on ihanaa. 🥰

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tietysti sinä otat sen aitona ilona, koska olet vahingoniloinen. Se on ihanaa. 🥰

    Vituttaako sinua oikeasti noin paljon?

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vituttaako sinua oikeasti noin paljon?

    Ei tietenkään vítuta. Olen erittäin iloinen, kun huomaan aina silloin tällöin näitä rehellisyyden pilkahduksia uskovien kommenteissa ja aloituksissa. Yksi niistä pilkahduksista on silloin, kun niistä pukkaa vahingoniloa. 🥰

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uskovaisen vahingonilo on sitten ihanaa luettavaa. 🥰

    Näin on. Tuollaisia nehihhulit on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei tietenkään vítuta. Olen erittäin iloinen, kun huomaan aina silloin tällöin näitä rehellisyyden pilkahduksia uskovien kommenteissa ja aloituksissa. Yksi niistä pilkahduksista on silloin, kun niistä pukkaa vahingoniloa. 🥰

    Ja toinen tuo vittu sanan käyttäminen. Siinä vasta tosi uskoa WAU !

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uskovaisen vahingonilo on sitten ihanaa luettavaa. 🥰

    Ei suinkaan noloa Annelle ainoastaan selitys miten nämä ihmiset näkevät toisen ihmisen . Kirkosta eroaisin välittömästi , eimkaimtuollaiseen paikkaa voisi normi ihminen edes asuukkaaksi ruveta
    Hallelujaa vaan näille vahingoniloisille, helle on se ns pelastus ulottumattomissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mikä muka oli vahinko?

    Kato olet vissiin lukenut jotenkin väärin vai eikö ole ymmärrystä

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eihän se ole mitään epäonnea vaan onnea kun sateenkaaripappi ei saanut yhtään kannatusta. 🥰🥰🥰

    Eikös se sateenkaari pappikin ole jumalan luoma ihminen teidän uskovaisten mukaan.
    Joten onnea saatte kyllä odotella , normi ihminen eroaisi kirkosta näyttäen että uskovaiset ei hyväksy jumalansa luomaa ihmistä , ja toiseksi että Tasa arvo ihmisten keskinäisissä seurakunta suhteista puuttuu kokonaan , takapajulla ollaan että natisee. Ihanaa kun ei ole tuollaiseen kyläpahasen tarvinnut syntyä koskaan
    Ensinnäkin Anne on nainen joka ilmeisesti uskoo jumalaan koska on pappina , joten että joku on nainen, näyttää olevan pähkinä purtavaksi eräille, ja jos on seksuaaliselta suuntaukseltaan erilainen niin eikös hörhöt ole tuomitsemassa. Eikös niissä kirjoissa kirjoiteta että älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi . Niin että silleen

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä Anon 2023-06-05 15:30:42 kommentti oli vanhingoniIoa ja vielä 🤣-emojiIIa höystettynä. Se on niin ihanaa kun uskova osoittaa vahingoniIonsa. Silloin hän on reheIIisimmiIIään. 🥰

    "Toisen epäonni on toisen onni" 🥰

    Uskovillahan sen olen nähnyt ennenkin tyylinä että iloitsee jos jotain ei huolita mukaan vaikka olisi miten hyvä cv.
    Kai ne sitten iltarukouksessaan pyytelee kamalasti anteeksi syntejään ja aamulla taas herätessään jatkuu vahingon ilot

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä minä sen ihan aitona ilona otan. Älkää homottajat aina uhriutuko!

    Miten voit sanoa että ilosi on aitoa, silloin kun nainen ja pastori on syrjäytetty , niinkö herkässä se aito ilo teille tulee.
    Se vähä mitä tiedän uskonasioista niin sillähän ei alenneta ketään iloitsemalla ettei hän saanut yhtäkään ääntä
    Ja mitä tulee homoihin niin sinunkin lapsi tai lastenlapsi voi syntyä homona , ja siihen ei kuule loitsut auta se on ja pysyy.
    Joten tuomionpäivänähän sinäkin ehkä kadut väärää oloasi, jokainen ihminen on yhtä arvokas oli hetero tai homo, ja sitä ei ihminen voi toiselta kieltää.

    Joten laita nyt onnessasi mirhamit palamaan ja juhli vahingoniloisena miesvaltaista voittoa Herran nimissä ja puhu kielillä onnessasi, mutta ota huomioon että kirkosta eroajia tulee olemaan, ei kai kaikki sillä,paikkakunnalla ole niin täydellisesti vaikutuksen alaisena etteivät näe että tasarvo puuttuu kokonaan .

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vituttaako sinua oikeasti noin paljon?

    Luulen ettei vituta, ainoastaan ihmettelee uskonveljien vahingoniloisuutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Ja toinen tuo vittu sanan käyttäminen. Siinä vasta tosi uskoa WAU !

    Ajattelin samaa se kai se sitten onkin hänen mantransa käyttää naisen sukuleintä puhekielessä , jotain puutttuu

    1Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Eikös se sateenkaari pappikin ole jumalan luoma ihminen teidän uskovaisten mukaan.
    Joten onnea saatte kyllä odotella , normi ihminen eroaisi kirkosta näyttäen että uskovaiset ei hyväksy jumalansa luomaa ihmistä , ja toiseksi että Tasa arvo ihmisten keskinäisissä seurakunta suhteista puuttuu kokonaan , takapajulla ollaan että natisee. Ihanaa kun ei ole tuollaiseen kyläpahasen tarvinnut syntyä koskaan
    Ensinnäkin Anne on nainen joka ilmeisesti uskoo jumalaan koska on pappina , joten että joku on nainen, näyttää olevan pähkinä purtavaksi eräille, ja jos on seksuaaliselta suuntaukseltaan erilainen niin eikös hörhöt ole tuomitsemassa. Eikös niissä kirjoissa kirjoiteta että älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi . Niin että silleen

    Ei pelkkä Jumalaan uskominen ketään pelasta Jeesus sanoi että riivaajatkin uskovat ja vapisevat
    . Samoin hän sanoi että ei jokainen joka sanoo Herre Herra pääse taivasten valtakuntaan, vaan se joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
    Sekä joka ei uudestisynny ylhäältä,ei voi nähdä minun Isäni valtakuntaa

    Tänä päivänä toteutuu se mitä raamatussa sanotaan tämän päivän ihmisista : Heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mikä muka oli vahinko?

    Ihan tarkoituksella äänestettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei tietenkään vítuta. Olen erittäin iloinen, kun huomaan aina silloin tällöin näitä rehellisyyden pilkahduksia uskovien kommenteissa ja aloituksissa. Yksi niistä pilkahduksista on silloin, kun niistä pukkaa vahingoniloa. 🥰

    Aika erikoinen asenne,.. sama tuntuu olevan vastapuolella ?
    Oletteko pohtineet, johtaako tällainen mihinkään ?

    - sinä, hymiöiden käyttäjä/ herjaaja/ riidanaiheuttaja, voisit mennä itseesi ja pohtia, mitä tällä jatkuvalla, tämän palstan hämmentämisellä haet ?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uskovaisen vahingonilo on sitten ihanaa luettavaa. 🥰

    Ettei vaan olisi omaasi….

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eihän se ole mitään epäonnea vaan onnea kun sateenkaaripappi ei saanut yhtään kannatusta. 🥰🥰🥰

    Näin juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vituttaako sinua oikeasti noin paljon?

    Kyllä ja vähän vielä enemmänkin.

    Äänestä

Ei ole luultavaa, että valittu kirkkoherra rupeaisi sortamaan seksuaalivähemmistöjä. Se aika on jo ohi.

Äänestä
  • Miten heitä on sorrettu?

    1Äänestä

Eipä tuo toiseksi viimeinenkään äänisaalista kerännyt, olikohan hän sitten naispappeuden vastustaja.

Äänestä
  • On se kuitenkin monta kertaa enemmän kuin Sippolan nolla ääntä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    On se kuitenkin monta kertaa enemmän kuin Sippolan nolla ääntä.

    Eipä tuo mikään ihme jos Sippola ei ääniä saanutkaan kun ei ollut edes ehdolla kirkkoherran virkaan 😇🤣

    https://www.nakkilanseurakunta.fi/documents/10426901/15080762/Kv+pöytäkirja+31.5.2023.pdf/333d7ef4-9391-3d02-789a-44e88710c2e4?t=1685938133638

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eipä tuo mikään ihme jos Sippola ei ääniä saanutkaan kun ei ollut edes ehdolla kirkkoherran virkaan 😇🤣

    https://www.nakkilanseurakunta.fi/documents/10426901/15080762/Kv+pöytäkirja+31.5.2023.pdf/333d7ef4-9391-3d02-789a-44e88710c2e4?t=1685938133638

    ylämummo jäähylle 😂🤣

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00017 kirjoitti:

    ylämummo jäähylle 😂🤣

    Anonyymi pelikieltoon!

    Äänestä


  • yIämummo kirjoitti:

    Anonyymi pelikieltoon!

    Kotimaa lehdenkään uutisointiin ei kannata luottaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kotimaa lehdenkään uutisointiin ei kannata luottaa.

    Se on liberaalien äänenkannattaja.

    1Äänestä

  • yIämummo kirjoitti:

    Anonyymi pelikieltoon!

    Suvaitse eri näkemyksen omaavia, kehu oikean tiedon hankkijoita 😇

    Äänestä


  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Käy itse Nakkilan kirkkovaltuuston pöytäkirjaa 31.5.2023 lukemassa. Ehdolla oli vain kaksi henkilöä.

    Olen nakkilalainen ja ehdokkaita oli kolme.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olen nakkilalainen ja ehdokkaita oli kolme.

    Minä taas olen pukkilalainen ja kävin lukemassa kirkkovaltuuston pöytäkirjan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Suvaitse eri näkemyksen omaavia, kehu oikean tiedon hankkijoita 😇

    Suvaitse sinä, että sateenkaarimummoa ei äänestänyt kukaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Suvaitse sinä, että sateenkaarimummoa ei äänestänyt kukaan.

    Minulle on ihan sama vaikka Nakkilan kirkkoherraksi olisi valittu lestadiolainen naispappeuden vastustaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Minulle on ihan sama vaikka Nakkilan kirkkoherraksi olisi valittu lestadiolainen naispappeuden vastustaja.

    Minusta pääasia on, että sateenkaarimummo sai 0 ääntä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Minusta pääasia on, että sateenkaarimummo sai 0 ääntä!

    Sippolan homomessuja ei haluta Nakilaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Minusta pääasia on, että sateenkaarimummo sai 0 ääntä!

    Kunnioitan mielipidettäsi, btw missä on Nakkila?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kunnioitan mielipidettäsi, btw missä on Nakkila?

    Satakunnassa Porin lähellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Minusta pääasia on, että sateenkaarimummo sai 0 ääntä!

    Josko se sippola oli sittenkin ehdolla, en minä tiedä kirkkoprosedyyriä kun en ole päivääkään ollut evlut kirkon jäsen.. higfive ylämummolle🙋🏼‍♂️

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Käy itse Nakkilan kirkkovaltuuston pöytäkirjaa 31.5.2023 lukemassa. Ehdolla oli vain kaksi henkilöä.

    Pitää paikkansa.
    "Tarvittaessa kirkkovaltuuston toimittama kirkkoherran vaali on kaksivaiheinen. Jos vaalin ensimmäisellä kierroksella kukaan hakijoista ei saa yli puolta annetuista äänistä, toimitetaan samassa kokouksessa uusi vaali. Siinä ovat mukana kaksi ensimmäisellä kierroksella eniten ääniä saanutta hakijaa (Matti Nikkanen ja Jussi Kärmeranta). Toisella kierroksella eniten ääniä saanut hakija tulee valituksi virkaan."

    Löytyy päytäkirjan sivulta 8.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pitää paikkansa.
    "Tarvittaessa kirkkovaltuuston toimittama kirkkoherran vaali on kaksivaiheinen. Jos vaalin ensimmäisellä kierroksella kukaan hakijoista ei saa yli puolta annetuista äänistä, toimitetaan samassa kokouksessa uusi vaali. Siinä ovat mukana kaksi ensimmäisellä kierroksella eniten ääniä saanutta hakijaa (Matti Nikkanen ja Jussi Kärmeranta). Toisella kierroksella eniten ääniä saanut hakija tulee valituksi virkaan."

    Löytyy päytäkirjan sivulta 8.

    Sippola sai jokatapauksessa 0 ääntä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Josko se sippola oli sittenkin ehdolla, en minä tiedä kirkkoprosedyyriä kun en ole päivääkään ollut evlut kirkon jäsen.. higfive ylämummolle🙋🏼‍♂️

    OLI ehdolla, kannatus 0.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sippola sai jokatapauksessa 0 ääntä!

    Onko sinulla tietoa montako ääntä sippola sai äänestyksen ensimmäisellä kierroksella? Sitä ei pöytäkirjasta kerrota.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Onko sinulla tietoa montako ääntä sippola sai äänestyksen ensimmäisellä kierroksella? Sitä ei pöytäkirjasta kerrota.

    … jos sai silloin nolla ääntä, olet oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sippola sai jokatapauksessa 0 ääntä!

    No Shit, kun ei ollut toisella kierroksella mukana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    … jos sai silloin nolla ääntä, olet oikeassa.

    Mikäli hän ei olisi saanut yhtään ääntä ensimmäisellä kierroksella, silloin jompi kumpi noista kahdesta ehdokkaasta olisi saanut yli puolet äänistä ja toista kiertosta ei olisi tarvittu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mikäli hän ei olisi saanut yhtään ääntä ensimmäisellä kierroksella, silloin jompi kumpi noista kahdesta ehdokkaasta olisi saanut yli puolet äänistä ja toista kiertosta ei olisi tarvittu.

    Elikkä hän sai ainakin yhden äänen .

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Elikkä hän sai ainakin yhden äänen .

    Ei saanut lopullisessa vaalissa yhtään ääntä 19:sta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mikäli hän ei olisi saanut yhtään ääntä ensimmäisellä kierroksella, silloin jompi kumpi noista kahdesta ehdokkaasta olisi saanut yli puolet äänistä ja toista kiertosta ei olisi tarvittu.

    Tämä on jo liian monimutkaista päättelyä hihhuleille kerrottuna 😂😹

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tämä on jo liian monimutkaista päättelyä hihhuleille kerrottuna 😂😹

    Ei tarvitse edes päätellä kun lukee tuloksen,
    Sippola 0 ääntä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Onko sinulla tietoa montako ääntä sippola sai äänestyksen ensimmäisellä kierroksella? Sitä ei pöytäkirjasta kerrota.

    Mitä sillä on väliä kun ratkaisevassa vaalissa sai 0/19 ja voittaja 17/19.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei saanut lopullisessa vaalissa yhtään ääntä 19:sta.

    Lopullisessa toisessa äänestyksessä ei ollut mukana joten viisaat kirkkovaltuutetut ei antaneet yhtään ääntä hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei tarvitse edes päätellä kun lukee tuloksen,
    Sippola 0 ääntä.

    Päätelmäsi johtaa siihen että minäkin sain nolla ääntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Lopullisessa toisessa äänestyksessä ei ollut mukana joten viisaat kirkkovaltuutetut ei antaneet yhtään ääntä hänelle.

    Voittaja 17 ääntä, toinen 2 ääntä, Sippola 0 ääntä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Päätelmäsi johtaa siihen että minäkin sain nolla ääntä.

    Et ollut edes ehdolla, Sippola oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Päätelmäsi johtaa siihen että minäkin sain nolla ääntä.

    Keski-Porin seurakunnan kappalainen Jussi Kärmeranta sai annetuista äänistä 17 ja
    Baijerin evankeli-luterilaisen kirkon pastori Matti Nikkanen kaksi ääntä.
    Keski-Porin seurakunnan kappalainen Anne Sippola jäi ilman ääniä

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Voittaja 17 ääntä, toinen 2 ääntä, Sippola 0 ääntä.

    Oliko sippola mukana toisella äänestyskierroksella?

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Et ollut edes ehdolla, Sippola oli.

    Päätelmäsi osui oikeaan mitä tulee ehdokkuuteeni 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Päätelmäsi osui oikeaan mitä tulee ehdokkuuteeni 🤣

    Ja hävisi saatuaan 0 ääntä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Oliko sippola mukana toisella äänestyskierroksella?

    Tottakai, eihön häntä muuten mainittaisi tuloksessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tottakai, eihön häntä muuten mainittaisi tuloksessa.

    Mutta jos toiselle kierrokselle pääsee vain kaksi niin miten hän oli vielä mukana äänestyksessä, jossa sai 0 ääntä . Oliko hän jonkinmoinen musta tamma?

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tottakai, eihön häntä muuten mainittaisi tuloksessa.

    Missä tuloksessa, kirkkovaltuuston pöytäkirjassa vaiko kotimaa.fi:ssä

    1Äänestä

  • Tuo on kotimaa.fi:n näkemys vaalituloksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tuo on kotimaa.fi:n näkemys vaalituloksesta.

    Välistä vedettiin viesti pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mutta jos toiselle kierrokselle pääsee vain kaksi niin miten hän oli vielä mukana äänestyksessä, jossa sai 0 ääntä . Oliko hän jonkinmoinen musta tamma?

    Sippola 0 ääntä! 0️⃣

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Sippola 0 ääntä! 0️⃣

    Oletko tyytyväinen jos luovutan 0 - 6 ?😍

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Oletko tyytyväinen jos luovutan 0 - 6 ?😍

    Sippila tasan ✊ ääntä!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei saanut lopullisessa vaalissa yhtään ääntä 19:sta.

    Kysymys oli vaalien ensimmäisestä kierroksesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tämä on jo liian monimutkaista päättelyä hihhuleille kerrottuna 😂😹

    Siltä näyttää. Eivät poloiset edes ymmärrä, että vaaleissa käytiin kaksi kierrosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mitä sillä on väliä kun ratkaisevassa vaalissa sai 0/19 ja voittaja 17/19.

    Hän ei ollut mukana ratkaisevalla toisella kierroksella. Sama käytäntö kuin pressanvaaleissa. Käydään toinen kierros, mikäli ensimmäisellä kiertoksella yksikään kolmesta ei saa yli puolta äänistä. Siihen toiseen kierrokseen ottavat osaa ensimmäisellä kierroksella kaksi eniten ääniä saanutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Voittaja 17 ääntä, toinen 2 ääntä, Sippola 0 ääntä.

    Sippola ei ollut toisella kiertoksella enää mukana. Kun pressanvaaleissa tulee toinen kierros jossa ovat mukana kaksi eniten ensimmäisellä kierroksella ääniä saanutta, niin sanotko muiden ehdokkaiden saaneen toisella kierroksella nolla (0) ääntä vaikka eivät ole enää edes mukana?

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eipä tuo mikään ihme jos Sippola ei ääniä saanutkaan kun ei ollut edes ehdolla kirkkoherran virkaan 😇🤣

    https://www.nakkilanseurakunta.fi/documents/10426901/15080762/Kv+pöytäkirja+31.5.2023.pdf/333d7ef4-9391-3d02-789a-44e88710c2e4?t=1685938133638

    Heheheheee. Noinko pihaal hihhulit on ettei tienneet tuotakaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Minulle on ihan sama vaikka Nakkilan kirkkoherraksi olisi valittu lestadiolainen naispappeuden vastustaja.

    Ja minulle vaikka iso Arska.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sippolan homomessuja ei haluta Nakilaan.

    Tulee ne sinne. Vapiskaa homofoobikot.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sippola sai jokatapauksessa 0 ääntä!

    Hahahahaaaa.

    Äänestä

  • Näkeehän se kirkon touhuissa miten naisia aina vaan kohdellaan ja uskovaiset naiset kylissä eivät äänestä kun miestä koska he ovat jo asettuneet aikoja sitten siihen rooliin mihin mies on hänet laittanut. Normaalit naiset taistelevat toisten naisten hyväksi, mutta näille ei sellaista ajatusta edes tule mieleen

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Suvaitse eri näkemyksen omaavia, kehu oikean tiedon hankkijoita 😇

    Hän yrittää johtaa peliä eikä ota huomioon että netissä ovat myös nekin jotka eivät ole hänen kaltaisiaan edes . Sillee

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Minä taas olen pukkilalainen ja kävin lukemassa kirkkovaltuuston pöytäkirjan.

    Onko ne jo alanneet valehtelemaan kirkonkirjoissakin , siis jätetty pois se ehdokas mikä näille miehille on epätoivoinen yritys että nimeäkään ei mainita, sopiiko tälläinen Nakkilan naisille vai ovatko he jo niin opetettu miesten taholta etteivät näe mitä tapahtuu tasarvon kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Suvaitse sinä, että sateenkaarimummoa ei äänestänyt kukaan.

    Ei ole kysymys siitä , joten taas ymmärsit väärin raukka. Oli kysymys siitä miten uskovainen vahingoniloisena laitteli nauru emojta ja kertoi miten iloinen on . Niin että älä sekoita päärynöitä jaa omenia keskenään . Vähästä näille onneen tunteet puhkee

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sippolan homomessuja ei haluta Nakilaan.

    Sinä puhut homoudesta ihan kuin se olisi jotenkin väärää.
    Ja että sinun olisi välktettävä jotenkin ihmistä joka on homoseksuaali.
    Eivät he sinulle mitään tee ovat kuten muutkin ihmiset tavallisia tallustajia. Äen tainnu seksin ajattelu pahasti vinoon päässä kun ei käsitetä että homot ivan tavallista kansaa

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Onko sinulla tietoa montako ääntä sippola sai äänestyksen ensimmäisellä kierroksella? Sitä ei pöytäkirjasta kerrota.

    Pöytäkirjat kirjoitetaan ilmeisesti muulla tavalla kun muitten samanlaisten pikkufirmojen kokousraportit

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kotimaa lehdenkään uutisointiin ei kannata luottaa.

    Kotimaa lehti on aivan höpöhöpö.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    OLI ehdolla, kannatus 0.

    Siis, uskokaa hyvät ihmiset että pyöreä 0 on nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Elikkä hän sai ainakin yhden äänen .

    Ei vaan 0.

    Äänestä

Joskus näinkin päin. Olkaa iloisia. Isossa kuvassa liberaalit valtaavat yhä enemmän kirkollisia virkoja.

Äänestä
  • Emme iloitse koska se on evlut kirkon tuho.

    1Äänestä

  • Käy vaikka missä mutta Sippola sai 0 ääntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Käy vaikka missä mutta Sippola sai 0 ääntä.

    Okei, uskovainen ei ole koskaan väärässä, uskon ja toivon niin 🆗 0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Okei, uskovainen ei ole koskaan väärässä, uskon ja toivon niin 🆗 0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣

    Sippola 0️⃣ ääntä‼️

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Käy vaikka missä mutta Sippola sai 0 ääntä.

    Kävin nakkikiskalla enkä vieläkään usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kävin nakkikiskalla enkä vieläkään usko.

    Sippola kokonaista 0️⃣ ääntä ‼️‼️‼️‼️‼️

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Sippola kokonaista 0️⃣ ääntä ‼️‼️‼️‼️‼️

    Onko tuosta mustaa valkoisella?

    Äänestä

  • Somewhere over the rainbow?

    Äänestä

Hyvä päätös!

Äänestä

Näin sen piti mennäkin.

Äänestä

Oikein, hyvä tulos!

Äänestä

Siitäs sai!

Äänestä

Sateenkaaripappi ei ole oikea pappi vaan pahan pappi,sen saatanan sekoittama irvitys !
Miten pappi voi toimia Raamattua vastaan?
No,saatana kyllä osaa irvileuan pään kääntää.
Nämä hintti papit luulevat Rakkauden olevan kaikessa,mutta ei se ole !

Äänestä
  • Rauhoitu hyvä ihminen.

    Äänestä

  • Kyllä sinä oikeassa olet.

    Äänestä

  • Kas kun nykyään ei eletä raamatun ohjeiden mukaisesti, koska se kirja on historiaa jonkun hyvän kynäniekan sepustuksia,
    Joten oikein huvittaa kun et tiedä että on muitakin homoja ja he eivät ole sitä kellekään paljastaneet, ja pidät heitä ” kunnon ihmisenä” kun et tiedä että heillä on homosuhdetta, koska ovat päättäneet etteivät sitä paljasta ( ainakaan vielä) niin että sinäkin kovasti kunnioitat homoa koska et tiedä että hän on homo. Siis oikein naurattaa miten pärstäkertoin menee kahdeksikolle kun asia paljastuu.
    Niin että piilohomo kelpaa mutta ei rehellinen ihminen joka uskaltaa olla sitä mitä on.saispa.
    Joten hyvin huvittavan yksinkertainen olento olet.kun vaan on silmänlumetta niin se näyttää riittävän sinunlaisillesi

    Äänestä

  • Sinä se et edes tiedä mitä rakkaus on, vaan huutelet silmät pullolla kun pallokala omiasi .
    Jätä käsittelemästä asiaa mistä et mitään ymmärrä .
    Meidän kaupungin naispappi on maailman ihanin ihminen ja ei pukeudu mitenkään vanhan aikaisesti vaan rakastaa värejä ja korkokenkiä, se jomosittaa että hän on valoisa ihminen . Ja osaa työnsä todella hyvin

    Äänestä

Harvoin saa lukea näin iloisista ihmisistä. Varmaan ihan nautiskelijoita.

Äänestä

Aivan varmaa on että äänestystulos olisi johtunut seksuaalisuudesta. Ei missään tapauksessa, olemmehan oikeusvaltiossa johon se ei sovi. Sen sanoo lakikin. Kaikissa vaaleissa on aina joku häviäjä. Se ei kuitenkaan johdu seksuaalisuudesta missään tapauksessa.

1Äänestä
  • Sippolan tapauksessa ei ole johtunut seksuaalisuudesta, sillä hän on hetero. Aloituksen viittaus sateenkaaripapista on siis virheellinen kuin on myös se ettei saanut yhtään ääntä. Hän ei ollut edes mukana toisella vaalikierroksella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Sippolan tapauksessa ei ole johtunut seksuaalisuudesta, sillä hän on hetero. Aloituksen viittaus sateenkaaripapista on siis virheellinen kuin on myös se ettei saanut yhtään ääntä. Hän ei ollut edes mukana toisella vaalikierroksella.

    Sippola on tunnettu sateenkaarimessujen järjestäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Sippola on tunnettu sateenkaarimessujen järjestäjä.

    Kas kun minä en moista tietoa löydä, laitatko asiaan linkin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Sippola on tunnettu sateenkaarimessujen järjestäjä.

    Sateenkaarimessut järjestää seurakunta, ei yksittäinen pappi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Sippolan tapauksessa ei ole johtunut seksuaalisuudesta, sillä hän on hetero. Aloituksen viittaus sateenkaaripapista on siis virheellinen kuin on myös se ettei saanut yhtään ääntä. Hän ei ollut edes mukana toisella vaalikierroksella.

    Eli uskovat taas valehtelevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Eli uskovat taas valehtelevat.

    Sateenkaaripappi on se joka ryvettää itsensä sateenkaarimessuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Sateenkaarimessut järjestää seurakunta, ei yksittäinen pappi.

    Papit ne järjestää, ei maallikot.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Papit ne järjestää, ei maallikot.

    Tuossa seurakuntayhtymässä on useampi sateenkaarimessuja pitävä pappi. Kukaan ei heistä ole yksin järjestämäsä yhtään mitään, vaan ne päätökset tehdään kollektiivisesti seurakunnan papiston kokouksissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Sippola on tunnettu sateenkaarimessujen järjestäjä.

    Kyllä siellä Sippolassa kohta järjestetään kirkossa kunnon bileet, juomineen kaikkineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Sippola on tunnettu sateenkaarimessujen järjestäjä.

    Sehän todistaa suurta sydäntä kun ei lajittele ihmisiä hyviin ja huonoihin ja on osana heidän toimintaansa
    Entäs se voittaja pappi sitten, toivottavasti hänellä on selkärankaa siihen ettei aliarvioi sateenkaari väkeä,

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Eli uskovat taas valehtelevat.

    Mitse muuten, valheilla ovat kasvaneetkin satujen parissa

    Äänestä

Miten se on mahdollista, kaikkien sateenkaaripappien pitää saada "ykkös" paikka, jotta kirkosta tulisi bailausbaari.

Äänestä
  • Tuija Kruus, toinen Porin sateenkaarimessujen järjestöjä väitti pitkän kaavan mukaan kun ei valittu Reposaaren kirkkoherraksi.

    Äänestä

Tämä on juuri oikein äänestetty,

1Äänestä
  • Olen samaa mieltä.

    Äänestä

Myös heteropapit järjestävät sateenkaarimessuja. Heidän mukaan ,kirkko kuulu kaikille eivätkä he hyväksy syrjintää. Heterot ja heteropapit ovat siinä yhtä lailla mukana.

1Äänestä
  • Sippola on juuri tuon toimintansa takia ei toivottu Nakkilaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Sippola on juuri tuon toimintansa takia ei toivottu Nakkilaan.

    Kärmeniemet ovat ihana perhe! Myös vaimo on pappi.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Kärmeniemet ovat ihana perhe! Myös vaimo on pappi.

    Aika hauskaa kun konservatiivipapille kelpaa vaimon naispappeus. 😁

    1Äänestä

  • Ihan niin kirkko kuuluu kaikille , ei siellä,ovella kukaan kysele ihmisten sukupuolista suuntausta .
    Tämä kiihkouskovainen mursu on mennyt hieman liian pitkälle kun on alentanut vähemmistöryhmiä kaiken maailman alentavilla sanoilla,onko silloin todella uskovainen, en usko

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Aika hauskaa kun konservatiivipapille kelpaa vaimon naispappeus. 😁

    On erilaisia konservatiiveja. Joitakin konservatiiveja naispastoreitakin voi erottaa apostolisen virkakäsityksen omaavista vain tämä asia, eikä se ole estänyt esimerkiksi hyvien ystävyyssuhteiden syntymistä. Konservatiivit ymmärtävät toisiaan paremmin. Kieltäjäliberaaleista löytyvät ne, jotka vääristelevät puhuen ”syrjinnästä”, jonka haluavat kieltää antamatta tilaa enää klassisille näkemyksille ev.lut. kirkossa. On myös klassisempia liberaaleja, jotka haluavat antaa edelleen tilaa konservatiiveille, kun kyse on tällaisista näkemyseroista, kuten klassisesta virkakäsityksestä, jota ei ole julistettu harhaopiksi.

    Äänestä

Kyllä vähän naurattaa…. 🫢

Äänestä
  • Minua naurattaa se, kun aloittajalta meni tohkeissaan homma hieman reisille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Minua naurattaa se, kun aloittajalta meni tohkeissaan homma hieman reisille.

    Ei vaan Sippolalta meni homma omille reisille.
    Nakkila ei halunneet sateenkaaripappia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ei vaan Sippolalta meni homma omille reisille.
    Nakkila ei halunneet sateenkaaripappia.

    Kerro valitusta papista.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ei vaan Sippolalta meni homma omille reisille.
    Nakkila ei halunneet sateenkaaripappia.

    Mitä yhdestä sateenkaaripapista, mitä sen on väliä, mutta että jos ihan sateenkaaripapisto.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ei vaan Sippolalta meni homma omille reisille.
    Nakkila ei halunneet sateenkaaripappia.

    Kyll on sateenkaaripappi nyt nollastunut 😎

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Minua naurattaa se, kun aloittajalta meni tohkeissaan homma hieman reisille.

    Aloittaja käytti kotimaa.fi:n artikkelia lähteenä jossa oli osittain väärää tietoa. Artikkelin kirjoittaja ei ollut ajantasalla ja kirjoitti Sippolan saaneen nolla ääntä, vaikka Sippola ei ollut edes toisella kierroksella mukana. Toisaalta kun asiasta huomautettiin aloittajaa, niin hän vain jatkoi inttämistä, että Sippola sai nolla ääntä. Ilmeisesti ylpeydelle on kova kolaus myöntää olevansa väärässä, myös tilanteessa missä väärässä oleminen ei ollut hänen syytään, vaan kotimaa.fi väärien tietojen syy. Tuollaiselle ylpeydelle saa ja voi vähän nauraakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Aloittaja käytti kotimaa.fi:n artikkelia lähteenä jossa oli osittain väärää tietoa. Artikkelin kirjoittaja ei ollut ajantasalla ja kirjoitti Sippolan saaneen nolla ääntä, vaikka Sippola ei ollut edes toisella kierroksella mukana. Toisaalta kun asiasta huomautettiin aloittajaa, niin hän vain jatkoi inttämistä, että Sippola sai nolla ääntä. Ilmeisesti ylpeydelle on kova kolaus myöntää olevansa väärässä, myös tilanteessa missä väärässä oleminen ei ollut hänen syytään, vaan kotimaa.fi väärien tietojen syy. Tuollaiselle ylpeydelle saa ja voi vähän nauraakin.

    Sippola ei päässyt edes toiselle kierrokselle?
    Seinä nousi siis sateenkaaripapille pystyyn heti kättelyssä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Kyll on sateenkaaripappi nyt nollastunut 😎

    Juu, ei saanut hyvää eläkevirkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Sippola ei päässyt edes toiselle kierrokselle?
    Seinä nousi siis sateenkaaripapille pystyyn heti kättelyssä?

    Mitä sitten? Hän ei kuitenkaan jäänyt nollille ensimmäisellä kierroksella. Nakkila on vain yksi seurakunta seurakuntaytymässä, joten mahdollisuuksia voi tulla vielä toisesta seurakunnasta haettavaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ei vaan Sippolalta meni homma omille reisille.
    Nakkila ei halunneet sateenkaaripappia.

    Joku toinen seurakunta voi tulevaisuudessa haluta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Mitä sitten? Hän ei kuitenkaan jäänyt nollille ensimmäisellä kierroksella. Nakkila on vain yksi seurakunta seurakuntaytymässä, joten mahdollisuuksia voi tulla vielä toisesta seurakunnasta haettavaksi.

    Sippola oli inhokki. Jäi ilman ääniä

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Sippola oli inhokki. Jäi ilman ääniä

    Ei jäänyt ensimmäisella kierroksella ilman ääniä. Toisella kierroksella ei ollut enää mukana, joten ei voi myöskään jäädä ilman ääniä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Ei jäänyt ensimmäisella kierroksella ilman ääniä. Toisella kierroksella ei ollut enää mukana, joten ei voi myöskään jäädä ilman ääniä.

    Yhdenkö sai? 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ei vaan Sippolalta meni homma omille reisille.
    Nakkila ei halunneet sateenkaaripappia.

    Ainoastaa Nakkilan häviö joka kertoo maailmalle miten naisia arvostetaan Nakkilassa .
    Siis naispappi viisaana ihmisenä tietää kylän säännöt, eikä ole moksiskaanasiasta .
    Ihmeellistä että hän edes haluaa asua sellaisessa kylässä missä kaheli kiihkouskovainen hilluu . Mutta tyhmyydestä ei sakoteta.

    Äänestä

Sama kuin L. Huhtasaaren äänisaalis presidentinvaalien toisella kierroksella. Huimaa!

1Äänestä
  • Sippola tosin oli ehdolla.
    Huhtasaari sai muuten enemmän ääniä kuin vassujen ehdokkaat yhteensä. 🤗

    1Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Sippola tosin oli ehdolla.
    Huhtasaari sai muuten enemmän ääniä kuin vassujen ehdokkaat yhteensä. 🤗

    Mutta vähemmän kuin Pekka Haavisto.🤗

    1Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Mutta vähemmän kuin Pekka Haavisto.🤗

    Homopekka hävisi selvästi heterosaulille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Homopekka hävisi selvästi heterosaulille.

    Kyllä kansa tietää!

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Homopekka hävisi selvästi heterosaulille.

    Laura hävisi Saulille vielä enemmän.

    1Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Kyllä kansa tietää!

    Niin tietää ja siksi Laura jäi selvästi kolmanneksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Niin tietää ja siksi Laura jäi selvästi kolmanneksi.

    Laura sai enemmä ääniä kuin debarit ja vassariliitto yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Laura sai enemmä ääniä kuin debarit ja vassariliitto yhteensä.

    Mutta vähemmän kuin Vihreät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Homopekka hävisi selvästi heterosaulille.

    Hyvä niin.

    Äänestä

saitko heimon ja vesana niin pahasti pataan ja nenuun että piti välillä tätä nikkiä käyttää?

1Äänestä
  • Vain sinä olet saanut nenuusi, Räyhä-Repe.

    1Äänestä

Vaalin tulos ei johdu seksuaalisesta suuntautumisesta. Kansa on jo niin valistunutta että sellainen ei merkitse mitään vaan aivan toiset tärkeämmät virkaan kuuluvat ominaisuudet.

Äänestä
  • Mitä valistunutta on siinä, että miehet panevat toisiaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Mitä valistunutta on siinä, että miehet panevat toisiaan?

    Ei mitään, se on sairasta.

    Äänestä

  • Eihän näitä mikään muu kiinnostakkaan kun puhua seksistä , sehän on ainut asia heidän elämässään ja toisella sijalla on ihmisten halventaminen.
    Koska olet nähnyt tälläisten puhuvan asioista yhteiskunnassa, höpöttelemättä jotain vanhoja mantroja joita heidän yhtä epätietoiset vanhempansa ovat höpöttäneet, niin että ei näistä ole muuhun , mitenkä olisikaan kun ne on opetettu lapsesta asti ivaamaan ihmisiä ja halveksimaan vähemmistöryhmiä. Kas kun eivät ole koskaan edes puhuneet sateenkaariväen kanssa mutta silti jauhavat.
    käpykylissähän näitä aina sikiää.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Mitä valistunutta on siinä, että miehet panevat toisiaan?

    Et näytä,olevan ajan tasalla tässäkään asiassa.
    Ainut asia mikä sinua todella kiinnostaa on ihmiset jotka ovat syntyneet erilaisella seksuaaliselta suuntauksella se kun sinä , etkä sinäkään niin puhdas pulmunen ole että kelpaisi ketään alentamaan , eikä kuule ole niin varmaa sekään että olet hetero .siitä puhe mistä puute pitää tässäkin asiassa paikkansa

    Äänestä

Sillä lailla! Hyvä!

1Äänestä

Järkevästi äänestetty.

1Äänestä

Sopii minulle.

1Äänestä

Seksuaalisuudella ei ole mitään merkitystä virkaa hakiessa. Sitähän ei saa edes haastattelussa kysyä voimassa olevan Suomen lain mukaan. Vain virkaan vaadittava pätevyys merkitsee asiassa.

Äänestä
  • Sippola on hetero.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Sippola on hetero.

    Pitää sateenkaarimessuja. On siis sateenkaaripappi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Sippola on hetero.

    Todista, että on!

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Todista, että on!

    Ei minun tarvitse mitään todistella, löytyy netistä jos osaat etsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Pitää sateenkaarimessuja. On siis sateenkaaripappi.

    Noita pappeja löytyy jo aika paljon. Mikäli seurakunta päättää, että sateenkaarimessuja pidetään, niin joku papeista ne sitten toimittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Noita pappeja löytyy jo aika paljon. Mikäli seurakunta päättää, että sateenkaarimessuja pidetään, niin joku papeista ne sitten toimittaa.

    Evlut kirkko on kuin Sodoma.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00168 kirjoitti:

    Pitää sateenkaarimessuja. On siis sateenkaaripappi.

    Niin heitä kutsutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Noita pappeja löytyy jo aika paljon. Mikäli seurakunta päättää, että sateenkaarimessuja pidetään, niin joku papeista ne sitten toimittaa.

    Miksi täytyy pitää erikseen jotain sateenkaarimessuja? Kirkossa pidetään messuja ja sinne saa mennä kuka vaan. Onko se tasa-arvoa, että jollekin ryhmälle pidetään erikseen omia messuja?

    1Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Miksi täytyy pitää erikseen jotain sateenkaarimessuja? Kirkossa pidetään messuja ja sinne saa mennä kuka vaan. Onko se tasa-arvoa, että jollekin ryhmälle pidetään erikseen omia messuja?

    Siihen ei kukaan osaa vastata.
    Minusta ne ovat vain provosointia.

    1Äänestä

Tämä on todella hyvä tieto.

Äänestä
  • Kyllä on.

    Äänestä

  • Hyvä tieto?
    Jaa että kenelle se on hyvä tieto ?
    Oli hän homo tai hetero niin on ihan kunnollinen ihminen ja tekee työnsä.

    Äänestä

Messut kuuluvat kaikille seurakuntalaisille.. Sinne ei ole kenelläkään valtaa valita vain tiettyjä oman mielensä mukaisia osanottajia.

Äänestä

Plöts! Mahalasku.

Äänestä
  • Juuri se.

    Äänestä

Tämäpä oli hyvä äänestys.

Äänestä

Näin sen piti mennäkin.

Äänestä

Olen todella iloinen tästä tuloksesta.

Äänestä

Oikea tulos, kannatan!

Äänestä

Hyvä Nakkila! 🙏

Äänestä
  • Onnea tosiaan!

    Äänestä

Juupa juu.

Äänestä

Eivät kaikki ole tyytyväisiä tuloksesta

Äänestä

Loppui kuin kanan lento.

Äänestä

Mihin lutterin kirkkoa tarvitaan?

Ei kai kukaaan luule että se vartioi taivaan ovea vai luuleeko!@

Äänestä

Demonipappi👹, kuin repäisty Raamatun sivuilta varoituksena.
Mitä tekee KD?
Mitä tekee Persut?

Äänestä
  • Suurpalkkainen Arkkipiispa aarrearkkuineen?

    Äänestä

Kruus sai myös nenilleen.

Äänestä

Hyvä kun kävi näin.

Äänestä

Hän on tavallinen pappi pappi eikä sateenkaaripappi

Äänestä
  • Ei tavallinen pappi järjes sateenkaarimessuja.

    Äänestä

Näitä lisää, kiitos!

Äänestä

Tämä oli oikein.

1Äänestä

Olen todella iloinen tästä.

Äänestä

Pläts!!!!!!!!

Äänestä

Ilon aihe!

Äänestä

Pyöreä nolla!

Äänestä

Siinä meni kärsälleen.

Äänestä

Kyllä hän on tavallinen pappi eikä mikään sateenkaaripappi.

Äänestä

Iloisen vilpittömästi.

Äänestä

Ei harmita yhtään.

Äänestä

Nakkila äänesti oikein.

Äänestä

Mainiota !

Äänestä

Tavallinen pappi siis.

Äänestä
  • Pappi joka järjestää sateenkaarimessuja.

    Äänestä

Sopii minulle!

Äänestä

62v on liian vanha.

Äänestä

Eiköhän se sateenkaarimessujen järjestäminen ole vain häviävän pieni osa hänen työstään. Suurin osa työstä on normaalia papin työtä niin kuin muillakin papeilla. Kuitenkin hyvän papin tunnuksena on lähestyä kaikkia seurakuntalaisia, jotta kaikki kuulisivat jumalan sanaa. Siinä hän on hyvä esimerkki myös muille.

Äänestä

Äänestin miestä.

Äänestä
  • Jaa ettäkö Nakkilan seurakuntaneuvoston jäsen tällaisella palstalla 🥸

    Äänestä

Tänä on juuri oikea suunta.

Äänestä

Näin minäkin olisin äänestänyt.

Äänestä

Ilon päivä!

Äänestä

Allekirjoitan tämän.

Äänestä

Voi tätä ilon ja onnen päivää. Nakkila tajuaa mikä on papin virka ja vastuu Jumalan edessä.

Äänestä
  • Tottakai kotipaikkakuntalainen voittaa vaikka myös konservatiivisuus on ollut etu. Epäilen että livenä pidetty saarna on myös parasta tasoa näistä hakijoista.

    >>Nakkilan seurakunnan kirkkoherran paikan hakeminen on minulle erityisen merkityksellistä siitä syystä, että olen kotoisin Nakkilasta, ja Nakkilan seurakunnalla ja erityisesti Nakkilan seurakunnan nuorisotyöllä on ollut ja on edelleen suuri merkitys minulle. Olen konservatiivi siinä mielessä, että pidän suuressa arvossa Raamattua, sen ohjeita ja lupauksia, ja uudistusmielinen taas siinä mielessä, että näen merkityksellisenä seurakunnan jatkuvan kehittymisen.<<
    https://www.nakkilanseurakunta.fi/info-ja-asiointi/kirkkoherran-valintaprosessi/ehdokasesittely-jussi-karmeranta

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Tottakai kotipaikkakuntalainen voittaa vaikka myös konservatiivisuus on ollut etu. Epäilen että livenä pidetty saarna on myös parasta tasoa näistä hakijoista.

    >>Nakkilan seurakunnan kirkkoherran paikan hakeminen on minulle erityisen merkityksellistä siitä syystä, että olen kotoisin Nakkilasta, ja Nakkilan seurakunnalla ja erityisesti Nakkilan seurakunnan nuorisotyöllä on ollut ja on edelleen suuri merkitys minulle. Olen konservatiivi siinä mielessä, että pidän suuressa arvossa Raamattua, sen ohjeita ja lupauksia, ja uudistusmielinen taas siinä mielessä, että näen merkityksellisenä seurakunnan jatkuvan kehittymisen.<<
    https://www.nakkilanseurakunta.fi/info-ja-asiointi/kirkkoherran-valintaprosessi/ehdokasesittely-jussi-karmeranta

    Lapsi ja nuorisotyö on jokaisen seurakunnan kulmakivi. Oikea tyyppi voitti.

    >Länsi-Porin varhaiskasvatuksen kappalainen - Jussi Kärmeranta - esittäytyy tällä videolla.
    https://www.youtube.com/watch?v=3gJ4QX5pl5s

    Äänestä

Yli 100 kg mahalasku.

Äänestä

Joko nousi?

Äänestä
  • Eilen iltapäivällä.

    Äänestä

En ole pahoillani.

Äänestä

En ole pahoillani.

Äänestä

Siinä se sitten!

Äänestä

Toki näin kävi.

Äänestä

Tussaus vain kuului.

Äänestä

Iloitsen tästä ihan vilpittömästi.

Äänestä

Kiva juttu.

Äänestä

Kiva! 👍👍👍

Äänestä
  • Jep jep!

    Äänestä

Hyvä uutinen.

Äänestä

Sopii minulle.

Äänestä

Ihan hyvä näin.

Äänestä

Tästä mie pidän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


yIämummo kirjoitti:

Nakkilan kirkkoherran vaalissa sateenkaaripappi Sippola sai 0 ääntä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu