Nyt on kaivettu vanhoja sanomisia esiin.
"Helsingin Sanomissa kirjoitettiin muun muassa puolustusministeri Jyri Häkämiehen (kok.) vuoden 2007 puheesta. Häkämies totesi Washingtonissa pitämässään puheessa, että ”Suomen kolme pääasiallista turvallisuushaastetta ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä”.
Kari on retwiitannut HS:n jutun kohdan, jonka mukaan ”puheesta sanoutui irti presidentti Tarja Halonen. Niin teki myös pääministeri Matti Vanhanen (kesk), joka oli muuten sovitteleva. Moni poliitikko arvosteli puhetta kovasanaisesti, etenkin Sdp:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma, joka kutsui sitä ”onnettomaksi tekeleeksi” ja syytti kokoomusta ”mörköleikin kehittelystä"."
Demarit ovat aina väärässä.
Suomen Natotie
Anonyymi-ap
43
270
Vastaukset
- Anonyymi
Halonen on kyllä yksi mätämuna.
- Anonyymi
Martti Ahtisaari oli Naton kannattaja presidenttikautensa alusta alkaen. Hän sanoi useaan otteeseen, että EU jäsenyyden jälkeen on pyrittävä Naton jäseneksi. Silloin kokoomusta lukuun ottamatta muut puolueet tyrmäsivät Ahtisaaren näkemyksen. Suurimmat vastustajat löytyivät vasemmiston ja väyrysläisten porukoista. SDP:stä ainoa kannattaja julkisesti oli Risto Kuisma. Näkyvin vastustaja oli Tarja Halonen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martti Ahtisaari oli Naton kannattaja presidenttikautensa alusta alkaen. Hän sanoi useaan otteeseen, että EU jäsenyyden jälkeen on pyrittävä Naton jäseneksi. Silloin kokoomusta lukuun ottamatta muut puolueet tyrmäsivät Ahtisaaren näkemyksen. Suurimmat vastustajat löytyivät vasemmiston ja väyrysläisten porukoista. SDP:stä ainoa kannattaja julkisesti oli Risto Kuisma. Näkyvin vastustaja oli Tarja Halonen.
Ei kokoomus ole koskaan Natoa kannattanut, kokoomushan teki kauppaa Putinin kanssa niin tiiviisti, että ei sitä Natolla voinut häiritä, eikä tietääkseni kukaan kokoomuslainen ole sitä sanonut ääneen, kun juovuspäin höpinät on mitä on.
Anonyymi kirjoitti:
Ei kokoomus ole koskaan Natoa kannattanut, kokoomushan teki kauppaa Putinin kanssa niin tiiviisti, että ei sitä Natolla voinut häiritä, eikä tietääkseni kukaan kokoomuslainen ole sitä sanonut ääneen, kun juovuspäin höpinät on mitä on.
Orpo tänä vuonna: "Olemme kannattaneet Nato-jäsenyyttä 16 vuoden ajan."
Wiki: "Kokoomus on kannattanut Suomen Nato-jäsenyyttä vuodesta 2006 lähtien.["
Aamulehti: "Kokoomuksen puoluehallitus hyväksyi uuden Nato-kannan, jota se esittää puoluekokoukselle hyväksyttäväksi. Porvaripuolue on vuodesta 2006 alkaen kannattanut Suomen Nato-jäsenyyttä, mutta nyt sen puoluehallitus linjaa selkeästi, että jäsenyysvalmisteluihin pitäisi ryhtyä diplomatian ja avoimen keskustelun kautta."
Turun Sanomat 2007: "Suurista puolueista vain kokoomuksen kannattajista enemmistö haluaa Suomen liittyvän puolustusliitto Natoon."
Lyylin esitys siis tyrmätään monelta taholta ja asia on kuten monesti olen kirjoittanut täälläkin, SS seurasi NATO asiassa Kokoomuksen jälkiä ja olisi pitänyt tehdä se myös talouden osalta!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kokoomus ole koskaan Natoa kannattanut, kokoomushan teki kauppaa Putinin kanssa niin tiiviisti, että ei sitä Natolla voinut häiritä, eikä tietääkseni kukaan kokoomuslainen ole sitä sanonut ääneen, kun juovuspäin höpinät on mitä on.
Entisellä kokoomuslaisella Harkimollakin oli Venäjälle liikesuhteet jo nuorena miehenä. 1990-luvun kuluessa alkoi tulla oligarkkeja kuvioihin. Harkimo oli myös järjestämässä rahoitusta Niinistön vuoden 2012 presidentinvaalikampanjaan.
Yksittäisten julkilausuttujen NATO-toiveiden ei annettu häiritä bisneksiä eikä muitakaan suhmurointeja noin yleensäkään. - Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#178818371
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞 - Anonyymi
Ei halosta muuten olisi kukaan äänestänyt mutta kun oli nainen niin siksi sai ääniä tästä on opittu nyt että minkään syyn takia oman asuin ja synnyin maansa turvallisuutta tapoja ja kulttuuria ei saa heikentää hylätä vaarantaa. Ei muutkaan kommunistimaat ccccp neukku kiina p korea itsenäisyydestä kulttuuristaan luovu saati aseistaan.Suomesta olette yrittänyt tehdä samaa kuin viro Latvia Ukraina oli miehitettyä neukkulaa.Suomessa on aina haluttu Suomen kieliset ruotsin heimojen alueet säilyttää oman kielisinä omien uskontojen omien tapojen kulttuurialueena.Venäläisille kouluille meidän verorahoja venäjä seuroille HÄVETKÄÄ !KATUKAA JA HÄVETKÄÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martti Ahtisaari oli Naton kannattaja presidenttikautensa alusta alkaen. Hän sanoi useaan otteeseen, että EU jäsenyyden jälkeen on pyrittävä Naton jäseneksi. Silloin kokoomusta lukuun ottamatta muut puolueet tyrmäsivät Ahtisaaren näkemyksen. Suurimmat vastustajat löytyivät vasemmiston ja väyrysläisten porukoista. SDP:stä ainoa kannattaja julkisesti oli Risto Kuisma. Näkyvin vastustaja oli Tarja Halonen.
Saadaanko takaisin niitä rahoja mitä Venäjälle heititte ?Kiitos vaan kaikkien puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kokoomus ole koskaan Natoa kannattanut, kokoomushan teki kauppaa Putinin kanssa niin tiiviisti, että ei sitä Natolla voinut häiritä, eikä tietääkseni kukaan kokoomuslainen ole sitä sanonut ääneen, kun juovuspäin höpinät on mitä on.
Kyllä venäjälle rahaa lappaneet Suomen kansalaisena esiintyneet venäläiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entisellä kokoomuslaisella Harkimollakin oli Venäjälle liikesuhteet jo nuorena miehenä. 1990-luvun kuluessa alkoi tulla oligarkkeja kuvioihin. Harkimo oli myös järjestämässä rahoitusta Niinistön vuoden 2012 presidentinvaalikampanjaan.
Yksittäisten julkilausuttujen NATO-toiveiden ei annettu häiritä bisneksiä eikä muitakaan suhmurointeja noin yleensäkään.Annatte kaikkien muumaalaisten kusettaa itseänne ja Suomen turvallisuutta terveyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entisellä kokoomuslaisella Harkimollakin oli Venäjälle liikesuhteet jo nuorena miehenä. 1990-luvun kuluessa alkoi tulla oligarkkeja kuvioihin. Harkimo oli myös järjestämässä rahoitusta Niinistön vuoden 2012 presidentinvaalikampanjaan.
Yksittäisten julkilausuttujen NATO-toiveiden ei annettu häiritä bisneksiä eikä muitakaan suhmurointeja noin yleensäkään.Sellainenkin ihme kuin surkeat junavaunut kaupunkien välillä ja puuttuvia raiteita että yhtä raidetta liikkuu molempiin suuntiin junat tai autoja ihmisiä jää junien alle koska ei ole alikulku siltoja NIIN JUMALAUTA EIKÖ VENÄJÄ SEURALLE RIITTÄNYT MILJOONIA JA VENÄJÅN KIELISIIN KOULUIHIN JA ALLEGROON MUTTA TÄMÄ ON JÄTETTY HOITAMATTA älä tuijota Helsinkiä kuule tässä maassa ihmiset tekee työtä muissakin kaupungeissa.Hirveitä junavaunuja kolisee mihin ei lapset vanhukset pääse kiipeämään edes mutta Venäjälle annetaan rahaa puhistuslaitoksiin ja ties mihin HELVETTI KUN VITTUMAISINTA PORUKKAA VENÄLÄISET.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martti Ahtisaari oli Naton kannattaja presidenttikautensa alusta alkaen. Hän sanoi useaan otteeseen, että EU jäsenyyden jälkeen on pyrittävä Naton jäseneksi. Silloin kokoomusta lukuun ottamatta muut puolueet tyrmäsivät Ahtisaaren näkemyksen. Suurimmat vastustajat löytyivät vasemmiston ja väyrysläisten porukoista. SDP:stä ainoa kannattaja julkisesti oli Risto Kuisma. Näkyvin vastustaja oli Tarja Halonen.
Stalinin kaasuja ne Puolan ja Saksan kaasutkin oli kun stalinistit hyökkäsi itse Puolaan ja itäsaksaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalinin kaasuja ne Puolan ja Saksan kaasutkin oli kun stalinistit hyökkäsi itse Puolaan ja itäsaksaan.
Stalinistit käyttää kaasuja kiristää ja murhaa niin nytkin Ukrainassa. Hitler onkin puolet syytön näihin Stalinin tekoihin.
- Anonyymi
Kuka antoi venäläisille luvan NORSK NIGEL NIKKELI KAIVOS SUOMESSA ETTÄ ANTAA ULKOMAALAISEN VARASTAA MEIDÄN NIKKELIT. MEIDÄN MAASTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kokoomus ole koskaan Natoa kannattanut, kokoomushan teki kauppaa Putinin kanssa niin tiiviisti, että ei sitä Natolla voinut häiritä, eikä tietääkseni kukaan kokoomuslainen ole sitä sanonut ääneen, kun juovuspäin höpinät on mitä on.
Arabiasta pitäisi olla jo kokemusta ja oppia ihmiskaupasta ja siitä että mitä leveämpi hymy naamalla ystävällinen ilme sitä helvetillisemmin se huijaa ja tappaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Orpo tänä vuonna: "Olemme kannattaneet Nato-jäsenyyttä 16 vuoden ajan."
Wiki: "Kokoomus on kannattanut Suomen Nato-jäsenyyttä vuodesta 2006 lähtien.["
Aamulehti: "Kokoomuksen puoluehallitus hyväksyi uuden Nato-kannan, jota se esittää puoluekokoukselle hyväksyttäväksi. Porvaripuolue on vuodesta 2006 alkaen kannattanut Suomen Nato-jäsenyyttä, mutta nyt sen puoluehallitus linjaa selkeästi, että jäsenyysvalmisteluihin pitäisi ryhtyä diplomatian ja avoimen keskustelun kautta."
Turun Sanomat 2007: "Suurista puolueista vain kokoomuksen kannattajista enemmistö haluaa Suomen liittyvän puolustusliitto Natoon."
Lyylin esitys siis tyrmätään monelta taholta ja asia on kuten monesti olen kirjoittanut täälläkin, SS seurasi NATO asiassa Kokoomuksen jälkiä ja olisi pitänyt tehdä se myös talouden osalta!Ja sitten tämä paskan ostaminen Venäjältä että sä maksat ulosteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entisellä kokoomuslaisella Harkimollakin oli Venäjälle liikesuhteet jo nuorena miehenä. 1990-luvun kuluessa alkoi tulla oligarkkeja kuvioihin. Harkimo oli myös järjestämässä rahoitusta Niinistön vuoden 2012 presidentinvaalikampanjaan.
Yksittäisten julkilausuttujen NATO-toiveiden ei annettu häiritä bisneksiä eikä muitakaan suhmurointeja noin yleensäkään.Venäläinen joku halli yritys omistaa vielä areenahallia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annatte kaikkien muumaalaisten kusettaa itseänne ja Suomen turvallisuutta terveyttä.
Stubbi ajoi venäläisille viisumivapautta mitä Suomen valtion tuhoamiseen tulee. Viisumituloilla elää suuri joukko myös venäläisiä et kusee omaan nilkkaansa.
- Anonyymi
Marinkin harasi NATOa vastaan kunnes avustajat sanoivat että mielipidekyselyn vuoksi kannattaa vaihtaa takki toisinpäin. Sanoikin sitten kannattaneensa Natoon liittymistä aina.
Uusi Suomi: "Viime aikoina julkisuudessa on esiintynyt harhaanjohtavaa tietoa pääministerimme näkemyksistä sotilasliitto Natosta, joten lyhyt katsaus asiaan lienee paikallaan." Tuo 2023 helmikuussa.
Sama lähde: "Vuonna 2019 Ylen vaalikoneessa oli väite ”Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa”, Sanna vastasi olevansa täysin eri mieltä."
SS siis seurasi Kokoomuksen linjaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Uusi Suomi: "Viime aikoina julkisuudessa on esiintynyt harhaanjohtavaa tietoa pääministerimme näkemyksistä sotilasliitto Natosta, joten lyhyt katsaus asiaan lienee paikallaan." Tuo 2023 helmikuussa.
Sama lähde: "Vuonna 2019 Ylen vaalikoneessa oli väite ”Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa”, Sanna vastasi olevansa täysin eri mieltä."
SS siis seurasi Kokoomuksen linjaa!SDP on näkyvästi vastustanutSuomen Natojäsenyyttä niin kauan kuin Nato on ollut olemassa. Vasta Lipposen puheenjohtaja aikana demarit hyväksyivät Nato-option.
Kokoomuksesta on jo 1960-luvun lopulla väläytelty mahdollisesti Suomen Natojäsenyyteen. Esim. Matti Virkkunen ollessaan presidenttiehdokas v. 1968 vaaleissa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Uusi Suomi: "Viime aikoina julkisuudessa on esiintynyt harhaanjohtavaa tietoa pääministerimme näkemyksistä sotilasliitto Natosta, joten lyhyt katsaus asiaan lienee paikallaan." Tuo 2023 helmikuussa.
Sama lähde: "Vuonna 2019 Ylen vaalikoneessa oli väite ”Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa”, Sanna vastasi olevansa täysin eri mieltä."
SS siis seurasi Kokoomuksen linjaa!Marin toisti mitä muut oli sanonut ei ollut hänen mielipide. Nythän venäjä teki meille palveluksen sillä ilman hyökkäystä Ukrainaan nämä helvetin pelkurit ei olisi vieläkään uskaltanut liittyä. TIEDÄTTEKÖ STALIN ON KUOLLUT SE ON KUOLLUT VIHOLLINEN JA KARHUN VOI KAATAA SYÖDÄ TAPPAA PURKITTAA GRILLATA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP on näkyvästi vastustanutSuomen Natojäsenyyttä niin kauan kuin Nato on ollut olemassa. Vasta Lipposen puheenjohtaja aikana demarit hyväksyivät Nato-option.
Kokoomuksesta on jo 1960-luvun lopulla väläytelty mahdollisesti Suomen Natojäsenyyteen. Esim. Matti Virkkunen ollessaan presidenttiehdokas v. 1968 vaaleissa.Jos jos ja jos Suomessa olisi ollut aseita ei stalinistit olisi saanut Karjalaa. Totuus on näin että ammuksia ei ollut. Eikä tykkejä eikä naisilla aseita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP on näkyvästi vastustanutSuomen Natojäsenyyttä niin kauan kuin Nato on ollut olemassa. Vasta Lipposen puheenjohtaja aikana demarit hyväksyivät Nato-option.
Kokoomuksesta on jo 1960-luvun lopulla väläytelty mahdollisesti Suomen Natojäsenyyteen. Esim. Matti Virkkunen ollessaan presidenttiehdokas v. 1968 vaaleissa.Ei muuten mutta miksi aina maanalaisia pitäisi puolustaa eikö suomalaisia !?
- Anonyymi
YK tukia saaneet enemmän kuin kaktukset koskaan mitään ja talvivaate rattaat rahaa ruoka osto lippuja YHTÄKÄÄN SUOMEN SUOMALAISTA EI OLE KYLLÄ IKINÄ VAATERAHOILLA AUTETTU TÄÄLLÄ SAATI RATTAITA TAI jopa huonekaluja venäläisille annettu sossukelasta mutta suomalaiset ostaa meiltä varastettua kirpputorilta.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Uusi Suomi: "Viime aikoina julkisuudessa on esiintynyt harhaanjohtavaa tietoa pääministerimme näkemyksistä sotilasliitto Natosta, joten lyhyt katsaus asiaan lienee paikallaan." Tuo 2023 helmikuussa.
Sama lähde: "Vuonna 2019 Ylen vaalikoneessa oli väite ”Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa”, Sanna vastasi olevansa täysin eri mieltä."
SS siis seurasi Kokoomuksen linjaa!Luterilaisia vihaa eniten juutalaiset sitten venäläiset. Niille maapallon luterilaiset katoliset on hitlereitä ja natseja. Stalin oli hyvä jätkä murhasi kristittyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP on näkyvästi vastustanutSuomen Natojäsenyyttä niin kauan kuin Nato on ollut olemassa. Vasta Lipposen puheenjohtaja aikana demarit hyväksyivät Nato-option.
Kokoomuksesta on jo 1960-luvun lopulla väläytelty mahdollisesti Suomen Natojäsenyyteen. Esim. Matti Virkkunen ollessaan presidenttiehdokas v. 1968 vaaleissa.Lipponen rahasta mitä vaan tyyppi.
- Anonyymi
Marin mielipide on eri asia kuin puolueen muistakaa tämä puolueissa on erilaisia mielipiteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP on näkyvästi vastustanutSuomen Natojäsenyyttä niin kauan kuin Nato on ollut olemassa. Vasta Lipposen puheenjohtaja aikana demarit hyväksyivät Nato-option.
Kokoomuksesta on jo 1960-luvun lopulla väläytelty mahdollisesti Suomen Natojäsenyyteen. Esim. Matti Virkkunen ollessaan presidenttiehdokas v. 1968 vaaleissa.Montako kaasusäiliö myrkky vaunua on Suomen rautateillä rekoissa Venäjältä tuotua nytkin. Aika itsetuhoista porukkaa täällä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lipponen rahasta mitä vaan tyyppi.
2 Mooses 22 vanha testamentti. ( Uusi on Jeesus).
- Anonyymi
Marin totesi Ukrainan hyökkäyksen jälkeen koko eduskunnan yhteisen päätöksen äänestyksen puolueiden äänestyksen tuloksen kyllä liittyä Natoon. Venäläisellä on käsitys että joku yksittäinen ihminen voisi päättää kaikki asiat yksin niin ei ole edes Venäjällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP on näkyvästi vastustanutSuomen Natojäsenyyttä niin kauan kuin Nato on ollut olemassa. Vasta Lipposen puheenjohtaja aikana demarit hyväksyivät Nato-option.
Kokoomuksesta on jo 1960-luvun lopulla väläytelty mahdollisesti Suomen Natojäsenyyteen. Esim. Matti Virkkunen ollessaan presidenttiehdokas v. 1968 vaaleissa.Vuosaaren kalvik ja Jakomäki venäläisten ccccp ja karvahattujen kotikokousaluetta Sofia keskus ja hellarivaparit venäjän kielellä. Sipiläinen kävi siellä.
- Anonyymi
Kokoomus kuten ei mikään isoistapuolueista ole kannattanut Nato jäsenyyttä siellä jossa asia päätetään.
Eli siis eduskunnassa.
Syykin on päivänselvä, koska äänestäjät, eli se kuuluisa kansa EI kannattanut Natoa.
Vasta Putin käänsi suomalaiset kannattaan Natoa.- Anonyymi
Aikoinaan 70-luvulla KNL:ssä kävin Ilkka Kanervan kanssa väittelyä Natoon liittymisestä ja Ike puhui vain, miten tärkeää on nuorkokoomuslaisten liittyä Suomi-Neuvostoliitto-seuraan. Onneksi hän ehti ennen kuolemaansa tulla toisiin aatoksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan 70-luvulla KNL:ssä kävin Ilkka Kanervan kanssa väittelyä Natoon liittymisestä ja Ike puhui vain, miten tärkeää on nuorkokoomuslaisten liittyä Suomi-Neuvostoliitto-seuraan. Onneksi hän ehti ennen kuolemaansa tulla toisiin aatoksiin.
On se merkillistä, että kun 1970-luvulla eräät kokoomuksen kansanedustajat mainitsivat, että Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi, SDP:n ja kommunistien taholta heidät leimattiin sodan lietsojiksi ja Neuvostoliiton vihollisiksi. Kun Kekkosen aika päättyi, kokoomus ilmoitti, että silloin kun kansan enemmistö on Naton kannalla, tulee harkita täysjäsenyyttä.
2000-luvun alussa otettiin käyttöön Nato-optio ja kokoomus näkyvämmin ilmoitti, että tarpeen tullen sitä tulee käyttää. Kun Ukrainan sota alkoi, Suomen kansan suurin osa tahtoi Suomen liittyvän Natoon ja se myös toteutui. Nyt ne ryhmät, jotka toisen maailmansodan jälkeen vastustivat Natoa ja yhteistyötä läntisten valtioiden kanssa, moittivat kokoomusta ja muita Natoon myönteisesti suhtautuneita, että he eivät kannattaneet Suomen liittymistä Natoon. Kyllä vasemmistolaisilla on historian taidot olemattomia. On turhaa tuoda esiin asiaa julkisesti, vaikka olisi eduskunnan suurin puolue 50 edustajalla, koska yli 100 tarvitaan päätökseen ja jos muut eivät uskalla tai halua tulla mukaan. Miksi lähteä viemään silloin aikaa muilta asioilta?
Mahdettiinko asiaa montaakaan kertaa kansalta virallisesti edes kysyä? Itse olen tuota NATO:on liittymistä kannattanut ainakin vuosikymmeniä!- Anonyymi
Meditaatio vaikuttaa päätöksiin energiahoidot ajatuksen siirto ja huumeet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan 70-luvulla KNL:ssä kävin Ilkka Kanervan kanssa väittelyä Natoon liittymisestä ja Ike puhui vain, miten tärkeää on nuorkokoomuslaisten liittyä Suomi-Neuvostoliitto-seuraan. Onneksi hän ehti ennen kuolemaansa tulla toisiin aatoksiin.
No unionissa on uus neukkula kontrolli neukkula ja neuvosto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se merkillistä, että kun 1970-luvulla eräät kokoomuksen kansanedustajat mainitsivat, että Suomen tulisi pyrkiä Naton jäseneksi, SDP:n ja kommunistien taholta heidät leimattiin sodan lietsojiksi ja Neuvostoliiton vihollisiksi. Kun Kekkosen aika päättyi, kokoomus ilmoitti, että silloin kun kansan enemmistö on Naton kannalla, tulee harkita täysjäsenyyttä.
2000-luvun alussa otettiin käyttöön Nato-optio ja kokoomus näkyvämmin ilmoitti, että tarpeen tullen sitä tulee käyttää. Kun Ukrainan sota alkoi, Suomen kansan suurin osa tahtoi Suomen liittyvän Natoon ja se myös toteutui. Nyt ne ryhmät, jotka toisen maailmansodan jälkeen vastustivat Natoa ja yhteistyötä läntisten valtioiden kanssa, moittivat kokoomusta ja muita Natoon myönteisesti suhtautuneita, että he eivät kannattaneet Suomen liittymistä Natoon. Kyllä vasemmistolaisilla on historian taidot olemattomia.No niin englannin kieli on muuten myös latinaa kuten Suomen kieli
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On turhaa tuoda esiin asiaa julkisesti, vaikka olisi eduskunnan suurin puolue 50 edustajalla, koska yli 100 tarvitaan päätökseen ja jos muut eivät uskalla tai halua tulla mukaan. Miksi lähteä viemään silloin aikaa muilta asioilta?
Mahdettiinko asiaa montaakaan kertaa kansalta virallisesti edes kysyä? Itse olen tuota NATO:on liittymistä kannattanut ainakin vuosikymmeniä!Italialaiset kristityt pakeni arabien vainoja ja rakensi Lontoon kaupungin kunnes perässä tuli arabit työleireineen.
- Anonyymi
Kansa kannatti Natoa venäläiset ei.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On turhaa tuoda esiin asiaa julkisesti, vaikka olisi eduskunnan suurin puolue 50 edustajalla, koska yli 100 tarvitaan päätökseen ja jos muut eivät uskalla tai halua tulla mukaan. Miksi lähteä viemään silloin aikaa muilta asioilta?
Mahdettiinko asiaa montaakaan kertaa kansalta virallisesti edes kysyä? Itse olen tuota NATO:on liittymistä kannattanut ainakin vuosikymmeniä!VENÄJÄN MYRKKYKAASUILLAKO SVETOGORSKI TYHJENNETTIIN SUOMALAISISTA KRISTITYISTÄ KOKO JÄÄSKEN ALUE. VARASTAMINEN ON SYNTIÄ MOOSES.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italialaiset kristityt pakeni arabien vainoja ja rakensi Lontoon kaupungin kunnes perässä tuli arabit työleireineen.
Venäläiset poltteli Suomen kirkkoja Karjalassa jo 1600 luvulla ja pikkuvihan aikaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1355000
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k253356Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi1132674- 472318
Hajoaako persut kuten 2017?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen2611791Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle
IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt471729- 321577
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä201536- 281510
- 181229