Puolueen kannatus romahti viime vaaleissa, tosin suurin syy siihen taisi olla vaalivilppi, jonka turvin halusivat jatkokaudelle. Herää kuitenkin kysymys, mihin Suomi tarvitsee tuollaista yhden aatteen puoluetta, jonka yksi perusajatus on, että Suomi viimeksi. Vihreys kun kuuluu nykyään jo kaikkien puolueidemme ohjelmaan, tosin vain yhtenä osana kokonaisuudesta, toisin kuin vihreillä.
Onko Vihreä liitto tullut tiensä päähän?
9
241
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa on nyt sopiva aika Vihreälle siirtymälle.
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17882379y
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Jos vihreät valitsevat sen kaarinalaisen kaunottaren pomokseen, on vaara, että tuo puolue tulee takaisin kiusaamaan veronmaksajia.
- Anonyymi
Täytyy toivoa että hän epäonnistuu virassaan ja vihreät katoaa lopullisesti.
- Anonyymi
Näköjään Pekka Haavistokin huomannut saman, kun ei enää lähdekään Vihreiden "lippujen" alla vaalitaistoon, että on jäsenyys enempi taakka kuin hyöty.
- Anonyymi
Entiselle pj ohisalolle käy kuin jouni faijalle, alamäki alkoi.
Vihreät elävät ympäristön puolustamisesta. Niin pitkään kun ympäristöongelmia esiintyy, Vihreillä on paikkansa. Kysymys on siitä, että Vihreät näkevät ympäristökysymykset perustavanlaatuisina asioina, kun ne muilla puolueilla ovat asioita muiden joukossa. Nyt esimerkiksi Kokoomus on valmis tekemään kompromisseja ympäristökysymyksissä.
Jos ja kun ympäristöongelmat kriisiytyvät, se osoittaa Vihreiden olleen oikeassa. Eihän sekään välttämättä nosta puolueen kannatus. Ikävien asioiden viestintuojaa harvat kannattavat. Vihreiden ansio on siinä, että he ovat toimineet herättäjinä ympäristöasioissa. Se ei todennäköisesti vie heitä valtapuolueeksi. Tätä voi verrata siihen, että sotiemme veteraanit osaltaan pelastivat Suomen itsenäisyyden, mutta ei se mihinkään poliittiseen ja menestykkääseen sotaveteraanipuolueeseen johtanut.
Politiikka on eteenpäin katsovaa. Puolueita ei palkita historian saavutuksista suurella äänivyöryllä. Jos palkittaisiin, demarit olisivat maan ylivoimaisesti suurin puolue, koska sen ansiosta saavutettiin ns. hyvinvointivaltio, jonka puolustamiseen nyt kaikki vannovat. Petteri Orpokin sanoo tekevänsä kaikkensa, jotta hyvinvointivaltion palvelut saataisiin varmistetuksi. Vihreitäkään ei palkita siitä, että he ovat tuoneet paljon sellaisia ympäristökysymyksiä esille, jotka nyt valtaosin hyväksytään yleisesti perussuomalaisia lukuunottamatta.- Anonyymi
Kyllä sinä hyvän vitsin kerroit.
- Anonyymi
Vihreillä ja luonnonsuojelulla ei nykyään ole enää mitään tekemistä keskenään, niin vahvasti betonipuolueeksi Vihreät ovat muuntuneet. Vielä Koijärven ja Linkolan aikoihin puolue oli ympäristöpuolue, mutta sittemmin luontovastaisuus kuvaa paremmin Vihreitä kuin luonnonsuojelu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1404135
- 1241620
Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.701416Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2831402Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr181274Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie481140Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791131- 301096
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku601081- 611050