Ähtärin kaupungin päättäjillä älyvajausta, siksi turvauduin OpenAI tekoälyn vastauksiin

Kuten me ähtäriläiset valitettavan hyvin tiedämme, kaupunkimme päättäjistä liian moni on vähä-älyinen. Siksi käännyinkin OpenAIn tekoälyn puoleen ja kysyin englanniksi "Pitäisikö Ähtärin kaupungin palauttaa pandat takaisin Kiinaan". Ohessa englannin kielinen vastaus.

Q: <Pitäisikö Ähtärin kaupungin palauttaa pandat takaisin Kiinaan?>

A: "Returning loaned pandas to their home country is a decision that involves various factors, including the terms of the loan agreement, the well-being of the pandas, and the overall diplomatic and cultural considerations between the two countries involved.

In the case of Ähtäri and the pandas loaned from China, it would depend on the specific agreement between the two parties. If the loan agreement has a predetermined time frame, and that time has elapsed or is about to expire, it would be expected for the pandas to be returned.

On the other hand, if there are no specific time constraints in the agreement or if the loan period is still ongoing, the decision to return the pandas would depend on a range of factors. These may include the cost of housing and caring for the pandas, the availability of suitable habitats, and the long-term feasibility of the panda program in Ähtäri."
362071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Voisiko siltä tekoälyltä kysyä miten se näkee tämän nykyisen sote-ratkaisun ongelmia ?
Miten suhteessa elinkustannuksiin, jos asuukin kaupunkikeskittymien ulkopuolella tai niiden läheisyydessä.

Äänestä
  • Jarmo Korhosen konsultoimassa himmrlissä ei mitään hyvää löydy.
    Kuin konsultti Korhosen yli viiskyt tuhatta egee palkkio.
    Sote himmeli on kepun maaseudun syöpä pesäke

    Äänestä

Siis tuo tekoäly näyttää tuottavan selkeämpää ja punnitumpaa puhetta kuin esimerkiksi Pienimies on ikinä saanut suustaan ulos. Voitasko Ähtärissä pilotoida vaikka yksi vuosi ilman Pienimiestä, siten että hänen pöydälle tulevat asiat hoidettaisiin kysymällä tekoälyltä sen sijaan? Ilmeisesti asiat hoituisivat paremmin.

Äänestä

Jos arvostelee vaaleilla valittuja päättäjiä vähä-älyisiksi, niin pitäisi itsellä olla edes sen varran älyä, että tajuaisi valtuujen päättäjien edustavan valitsijoidensa älykkyyttä.
"Vähä-älyisillä" päättäjillä siis on vähä-älyiset valitsijat / kannattajat / äänestäjät.
Eli heidän älykkyytensä määrä on käytännössä suurempi kuin äänestäjiensä älyn määrä.
Ollaan siis hiljaa - ja tyytyväisiä päättäjiimme. Itsehän olemme heidät valinneet.

Äänestä
  • >"Vähä-älyisillä" päättäjillä siis on vähä-älyiset valitsijat / kannattajat / äänestäjät.
    >Eli heidän älykkyytensä määrä on käytännössä suurempi kuin äänestäjiensä älyn määrä.

    Tuossa kohdassa päätelmäsi menee jo pahasti metsään, logiikka ja päättelykyky ontuvat suuresti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    >"Vähä-älyisillä" päättäjillä siis on vähä-älyiset valitsijat / kannattajat / äänestäjät.
    >Eli heidän älykkyytensä määrä on käytännössä suurempi kuin äänestäjiensä älyn määrä.

    Tuossa kohdassa päätelmäsi menee jo pahasti metsään, logiikka ja päättelykyky ontuvat suuresti.

    Tekoälylläkö noin päättelit? Se näyttää olevan yhtä tyhmä kuin sinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tekoälylläkö noin päättelit? Se näyttää olevan yhtä tyhmä kuin sinäkin.

    ">Eli heidän älykkyytensä määrä on käytännössä suurempi kuin äänestäjiensä älyn määrä."

    Tuo väittämähän on täysin perustelematon ja pelkästään hihasta repäisty. Se toki tarjoaa makeat naurut lukijoille. Lue kirjoittamasi vielä kerran itse (ajatuksella) ja yritä ymmärtää mitä tulit kirjoittaneeksi. Tässä taisi rääkäistä ja älähtää yksi tämmöinen "vähä-älyiseksi" arveltu ähtäriläinen. Toivottavasti ei ole päättävässä asemassa :)

    Äänestä

Jospa ruottista kysyttäisiin ensin neuvoja ja sitten sannalta?🤖

Äänestä

Kunnallisalan kehittämissäätiö:
"KAKS – Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksen mukaan 65 prosenttia suomalaisista hyväksyy tekoälyn käyttämisen rutiinitöissä.''

Ähtärissä voitaisiin alottaa pyramidin huipulta eli kaupungin johtajasta. Hyvä tekoäly pesee huonon kaupunginjohtajan.

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/b01f4324-29a0-4b66-a6a1-ae150ba9d4ad

Äänestä
  • Voisko tekoälyllä tehtailla valituksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Voisko tekoälyllä tehtailla valituksia?

    Olli on paljon parempi kuin tekoäly. Hän voi tehdä valituksen mistä vaan ja aina läpi.

    Äänestä

Miksi olli aina voittaa valituksensa? Miten oikeudessa nähdään valtuuston päätökset?

Äänestä
  • Olille on Jumala suonut lahjan. Hänen valituksiensa teksti on niin hypnotisoivaa, että lukija toimii juuri niin kuin Olli on kirjoittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olille on Jumala suonut lahjan. Hänen valituksiensa teksti on niin hypnotisoivaa, että lukija toimii juuri niin kuin Olli on kirjoittanut.

    Siksi, ovat täyttä asiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Siksi, ovat täyttä asiaa!

    Olli osaa lukea lakia niin kuin se on tarkootettu. Olli puuttuu kuntapäättäijien väärinkäytöksiin ja huonoon hallintoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olli osaa lukea lakia niin kuin se on tarkootettu. Olli puuttuu kuntapäättäijien väärinkäytöksiin ja huonoon hallintoon.

    Olli on viisas. Olli on kaunis. Olli on seksikäs. Ollilla on kova potenssi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olli osaa lukea lakia niin kuin se on tarkootettu. Olli puuttuu kuntapäättäijien väärinkäytöksiin ja huonoon hallintoon.

    Sekös Pientämiestä risoo ja riepoo .

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sekös Pientämiestä risoo ja riepoo .

    Paljonko Karpojen ja mummun toiminta on nostanut Ähtäriläisten onnellisuutta ja elintasoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Paljonko Karpojen ja mummun toiminta on nostanut Ähtäriläisten onnellisuutta ja elintasoa?

    Hirvee määrä ihmisiä solvaavia kirjoituksia.......

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hirvee määrä ihmisiä solvaavia kirjoituksia.......

    Kuulepas ahterin eliitin puon nuolija.
    Sinun olisi viisain lakata pilkkaamasta näitä kunnon ihmisä.
    Ilman Valittavat vahukset ry:tä kunnalla olisi velkaa jo varmasti kymmenkertainen määrä.

    Äänestä

Savola tarvitsee myös tukiopetusta koska on vahvasti mukana laittomien pandapäätösten tekemisessä. Kiinalaisten juoksupoika joka syö paljon nisupullaa.

Äänestä

Ilman valituksia seuraavat hankkeet olisivat toteutuneet: Saunamaailma eli turkkilaisesta saunasta lähtien kaikki 5-8 miljoonaa, matkailukeskus hotellin kupeeseen 4 milj. hotellin saneeraus ja laajennus 12-16 milj. luontoiglut 4 milj.,uimalaturi sisältyy saunamaailmaan,Leikkimaailma lapsille 4-9 miljoonaa,arohevosien tarha 2-4 miljoonaa, leirialueen saneeraus 6-9 miljoonaa. Kauppa ja huoltoasemakeskus valtatien varteen siihen yksityisen rahaa 12-16 miljoonaa.
Kaikkiaan noin (ilman yksityistä rahaa) 40 miljoonaan investiointi kunnalta jäi valitusten takia tekemättä ja saman verran vähemmän velkaa kaikki olisi tehty veronmaksajan piikkiin.

Äänestä
  • Miksihän rahamiehet eivät tee tälläisiä investointeja vaan yritetään käyttää köyhien kuntalaisten rahaa?

    Soiniinhan ilmaantui tällainen taivaanlahja, rahamies, iglumies, yrittäen lypsää kuntaa. Soinilaiset olivat realisteja, pistivät homman poikki.

    Meillä oli melkein vastaava hallinies, joka yritti tehdä loistokaupan kaupungin kanssa. Monta miljoonaa saadaan lisätä edelliseen valittajien ansiolistaan

    Äänestä

Juurikin näin. Tekoäly peittoaa reippaasti Ähtärin päättäjien älyn. Huolestunut kuntalainen ÄO 180 toteaa.....

Äänestä
  • Ähtärin päättäjät lähettää kuntalaisten rahat Kiinaan yli miljoona euroa vuodessa vuokranmaksuna pandoista, vaikka rahasta on huutava pula. Todella älykästä touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ähtärin päättäjät lähettää kuntalaisten rahat Kiinaan yli miljoona euroa vuodessa vuokranmaksuna pandoista, vaikka rahasta on huutava pula. Todella älykästä touhua.

    Eikös se rahaliikenne pitäisi toimia aivan toisin päin? Hoitajahan yleensä saa palkkion hoidoistaan ja vaivoistaan!

    Äänestä

Aloitus osuu suoraan Ähtärin onglman ytimeen. On tullut harvinaisen selväksi, mikä kaupungin tekemisessä mättää: Osaaminen.

Äänestä
  • Joo. Lisäksi toimintaa saattaa hivenen haitata mieleltään sairaiden henkilöiden kosto toimenpiteet........

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Joo. Lisäksi toimintaa saattaa hivenen haitata mieleltään sairaiden henkilöiden kosto toimenpiteet........

    Paitsi että kolmikolla ei ole mitään kostettavaa. On vain tyhjää universaalia katkeruutta kaikkeen.

    Äänestä

Tämänhän tiesi jo lapsikin.

Äänestä

Mitähän se tekoäly olisi neuvonut, jos olisi kysytty kannattaako erottaa kaupunginjohtaja Pienimäki?

Äänestä
  • Voi vieläkin tiedustella, ei kai se tekoäly lehtiä usein ehdi lukemaan...
    Kiireinen taitaa olla...

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Voi vieläkin tiedustella, ei kai se tekoäly lehtiä usein ehdi lukemaan...
    Kiireinen taitaa olla...

    Kysymys tekoälylle: Kannattaisiko Ähtärin kaupungin erottaa kaupunginjohtajansa Jarmo Pienimäen?
    ChatGPT
    En pysty tarjoamaan tuoretta tietoa asiasta, sillä viimeisimmät tiedot ovat vuodelta 2022. On mahdollista, että tilanteet ja olosuhteet ovat muuttuneet sen jälkeen. Yleensä kaupunginjohtajan erottaminen vaatii syitä, jotka voivat vaihdella hallinnollisista syistä suoritukseen tai muihin kysymyksiin. Kaupunki saattaa järjestää arviointeja ja kuulla eri sidosryhmiä ennen tällaista päätöstä. Onko sinulla tiettyjä huolenaiheita tai syitä, jotka ovat herättäneet tämän kysymyksen?

    User
    Kaupungin taloustilanne, laittomat päätökset, huono henkilöstöjohtaminen, kaupunkilaisten tyytymättömyys sekä silmänkääntötemput kirjanpidossa.

    ChatGPT
    Nuo ovat vakavia huolenaiheita kaupunginjohtajan toiminnassa. Tällaiset asiat voivat vaikuttaa kaupungin toimintaan ja asukkaiden elämään merkittävästi. Yleensä tällaisissa tilanteissa kaupunginvaltuusto voi ryhtyä toimenpiteisiin, kuten arviointiin tai keskusteluihin kaupunginjohtajan suorituksesta. Tärkeää on varmistaa, että päätökset tehdään oikeudenmukaisesti ja vastuullisesti kaikkien näkökulmat huomioiden.

    Jos sinulla on huolenaiheita Ähtärin tilanteesta, voit harkita ottavasi yhteyttä kaupunginvaltuutettuihin tai muihin paikallisiin viranomaisiin, jotka voivat käsitellä näitä kysymyksiä ja pyrkiä löytämään ratkaisuja kaupungin parhaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kysymys tekoälylle: Kannattaisiko Ähtärin kaupungin erottaa kaupunginjohtajansa Jarmo Pienimäen?
    ChatGPT
    En pysty tarjoamaan tuoretta tietoa asiasta, sillä viimeisimmät tiedot ovat vuodelta 2022. On mahdollista, että tilanteet ja olosuhteet ovat muuttuneet sen jälkeen. Yleensä kaupunginjohtajan erottaminen vaatii syitä, jotka voivat vaihdella hallinnollisista syistä suoritukseen tai muihin kysymyksiin. Kaupunki saattaa järjestää arviointeja ja kuulla eri sidosryhmiä ennen tällaista päätöstä. Onko sinulla tiettyjä huolenaiheita tai syitä, jotka ovat herättäneet tämän kysymyksen?

    User
    Kaupungin taloustilanne, laittomat päätökset, huono henkilöstöjohtaminen, kaupunkilaisten tyytymättömyys sekä silmänkääntötemput kirjanpidossa.

    ChatGPT
    Nuo ovat vakavia huolenaiheita kaupunginjohtajan toiminnassa. Tällaiset asiat voivat vaikuttaa kaupungin toimintaan ja asukkaiden elämään merkittävästi. Yleensä tällaisissa tilanteissa kaupunginvaltuusto voi ryhtyä toimenpiteisiin, kuten arviointiin tai keskusteluihin kaupunginjohtajan suorituksesta. Tärkeää on varmistaa, että päätökset tehdään oikeudenmukaisesti ja vastuullisesti kaikkien näkökulmat huomioiden.

    Jos sinulla on huolenaiheita Ähtärin tilanteesta, voit harkita ottavasi yhteyttä kaupunginvaltuutettuihin tai muihin paikallisiin viranomaisiin, jotka voivat käsitellä näitä kysymyksiä ja pyrkiä löytämään ratkaisuja kaupungin parhaaksi.

    Kysymys tekoälylle: Olen hirveän katkera, kateellinen ja kaunainen. Mitä minä voisin tehdä kostaakseni Ahterin eliitille?
    ChatGPT
    Sinun pitää valittaa kaikista kupungin asioista hallinto-oikeuteen. Lisäksi kirjoita hirveä määrä solvaavia kirjoituksia suomi24-palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kysymys tekoälylle: Olen hirveän katkera, kateellinen ja kaunainen. Mitä minä voisin tehdä kostaakseni Ahterin eliitille?
    ChatGPT
    Sinun pitää valittaa kaikista kupungin asioista hallinto-oikeuteen. Lisäksi kirjoita hirveä määrä solvaavia kirjoituksia suomi24-palstalle.

    Tuo viimeinen osuus on ihan bisneseliitin kynästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuo viimeinen osuus on ihan bisneseliitin kynästä.

    Ihan ok.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuten me ähtäriläiset valitettavan hyvin tiedämme, kaupunkimme päättäjistä liian moni on vähä-älyinen. Siksi käännyinkin OpenAIn tekoälyn puoleen ja kysyin englanniksi "Pitäisikö Ähtärin kaupungin palauttaa pandat takaisin Kiinaan". Ohessa englannin kielinen vastaus.

Q: <Pitäisikö Ähtärin kaupungin palauttaa pandat takaisin Kiinaan?>

A: "Returning loaned pandas to their home country is a decision that involves various factors, including the terms of the loan agreement, the well-being of the pandas, and the overall diplomatic and cultural considerations between the two countries involved.

In the case of Ähtäri and the pandas loaned from China, it would depend on the specific agreement between the two parties. If the loan agreement has a predetermined time frame, and that time has elapsed or is about to expire, it would be expected for the pandas to be returned.

On the other hand, if there are no specific time constraints in the agreement or if the loan period is still ongoing, the decision to return the pandas would depend on a range of factors. These may include the cost of housing and caring for the pandas, the availability of suitable habitats, and the long-term feasibility of the panda program in Ähtäri."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu