Venäjä tuhosi padon, kuvittelee estävänsä vastahyökkäyksen

Vain venäläisillä on motiivi tuhota pato,estää Ukrainan vastahyökkäys ja viivästys voikin onnistua,virtan yli ei nyt pääse.Joukkojen edettävä muin tavoin.
Toimilla venäjä aiheutti katastrofin ja toimi terroristin tavoin.
32296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Martti Koskenniemi sanoo padon tuhoamisen olevan sotarikos. (I-L)

Äänestä
  • Kaikki on nykyään sotarikoksia. Hohhoijaa koko termi on lähinnä naurettava.

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    😋 ­N­­y­­m­­f­­o­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17882562Y

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Tuskin estää mutta estää kyllä nyt Hyökkäyksen lännestä eli Hersonin alue on blokattu pois hyökkäyslistalta. Mitenkähän käy Melitopolin alue, räjähtääkö zapon ydinvoimala ?

Äänestä
  • Ydinvoimala ei vahingoitu, tälläiset tapahtumat on otettu huomioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ydinvoimala ei vahingoitu, tälläiset tapahtumat on otettu huomioon.

    Ellei sitä vartavasten vahingoiteta, sitä lie edellä oleva tarkoitti

    Äänestä

Taisi olla Ukrainan teoksia.

Äänestä
  • Ukraina hyötyisi padon räjäyttämisestä enemmän.

    Ukrainalle padon räjäyttäminen tuo näkyvyyttä sodalle.

    Ukrainan suurin uhka on tällä hetkellä se, että sota on muuttumassa vuosia kestäväksi, loputtomaksi sodaksi. Silloin on vaarana, että lopulta tuki lännestä hiipuu. Ei täällä lännessä monet enää välitä koko ukrainan sodasta. Enemmän kiinnostaa tavallinen arki, kesälomat ja inflaatio.

    Suomi on avustanut Ukrainaa noin miljardilla. Kuinka monta vuotta suomalaiset on vielä avustamaan Ukrainaa 700 miljoonan vuosivauhtia? Paljonko suomalaiset on valmiita leikkaamaan hyvinvointivaltiosta, että loputon sota ukrainassa jatkuu?

    Ukraina tarvitsee voittoja ja/tai näkyvyyttä, että tuki ukrainalle jatkuisi. Padon räjäytys tuo näkyvyyttä.

    Äänestä

Jos olisi ollut padon räjäyttäminen Ukrainan tekosia, niin ainakin Venäjän federaatio auttaa ampumalla evakuointialueelle estäen siviilien evakuointia.

Äänestä
  • Ihanko olit paikan päällä katsomassa?

    Äänestä

Venäläisiä pitää vihata joka maassa, ovat pelkkiä torakoita.

Äänestä
  • Vihaa on heikko tapa pysyä vapaana ja itsenäisenä.

    Äänestä

Venäläiset miinoittivat padon jo viime vuonna, kuten hyvin tiedetään ja suunnittelivat jo silloin sen räjäyttämistä estääkseen ukrainalaisten etenemisen. Nyt tämä tulikin ajankohtaiseksi, koska Ukraina oli juuri aloittelemassa vastahyökkäystään, joten nyt venäläiset räjäyttivät padon ukrainalaisia estääkseen. Ukrainalla ei ole mitään syytä räjäyttää patoa, kun siitä hyötyy vain Venäjä.

Äänestä
  • Miksi Venäjä olisi räjäyttänyt padon ennen kuin Ukraina oli edes pyrkimässä padon yli? Patohan tuhottaisiin siinä vaiheessa, kun Ukraina pyrkii yli.

    Todennäköisesti Ukraina tuhosi padon, koska Ukraina tarvitsee näkyvyyttä sodalle, jotta tuki lännestä jatkuisi. Ei Länsi-Euroopassa Ukrainan sota ollut pitkään aikaan ollut enää mitään pääuutisia. Loputtomaksi muuttuvan sodan tukemiseen länsimaissa tuskin riittää ihmisten kiinnostus.

    Ukraina tarvitsee voittoja, että tuki jatkuisi. Voittoja ei ole kuukausiin kuulunut. Sota alkoi jo unohtua ihmisten mielistä täällä lännessä. Siksi Ukraina räjäytti padon. Näkyvyys sodalle takaa rahoituksen jatkuvuutta.

    Äänestä

Seuraavaksi venäläiset luultavasti räjäyttävät sen ydinvoimalan ja sitten väittävät että ukrainalaiset räjäyttivät sen. Venäläisten silmittömällä pahuudella ja täydellisellä moraalittomuudella ei ole mitään rajoja.

Äänestä
  • Joo noin käy jos ja kun ukraina hyökkäilee sillä seudulla etelään päin. Taitaa olla itäosat vaan missä ei ole tuollaisia tuhottavia paikkoja

    Äänestä

Kasaarit tuhosivat padon - niin oli odoteltu.

Äänestä
  • Kas kun ei longobardit, tai buzzibuzuukit...

    Äänestä

Luette edellisen: Kasaarit tämänkin terroriteon takana.

Äänestä
  • Kremlin kasaarit Moskovassa. Sotarikollisia.

    Äänestä

Pato saattoi sortua myös ylitäytön seurauksena, kun vedenpita on päästetty nousemaan ennätyksiin.

Äänestä

Ei Ukrainalla ole mitään vastahyökkäyskykyä Venäjän asemia vastaan. Ukraina posautti itse patonsa ja voi täten välttää "vastahyökkäyksensa" tekemisen. Samalla koittaa kerjätä lisäsympatiaa ja RAHAA oligarkeillensa typeriltä eurooppalaisilta.

Tuo on totuus ja TE olette sotakiihkon vallassa olevia tampioita.

Äänestä

On päivänselvää etä ukrainalaiset räjäyttivät padon, lueskelin äsken miten ukraina on tehnyt jo ajat sitten laskelmia ettei padon räjäyttäminen vaikuta heidän vastahyökkäykseensä mitenkään, siis ainoa kärsijä on Venäjä, ennen kaikkea Krim vesihuollon takia.

Äänestä
  • Olet väärässä.

    Äänestä

Venäjähän alvariinsa kusee omiin muroihinsa. Nyt päästi oikein megapissan! Tyhmä natsivaltio Venäjä!

Äänestä

Jenkki-uutisten mukaan altaaseen olisi kertynyt liikaa vettä ja pato ei vaan kestänyt

Äänestä

us. nato gb. räjäytti itämeren kaasuputken.
Nyt us. nato gb. räjäytti padon !!!
Nyt ehkä jonkinlainen sota-toimi on odotettavissa, - maihinnousu ? tai muu koukkaus ?.... Se tulee olemaan tuhoisa, etenkin ukrainalaisille. Ikävä kyllä. Mutta eihän cia ohjattu zeleski juntta välitä omasta kansasta...

Sotaa lietsova us. nato gb ja vastapuolella venäjä ovat jo vaaraksi meille kaikille.
Lisäksi olemme täydellisessä nato-uutis kuplassa.
-Totuus on aktiivisesti unhoitettu ja tilalla on nato propaganda, uhkat, sodan lietsonta, sota psykoosin ylläpito.
Ukrainan elinkeino on nykyään kerätä aseita ja rahaa ja elää sodalla. Samoin läntisen aseteollisuuden etu on sota, kuten kiskonta energiateollisuudessa.
- Suomikin toimii nettomaksajana tässä us-venäjä etupiirisodassa.

Äänestä

Jälleen kerran tuli todistettua, että natottajat on henkisesti wokeistin tasolla.

Äänestä

Venäjä diktatuurina ei kaihda mitään, moraalia ei tunneta, kaikki tuhotaan kylmäverisesti ja julmasti. Häpeällistä touhua.

Äänestä
  • Tarkoitit varmaan että "USA ja Venäjä diktatuureina ei kaihda..."

    https://ibb.co/1XCM57c

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tarkoitit varmaan että "USA ja Venäjä diktatuureina ei kaihda..."

    https://ibb.co/1XCM57c

    Diktatuurissa ei olisi Trump saanut syytettä.

    Äänestä

Eihän tuo ole mitenkään ainutlaatuinen tapaus, molemmat osapuolet ovat tuhonneet useampia patoja menneen vuoden aikana.

Suomessa tietenkin kirjoitellaan vain osa tapahtumista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vain venäläisillä on motiivi tuhota pato,estää Ukrainan vastahyökkäys ja viivästys voikin onnistua,virtan yli ei nyt pääse.Joukkojen edettävä muin tavoin.
Toimilla venäjä aiheutti katastrofin ja toimi terroristin tavoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu