https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b5b7a795-ea91-4c48-9ef7-32c9ab37a32e
Mielenkiintoinen mahdollisuus, että Kah’ovkan pato olisikin sortunut ryssimällä eikä räjäyttämällä. Liian vähäinen ohijuoksutus tulva-aikaan olisi nostanut vedenpinnan liian korkealle, eikä pato olisikaan kestänyt.
Oli miten oli, niin yhtään räjäytyskuvaa ei ole kumpikaan syyttelevä osapuoli esittänyt. Käsittääkseni pato oli venäläisten miinoittama, mutta noiden miinojen räjäytyksestä ei ole näyttöä. Jos vaikka miinat olisivat olleet padon rikkomiseen liian keveitä, niin tällaisessa tulvatilanteessa nekin olisivat voineet edistää sortumista. Mutta havainnot puuttuvat tästäkin.
Mielenkiintoinen mahdollisuus, että Kah’ovkan pato olisikin sortunut ryssimällä eikä räjäyttämällä. Liian vähäinen ohijuoksutus tulva-aikaan olisi nostanut vedenpinnan liian korkealle, eikä pato olisikaan kestänyt.
Oli miten oli, niin yhtään räjäytyskuvaa ei ole kumpikaan syyttelevä osapuoli esittänyt. Käsittääkseni pato oli venäläisten miinoittama, mutta noiden miinojen räjäytyksestä ei ole näyttöä. Jos vaikka miinat olisivat olleet padon rikkomiseen liian keveitä, niin tällaisessa tulvatilanteessa nekin olisivat voineet edistää sortumista. Mutta havainnot puuttuvat tästäkin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
venäläiset on ennenkin ryssineet patoja
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sajano-Šušenskajan_voimalaitos
mitäpä venäläiset ei olisi vielä ryssineet?
Jos ukraina todetaan räjäyttäjäksi, niin venäjän mahtava armeija joutuu outoon valoon.
Jos venäjä todetaan räjäyttäjäksi, niin mitäpä muutakaan sikalaumalta voi odottaa.
Jos venäjän hallussa ollut pato on muutenvain sortunut, niin venäläiset ovat taas ryssineet.
Yhteenveto. Niintainäin niin venäjä on pska maa.
Outoa on, ettei räjähdysääniä ole kukaan kuullut, tai näitä kuulijoita ei ainakaan ole löydetty toimittajien haastateltaviksi.
Haha! Iltapaska, oikeesti? Juurihan sieltä poistettiin 33 valeuutista!
Niin, siellähän satelliittikuvissa näkyi jo murtumia kesäkuun alusta lähtien. Ja venäläisesten tiedotus kremlille aluksi oli, että ei mitään hätää ole.
Onhan tuo yksi mahdollisuus.
Taas yksi hyvä esimerkki miksi valtiosta nimeltä Venäjä on syytä päästä eroon lopullisesti. Ukrainalle on toimitettava viipymättä pitkän kantaman hyökkäysaseita.
Rasitusmurtuma
Eikä venäjä tehnyt mitään korjatakseen tilanteen. Siis venäjän syytä.
Oli mitä oli, pato oli Venäjän hallinnassa ihan loppuun asti. On tälläkin hetkellä. Ukrainalaisilla sabotööreillä ei sinne olisi ollut pääsyä.
Venäjä oli ja varhain osana strategiaansa länsirintaman puolustukseksi suunnitellut padon tuhoamista. Ukrainan suuren vastahyökkäyksen alkaessa hidastussuunnitelma toteutettiin.
Samalla tämä on ehdoton merkki siitä, että Venäjä on vetäytymässä. Mahdollisesti myös Krimiltä.
Kumpi osapuoli saa kunnian räjäyttää Kertsinsalmen sillat, jää nähtäväksi.
Tekipä sen jompi kumpi niin hyvin ennallistettu mikä on tämän päivän trendi kalat pääsee kutemaan yläjuoksulle
Ryssän propagandaan kuuluu vaihtoehtoisten tapahtumakulkujen levittely sekaannuksen aikaansaamiseksi. Näin se toimi malesialaiskoneekin alasampumisen yhteydessä.
Asialla oli se kuuluisa Vituix Män mutta vaikea sanoa minkä maalainen tällä kertaa
Jos RYZZÄt on suunnitelleet viime lokakuussa räjäyttävänsä sen, niin mitä .ittua sä vielä ihmettelet?
Venäjän hallitus hyväksyi lain, jonka mukaan vesivoimaloissa tapahtuneita onnettomuuksia ei tutkita
Politicon mukaan Venäjän hallitus hyväksyi määräyksen, jonka myötä miehitetyssä Ukrainassa energiainfrastruktuuriin liittyviä onnettomuuksia ei tarvitse tutkia.
Politicon toimittaja Veronika Melkozerova jakoi Twitterissä linkin hallituksen hyväksymään lainsäädöntöön, jonka mukaan vaarallisissa tuotantolaitoksissa tai vesivoimaloissa tapahtuneita taistelujen tai sabotaasin aiheuttamia onnettomuuksia ei tutkita teknisesti vuoteen 2028 saakka.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009598881.html