Kaikenlaisia palkintoja hänelle on myönnetty, mutta varsinainen palkinto pitäisi antaa Sannalle hänen Suomen Natoon viemisestä. Vaikka monet asiaa kimmatusti vastustivatkin, niin Sannan määrätietoinen ponnistelu mahdollisti Suomen liittymisen Natoon ennätysvauhdilla.
Tästä pitäisi antaa hänelle palkinto.
Lisäksi remonttiin viety Havis Amanda -patsas voitaisiin korvata Sannan tanssipatsaalla, jossa hän on polvillaan. Se olisi hieno kunnianosoitus, jota käytäisiin jatkossa Torilla tapaamassa.
Tästä pitäisi antaa hänelle palkinto.
Lisäksi remonttiin viety Havis Amanda -patsas voitaisiin korvata Sannan tanssipatsaalla, jossa hän on polvillaan. Se olisi hieno kunnianosoitus, jota käytäisiin jatkossa Torilla tapaamassa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hänkö sen päätyön teki? Jos asia on niin, kannatan palkinnon antamista. Natoon pääsy on ollut parasta Suomelle ikinä.
Ja mitä tulee siihen patsaaseen, kyllä voi hyvin vaihtaa siihen sellaisen. Mieluummin sitä katsoo kuin sitä vanhahtavaa mantaa.
Presidentti Niinistön aloittama NATO jäsenyys jonka eduskunta suurella enemmistöllä hyväksyi on parlamenttimme päätös. Ja mitä Havis Amandaan tulee niin kyllä naisellinen nainen on on patsaan paikan ansainnut. Onneksi on korjattavana ja tulee entistä ehompana omalle paikalle.
Tosin Niinistö yritti kaikin tavoin estää Suomen Natoon pääsyn.
Sinun näkemys on kyllä kumma. Niinistö kävi neuvotteluja hyvin tiiviisti ja kuinka ollakaan olemme Natossa Niinistön ollessa presidentti.
Niinistö ei käynyt mitään neuvotteluita. Hän vain patsasteli kiukkuisena, kun menetti kasvonsa ystävänsä Putinin silmissä.
Nato-jäsenyyden vaatiman työn tekivät Marin ja etenkin Haavisto.
Niinistön vastustuksesta huolimatta olemme nyt Nato-maa. Kiitos siitä Marinille. Ruotsalaisetkin tulevat vielä kiittämään Marinia.
Ennenku tuli esiin,että nyt on tarvis ja Puten naa.ari tippunut. Sanna: minun hallituskaudella ei mennä Natoon...
SANNA: Minun halitus kaudella ei Natoon... takin kääntäjä..
Nato-prosessi oli tiukasti Salen johdossa.
Sanna ja Pekka olivat hyviä apureita.
Tuo on tosin persupurran kommentti. Marin on pitänyt aina avoimena mahdollisuuden hakea Naton jäsenyyttä toisin kuin venäjämieliset suomettuneet, joihin persutkin luetaan.
Sanna 2 vuottasitten..ei hänen hallituskaudella
Natoon.semmonen pisteen kerjääjä valtiomies..akka
"Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."
www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a
Silloin kun Turkki liittyi NATOON sanottiin ettei se laajene siitä kuinkas kävikään. NATO haluaa vain sotia Venäjän kanssa. Järjesti Ukrainaan sisällissodan syytti venäjää kaasuputken räjäytyksestä ja nyt padon räjäytyksestä. Suomi tulee olemaan taistelutantereena NATO rottien takija.sitä saa mitä tilaa hullun USAN pelinappulana niin kuin Ukrainan koomikko
Kyllä koko maailma tietää kuka räjäytyksen teki. Hölmöä alkaa siitä vääntämään.
Räjäytys alkaa yhä enemmän vaikuttaa ukrainalaisen ääriryhmän tekemältä.
Sen enempää Venäjä kuin länsi ei hyötynyt siitä millään tavalla.
Välien kiristyminen oli Ukrainan etu lännen siirtyessä aina vahvemmin sen tueksi.
Sanna kyllä alusa vastusti Natoa. Muta myöntyi.
NIMIM. JO 22V 5800e eläkkeellä.
Bränikät ei mahdu nuttuun, joutuu ostaa ison käsiveskan?🤪
Krekka on nato ja Turkki on nato mitä jos tulee sota Turkki ja Krekka ,Sama kuin 1974
Nato-jäsenyys tuo Suomeen merkittävästi ulkomaalaisia investointeja.
Juuri näin. Esimerkiksi yhdysvaltalaista rahaa alkaa virtaamaan Suomeen.
Siitä asiasta pitäisikin palkita. Olisi meillä onea olo nyt ilman Naton turvatakuita