Uskovaiset on mahdollista pelastaa heidän omalta typeryydeltään. Tämän mahdollistaa vapaa-ajattelijat.
Liittymällä heihin tuet uskovaisten pelastamista.
Liittymällä heihin tuet uskovaisten pelastamista.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Eräs vapaa-ajattelija sanoi holokaustin todistavan, että Jumalaa ei ole olemassa: kuusi miljoonaa kuollutta.
Sanoin siihen, että holokausti todistaa vain sen, että ihmiset ovat pahoja ja niin myös Raamattu sanoo.
Meni mies hiljaiseksi...
Holokausti ei todista kumpaakaan väitettä. Holokausti todistaa, että ihmisiä on helppo höynäyttää valheilla ja mielikuvitusentiteeteillä niin, että he luovuttaavat pois moraalisen päätösvallan ja tottelevat auktoriteetteja. Uskovaisilla ne on jumalia ja niihin liittyviä maailmankatsomuksia, saksalaisilla se oli kansallissosialistinen ideologia ja samanlaisia tuloksia on saatu esimerkiksi Stanfordin vankilakokeilla.
Ihmiset olivat synnynnäisesti tasa-arvoisia pienissä metsästäjä-keräilijälaumoissa kun kaikki tunsivat toisensa, ei ollut omaisuutta mistä kilpailla eikä kovin abstrakteja intersubjektiivisia entiteettejä tai ideologioita. Olisi ollut aivan hullua, jos joku olisi todennyt lauman lähisukulaiselle, että meidän perhe keskittyy tästä eteenpäin makoiluun tässä luolassa ja sinun perheesi kerää ja metsästää tästä lähtien meidän perheelle ruuat.
Kun ihminen "keksi" maanviljelyksen ja pysähtyi aloilleen, laumojen koot kasvoivat, työtä tuli enemmän, se monimutkaistui ja erilaistui, syntyi luokkajako ja epätasa-arvo. Maatalouden myötä alkoi kertyä omaisuutta, joka jakautui epätasaisesti (koska luokkajako) ja synnytti epätasa-arvoa. Tämän järjestyksen ylläpitämiseksi syntyivät jumalat. Nyt saman kylän kaverille saattoi sanoa, että sinun perheesi tuo minun perheelle syötävät niin me makoilemme ja johdamme tätä kaikkea koska jumala on näin meille ilmoittanut.
"ihmiset ovat pahoja ja niin myös Raamattu sanoo."
Raamattu siis todistaa Jumalan surkeaksi luojaksi, koska hän ei osaa muuta luoda kuin sontaa. Ei ihme, ettei tuo Jumala ole ikinä kehdannut naamaansa näyttää.
No mitä sillä munattomalla Jumalalla tekisi,jos ei pysty puolustamaan ihmisiä.Täyttä paskaa koko Jumala höpinä.
Pelastut harhaisuudestasi, olit minkä sortin uskovainen tahansa.
Uskovaisten eheyttäminen normaaleiksi ihmisiksi on turhaa touhua. Heidän päässään ei ole enää mitään älyä mitä palauttaa takaisin käyttöön.
Heteroina eivät normaaleja? 🤔
Uskovaisuus ei muuta seksuaalista suuntautumista, mutta päin vastoin voi olla. Uskontojen vihamielinen suhtautuminen vähemmistöihin voi saada miettimään niiden perusteita.
"Uskovaisuus ei muuta seksuaalista suuntautumista, mutta päin vastoin voi olla."
Toisin sanoen seksuaalinen suuntautuminen muuttaa uskovaisuutta? Eli siis jos kristitty hetero huomaakin olevansa homo, hänestä tulee hindu. Kätevää!
Se on totta. Helpompi on kamelin lentää taivaisiin kuin uskovaisen tulla järkiinsä.
Ja paskat.
mikä se sellainen uskovainen on , joka ei laivan mukana pohjaan vajoa ?
Noita, keskiaikaista kristittyjen tietoa.
Vapaa-ajattelijat vastustaa kirkon etuoikeuksia ja uskonnottomien.ien syrjintää.
Vapaa-ajattelijat ovat hihhuleihin verrattavia pipipäitä.
Ovatko vapaa-ajattelijat mielestäsi oikeita ateisteja (tosi ateisteja)?
Jos eivät usko jumaliin niin ovat oikeita ateisteja. Hihhuleiksi heidät tekee sitten muu järjestötoiminta ja älynväläykset.
Onko sellainen oikea ja tosi ateisti, joka on joskus ollut uskoaan tunnustava kristitty (esimerkiksi Michelarkangelo aka. siare)?
Totta kai on.
Hihhuleille on oma järjestö. Vajaa-ajattelijat ry.
Onko sittenkin, jos pitää jotakin tuntematonta jumaluutta ja luomista mahdollisena?
Ei ole.
Sitähän minäkin. Sittenhän siare ei ole aito ateisti. :)
Tarjoatte pelastusta, mistä? Kristittynä tiedän tasan tarkkaan missä olen. Rakastan kolmiyhteistä Jumalaani yli kaiken. Meillä on toimiva vuorovaikutteinen suhde. Olen uudesti syntynyt pelastettu kristitty jo nyt, täällä lihallisessa ruumiissa ollessani.
.
Sigmund Freud oli totaalisesti eri mieltä.
Jutteletko Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen - kaikkien persoonien - kanssa?
Saatana puhuu ja paljon🥶