https://yle.fi/a/74-20035416
Noi sähköautot on ihan surmanloukkuja. Hirveän hintaisia ja tulevat edullisemmaksi bensa autoja aikaisintaan 5 vuoden kuluttua ja silloinkin vasta jos kilometrejä hurjasti takana.
Kuka nyt pitää autoa edes 5 vuotta.
Noi sähköautot on ihan surmanloukkuja. Hirveän hintaisia ja tulevat edullisemmaksi bensa autoja aikaisintaan 5 vuoden kuluttua ja silloinkin vasta jos kilometrejä hurjasti takana.
Kuka nyt pitää autoa edes 5 vuotta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ja sähköpotkulauta syttyi räjähdysmäisesti kun sitä ladattiin asunnossa. vedellä ei akkua saa sammumaan
Jättäisitkö lapsiasi hetkeksikään sähköautoon jos vaikka käyt ostamassa jäätelöt?
Sekundaa rakennettu.
Eikö jo 10-vuotias lapsikin ymmärrä, että ladattaessa akku kuumenee, niin käy myös sähköauton akun.
Eikö noita edes ensin tutkita miten nuo kestävät kuumuutta ennenkuin niitä laitetaan myyntiin?
Kyllä on heikkoa osaamista nykyään.
Sähköauton akut ovat naurettavaa tekniikkaa. Tuhansia sormipattereita sarjassa ja rinnan julmetun isossa ja painavassa laatikossa.
No ei ole mikään ihme että ne räjähtävät niin helposti.
Kuka pelle noita keksii ja päästää markkinoille?
Punikit
He vouhottaa ilmastosta.
Kyllä on naurettavaa touhua.
Ja edes vastuutonta.
Vihreiden jäljiltä kaikki muuttuu paskaksi KhihiihihiiiiiHÄHHÄHUU:)
Kohta niille patterileluille ei saa edes viikon takuuta, ja vakuutusmaksut nousee jatkuvasti, eikä kukaan maksa käytetyistä pierun vertaa.
Kuka ostaa käytettynä sitten näitä pommeja?
Kuskille tulee hitonmoinen kiire kulkuvälineestä pois kun se syttyy palamaan. Muutama sekunti on aikaa.
Minä en näitä punikkien kotkotuksia tarvitse.
Enkä ilmastohumppaa. Ilmasto osaa kyllä muuttuva ilman punikkejakin.
Muuttua
Sähköauton palossa, joka voi kestää tuntikausia syntyy äärettömän myrkyllisiä kaasuja, jonka takia palohenkilöiden vaikea sammuttaa. Vesi ei akkupaloa sammuta. Ja jo sammunut voi tosiaan syttyä koska vaan uudestaan itsestään.
Sähköauto tulee bensa-autoa edullisemmaksi vain jos ajat sillä 5 vuotta ja kilometrejä tulee paljon.
No tuossa vaiheessa yleensä auto menee jo vaihtoon.
Yhden akun valmistuksen negatiivinen vaikutus luontoon on sama kuin ajaisi dieselillä 150 tuhatta kilometriä. Bensalla saa ajaa vielä enemmän. Joten huristelen bensalla loppuikäni.
Siis yhden sähköauton akuston joka siinä on. On huuhaata tämä näiden luontoystävällisyys.
Punikit vouhkaa ilmastosta eniten. He ovat keksineet tämän luonnollisen ilmiön omien tarkoitusperiensä työkaluksi. He ovat taitavia käyttämään eri ongelmia ja asioita saavuttaakseen unelmayhteiskuntansa. Se on neukku.
Tuli juuri mieleen että tällaisia asioita he ehkä pohtivat siellä bilderbergin kokouksissa. Tämäkin asia saattaa olla siellä lanseerattu. Että siis luonnollista ilmiötä käytetään poliittisen tavoitteen saavuttamiseksi.
Ennen kommunismia yritettiin asein. Se kariutui maailmassa. Nyt on tällaiset keinot käytössä joita kansat eivät huomaa.
Punaista yhteiskuntaa yritetään nyt moni monin eri tavoin. Setalaiset arvot, ilmastonmuutos, korona oli sellainen, maahanmuutto, tekniikka jota käytetään ihmisen kyyläämiseen että varmasti pysyvät systeemille kuuliaisina.
Näillä asioilla sitä sosialistista/kommunistista maailmaa tehdään.
Levisikö palavan akuston myötä ilmaan raskasmetalleja?
Ja miten ympäristö muuttui tällä paremmaksi?
Turvakeskus:
kolmen metrin turvaväli kaikkiin sähkölaitteisiin
ilmiselvä ongelma, mutta kuka tulee ratkaisemaan asian?
Akku-teknologia on vasta kehittymässä.
Nykyiset akut on palo- ja räjähdys vaarallisia.
https://youtu.be/_J_Qt8RQpao