Kalliit sähkösopimukset monen piina...taas tämä alkoi ja todellista ratkaisua ei kerrota!!!

Kalliit sähkösopimukset monen piina – helppoa keinoa niiden kohtuullistamiseksi ei ole, selvitys paljasti.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009639277.html

Taas tätä samaa sontaa!!! Määräaikaisesta sopimuksesta pääset eroon kun ns. muutat. Eli henkilö (esim. mies) jonka nimissä sähkösopimus on muuttaa pois (vaikkapa kaverille) ja vaimo ottaa uuden sopimuksen omiin nimiinsä ja vanha sopimus päättyy. Näin se menee eikä ole edes vaikeata.

Näin minäkin tein ja varmaan tuhannet muutkin. Ihme että tätä hyssytellään ja lehtien palstat on täynnä kirjoitelmia kun ei mahda mitään tuolle sähkösopimuksen kovalle hinnalle. Herätkää ja kertokaa tämä siellä!!!
22733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Miksi joku edes teki kalliin sopimuksen. Tyhmyydestä sakotetaan.

Äänestä

Ei kannata tehdä sähkösopimusta lainkaan, samalla säästää myös "siirron".

Äänestä

Sopimus on SOPIMUS ja sen pitävyyteen luottaen myyjä on fuutuurikaupoilla ostanut myytävän sähkön etukäteen.
Tyhmät eivät ole huomanneet atomi- ja tuulivoiman lisäystä. Maksakoot.

2.07 - 3.48 - 3.01 c/kWh ovat spot-keskihinnat eilen-tänään-huomenna:

https://sahkonhinta.xn--hlytyslista-l8a.fi/

Ilta-auringon lämmittämällä olohuoneella annan imastointilaitteen iltaisin lämmittää makuuhuoneen.
Siis viilentää olkkaria ja kurkkutorven puskema lämmin ilma makkariin.

Äänestä
  • > Siis viilentää olkkaria ja kurkkutorven puskema lämmin ilma makkariin.

    Ovelaa, ilmastointikompressorin yhdellä kilowatilla lämpöä kolme kilowattia!

    Äänestä

  • Joo, sähkö on aina ollut kesällä lähes ilmaista. mikähän siinä on että kesällä kun kulutus esim. lämmityksen takia on minimaalista, sähkö on halpaa mutta talvikuukausina kun kulutus on suurta, sähkö on kallista? Niin on myös seuraavana talvena, meillä ei enää joskus loka- marraskuun vaihteessa tarvitse kauhistella 2.07- 3.48 cent/kWh- hintoja.
    Sähkönkulutukseni on kesäkaudella luokkaa 600- 800 kWh/kk mutta talvella helposti 2300- 2800 kWh/kk. Kesän halpa sähkö auttaa muutaman kympin verran mutta lasku syntyy talvella, miksi siis nähdä kauhea vaiva jonkin makuuhuoneen lämmityspelleilyn kanssa. Varsinkin kun se ei edes aikaansaa sähkönsäästöä ...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    > Siis viilentää olkkaria ja kurkkutorven puskema lämmin ilma makkariin.

    Ovelaa, ilmastointikompressorin yhdellä kilowatilla lämpöä kolme kilowattia!

    Kilowatti on tehon yksikkö, kWh on energian yksikkö...
    Jos esim. 200 W tehoinen puhallin on toiminnassa vaikkapa tunnin, se kuluttaa sähköä 0,2 kWh verran. Jos se kuljettaa sinä aikana lämpöenergiaa esim. 0,4 kWh verran, toki silloin leikisti homma on kannattavaa.
    Mutta entäpä sitten, eikö sitä olkkaria vastavasti tulee yöaikaan yhä enemmän lämmittää kun sitä on viilennetty jo illalla...suo siellä javetelä täällä...
    Minulla kun on tiloja kahdessa keroksesa ja makkareitakin kolme niin ei kyllä ole asennettuna mitään merkillistä lämmönsiirtoyhteyttä olohuoneesta makkareihin puhaltamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Joo, sähkö on aina ollut kesällä lähes ilmaista. mikähän siinä on että kesällä kun kulutus esim. lämmityksen takia on minimaalista, sähkö on halpaa mutta talvikuukausina kun kulutus on suurta, sähkö on kallista? Niin on myös seuraavana talvena, meillä ei enää joskus loka- marraskuun vaihteessa tarvitse kauhistella 2.07- 3.48 cent/kWh- hintoja.
    Sähkönkulutukseni on kesäkaudella luokkaa 600- 800 kWh/kk mutta talvella helposti 2300- 2800 kWh/kk. Kesän halpa sähkö auttaa muutaman kympin verran mutta lasku syntyy talvella, miksi siis nähdä kauhea vaiva jonkin makuuhuoneen lämmityspelleilyn kanssa. Varsinkin kun se ei edes aikaansaa sähkönsäästöä ...

    LVI-alkeiden nyrkkisääntö on että joulu-, tammi- ja helmikuun kulutus on kunkin 15% vuosikulutuksesta eli yhteensä 45% vuosikulutuksesta.

    Äänestä

  • Ja aivan varmasti ei sähkönmyyjä ole sähköjä etukäteen ostanut. Ei kai kukaan oikeasti usko tuollaista?

    Äänestä

Luin erään artikkelin, jonka mukaan EU on ohjeistanut tai linjannut kattohinnaksi 18 senttiä/kwh EU-alueella. Suomalaisessa käräjäoikeudessa tuolla perusteella joku on voittanut juttunsa ja pääsi kalliista sopimuksestaan eroon. Sähköyhtöiden kannattaisi yelisen oikeudenmukaisuudenkin vapaaehtoisesti armahtaa kalliin sähkösopimuksen tehneet harhaanjohdetut. Fortumillakin oli myynnissä Fortum Vakio-sopimus, jonka hinta oli yksiöön(kulutus maksimi 2000 kwh/vuodessa) 70 euroa kuukaudessa. Siinä tuleekin kilowattitunnille hintaa. Fortum kärsi suuret tappiot Uniperin takia, mutta on kohtuutonta maksattaa sitä kotimaisilla kuluttajilla.

Äänestä
  • Noin kyllä on, mutta jos käräjäöoikeuden päätös perustui lakiin, niin sopimuksesta eroon pääseminen voi olla laillisestikin mahdollista. Artikkeli oli MV-lehdessä enkä ole varma sen luotettavuudesta.

    Nyt sitten Uniperin pörssiarvo on jonkun tiedon mukaan jo 70 miljardia euroa. Taloustieteen ptofessorin mukaan Fortum olisi halutessaan kyllä voinut pilkkoa Uniperin(omistusosuus olisi riittänyt siihen) ja pitää itsellään kannattavat osat. Niin ei kuitenkaan sitten tehty ja yhtiön velka kasvoi nopeasti ja pakkomyynti pilkkahinnalla oli edessä. Mutta onko tuo suomalaisten sähkönkuluttajien vika ja heitäkö on nyt lupa jymäyttää ylikalliilla sähkösopimuksilla?

    Äänestä

  • Kyllä muuten varmasti pääsee eroon, kunhan siirrät virallisesti omat kirjasi pois tuosta asunnosta eli ns. todellakin muutat. Muutto on täysin hyväksytty syy lopettaa sähkösopimus. Tämä on 100% varma asia.

    Äänestä

Voi tuo mennä läpi, mutta voi olla menemättäkin. Asumusero on kumminkin aika hankala proseduuri sähkösopimuksen vaihtamiseen.

Äänestä
  • Mitäs vaikeeta siinä on? Ei siihen mitään virallisia papereita tarjota.

    Äänestä

  • samassa talossa asutaan edelleen ja molemmat kirjoillakin siinä,ero vai siinä että ennen sähkösopimus miehen nimissä noin 40 c kilowatti tunti, nyt vaimon nimissä 7centtiä .miehen tekemä sopimus 2 vuotta kerkesi olla voimassa vain 4kk.

    Äänestä

Miten se sähkönmyyjä voisi ostaa sähkön etukäteen?
Sähköä ei voi varastoida edes yhdelle pikkukaupungille muutamaa minuuttia enempää.

Sähkömarkkina on kaksoislaskutettu ja moniverotettu kusetus.

Äänestä
  • Ja ostaisi etukäteen silloin kun sähkön on kalleimmillaan. Ei varmasti osta eikä ainakaan Fortumin kaltaiset yhtiöt jotka tuottaa sähkön itse. Tuo viimeinen lauseesi on mainio!

    Äänestä

  • Kyllä sopimukset vuodenkin päästä tapahtuvasta sähkön toimittamisesta ovat hyvin yleisiä

    Äänestä

Ja taas tänään MTV3 uutisissa kauheeta spekulointia kun ei sähkösopimuksista pääse irti eikä niitä kohtuullisteta. HERÄTKÄÄ NYT JA LUKEKAA TÄMÄN KETJUN ALOITTAJAN NEUVO MITEN SIITÄ MÄÄRÄAIKAISESTA SOPIMUKSESTA PÄÄSEE EROON!!!!!!!!!

Äänestä

Eihän pörssissäkään osakekauppaa vo perua, jos osakkeen hinta laskee. Kauppa mikä kauppa.

Äänestä

Onko kokemusta pörssisähköstä? Eikö se tule kaikkein edullisimmaksi?

Äänestä
  • Pörssisähkö = tukkuhinta+myyntiprovikka

    MUTTA jää pois lottokansan rakastama jännittäminen määräaikaisissa.
    Saanko huijattua sähköni myyjältä alle tukkuhinnan ?
    Vai maksanko myyjälle riskipreemiota esim. 100% tai 200% ?

    Kokemus että kvartaalisähkö halpeni siirtymäviikkoina kolmasosaan.
    Pitkällä tähtäimellä sähkölämmitys halventunut ehkä jopa 20%

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kalliit sähkösopimukset monen piina – helppoa keinoa niiden kohtuullistamiseksi ei ole, selvitys paljasti.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009639277.html

Taas tätä samaa sontaa!!! Määräaikaisesta sopimuksesta pääset eroon kun ns. muutat. Eli henkilö (esim. mies) jonka nimissä sähkösopimus on muuttaa pois (vaikkapa kaverille) ja vaimo ottaa uuden sopimuksen omiin nimiinsä ja vanha sopimus päättyy. Näin se menee eikä ole edes vaikeata.

Näin minäkin tein ja varmaan tuhannet muutkin. Ihme että tätä hyssytellään ja lehtien palstat on täynnä kirjoitelmia kun ei mahda mitään tuolle sähkösopimuksen kovalle hinnalle. Herätkää ja kertokaa tämä siellä!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu