Näin USA joko avusti Ukrainaa, tai räjäytti itse Kakhovkan voimalaitoksen.

Alueelta missä Dnjepr-joen pohjoisranta on Ukrainan hallussa, on matkaa Venäjän hallussa olevalle Kakhovkan padolle n. 60 km. Tuolta alueelta laitettiin voimala-allasta pitkin alavirtaan kolme nykyaikaista kauko-ohjattavaa USA:n armeijan pienoissukellusvenettä lastattuina suurilla märillä räjähteitä. Ne ohjattiin kulkemaan padolle syvintä uomaa pitkin, jolloin perillä yksi ohjattiin räjäyttämään voimalaitos, kun toinen räjäytettiin keskellä patoa ja kolmas hieman keskikohdasta luoteeseen.

Satelliittikuvista näkyy, kuinka pato on räjäytetty 5.5. - 6.5. välisenä yönä juuri noista kolmesta mainituista kohdista, kun muut padon osat näkyvät yhä paikallaan. Pato ei todellakaan ole voinut tuolla tavalla murtua, vaan se on täydytty räjäyttää kolmesta kohdasta samanaikaisesti, jolloin voimalaitoksen hävittänyt räjähdelasti on mitä ilmeisimmin ollut kahta muuta huomattavasti suurempi.

https://www.globaltimes.cn/page/202306/1292144.shtml
27339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Selvää oli heti alusta alkaen, että Venäjä ei räjäytystä tehnyt. Volodjan hommia se on.

Äänestä
  • Mutta, mistä ukronatsit saivat nuo kolme pienoissukellusvenettä? Joe Biden kehui aikoinaan, että USA:lla on välineet tuhota North Stream kaasuputket, eikä kukaan voi sitä estää. Ehkä padon tuhoamisessa olivat samanlaiset välineet, kuin mitä USA käytti kaasuputkien räjäyttämisessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mutta, mistä ukronatsit saivat nuo kolme pienoissukellusvenettä? Joe Biden kehui aikoinaan, että USA:lla on välineet tuhota North Stream kaasuputket, eikä kukaan voi sitä estää. Ehkä padon tuhoamisessa olivat samanlaiset välineet, kuin mitä USA käytti kaasuputkien räjäyttämisessä?

    Hyvinkin voi olla noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mutta, mistä ukronatsit saivat nuo kolme pienoissukellusvenettä? Joe Biden kehui aikoinaan, että USA:lla on välineet tuhota North Stream kaasuputket, eikä kukaan voi sitä estää. Ehkä padon tuhoamisessa olivat samanlaiset välineet, kuin mitä USA käytti kaasuputkien räjäyttämisessä?

    Tuo on totta joka sana

    Äänestä

USA hyökkösi Ukrainaan viime vuoden helmikuussa.
Nyt sama USA kävi räjäyttämässä padon kolmella sukellusveneellänsä.

Nämä tiedot ovat tosia, ja vahvistettuja tietoja.


Kremlin tiedottaja
–Dmitri Peskov

Äänestä
  • Veitkö roskapussin jo? Jos veit niin sitten äkkiä nukkumaan.

    Äänestä

🤣🤣🤣Tämä trollin keksintö alkaa mennä samaan sarjaan, "vain geneettisesti venäläisiin tarttuva korona", tapauksen kanssa.🤣🤣🤣
Jos ne usa/ukraina natsit ovatkin kouluttaneet kalat räjähteitä kuljettamaan....ei voi tietää.🤔🤭

Äänestä
  • Natotrollit haluaa estää totuuden julkitulon. Ukraina voitti Venäjän räjäyttämällä padon.

    Äänestä

  • En ihmettele yhtään, että et ole kuullut sellaisista kuin pienoissukellusveneitä ja uskot vain kalojen voineen räjäyttää myös North Stream kaasuputket.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    En ihmettele yhtään, että et ole kuullut sellaisista kuin pienoissukellusveneitä ja uskot vain kalojen voineen räjäyttää myös North Stream kaasuputket.

    Ne on ne silakat kun putken tuhosivat

    Äänestä

Nyt Ukraina on tyytyväinen , Krimin tataarit jää ilman juomavettä ja lähtevät karkuun niemeltä.

Äänestä

Satelliittikuvat osoittavat kolme kohtaa, joista räjäytykset ovat tuhonneet patoa. Yhdessä niistä on voimalaitos kadonnut. USA:n pienoissukellusveneillä luulisi tuon olleen hyvinkin helppoa tehdä , kuten oli North Stream putkien räjäytyskin.

Kun North Stream putket räjäytettiin, ei Suomessa yksikään media, poliitikko, tai asiantuntija suostunut mainitsemaan Bidenin ja Nulandin vannoneen USA:n tuhoavan putket, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan. Kaikki syyttivät Venäjää ilman vähäisintäkään todistetta, vaikka alue missä räjäytykset tehtiin, on Naton ja USA:n täydellisessä valvonnassa, minkä lisäksi Biden ja Nuland olivat kehuneet putkien tuhoamisen olevan helppo työ, mikä onnistuu varmasti.

Samalla kun lännen mediat selittävät Venäjän teknologian olevan kaikessa paljon USA:ta jäljessä, väittävät ne, että Venäjä pystyi helposti USA:n ja Naton tarkoin valvomalla merialueeilla räjäyttämään omat putkensa(vaikka USA oli uhannut ne tuhota), mutta lännessä ei pidetä mahdollisena, että USA:n ja Naton huipputeknologialla voitaisiin räjäyttää Kakhovan pato, minkä patoaltaan veden syvyys on useita kymmeniä metrejä ja vesi on "mustaa kuin aikakin". Kuitenkin on selvää, että syvintä uomaa kulkevia amerikkalaisten sotakäyttöön valmistamia pienoissukellusveneitä ei olisi voitu havaita mitenkään Venäjän tai muidenkaan toimesta.

Äänestä
  • Venäjää turhaa syyttävät , syyllinen on NATO maa.

    Äänestä

Missä ryssä siellä räjäytykset ja tuho. Karma rankaisee venäjää.
Kaasuputken räjäytys on järjestetty ukrainalaisten teoksi vaikka todellisuudessa venäläiset sen räjäyttivät. Venäläiset räjäyttivät padon ei sen tietää koko maailma. -venäläiset itsekkin.

Äänestä
  • Olen oikeassa niin kauan kunnes toisin todistetaan.

    Äänestä

  • Kahden venäläisen tiedustelualusten liikkeet ja liikkumattomuudet välittömästi alueen lähettyvillä on todistettu jo.

    Turhaan te yritätte vierittää tekoa Yhdysvaltalaisten niskoille, kun venäläisaluksista ja niiden liikkeistä on selkeät todisteet jo esitetty!

    Äänestä

Taas uusi päivä alkanut Pietarissa mielikuvitusjuttuineen..

Äänestä

Iltalehti - "Valkoinen talo: Venäjä syyllinen Kah'ovkan padon tuhosta"

Jutussa sitten käy ilmi ettei mikään ole muuttunut eilisestä, USA edelleen tutkii kuka padon räjäytti

Äänestä

Ukrainan tapa toimia tappioiden jälkeen on juuri tehdä jokin tuollainen järjetön isku tai sabotaasi.
Lennokkipommit Kremliin eivät olisi voineet sodan kulkuun vähempää vaikuttaa mutta saivat valtavan mediahuomion.
Bahmutin menetyksen jälkeen yritettiin huomiota kääntää hyökkäyksellä Venäjän puolelle Belgorodiin ja nyt "Suuren Keväthyökkäyksen" hiipuminen pelkäksi uhoksi piti saada jotain näyttävää tapahtumaan, kuinka mieletöntä tahnsa kunhan huomataan.
Kakhovskayan padon ampumista länsiohjuksilla oli harjoiteltu jo aikaisemmin ja vedenalaisia pommilaitteita oli kokeiltu Mustallamerellä. Sellaisia saattoi olla Khertsin sillan tai Sevastopolin sataman tms. iskuihin varattuna.
Selvää on kuitenkin että Venäjällä ei olisi mitään syytä hyökätä itseään vastaan, epätoivoiselta Zelenskyn joukkiolta sellaista taas voi odottaa jatkuvasti.

Äänestä

Muistkaa että Venäjän erikoisoperaatio on edelleen käynnissä Ukrainassa…

Äänestä

Jo on ryssillä jutut. Ei ihme että mm. suomalaiset halveksivat heitä. heh heh

Äänestä
  • Osa näistä on ihan suomalaisia yksi tuttu hurahti nähin anolaisiin ja nyt se höpäjää kremlin ilosanomaa ja taistelee pahaa länttä vastaan hahaha.

    Äänestä

Tiltu toimii Kremlin propagandaosaston ohjaamana ja sekoittaa asiaa esittelemällä toinen toistaan mielikuvituksellisempia tapahtumavaihtoehtoja.

Näin Kreml ja tiltut toimi malesialaiskoneenkin alas ampumisessa.

Äänestä

USA:lle yhtä helppoa tämä padon räjäyttäminen, kuin oli North Stream kaasuputkien räjäyttäminenkin. Tällä kertaa USA vain ei etukäteen vannonut tuhoavansa patoa, kuten vannoi tuhoavansa kaasuputket. Nyt oli eri taktiikka ja USA laittoi Ukrainan selittämään maailmalle kuukausia aiemmin, kuinka se uskoo Venäjän yrittävän räjäyttää padon. Näin taas yksi USA:n suorittama Venäjän lavastaminen uppoaa alhaisen ÄO:n massoihin länsimaissa niin kuin kaikki aiemmatkin lavastukset.

Äänestä
  • Ok anoska hahah buhahaha.

    Äänestä

  • Viime vuoden puolella oli jo yhteen padon tulvaporteista isketty HIMARS-ohjuksella.
    Joten "tarkistusammunta" oli tehty.
    Kaikkien aikaisempien tapahtumien valossa ei jää paljoa epäilyksiä Ukrainan/USAn osuudesta padon räjäytykseen.
    Vedenpintaa oli nostanut sen yläpuolisen Ukrainan hallinnassa olleen voimalan runsaasti lisätty juoksutus ennen sabotaasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Viime vuoden puolella oli jo yhteen padon tulvaporteista isketty HIMARS-ohjuksella.
    Joten "tarkistusammunta" oli tehty.
    Kaikkien aikaisempien tapahtumien valossa ei jää paljoa epäilyksiä Ukrainan/USAn osuudesta padon räjäytykseen.
    Vedenpintaa oli nostanut sen yläpuolisen Ukrainan hallinnassa olleen voimalan runsaasti lisätty juoksutus ennen sabotaasia.

    Venäläisillä ei ole ollut Himarsia. Viime vuonna sodan alkuviikkoina julkaistiin video jossa Venäläiset pommittivat patoa ja osuivat siihen ennenkuin valtasivat sen. Sen räjähdyksen jäljet ovat olleet myös selvästi esillä satelliittikuvissakin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Alueelta missä Dnjepr-joen pohjoisranta on Ukrainan hallussa, on matkaa Venäjän hallussa olevalle Kakhovkan padolle n. 60 km. Tuolta alueelta laitettiin voimala-allasta pitkin alavirtaan kolme nykyaikaista kauko-ohjattavaa USA:n armeijan pienoissukellusvenettä lastattuina suurilla märillä räjähteitä. Ne ohjattiin kulkemaan padolle syvintä uomaa pitkin, jolloin perillä yksi ohjattiin räjäyttämään voimalaitos, kun toinen räjäytettiin keskellä patoa ja kolmas hieman keskikohdasta luoteeseen.

Satelliittikuvista näkyy, kuinka pato on räjäytetty 5.5. - 6.5. välisenä yönä juuri noista kolmesta mainituista kohdista, kun muut padon osat näkyvät yhä paikallaan. Pato ei todellakaan ole voinut tuolla tavalla murtua, vaan se on täydytty räjäyttää kolmesta kohdasta samanaikaisesti, jolloin voimalaitoksen hävittänyt räjähdelasti on mitä ilmeisimmin ollut kahta muuta huomattavasti suurempi.

https://www.globaltimes.cn/page/202306/1292144.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu