Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Venäjän asevoimat tuhosi yksityisen "Leopardin"

    Hyvin oli kuvattu tuo tapahtuma. Ehkä jonkin verran tarvittaisiin lisäkoulutusta kohteiden tunnistamiseen. John Deeren ajoruiskulla ja Leopard kakkosella kun on kuitenkin jonkinmoinen rakenteellinen ero. Leopardissa on telat ja tykkitorni.
    Jos ei ole ihan Sokkee-Reetta, niin huomaa, ettei tuossa tallenteella tuhoutuvassa kohteessa ole em. rakenteita, joten kyseessä ei todellakaan ole Leopard, vaan mahdollisesti juuri JD.
    Kuinkahan nämä "sotasankarit" mahtavat selittää asian kotikulmillaan? Mahtaako tulla vittuiluksi luokiteltavaa palautetta?
    No saattoihan olla, että venäläiset olettivat kyseessä olevan hyvin naamioitu Leopard.

    https://yle.fi/a/74-20035592
    10333
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Ryzzät sihtaavat kännipäissään mihin lystää. Ei ihme, että vahinkoja sattuu.

    Äänestä

    Tuosta se nähdään miten huonosti nuo jenkkikoneet kestää tositilanteessa. Yksi pieni ohjus ja JD oli tuhannenpillunpäreinä.

    Äänestä

    Leobardeja tuhoutuu urakalla! Nato pieree verta!

    Äänestä

    • Niinkö se Putte käski sanomaan, Venäjäkiimavajakki?

      Äänestä

    • Ukraina löi rajusti läpi yhdellä rintamalla. Venäläissotilaat juoksivat pakoon jopa omien miinakenttiensä läpi. Raatoja syntyi.
      Miinakentät oli rakennettu juuri sitä varten, ettei kukaan uskaltaisi paeta rintamalta. Miinakentästä oli kuitenkin mahdollisuus selvitä hengissä, mutta Ukrainan tulituksesta ei.
      Ja kun Ukraina ei ole vielä edes aloittanut varsinaista vastahyökkäystä. Vanja saa kylmää kyytiä kun se alkaa.

      Äänestä

    Natolla lisää leobardeja... entiset jo tuhottu....

    Äänestä

    • Rysssät käyttävät jo ww2 aikaisia sotkia kun uudemmat tankit on jo tuhottu

      Äänestä

    • Suurin osa Suomen armeijan leopardeista on vanhempaa mallia. Uusimmat on noita A6 -sarja leopardeja

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Hyvin oli kuvattu tuo tapahtuma. Ehkä jonkin verran tarvittaisiin lisäkoulutusta kohteiden tunnistamiseen. John Deeren ajoruiskulla ja Leopard kakkosella kun on kuitenkin jonkinmoinen rakenteellinen ero. Leopardissa on telat ja tykkitorni.
    Jos ei ole ihan Sokkee-Reetta, niin huomaa, ettei tuossa tallenteella tuhoutuvassa kohteessa ole em. rakenteita, joten kyseessä ei todellakaan ole Leopard, vaan mahdollisesti juuri JD.
    Kuinkahan nämä "sotasankarit" mahtavat selittää asian kotikulmillaan? Mahtaako tulla vittuiluksi luokiteltavaa palautetta?
    No saattoihan olla, että venäläiset olettivat kyseessä olevan hyvin naamioitu Leopard.

    https://yle.fi/a/74-20035592

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu