Venäjän asevoimat tuhosi yksityisen "Leopardin"

Anonyymi-ap

Hyvin oli kuvattu tuo tapahtuma. Ehkä jonkin verran tarvittaisiin lisäkoulutusta kohteiden tunnistamiseen. John Deeren ajoruiskulla ja Leopard kakkosella kun on kuitenkin jonkinmoinen rakenteellinen ero. Leopardissa on telat ja tykkitorni.
Jos ei ole ihan Sokkee-Reetta, niin huomaa, ettei tuossa tallenteella tuhoutuvassa kohteessa ole em. rakenteita, joten kyseessä ei todellakaan ole Leopard, vaan mahdollisesti juuri JD.
Kuinkahan nämä "sotasankarit" mahtavat selittää asian kotikulmillaan? Mahtaako tulla vittuiluksi luokiteltavaa palautetta?
No saattoihan olla, että venäläiset olettivat kyseessä olevan hyvin naamioitu Leopard.

https://yle.fi/a/74-20035592

11

292

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ryzzät sihtaavat kännipäissään mihin lystää. Ei ihme, että vahinkoja sattuu.

    • Anonyymi

      Tuosta se nähdään miten huonosti nuo jenkkikoneet kestää tositilanteessa. Yksi pieni ohjus ja JD oli tuhannenpillunpäreinä.

    • Anonyymi

      Leobardeja tuhoutuu urakalla! Nato pieree verta!

      • Anonyymi

        Niinkö se Putte käski sanomaan, Venäjäkiimavajakki?

      • Anonyymi

        Ukraina löi rajusti läpi yhdellä rintamalla. Venäläissotilaat juoksivat pakoon jopa omien miinakenttiensä läpi. Raatoja syntyi.
        Miinakentät oli rakennettu juuri sitä varten, ettei kukaan uskaltaisi paeta rintamalta. Miinakentästä oli kuitenkin mahdollisuus selvitä hengissä, mutta Ukrainan tulituksesta ei.
        Ja kun Ukraina ei ole vielä edes aloittanut varsinaista vastahyökkäystä. Vanja saa kylmää kyytiä kun se alkaa.

    • Anonyymi

      Natolla lisää leobardeja... entiset jo tuhottu....

      • Anonyymi

        Rysssät käyttävät jo ww2 aikaisia sotkia kun uudemmat tankit on jo tuhottu

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Suurin osa Suomen armeijan leopardeista on vanhempaa mallia. Uusimmat on noita A6 -sarja leopardeja

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1757

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1578

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      46
      1094

    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      43
      964

    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929

    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      846

    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      802

    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      780

    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt