SDP ei ole vieläkään pyytänyt anteeksi 60000 vainajaa

SDP aseellinen punakapina täysin vielä käsittelemättä.
1918, silloin Stalin oli SDPn puoluekokouksessa marraskuussa 1917 laatimassa hyökkäystaktiikkaa tovereille omaa juuri itsenäistynyttä Suomi maata vastaan. 6.12.1917 SDP vastusti maan itsenäisyyttä, täysin Stalin mallilla.
Putin ylistää Stalinia ! Miten toverit sosialisteissa? tekin ylistätte Stalinia "toveria" yhä, toveri huudoin.
146957
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 146

Vanhimmat

Et sitten ole vielä oppinut miten sosialisti ajattelee!

Vain sosialisti on oikeassa ja hän on enemmistö yksinään joukossakin, koska vain oikeassa olevien mielipide lasketaan. Tuon kun oppii niin alkaa ymmärtämään, miten sosialisti näkee maailman!

Äänestä
  • "Vain sosialisti on oikeassa ja hän on enemmistö yksinään joukossakin"

    Kerroit juuri kaiken itsestäsi ja historiastasi näillä palstoilla. Kaikki muut toista mieltä kun sinä mutta omasta mielestäsi sinä kuitenkin aina oikeassa, ja ainoa joka ymmärtää.

    Stalin+NL+Putin+Venäjä+Kokoomus=Extyökkärin ihannoima sosialismi.

    Äänestä

  • Noinhan se menee. Ei demari ikinä pyydä mitään anteeksi. Eivät vieläkään pysty tunnustamaan kapinan alkua. Tännekkin osa kirjoittelee puuta heuinää kapinan aloittajista vaikka tieto on tarkistettavsissa historiankirjoista. Kapinan aloittaja oli SDP.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    "Vain sosialisti on oikeassa ja hän on enemmistö yksinään joukossakin"

    Kerroit juuri kaiken itsestäsi ja historiastasi näillä palstoilla. Kaikki muut toista mieltä kun sinä mutta omasta mielestäsi sinä kuitenkin aina oikeassa, ja ainoa joka ymmärtää.

    Stalin+NL+Putin+Venäjä+Kokoomus=Extyökkärin ihannoima sosialismi.

    Olet mentaalihoidon tarpeessa Lyyli!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Noinhan se menee. Ei demari ikinä pyydä mitään anteeksi. Eivät vieläkään pysty tunnustamaan kapinan alkua. Tännekkin osa kirjoittelee puuta heuinää kapinan aloittajista vaikka tieto on tarkistettavsissa historiankirjoista. Kapinan aloittaja oli SDP.

    Vaikea paikka aina oikeassa olijoille!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Noinhan se menee. Ei demari ikinä pyydä mitään anteeksi. Eivät vieläkään pysty tunnustamaan kapinan alkua. Tännekkin osa kirjoittelee puuta heuinää kapinan aloittajista vaikka tieto on tarkistettavsissa historiankirjoista. Kapinan aloittaja oli SDP.

    Lukaseppa kapinan lopettajatkin ja heidän aikaansaamansa ruumiit ja terrori.
    Minua etoo tämä vanhojen asioiden kaivelu, anteeksi pyytämisen anelu ja tätä esiintyy vain niiden hyvisten taholta. Historiaa ei voi muuttaa, mutta siihen suhtautumista voi jos haluaa.
    Tämä jos mikä on vastakkain asettelua, molemmilla puolilla tehtiin hirmutekoja, rikottiin ihmisyyttä vastaan, mutta en ole väärässä siinä, että puanaisten orvot ja puoliorvot ovat osakseen tulleen kohtelun maksaneet isiensä ja äitiensä pahat teot vielä suraavassakin sukupolvessa. Valkoisten leskin, orpojen tai puoliorpojen osaksi sitä syrjintää ja hlveksuntaa ei koskaan tullut.
    Vasemmiston halveksunta ja ylenkatse on tällä palstalla ylivertaista ja kokoaikaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lukaseppa kapinan lopettajatkin ja heidän aikaansaamansa ruumiit ja terrori.
    Minua etoo tämä vanhojen asioiden kaivelu, anteeksi pyytämisen anelu ja tätä esiintyy vain niiden hyvisten taholta. Historiaa ei voi muuttaa, mutta siihen suhtautumista voi jos haluaa.
    Tämä jos mikä on vastakkain asettelua, molemmilla puolilla tehtiin hirmutekoja, rikottiin ihmisyyttä vastaan, mutta en ole väärässä siinä, että puanaisten orvot ja puoliorvot ovat osakseen tulleen kohtelun maksaneet isiensä ja äitiensä pahat teot vielä suraavassakin sukupolvessa. Valkoisten leskin, orpojen tai puoliorpojen osaksi sitä syrjintää ja hlveksuntaa ei koskaan tullut.
    Vasemmiston halveksunta ja ylenkatse on tällä palstalla ylivertaista ja kokoaikaista.

    Aloittaja on se syyllinen koska aloittamatta ei tule mitään vahinkoja!

    Jo silloin sosialistit kammoksuivat demokratiaa, 1917 vaaleissahan SDP menetti enemmistön eduskunnassa ja se lienee ollut se syy kapinaan koska nyt oikeisto - keskusta pääsi demokratian keinoin ohittamaan sosialismin rakentamisen.

    Jos olisitte tyytyneet demokratiaan niin ei tarvitsisi parkua sataa vuotta turpiinsa saamista!

    Mieti myös miten neuvostososialismi kohteli toisin ajattelevia ja huomaat jotta vähällä pääsitte!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Aloittaja on se syyllinen koska aloittamatta ei tule mitään vahinkoja!

    Jo silloin sosialistit kammoksuivat demokratiaa, 1917 vaaleissahan SDP menetti enemmistön eduskunnassa ja se lienee ollut se syy kapinaan koska nyt oikeisto - keskusta pääsi demokratian keinoin ohittamaan sosialismin rakentamisen.

    Jos olisitte tyytyneet demokratiaan niin ei tarvitsisi parkua sataa vuotta turpiinsa saamista!

    Mieti myös miten neuvostososialismi kohteli toisin ajattelevia ja huomaat jotta vähällä pääsitte!

    Oli syyllinen tai ei niin joku kohtuus pitää olla. Minä en ollut silloin olemassa niin, että en voi sanoa olisinko tyytynyt säätyläiseen demokratiaan vai en.
    Minun ei tarvitse miettiä kenekään muun tekemisiä kuin omiani, eikä minun miettimiseni muuttaisi mitään ei silloin eikä nyt.
    Vähällä pääsemiseksi en sano sitä mitä punaorvot ja punalesket elivät todeksi kun valkoiset voittivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Oli syyllinen tai ei niin joku kohtuus pitää olla. Minä en ollut silloin olemassa niin, että en voi sanoa olisinko tyytynyt säätyläiseen demokratiaan vai en.
    Minun ei tarvitse miettiä kenekään muun tekemisiä kuin omiani, eikä minun miettimiseni muuttaisi mitään ei silloin eikä nyt.
    Vähällä pääsemiseksi en sano sitä mitä punaorvot ja punalesket elivät todeksi kun valkoiset voittivat.

    Mikä on eri sosialistien kohtuus? Miljoonia ruumiita, onko se sosialistinen työväen kohtuus, kun vertaat eri sosialismien aikaansaannoksia?

    Ilman aloittamaanne sisällissotaa ei olisi mainitsemiasi punaleskiä ja -orpoja!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä on eri sosialistien kohtuus? Miljoonia ruumiita, onko se sosialistinen työväen kohtuus, kun vertaat eri sosialismien aikaansaannoksia?

    Ilman aloittamaanne sisällissotaa ei olisi mainitsemiasi punaleskiä ja -orpoja!

    Asian olisi voinut hoitaa toisinkin mutta se ei sopinut lahtareille. Sinun ajatukset on vieläkin tyypillisiä tuon ajan lahtareille. Orjista kaikesta muusta jatkuvasti höpötät. Sitä olen usein ihmetellyt kun tuolloin aikanaan tilanne oli jo tavallaan ohi ja lahtarit silti jatkoi hirmutekojaan niin miksi he kaikki sai armahduksen ilman asioiden tutkintaa. Mutta se joka vieläkin tyhmyyttään äänestää oikeistoa on lahtari eikä muuksi muutu. Kokoomus tietysti kaikista pahin johan historia sen osoittaa. Kokoomuksella ei mitään osuutta Suomen hyvinvointiin. Kokoomus saanut aikaan pelkkä kurjuutta ja työttömyyttä, valtionvelkaa ja leipäjonoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Asian olisi voinut hoitaa toisinkin mutta se ei sopinut lahtareille. Sinun ajatukset on vieläkin tyypillisiä tuon ajan lahtareille. Orjista kaikesta muusta jatkuvasti höpötät. Sitä olen usein ihmetellyt kun tuolloin aikanaan tilanne oli jo tavallaan ohi ja lahtarit silti jatkoi hirmutekojaan niin miksi he kaikki sai armahduksen ilman asioiden tutkintaa. Mutta se joka vieläkin tyhmyyttään äänestää oikeistoa on lahtari eikä muuksi muutu. Kokoomus tietysti kaikista pahin johan historia sen osoittaa. Kokoomuksella ei mitään osuutta Suomen hyvinvointiin. Kokoomus saanut aikaan pelkkä kurjuutta ja työttömyyttä, valtionvelkaa ja leipäjonoja.

    Aivan, sen olisi voinut hoitaa toisinkin, olisi pitänyt luottaa demokratiaan ja jättää naapurin malli heille, eikä lähteä peesaamaan neuvostokommunismin raiteita! Nyt ei sinunkaan sitten tarvitsisi parkua!

    Vain Kokoomuksen ja oikeiston linjalla odottaa hyvinvointi mutta vasemmiston sosialistinen ajattelu vie turmioon kuten Suuren ja Mahtavankin aikoinaan!

    Onhan niin, että pääosa yritystoiminnasta on markkinatalousmallista oikeistoon kallellaan olevaa joten sieltä kaikki raha tulee. Vasemmisto ei juurikaan ole onnistunut tuottavaa yritystoimintaa saada aikaan suuressa mitassa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä on eri sosialistien kohtuus? Miljoonia ruumiita, onko se sosialistinen työväen kohtuus, kun vertaat eri sosialismien aikaansaannoksia?

    Ilman aloittamaanne sisällissotaa ei olisi mainitsemiasi punaleskiä ja -orpoja!

    Mistään sosialistien kohtuudesta en tiedä enkä kapitlaistienkaan, mutta inhimillisyyttä voi jokainen osoittaa toisia kohtaan.
    Minä kirjoitinkin punaleskien ja punaorpojen KOHTELUSTA punaisten häviön jälkeen, se ei ollut inhimillistä eikä oikein kaikkensa menettäneitä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Asian olisi voinut hoitaa toisinkin mutta se ei sopinut lahtareille. Sinun ajatukset on vieläkin tyypillisiä tuon ajan lahtareille. Orjista kaikesta muusta jatkuvasti höpötät. Sitä olen usein ihmetellyt kun tuolloin aikanaan tilanne oli jo tavallaan ohi ja lahtarit silti jatkoi hirmutekojaan niin miksi he kaikki sai armahduksen ilman asioiden tutkintaa. Mutta se joka vieläkin tyhmyyttään äänestää oikeistoa on lahtari eikä muuksi muutu. Kokoomus tietysti kaikista pahin johan historia sen osoittaa. Kokoomuksella ei mitään osuutta Suomen hyvinvointiin. Kokoomus saanut aikaan pelkkä kurjuutta ja työttömyyttä, valtionvelkaa ja leipäjonoja.

    Kahdessa lähes peräkkäisessä kommentissa näkyy vahvasti vihavasemmiston kaksinaismoraali:

    "Minun ei tarvitse miettiä kenekään muun tekemisiä kuin omiani, eikä minun miettimiseni muuttaisi mitään ei silloin eikä nyt."

    Eli vasemmistolainen on vastuussa vain omista teoistaan, ei aiempien vasemmistolaisten teoista.

    "Mutta se joka vieläkin tyhmyyttään äänestää oikeistoa on lahtari eikä muuksi muutu."

    Kaikkia nykyisiäkin oikeistolaisia äänestäviä vihavasemmistolainen nimittää ihmisten teurastajiksi väitettyjen 100 vuotta sitten tapahtuneiden asioiden perusteella. Ei ihme, että vihavasemmisto on niin peloissaan mahdollisesta oikeistohallituksesta, ja pelkää, että oikeistolaiset alkavat kirjaimellisesti teurastaa vasemmistolaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kahdessa lähes peräkkäisessä kommentissa näkyy vahvasti vihavasemmiston kaksinaismoraali:

    "Minun ei tarvitse miettiä kenekään muun tekemisiä kuin omiani, eikä minun miettimiseni muuttaisi mitään ei silloin eikä nyt."

    Eli vasemmistolainen on vastuussa vain omista teoistaan, ei aiempien vasemmistolaisten teoista.

    "Mutta se joka vieläkin tyhmyyttään äänestää oikeistoa on lahtari eikä muuksi muutu."

    Kaikkia nykyisiäkin oikeistolaisia äänestäviä vihavasemmistolainen nimittää ihmisten teurastajiksi väitettyjen 100 vuotta sitten tapahtuneiden asioiden perusteella. Ei ihme, että vihavasemmisto on niin peloissaan mahdollisesta oikeistohallituksesta, ja pelkää, että oikeistolaiset alkavat kirjaimellisesti teurastaa vasemmistolaisia.

    Mikä siinä on kaksinaismoraalista? En voi mitenkään eikä kukaan ihminen olla vastuussa edellisten sukupolvien teoista ajatuksista, ei edes oikeistolainen pulmunen.
    Vihavasemmisto on oikeiston keksimä nimitys vasemmistolaisista. En ole yhtäkään nimittänyt lahtariksi enkä nimitä, meitä vasemmistolaisia on monenlaisia niin kuin oikeistolaisiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mistään sosialistien kohtuudesta en tiedä enkä kapitlaistienkaan, mutta inhimillisyyttä voi jokainen osoittaa toisia kohtaan.
    Minä kirjoitinkin punaleskien ja punaorpojen KOHTELUSTA punaisten häviön jälkeen, se ei ollut inhimillistä eikä oikein kaikkensa menettäneitä kohtaan.

    Kyllä sinä tiedät sosialismin aikaansaannokset niin Neuvostoliitossa kuin Saksassakin!

    Jos et olet aika uuvana!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kahdessa lähes peräkkäisessä kommentissa näkyy vahvasti vihavasemmiston kaksinaismoraali:

    "Minun ei tarvitse miettiä kenekään muun tekemisiä kuin omiani, eikä minun miettimiseni muuttaisi mitään ei silloin eikä nyt."

    Eli vasemmistolainen on vastuussa vain omista teoistaan, ei aiempien vasemmistolaisten teoista.

    "Mutta se joka vieläkin tyhmyyttään äänestää oikeistoa on lahtari eikä muuksi muutu."

    Kaikkia nykyisiäkin oikeistolaisia äänestäviä vihavasemmistolainen nimittää ihmisten teurastajiksi väitettyjen 100 vuotta sitten tapahtuneiden asioiden perusteella. Ei ihme, että vihavasemmisto on niin peloissaan mahdollisesta oikeistohallituksesta, ja pelkää, että oikeistolaiset alkavat kirjaimellisesti teurastaa vasemmistolaisia.

    Kuitenkin se mitä tapahtui 1918 tapahtui vasemmiston ja erityisesti SDP:n aloitteesta!

    Olisivat miettineet, ennen kuin alkoivat punalahtari hommansa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kuitenkin se mitä tapahtui 1918 tapahtui vasemmiston ja erityisesti SDP:n aloitteesta!

    Olisivat miettineet, ennen kuin alkoivat punalahtari hommansa!

    Extyökkäri voisi nimetä itsensä uudelleen haittaextyökkäri, siihen on pätevät perustelut kun lukee noita sairaita ja historiaa vääristeleviä Extyökkärin houreita.

    Osaakohan haittaextyökkäri itsenäisesti laskea edes sen verran, että housut pysyvät kuivana wc-käynnin jälkeenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Extyökkäri voisi nimetä itsensä uudelleen haittaextyökkäri, siihen on pätevät perustelut kun lukee noita sairaita ja historiaa vääristeleviä Extyökkärin houreita.

    Osaakohan haittaextyökkäri itsenäisesti laskea edes sen verran, että housut pysyvät kuivana wc-käynnin jälkeenkin?

    Osuin näköjään niin nappiin tuossa edellisessä kommentissani, jotta Lyyli parka sekosi täysin!

    Tuolla todistit minun osuneen asiassa napakymppiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Oli syyllinen tai ei niin joku kohtuus pitää olla. Minä en ollut silloin olemassa niin, että en voi sanoa olisinko tyytynyt säätyläiseen demokratiaan vai en.
    Minun ei tarvitse miettiä kenekään muun tekemisiä kuin omiani, eikä minun miettimiseni muuttaisi mitään ei silloin eikä nyt.
    Vähällä pääsemiseksi en sano sitä mitä punaorvot ja punalesket elivät todeksi kun valkoiset voittivat.

    Ja olisiko valkoiset voittaneet ilman saksalaisten apua, no sitä ei voi tietää, mutta se tiedetään, että punaisista tai punaisiksi väitetyistä kuoli sisällissodan jälkeen vankileireillä 75 %, eli heidät lahdattiin ja siitä valkoiset sai tuon lahtari nimen. Nykyiset kokomuslaiset on lahtarien jälkeläisiä ja viha kulkeee polvesta polveen, kun sitä näillä jutuilla ylläpidetään, mutta kuka täälläkin vihaa lietsoo, kuin huonon omantunnon kolkuttamat väärintekijät.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Osuin näköjään niin nappiin tuossa edellisessä kommentissani, jotta Lyyli parka sekosi täysin!

    Tuolla todistit minun osuneen asiassa napakymppiin!

    Myönnät siis olevasi lahtarien lahkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ja olisiko valkoiset voittaneet ilman saksalaisten apua, no sitä ei voi tietää, mutta se tiedetään, että punaisista tai punaisiksi väitetyistä kuoli sisällissodan jälkeen vankileireillä 75 %, eli heidät lahdattiin ja siitä valkoiset sai tuon lahtari nimen. Nykyiset kokomuslaiset on lahtarien jälkeläisiä ja viha kulkeee polvesta polveen, kun sitä näillä jutuilla ylläpidetään, mutta kuka täälläkin vihaa lietsoo, kuin huonon omantunnon kolkuttamat väärintekijät.

    Silloinen Venäjä, sittemmin Neuvostoliitto auttoi punaisia! Tasan menee onnen lahjat!

    Ei olisi ollut vankileirejäkään ilman SDP:n kapinan aloitusta, jos demokratia olisi kelvannut!

    Taisi taudit kuitenkin tappaa suurimman osan silloin vankileireillä kuolleista!

    Meillä oli silloin punalahtareita ja sinivalkoinen puoli pelasti Suomen sosialismilta jonne olisimme naapurin mukana ajautuneet jos toisin olisi käynyt!!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Myönnät siis olevasi lahtarien lahkoa.

    En ole punainen ajatusmaailmaltani joten en punalahtarikaan! Niitähän meillä oli 1918! Aloittivat kapinan ja halusivat kumota demokratian!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä siinä on kaksinaismoraalista? En voi mitenkään eikä kukaan ihminen olla vastuussa edellisten sukupolvien teoista ajatuksista, ei edes oikeistolainen pulmunen.
    Vihavasemmisto on oikeiston keksimä nimitys vasemmistolaisista. En ole yhtäkään nimittänyt lahtariksi enkä nimitä, meitä vasemmistolaisia on monenlaisia niin kuin oikeistolaisiakin.

    Vihavasemmisto on erittäin kuvaava nimitys vihaa lietsovista vasemmistolaisista. Kaikki vasemmistolaiset eivät ole vihavasemmistolaisia, vaikka suuri osa onkin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En ole punainen ajatusmaailmaltani joten en punalahtarikaan! Niitähän meillä oli 1918! Aloittivat kapinan ja halusivat kumota demokratian!

    Mutta siis lahtari kuitenkin, kuten ne tunnetaan. Tai etkö nyt kuitenkin ole hullu, minä sinut näillä palstoilla tunnetaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Osuin näköjään niin nappiin tuossa edellisessä kommentissani, jotta Lyyli parka sekosi täysin!

    Tuolla todistit minun osuneen asiassa napakymppiin!

    Hei haittaextyökkäri, 2000 suomalaista meni salaa Saksaan sotilaskoulutukseen ja he osallistuivat sotatoimiin Saksan armeijan kanssa itärintamilla. Sitten tulivat Suomeen ja tappoivat kymmeniä tuhansia miehiä, naisia ja lapsia teloittamalla ja vankileireillä.

    Jääkäreillä oli sotien jälkeen mielenterveysongelmia, ei kaikilla, mutta muutama tappoi itsensä niiden tekojen takia, joita olivat Suomessa tehneet 1918 sodan aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vihavasemmisto on erittäin kuvaava nimitys vihaa lietsovista vasemmistolaisista. Kaikki vasemmistolaiset eivät ole vihavasemmistolaisia, vaikka suuri osa onkin.

    Samaa sanoisin vihaa lietsovista oikeistolaisista, kaikki oikeistolaiset eivät lietso vihaa tai kirjoita asiattomuuksia.
    Nämä vihavasemmisto ketjut kyllä aloitetaan a i n a oikealta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mutta siis lahtari kuitenkin, kuten ne tunnetaan. Tai etkö nyt kuitenkin ole hullu, minä sinut näillä palstoilla tunnetaan.

    Tuntemuksesi on komuloisten harhaa, he kun eivät koskaan näe todellista maailmaa vaan vain sen haavekuvan jonka heidän suuri johtajansa esittää ja jos sitä ei usko niin hauta lähenee!

    Punalahtarit ovat ne ainoat reaaliset osuusteurastamo ammattilaisten lisäksi! Nyt voit tuon opetella ja viisastua!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hei haittaextyökkäri, 2000 suomalaista meni salaa Saksaan sotilaskoulutukseen ja he osallistuivat sotatoimiin Saksan armeijan kanssa itärintamilla. Sitten tulivat Suomeen ja tappoivat kymmeniä tuhansia miehiä, naisia ja lapsia teloittamalla ja vankileireillä.

    Jääkäreillä oli sotien jälkeen mielenterveysongelmia, ei kaikilla, mutta muutama tappoi itsensä niiden tekojen takia, joita olivat Suomessa tehneet 1918 sodan aikana.

    Jääkärit olivat osa Suomen pelastuspartiota! Jääkärit ja suojeluskunnat olivat se joka pelasti Suomen 1918 punaterrorista!

    Suurin mielenterveysongelmahan oli lähteä punaisten joukkoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Samaa sanoisin vihaa lietsovista oikeistolaisista, kaikki oikeistolaiset eivät lietso vihaa tai kirjoita asiattomuuksia.
    Nämä vihavasemmisto ketjut kyllä aloitetaan a i n a oikealta.

    Laitapa esimerkkejä väitteesi tueksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Laitapa esimerkkejä väitteesi tueksi!

    Tämä viestiketju alkaa sillä ja kun selaat näitä ketjuja niin kyllä se sinulle valkenee. Toivottavasti.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuntemuksesi on komuloisten harhaa, he kun eivät koskaan näe todellista maailmaa vaan vain sen haavekuvan jonka heidän suuri johtajansa esittää ja jos sitä ei usko niin hauta lähenee!

    Punalahtarit ovat ne ainoat reaaliset osuusteurastamo ammattilaisten lisäksi! Nyt voit tuon opetella ja viisastua!

    Haittaextyökkärille:

    Punaisia menehtyi sodassa ja vankileireillä lähes 36000 ihmistä, valkoisia noin 6000 ihmistä, joten yhtä valkoista kohden surmattiin 600 punaista .

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Haittaextyökkärille:

    Punaisia menehtyi sodassa ja vankileireillä lähes 36000 ihmistä, valkoisia noin 6000 ihmistä, joten yhtä valkoista kohden surmattiin 600 punaista .

    Punalahtarit alkoivat! Ilman sitä ei olisi ongelmaa ja sadaksi vuodeksi parkumista! Kannattaa nyt jo ymmärtää omat virheenne, demokratian vastustus! Alkakaa vapaan demokratian kannattajiksi ja olonne paranee!

    Toisekseen, taisi tauti tappaa enemmän kuin tappelut punaista lahtarikoplaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Punalahtarit alkoivat! Ilman sitä ei olisi ongelmaa ja sadaksi vuodeksi parkumista! Kannattaa nyt jo ymmärtää omat virheenne, demokratian vastustus! Alkakaa vapaan demokratian kannattajiksi ja olonne paranee!

    Toisekseen, taisi tauti tappaa enemmän kuin tappelut punaista lahtarikoplaa!

    Haittaextyökkärille:

    Suomesta lähti salaa 2000 miestä Saksaan jo 1916 sotimaan Saksan armeijassa, ja tulivat sitten Suomeen lahtaamaan naisia, lapsia ja miehiä. Valkoisten lahtarikaartissa oli paljon Venäjän tsaarin armeijan upseereita, kuten esimerkiksi kenraali Mannerheim.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuntemuksesi on komuloisten harhaa, he kun eivät koskaan näe todellista maailmaa vaan vain sen haavekuvan jonka heidän suuri johtajansa esittää ja jos sitä ei usko niin hauta lähenee!

    Punalahtarit ovat ne ainoat reaaliset osuusteurastamo ammattilaisten lisäksi! Nyt voit tuon opetella ja viisastua!

    Aika hyvin ja selvästi tuot ymmärryksesi esiin. Tai siis sen puutteen. Opettele ensin asiat, että mikä tarkoittaa mitäkin. Eihän sinun tarinoista kukaan ota selvää.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Aivan, sen olisi voinut hoitaa toisinkin, olisi pitänyt luottaa demokratiaan ja jättää naapurin malli heille, eikä lähteä peesaamaan neuvostokommunismin raiteita! Nyt ei sinunkaan sitten tarvitsisi parkua!

    Vain Kokoomuksen ja oikeiston linjalla odottaa hyvinvointi mutta vasemmiston sosialistinen ajattelu vie turmioon kuten Suuren ja Mahtavankin aikoinaan!

    Onhan niin, että pääosa yritystoiminnasta on markkinatalousmallista oikeistoon kallellaan olevaa joten sieltä kaikki raha tulee. Vasemmisto ei juurikaan ole onnistunut tuottavaa yritystoimintaa saada aikaan suuressa mitassa.

    "Vain Kokoomuksen ja oikeiston linjalla odottaa hyvinvointi mutta vasemmiston sosialistinen ajattelu vie turmioon kuten Suuren ja Mahtavankin aikoinaan!"

    Nyt kyllä naurattaa harhaiset kommenttisi, vai kokoomus on jotain saanut aikaan, no kuule sotia oikeisto ja kokoomus on aikaan saanut ei muuta.

    "Onhan niin, että pääosa yritystoiminnasta on markkinatalousmallista oikeistoon kallellaan olevaa joten sieltä kaikki raha tulee. Vasemmisto ei juurikaan ole onnistunut tuottavaa yritystoimintaa saada aikaan suuressa mitassa."

    No ei ole, sillä Sosialistinen markkinatalous: Kiina laittaa lännen kapitalistit mennen tullen polvilleen ja rahan synnystä et näytä ymmärtävän yhtikäs mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hei haittaextyökkäri, 2000 suomalaista meni salaa Saksaan sotilaskoulutukseen ja he osallistuivat sotatoimiin Saksan armeijan kanssa itärintamilla. Sitten tulivat Suomeen ja tappoivat kymmeniä tuhansia miehiä, naisia ja lapsia teloittamalla ja vankileireillä.

    Jääkäreillä oli sotien jälkeen mielenterveysongelmia, ei kaikilla, mutta muutama tappoi itsensä niiden tekojen takia, joita olivat Suomessa tehneet 1918 sodan aikana.

    Mielenterveysongelmia on myös nuorilla nykyään ja enenevässä määrin esiintyy tätä häiriötä, niin miten mahtaa olla, onko kyseessä isien pahojen tekojen seurausta tämä, tapahtuuko kosto kolmanteen tai neljänteen polveen ?

    Mitähän mieltä valkoiset lahtarit kuten extyökkäri tähän mahtanee sanoa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tämä viestiketju alkaa sillä ja kun selaat näitä ketjuja niin kyllä se sinulle valkenee. Toivottavasti.

    Et siis löytänyt yhtäkään vastinetta syytöksellesi!

    Taidat olla oikea emävalehtelija komuloinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Haittaextyökkärille:

    Suomesta lähti salaa 2000 miestä Saksaan jo 1916 sotimaan Saksan armeijassa, ja tulivat sitten Suomeen lahtaamaan naisia, lapsia ja miehiä. Valkoisten lahtarikaartissa oli paljon Venäjän tsaarin armeijan upseereita, kuten esimerkiksi kenraali Mannerheim.

    Oli todella hyvä saada oppia sodan käynnissä koska haluttiin eroon Venäjästä ja sittemmin sen sosialismista. Kaikki eivät olleet yhtä viisaita vaan yrittivät meitä sinne uudelleen tunkea!

    Onneksi meillä oli suojeluskunta sekä tänne kotiutuneet jääkärit jotka sitten nujersivat punalahtarit ja saimme säilymään demokraattisen Suomen, jota ne taas ovat kaatamassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aika hyvin ja selvästi tuot ymmärryksesi esiin. Tai siis sen puutteen. Opettele ensin asiat, että mikä tarkoittaa mitäkin. Eihän sinun tarinoista kukaan ota selvää.

    Oikeat lahtarit on siinä lueteltu oikein!

    Puute on omassa ymmärryksessäsi jos muuta siinä näet!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    "Vain Kokoomuksen ja oikeiston linjalla odottaa hyvinvointi mutta vasemmiston sosialistinen ajattelu vie turmioon kuten Suuren ja Mahtavankin aikoinaan!"

    Nyt kyllä naurattaa harhaiset kommenttisi, vai kokoomus on jotain saanut aikaan, no kuule sotia oikeisto ja kokoomus on aikaan saanut ei muuta.

    "Onhan niin, että pääosa yritystoiminnasta on markkinatalousmallista oikeistoon kallellaan olevaa joten sieltä kaikki raha tulee. Vasemmisto ei juurikaan ole onnistunut tuottavaa yritystoimintaa saada aikaan suuressa mitassa."

    No ei ole, sillä Sosialistinen markkinatalous: Kiina laittaa lännen kapitalistit mennen tullen polvilleen ja rahan synnystä et näytä ymmärtävän yhtikäs mitään!

    Kiina kopioi kaikkea, joskin lienee nyt oppinut opetetusta itsekin selviytymään.

    Kiinan talous on riippuvainen siitä' paljonko länsi sen kanssa käy kauppaa, siellähän aikanaan helpotettiin sosialistisen talouden ahdasta tapaa toimia ja alettiin tärkeillä aloille toimia lähes markkinatalouden ehdoin mutta nyt jo taitaa Peking vetää jarruja kiinni, jottei kansa pääse liian itsenäiseksi! Itsenäinen vapaa kansa kun kaataa kommunismin ja sitä ei Xi porukoineen halua!

    Venäjän kiukuttelu on osoittanut, jotta Kiinasta pitää pääosin nykyisellään päästä eroon!

    Diktatuuriin ei voi luottaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mielenterveysongelmia on myös nuorilla nykyään ja enenevässä määrin esiintyy tätä häiriötä, niin miten mahtaa olla, onko kyseessä isien pahojen tekojen seurausta tämä, tapahtuuko kosto kolmanteen tai neljänteen polveen ?

    Mitähän mieltä valkoiset lahtarit kuten extyökkäri tähän mahtanee sanoa ?

    Opettele termistö ja kysy uudelleen!

    On ja on ollut vain punalahtareita!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et siis löytänyt yhtäkään vastinetta syytöksellesi!

    Taidat olla oikea emävalehtelija komuloinen!

    Mitä sekoilet? Tämän ketjun alku käsittelee punakapinaa eikä ole vasemmiston esiin nostama asia ja tätä on monessa viestiketjussa ollut aikojen saatossa.
    Sinusta on tullut laiska, et viitsi ottaa asoista selvää vaan heität mutu tuntumalla, mutta kun se ie aina ole totta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Opettele termistö ja kysy uudelleen!

    On ja on ollut vain punalahtareita!

    Lueppa tämän viestiketjun loppu ja tule sitten kirjoittelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mitä sekoilet? Tämän ketjun alku käsittelee punakapinaa eikä ole vasemmiston esiin nostama asia ja tätä on monessa viestiketjussa ollut aikojen saatossa.
    Sinusta on tullut laiska, et viitsi ottaa asoista selvää vaan heität mutu tuntumalla, mutta kun se ie aina ole totta.

    Punakapina, punalahtarit, siinä olivat Suomen tuhoajat, jotka onneksi suojeluskunnat nitistivät!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Punakapina, punalahtarit, siinä olivat Suomen tuhoajat, jotka onneksi suojeluskunnat nitistivät!

    Eikös ne suojeluskunnat lakkautettu Valvontakomission määräyksellä natsistisena liikkeenä?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eikös ne suojeluskunnat lakkautettu Valvontakomission määräyksellä natsistisena liikkeenä?

    Vasemmisto ja eri sosialismit ovat natsismia! Suojeluskunnat eivät siihen ryhmään kuulu vaan olivat vapaan demokraattisen Suomen suoja kuten nimikin jo kertoo!

    On se kummaa ja jopa pettymys huomata, ettei vasuri sosialisti huomaa todellisuutta, vaan haluaa levittää pravdaansa!

    Valvontakomissiohan ei ollut demokratian edustaja vaan sosialistinen yhden sortin natsismin kannattaja!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Haittaextyökkärille:

    Punaisia menehtyi sodassa ja vankileireillä lähes 36000 ihmistä, valkoisia noin 6000 ihmistä, joten yhtä valkoista kohden surmattiin 600 punaista .

    Ei ole vasurin matemaattiset kyvyt oikein häävejä. Jos valkoisia kuoli 6000 ja punaisia 36000 niin yhtä valkoista kohti kuoli 6 punaista. Ei 600, kuten laskit.

    Ei tarvitse ihmetellä miksi olet vasuri ja äänestät heitä. Ei siinä porukassa osata laskea. Suosittelen lainaamaan kirjastosta peruskoulun matematiikan kirjan ja aloittamaan alkeista.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eikös ne suojeluskunnat lakkautettu Valvontakomission määräyksellä natsistisena liikkeenä?

    Kommarit näkee natseja joka puolella. Viimeksi niitä nähtii Ukrainassa ja sinne lähdettiin sotimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kommarit näkee natseja joka puolella. Viimeksi niitä nähtii Ukrainassa ja sinne lähdettiin sotimaan.

    Komuloiset ovat sosialisteja kuten natsitkin. Samaa aateperhettä kuten katoliset ja protestantitkin keskenään, vaikka ajoittain ovatkin nokkapokkaa pitäneet!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mistään sosialistien kohtuudesta en tiedä enkä kapitlaistienkaan, mutta inhimillisyyttä voi jokainen osoittaa toisia kohtaan.
    Minä kirjoitinkin punaleskien ja punaorpojen KOHTELUSTA punaisten häviön jälkeen, se ei ollut inhimillistä eikä oikein kaikkensa menettäneitä kohtaan.

    Ainahan voittaja sanelee säännöt ja joskus kirjoittaa jopa historiankin. Muistattehan kun Suomi hävisi viime sodat, miten sen jälkeen piti olla nöyrä ja kumarrella itään päin kuin linkkuveitsi sekä olla peräti rähmällään. Ja historiakin meni uusiksi (Mainilan laukaukset).

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Haittaextyökkärille:

    Punaisia menehtyi sodassa ja vankileireillä lähes 36000 ihmistä, valkoisia noin 6000 ihmistä, joten yhtä valkoista kohden surmattiin 600 punaista .

    Onko sinulla lähteitä väitteittesi todisteeksi. Luin kerran kirjan " Punainen ja valkoinen terrori 1918" se oli paremmin pohjoishämeen tapahtumista kansalaissodan aikana. Lopussa oli tilasto jossa väitettiin että valkoisen terrorin uhrina kuoli noin 21000 ja punaisen noin 18000 ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ainahan voittaja sanelee säännöt ja joskus kirjoittaa jopa historiankin. Muistattehan kun Suomi hävisi viime sodat, miten sen jälkeen piti olla nöyrä ja kumarrella itään päin kuin linkkuveitsi sekä olla peräti rähmällään. Ja historiakin meni uusiksi (Mainilan laukaukset).

    Ilman aloittajaa ei ole voittajaakaan! Tuon kun tajuat niin olet jo viisaampi!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Onko sinulla lähteitä väitteittesi todisteeksi. Luin kerran kirjan " Punainen ja valkoinen terrori 1918" se oli paremmin pohjoishämeen tapahtumista kansalaissodan aikana. Lopussa oli tilasto jossa väitettiin että valkoisen terrorin uhrina kuoli noin 21000 ja punaisen noin 18000 ihmistä.

    Kaikki ne olivat punaisen terrorin uhreja koska ilman punaisten massiivista väkivaltaa ei koko tapahtumaa edes olisi ollut!

    Alkaja on syyllinen koko tapahtumaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kaikki ne olivat punaisen terrorin uhreja koska ilman punaisten massiivista väkivaltaa ei koko tapahtumaa edes olisi ollut!

    Alkaja on syyllinen koko tapahtumaan!

    "Extyökkäri
    2023-06-12 18:58:50
    Kaikki ne olivat punaisen terrorin uhreja koska ilman punaisten massiivista väkivaltaa ei koko tapahtumaa edes olisi ollut"

    Onhan totta että Punaiset ryhtyivät kapinoimaan silloista hallitusta vastaan.
    Punaiset aloittivat kapinan mutta valkoiset sen laittoivat alulle.
    Sama tapahtui Nuijasodassa mikä oli suomen ensimmäinen Luokkasota
    hallitsevaa järjestelmää vastaan:
    "Keskeisiä selityksiä ovat olleet sota-ajan ja ankarien katovuosien aiheuttamat rasitukset, sotaväsymyksen aiheuttama tyytymättömyyden purkautuminen, poliittinen kiihotus sekä lukumäärässä ja vauraudessa kasvaneen aatelin harjoittamaaatelin talonpoikien riisto".

    Samaa riistoa tapahtui 1918 työväenluokkaa vastaan.
    Kansa nousee jos on pakko.
    Sisällis-sodan jälkeen tapahtunut Punaisten joukko murhaaminen on tahra suomen historiassa ja sellaisena se tulee pysymään.
    "xtyökkärin mielipiteet jätän omaan Epä-arvoonsa".

    Äänestä

  • kage kirjoitti:

    "Extyökkäri
    2023-06-12 18:58:50
    Kaikki ne olivat punaisen terrorin uhreja koska ilman punaisten massiivista väkivaltaa ei koko tapahtumaa edes olisi ollut"

    Onhan totta että Punaiset ryhtyivät kapinoimaan silloista hallitusta vastaan.
    Punaiset aloittivat kapinan mutta valkoiset sen laittoivat alulle.
    Sama tapahtui Nuijasodassa mikä oli suomen ensimmäinen Luokkasota
    hallitsevaa järjestelmää vastaan:
    "Keskeisiä selityksiä ovat olleet sota-ajan ja ankarien katovuosien aiheuttamat rasitukset, sotaväsymyksen aiheuttama tyytymättömyyden purkautuminen, poliittinen kiihotus sekä lukumäärässä ja vauraudessa kasvaneen aatelin harjoittamaaatelin talonpoikien riisto".

    Samaa riistoa tapahtui 1918 työväenluokkaa vastaan.
    Kansa nousee jos on pakko.
    Sisällis-sodan jälkeen tapahtunut Punaisten joukko murhaaminen on tahra suomen historiassa ja sellaisena se tulee pysymään.
    "xtyökkärin mielipiteet jätän omaan Epä-arvoonsa".

    Tuolloin punaiset ryhtyivät kapinoimaan, vallankumousyritykseen, koska menettivät enemmistön vaaleissa 1917. Lisäksi naapuri, nykyinenkin pahis Venäjä houkutteli ja lähetti aseita avuksi kun haluttiin sosialismia meillekin!

    Demokratiaan luottaminen olisi pelastanut monelta parilta seuraavat 100 vuotta jos ei pidempään!

    Mitä ihmeen riistoa? Kerro ihmeessä ja perustele!

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    💋 ­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17885939v

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Lahtarit tappoivat summittain ihmisiä pelkän ulkonäön perusteella. Oikeisto oli syyllinen sisällissotaana.

Äänestä
  • Koko sota/kapina alkoi vasemmiston ja sen silloisen johtava osan SDP:n toimesta tammikuun lopulla 1918. Ilman alkua ei olisi loppuakaan vaan koko homma olisi vain jonkun komuloisen toiveunta!

    Sinivalkoista Suomen pelastaja joukkoa et voi syyttää vaan niitä punafasistilahtari joukkoja, jotka syyttä alkoivat tappaa kunnon sinivakoisia suomalaisia.

    Tuo kaikki koska demokratia ei silloinkaan sopinut vasemmistolle, heidän menetettyään eduskunnan enemmistönsä 1917 vaaleissa jääden muutamalla äänellä enemmistöstä, joka heillä oli aiemmin ollut! Siitäkin näki sen vasemmiston vihan demokratiaa kohtaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Koko sota/kapina alkoi vasemmiston ja sen silloisen johtava osan SDP:n toimesta tammikuun lopulla 1918. Ilman alkua ei olisi loppuakaan vaan koko homma olisi vain jonkun komuloisen toiveunta!

    Sinivalkoista Suomen pelastaja joukkoa et voi syyttää vaan niitä punafasistilahtari joukkoja, jotka syyttä alkoivat tappaa kunnon sinivakoisia suomalaisia.

    Tuo kaikki koska demokratia ei silloinkaan sopinut vasemmistolle, heidän menetettyään eduskunnan enemmistönsä 1917 vaaleissa jääden muutamalla äänellä enemmistöstä, joka heillä oli aiemmin ollut! Siitäkin näki sen vasemmiston vihan demokratiaa kohtaan!

    Sinun kaltaisesi kaikki valkolahtarit näköjään hermoilevat ja heidän rivinsä pahasti rakoilevat.Kun he eivät enää kestä sitä, kun suomalaiset ihmiset nykyään muodostavat mielipiteensä pelkkiin tosiseikkoihin perustuen.

    Valheellinen lahtaripropaganda, jonka mukaan he olisivat muka vapauttaneet Suomen 1918, on jo täysin valheellisena jyrätty maan rakoon kaikkien ammattihistorijoitsien toimesta.

    Totuus valkolahtareista ja näiden julmista laittomista teoista on nyt paljastunut pysyvästi meille suomalaisille ihmisille.
    Totuus valkolahtareista on todella pöyristyttävä: kansanmurha, sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan, maanpetturuus, yritykset alistaa suomalaiset orjiksi milloin Saksalle, milloin Venäjän valkoisille, jne..jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sinun kaltaisesi kaikki valkolahtarit näköjään hermoilevat ja heidän rivinsä pahasti rakoilevat.Kun he eivät enää kestä sitä, kun suomalaiset ihmiset nykyään muodostavat mielipiteensä pelkkiin tosiseikkoihin perustuen.

    Valheellinen lahtaripropaganda, jonka mukaan he olisivat muka vapauttaneet Suomen 1918, on jo täysin valheellisena jyrätty maan rakoon kaikkien ammattihistorijoitsien toimesta.

    Totuus valkolahtareista ja näiden julmista laittomista teoista on nyt paljastunut pysyvästi meille suomalaisille ihmisille.
    Totuus valkolahtareista on todella pöyristyttävä: kansanmurha, sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan, maanpetturuus, yritykset alistaa suomalaiset orjiksi milloin Saksalle, milloin Venäjän valkoisille, jne..jne.

    Ei ollut kuin punalahtarit ja sinivalkoinen vapauttaja joukko! Palaa asiaan kun olet oppinut todellisen maailman komuloisten pravdan sijaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei ollut kuin punalahtarit ja sinivalkoinen vapauttaja joukko! Palaa asiaan kun olet oppinut todellisen maailman komuloisten pravdan sijaan!

    En usko sinua.

    Sillä juuri valkolahtarithan syyllistyivät aikoinaan kansanmurhaan täällä Suomessa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Joukkotuhonta

    "Joukkotuhonta eli kansanmurha on jonkin tietyn etnisen, kielellisen, uskonnollisen tai muun ryhmän (yleensä vähemmistön) järjestelmällistä tuhoamista."

    Ja valkolahtarit täysin systemaattisesti pyrkivät kansalaissodassa fyysisesti tuhoamaan työväenjärjestöt aktiiveineen ja niiden tunnetut kannattajat ja summittain muitakin työläisiä varoitukseksi muille. Kaikkiaan noin 30 000! Kansanmurhasta oli siten kysymys!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    En usko sinua.

    Sillä juuri valkolahtarithan syyllistyivät aikoinaan kansanmurhaan täällä Suomessa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Joukkotuhonta

    "Joukkotuhonta eli kansanmurha on jonkin tietyn etnisen, kielellisen, uskonnollisen tai muun ryhmän (yleensä vähemmistön) järjestelmällistä tuhoamista."

    Ja valkolahtarit täysin systemaattisesti pyrkivät kansalaissodassa fyysisesti tuhoamaan työväenjärjestöt aktiiveineen ja niiden tunnetut kannattajat ja summittain muitakin työläisiä varoitukseksi muille. Kaikkiaan noin 30 000! Kansanmurhasta oli siten kysymys!

    Tuo linkkisihän vain kertoo sen miten meillä olisi käynyt jos punaiset olisivat voittaneet. Niinhän se on aina käynyt kun punainen puoli saa ylivallan tai mikä hyvänsä sosialismi!

    Vapaa demokratia on pelastus!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo linkkisihän vain kertoo sen miten meillä olisi käynyt jos punaiset olisivat voittaneet. Niinhän se on aina käynyt kun punainen puoli saa ylivallan tai mikä hyvänsä sosialismi!

    Vapaa demokratia on pelastus!

    Kovasti sinä olet moittinut tuota vapaata demokratiaa jos ei lahtarit ole olleet vallassa. Tunnetko historiaa. silloin kun lahtarit oli sivussa luotiin hyvinvointia?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kovasti sinä olet moittinut tuota vapaata demokratiaa jos ei lahtarit ole olleet vallassa. Tunnetko historiaa. silloin kun lahtarit oli sivussa luotiin hyvinvointia?

    Opettele oikea termistö! Oli vain punalahtareita todellisuudessa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Opettele oikea termistö! Oli vain punalahtareita todellisuudessa!

    No siinähän sinun ymmärrys tuli julki.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    No siinähän sinun ymmärrys tuli julki.

    Joko olet oppinut?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Koko sota/kapina alkoi vasemmiston ja sen silloisen johtava osan SDP:n toimesta tammikuun lopulla 1918. Ilman alkua ei olisi loppuakaan vaan koko homma olisi vain jonkun komuloisen toiveunta!

    Sinivalkoista Suomen pelastaja joukkoa et voi syyttää vaan niitä punafasistilahtari joukkoja, jotka syyttä alkoivat tappaa kunnon sinivakoisia suomalaisia.

    Tuo kaikki koska demokratia ei silloinkaan sopinut vasemmistolle, heidän menetettyään eduskunnan enemmistönsä 1917 vaaleissa jääden muutamalla äänellä enemmistöstä, joka heillä oli aiemmin ollut! Siitäkin näki sen vasemmiston vihan demokratiaa kohtaan!

    Ai se pieni SDP:ssä majaansa pitänyt kommunistiklikki oli johtava osa SDP:tä, jotka potkittiin pellolle puolueesta keväällä 1918 SDP:n sanoutuessa irti sisällissodan tavoitteista?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo linkkisihän vain kertoo sen miten meillä olisi käynyt jos punaiset olisivat voittaneet. Niinhän se on aina käynyt kun punainen puoli saa ylivallan tai mikä hyvänsä sosialismi!

    Vapaa demokratia on pelastus!

    Tuo linkki kertoo todella selkeästi vain sen tosiasian ja faktan.
    Että Suomessa valklahtarit syyllistyivät aikoinaan kansanmurhaan. Eikä noita julmia teurastajia kumminkaan koskaan tuomittu yhtään mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ai se pieni SDP:ssä majaansa pitänyt kommunistiklikki oli johtava osa SDP:tä, jotka potkittiin pellolle puolueesta keväällä 1918 SDP:n sanoutuessa irti sisällissodan tavoitteista?

    Julkinen totuus asiasta lienee yleisen tiedon mukaan:

    "Vuoden 1917 helmikuun vallankumouksen jälkeen perustettiin aluksi väliaikaisia lakko- ja työväenkaarteja, jotka Suomen Ammattijärjestö myöhemmin syksyllä vakinaisti porvarillisten suojeluskuntien vastavoimaksi nimellä Suomen työväen järjestyskaarti. Niistä puolestaan muodostettiin tammikuussa 1918 Suomen kansanvaltuuskunnan armeijana sisällissodassa toiminut Suomen Punainen Kaarti. Sisällissodan jälkeen punakaarteja yritettiin vielä organisoida Pohjois-Suomessa, mutta niiden toiminta loppui vuoteen 1921 mennessä."

    Ammattijärjestö eli myöhemmin ay mafia on aina ollut SDP:n ja vasemmiston yleensä ase. Kun silloinen ay mafia hommiin alkoi niin SDP oli oleellinen tekijä asiassa sanot mitä hyvänsä!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tuo linkki kertoo todella selkeästi vain sen tosiasian ja faktan.
    Että Suomessa valklahtarit syyllistyivät aikoinaan kansanmurhaan. Eikä noita julmia teurastajia kumminkaan koskaan tuomittu yhtään mistään.

    Levität taas komuloisten valheita, komuloisten joille ei todellinen kelpaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Levität taas komuloisten valheita, komuloisten joille ei todellinen kelpaa!

    Haittaextyökkäri ei taaskaan ole pystynyt perustelemaan väitteitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Haittaextyökkäri ei taaskaan ole pystynyt perustelemaan väitteitään.

    Punarosvot yrittivät Venäjän mallista kansan ja yhteiskunnan murhaa 1918 tammikuusta alkaen. Venäjällä osin onnistui mutta ei tuonut sitä odotettua paratiisia vaan kaaoksen. Omaan mahdottomuuteensahan se lopulta kaatui miljoonien uhrien jälkeen.

    Meillä onneksi nuo punarosvot, -lahtarit saivat siipeensä sinivalkoiselta Suomelta ja se niitä ketuttaa edelleen, vaikka me oikeat suomaliset heidänkin elämänsä vapaassa demokratiassa pelastimme.

    Tämä on se totuus, joka on ja pysyy! Ehkä komuloisen aivoilla tosin mahdotonta ymmärtää koska se ei ole pravdaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Levität taas komuloisten valheita, komuloisten joille ei todellinen kelpaa!

    No kerrohan nyt sitten että kuinka monta valkolahtaria aikoinaan tuomittiin edes jotenkin niistä täysin laittomista rikollisista teoista?

    Osalle valkolahtareistahan toki tuli jälkeenpäin niin kovat omantunnon tuskat täysin laittomista veriteoistaan, kun ymmärisvät laittomat tekonsa että he tekivät itse itselleen sen täysin lopullisen ratkaisun.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    No kerrohan nyt sitten että kuinka monta valkolahtaria aikoinaan tuomittiin edes jotenkin niistä täysin laittomista rikollisista teoista?

    Osalle valkolahtareistahan toki tuli jälkeenpäin niin kovat omantunnon tuskat täysin laittomista veriteoistaan, kun ymmärisvät laittomat tekonsa että he tekivät itse itselleen sen täysin lopullisen ratkaisun.

    Ei ole valkolahtareita, punalahtareita on tai ainakin oli!!

    Suomen pelastusta punalahtareiden kynsistä ei katsottu rikokseksi! Hyvä niin koska nuo punalahtarit itse saivat koko ruljanssin aikaan!

    Oli todella laitonta alkaa vasta valitun eduskunnan ja hallituksen kaatamisyritys! Todella rikollista sosialismin tänne tuomisyritystä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei ole valkolahtareita, punalahtareita on tai ainakin oli!!

    Suomen pelastusta punalahtareiden kynsistä ei katsottu rikokseksi! Hyvä niin koska nuo punalahtarit itse saivat koko ruljanssin aikaan!

    Oli todella laitonta alkaa vasta valitun eduskunnan ja hallituksen kaatamisyritys! Todella rikollista sosialismin tänne tuomisyritystä!

    Miksi valehtelet?

    Suomen sisällissodan punainen puoli kutsui valkoisia lahtareiksi.

    Ja Suomen sisällissodan valkoinen osapuoli kutsui punaisia punikeiksi.

    Ja näitä lahtareita ei nyt kumminkaan koskaan tuomittu yhtään mitenkään täysin laittomista veriteoistaan.

    Kyllä minua ainakin hävettäisi todella paljon olla jokin sinun kaltaisesi todella tyhmä ja typerä lahtari.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Suomen sisällissodan punainen puoli kutsui valkoisia lahtareiksi.

    Ja Suomen sisällissodan valkoinen osapuoli kutsui punaisia punikeiksi.

    Ja näitä lahtareita ei nyt kumminkaan koskaan tuomittu yhtään mitenkään täysin laittomista veriteoistaan.

    Kyllä minua ainakin hävettäisi todella paljon olla jokin sinun kaltaisesi todella tyhmä ja typerä lahtari.

    Mitä väliä sillä on miksi typerä punanatsi muita kutsuu! Olisi itse ensin miettinyt ja tyytynyt demokratiaan!

    Taidat olla itse edelleen sadan vuodenkin jälkeen samaa ajattelematonta punalahtari porukkaa!

    Äänestä

Missä vitun historiassa sinä pyörit tollo vuonna 2023.

Äänestä
  • Vuonna 2023 historiassa pyöritään jo vuonna 2023 ja sitä ennen tapahtuneissa asioissa. Suomen historia alkaa 1100-1200 luvulla. Sitä edeltävästä ajasta puhutaan esihistoriallisena aikana.

    Äänestä

  • Mainitsemasi historiahan on se, että sinäkin olet sieltä kotoisin!

    Äänestä

Onhan se hyvä että historia tunnustetaan ja tunnistetaan.
Kyllä historia opettaa myös elämään nykyisyyttä ja tulevaisuuttakin.

Äänestä

Eikös ne 60 000 olleet punaisia, jotka valkoiset laahtarit tappoi mannerheimin johdolla ? Miksi sitä pitäisi pyytää anteeksi ja koska SDP on vastustanut Suomen itsenäisyyttä ? SDP juuri sai Suomen itsenäisyyden aikaan neuvottelemalla ei tappelemalla kuten valkoinen oikeisto, joka oikeesti aloitti sisällissodan vuonna 1918;ta. Staalini taisi olla jälkeenpäin vasta vallassa ja mitä Putiniin tulee, niin hän on samanlainen kapitalisti, mitä kokoomuslaisetkin. Sama puolue samat aatteet.

Äänestä

  • Tietosi lienevät hieman ontuvia, tässä faktaa asiasta:

    "Suomalaisia menehtyi sisällissodassa ja sitä seuranneissa rankaisutoimissa kaiken kaikkiaan noin 34 000 henkeä. Punaisten kokonaistappiot olivat noin 29 200 ja valkoisten 4 700. Harhaluoteihin ja kranaatteihin kuoli lähes 150 siviiliä. Taisteluissa kaatui, kuoli haavoihinsa tai katosi 11 500 ihmistä. Tiedot perustuvat Tauno Tukkisen tutkimuksiin. "

    60'000 lienee siis aikalailla liioittelua! Miksi ei Lyyli komuloisenakaan voi pysyä totuudessa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tietosi lienevät hieman ontuvia, tässä faktaa asiasta:

    "Suomalaisia menehtyi sisällissodassa ja sitä seuranneissa rankaisutoimissa kaiken kaikkiaan noin 34 000 henkeä. Punaisten kokonaistappiot olivat noin 29 200 ja valkoisten 4 700. Harhaluoteihin ja kranaatteihin kuoli lähes 150 siviiliä. Taisteluissa kaatui, kuoli haavoihinsa tai katosi 11 500 ihmistä. Tiedot perustuvat Tauno Tukkisen tutkimuksiin. "

    60'000 lienee siis aikalailla liioittelua! Miksi ei Lyyli komuloisenakaan voi pysyä totuudessa?

    kuule ei mitään kuoliko 40 000 vai 60 000,,,sdp aloitti tämän tappohomman,,,,yhtään ei olis kuollut jos sdp ei olis aloittanut,,,piste,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    kuule ei mitään kuoliko 40 000 vai 60 000,,,sdp aloitti tämän tappohomman,,,,yhtään ei olis kuollut jos sdp ei olis aloittanut,,,piste,,,

    Olet oikeassa, jos kukaan ei ala, ei kenenkään tarvitse lopettaakaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tietosi lienevät hieman ontuvia, tässä faktaa asiasta:

    "Suomalaisia menehtyi sisällissodassa ja sitä seuranneissa rankaisutoimissa kaiken kaikkiaan noin 34 000 henkeä. Punaisten kokonaistappiot olivat noin 29 200 ja valkoisten 4 700. Harhaluoteihin ja kranaatteihin kuoli lähes 150 siviiliä. Taisteluissa kaatui, kuoli haavoihinsa tai katosi 11 500 ihmistä. Tiedot perustuvat Tauno Tukkisen tutkimuksiin. "

    60'000 lienee siis aikalailla liioittelua! Miksi ei Lyyli komuloisenakaan voi pysyä totuudessa?

    no eihän tuossa linkissä puhuttu mitään kaatuneiden lukumäärästä,,,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    no eihän tuossa linkissä puhuttu mitään kaatuneiden lukumäärästä,,,,,,

    Jos nyt osaat lukea niin: "Taisteluissa kaatui, kuoli haavoihinsa tai katosi 11 500 ihmistä. " Tuo on suora lainaus tuosta edellisestä kommenttini laina osasta!

    Äänestä

Joko ne suojeluskuntalaiset on kotiutuneet siltä Mäntsälän kapinasta laillista Suomen tasavaltaa vastaan, kun vuonna 1932 nousivat kapinaan?

Ainakaan eivät olleet talvisodassa puolustamassa Suomea sen paremmin kun IKL,n humutkan.
Mutta vasemmisto oli ihan jokainen kynnelle kykenevä ja taistelivat urhoollisesti lyöden hyökkääjän ylivoiman.
Mutta oikeistolaiset keittivät pontikkaa ja Mäntsälän apteekkarit toivat päälliköille konjakkia.
Onko IKL ja koko oikeisto pyytäneet anteeksi vallankaappausta, joka tosin nujerrettiin.

Äänestä
  • kuule,,,,sdp ja kommunistit juoksi vat linjojen yli n-liiton puolelle,,manttelin helmat vaan hulmusi,,,,,kommari on aina kommari,,,sdp,,,,,siellä oli kova kohtalo,,,nagantin luoti niskaan,,,,,,

    Äänestä

  • Olet siis täysin hukassa arvon komuloinen! Suojeluskuntahan ei ollut mukana, ei järjestönä ainakaan mainitsemassasi vaan kuten tieto maailma kertoo:

    "Mäntsälän kapina oli keväällä 1932 Lapuan liikkeen kannattajien yritys kaataa Suomen hallitus. "

    Ei siis suojeluskunta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet siis täysin hukassa arvon komuloinen! Suojeluskuntahan ei ollut mukana, ei järjestönä ainakaan mainitsemassasi vaan kuten tieto maailma kertoo:

    "Mäntsälän kapina oli keväällä 1932 Lapuan liikkeen kannattajien yritys kaataa Suomen hallitus. "

    Ei siis suojeluskunta!

    Esikuvansa oli Lapuan liike saanut Italiasta, missä Benito Mussolini oli muodostanut demokratian vastaisen liikkeen. Vasemmistopuolueet piti murskata ja luoda maahan fasistinen diktatuuri. Ja kun Mussolini johti 25 000 mustapaidan marssin Roomaan, hänestä tuli pääministeri.

    Lapuan liike ihaili Mussolinia eikä karttanut terroritekoja. Punaisina pidettyjä hakattiin, työväentaloja suljettiin, vasemmiston lehtiä lakkautettiin. Ja jos ei tulenpalavan punaisia punikkeja ehditty kyydittää itärajalle, heidät saatettiin takapuoli paljaana istuttaa muurahaispesään.

    Pohjanmaan talonpojat muodostivat Lapuan liikkeen ytimen. Kannattajiin kuului myös virkamiehiä, sivistyneistöä, papistoa, teollisuusjohtajia ja korkea-arvoisia sotilashenkilöitä eri puolilta Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Esikuvansa oli Lapuan liike saanut Italiasta, missä Benito Mussolini oli muodostanut demokratian vastaisen liikkeen. Vasemmistopuolueet piti murskata ja luoda maahan fasistinen diktatuuri. Ja kun Mussolini johti 25 000 mustapaidan marssin Roomaan, hänestä tuli pääministeri.

    Lapuan liike ihaili Mussolinia eikä karttanut terroritekoja. Punaisina pidettyjä hakattiin, työväentaloja suljettiin, vasemmiston lehtiä lakkautettiin. Ja jos ei tulenpalavan punaisia punikkeja ehditty kyydittää itärajalle, heidät saatettiin takapuoli paljaana istuttaa muurahaispesään.

    Pohjanmaan talonpojat muodostivat Lapuan liikkeen ytimen. Kannattajiin kuului myös virkamiehiä, sivistyneistöä, papistoa, teollisuusjohtajia ja korkea-arvoisia sotilashenkilöitä eri puolilta Suomea.

    Fasismi ja natsismi toimivat kuten veljensä sosialismi!!

    Ajat olivat toiset, ei kannata suoraan vertailla!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Fasismi ja natsismi toimivat kuten veljensä sosialismi!!

    Ajat olivat toiset, ei kannata suoraan vertailla!

    Sinun mielestäsi nyt sitten esimerkiksi Lapuan liike oli jonkinlainen sosialistinen liike.

    Nythän sinulle nauraa taas kerran muuten ihan kaikki. :-))

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sinun mielestäsi nyt sitten esimerkiksi Lapuan liike oli jonkinlainen sosialistinen liike.

    Nythän sinulle nauraa taas kerran muuten ihan kaikki. :-))

    Lapuan liike oli Lapuanliike, kansallinen ei noita mainittuja mihin taisit viitata.

    Sosialismi taas on yleinen ihmiskunnan syöpä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Lapuan liike oli Lapuanliike, kansallinen ei noita mainittuja mihin taisit viitata.

    Sosialismi taas on yleinen ihmiskunnan syöpä!

    Se politiikka mitä Kokoomus ajaa on ihmiskunnan syöpä, nimitetään sitä miksi vaan. Suomen historia tuon osoittaa kiistatta. Ja lopeta sinä että pyrkii ja pyrkii. Historia ja faktat osoittaa kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Se politiikka mitä Kokoomus ajaa on ihmiskunnan syöpä, nimitetään sitä miksi vaan. Suomen historia tuon osoittaa kiistatta. Ja lopeta sinä että pyrkii ja pyrkii. Historia ja faktat osoittaa kaiken.

    Päinvastoin Kokoomuksen ajama reaalitalouspolitiikka on niin talouden kuin Suomen kansankin pelastus! Ihmiskunta on aika laaja käsite, miten ajattelet Kokoomuksen hyvän tai huonon politiikan vaikuttavan vaikka esim. Uuden-Seelannin asujaimistoon?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Päinvastoin Kokoomuksen ajama reaalitalouspolitiikka on niin talouden kuin Suomen kansankin pelastus! Ihmiskunta on aika laaja käsite, miten ajattelet Kokoomuksen hyvän tai huonon politiikan vaikuttavan vaikka esim. Uuden-Seelannin asujaimistoon?

    Kokoomus kumminkin vielä oman reaalipolitiikkansa kanssa pitää sitä valtion velanoton Suomen ennätystä täysin ylivoimaisesti hallussaan.

    Aikamoista reaalipolitiikkaa nyt kokoomukselta, sanoisin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Lapuan liike oli Lapuanliike, kansallinen ei noita mainittuja mihin taisit viitata.

    Sosialismi taas on yleinen ihmiskunnan syöpä!

    Tästähän tulee taas todella hauskaa tuon sinun todella tyhmyytesi kustannuksella.:-))

    Eli lyödääs lyötyä taas oikein kunnolla. :-))

    Esikuvansa oli Lapuan liike saanut Italiasta, missä Benito Mussolini oli muodostanut demokratian vastaisen liikkeen. Vasemmistopuolueet piti murskata ja luoda maahan fasistinen diktatuuri. Ja kun Mussolini johti 25 000 mustapaidan marssin Roomaan, hänestä tuli pääministeri.

    Lapuan liike ihaili Mussolinia eikä karttanut terroritekoja. Punaisina pidettyjä hakattiin, työväentaloja suljettiin, vasemmiston lehtiä lakkautettiin. Ja jos ei tulenpalavan punaisia punikkeja ehditty kyydittää itärajalle, heidät saatettiin takapuoli paljaana istuttaa muurahaispesään.

    Pohjanmaan talonpojat muodostivat Lapuan liikkeen ytimen. Kannattajiin kuului myös virkamiehiä, sivistyneistöä, papistoa, teollisuusjohtajia ja korkea-arvoisia sotilashenkilöitä eri puolilta Suomea.

    Näin helppoa se ihan aina vain on kumota nuo sinun tänne suoltamasi jorinat pelkäksi sinun omiksi paskapuheiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kokoomus kumminkin vielä oman reaalipolitiikkansa kanssa pitää sitä valtion velanoton Suomen ennätystä täysin ylivoimaisesti hallussaan.

    Aikamoista reaalipolitiikkaa nyt kokoomukselta, sanoisin.

    Tuopa esiin lista, mihin tarkoitukseen ja koska!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tästähän tulee taas todella hauskaa tuon sinun todella tyhmyytesi kustannuksella.:-))

    Eli lyödääs lyötyä taas oikein kunnolla. :-))

    Esikuvansa oli Lapuan liike saanut Italiasta, missä Benito Mussolini oli muodostanut demokratian vastaisen liikkeen. Vasemmistopuolueet piti murskata ja luoda maahan fasistinen diktatuuri. Ja kun Mussolini johti 25 000 mustapaidan marssin Roomaan, hänestä tuli pääministeri.

    Lapuan liike ihaili Mussolinia eikä karttanut terroritekoja. Punaisina pidettyjä hakattiin, työväentaloja suljettiin, vasemmiston lehtiä lakkautettiin. Ja jos ei tulenpalavan punaisia punikkeja ehditty kyydittää itärajalle, heidät saatettiin takapuoli paljaana istuttaa muurahaispesään.

    Pohjanmaan talonpojat muodostivat Lapuan liikkeen ytimen. Kannattajiin kuului myös virkamiehiä, sivistyneistöä, papistoa, teollisuusjohtajia ja korkea-arvoisia sotilashenkilöitä eri puolilta Suomea.

    Näin helppoa se ihan aina vain on kumota nuo sinun tänne suoltamasi jorinat pelkäksi sinun omiksi paskapuheiksi.

    Olivat Lapualaiset sentään punikkeja fiksumpia kun eivät sosialismia kaupanneet.

    Miten voit moittia muita jotka toimivat juuri samoin muualta saamansa esimerkin mukaan kuin te itse 1918 kapinan alkaessanne?

    Mieti vielä kummassa rytäkässä kuoli enemmän ihmisiä! Vähemmän uhreja on tietysti se parempi versio!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olivat Lapualaiset sentään punikkeja fiksumpia kun eivät sosialismia kaupanneet.

    Miten voit moittia muita jotka toimivat juuri samoin muualta saamansa esimerkin mukaan kuin te itse 1918 kapinan alkaessanne?

    Mieti vielä kummassa rytäkässä kuoli enemmän ihmisiä! Vähemmän uhreja on tietysti se parempi versio!

    Lapuan liike ihaili Mussolinia eikä karttanut terroritekoja. Punaisina pidettyjä hakattiin, työväentaloja suljettiin, vasemmiston lehtiä lakkautettiin.

    Vai näitä fasisteja sinä nyt edelleenkin näköjään vain fanitat.

    Aikamoista ihmiskuonaa sinä näytät nyt sitten vain olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Lapuan liike ihaili Mussolinia eikä karttanut terroritekoja. Punaisina pidettyjä hakattiin, työväentaloja suljettiin, vasemmiston lehtiä lakkautettiin.

    Vai näitä fasisteja sinä nyt edelleenkin näköjään vain fanitat.

    Aikamoista ihmiskuonaa sinä näytät nyt sitten vain olevan.

    Punaiset taas ihailivat Leniniä ja jopa murhasivat talonpoikia, jotka eivät halunneet viljavarastojaan heille antaa!

    Ota nyt esimerkit molemmin puolin! Fasismi ja sosialismi kun ovat poliittisia uskontoja ja siten veljiä keskenään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Punaiset taas ihailivat Leniniä ja jopa murhasivat talonpoikia, jotka eivät halunneet viljavarastojaan heille antaa!

    Ota nyt esimerkit molemmin puolin! Fasismi ja sosialismi kun ovat poliittisia uskontoja ja siten veljiä keskenään!

    Niinhän se on perussuomalaisten uskontona äärifasistinen vouhotus.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Niinhän se on perussuomalaisten uskontona äärifasistinen vouhotus.

    Miten aiot tuon todistaa? Voisit nyt esittää jotain fakta vertailuja asiasi tueksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten aiot tuon todistaa? Voisit nyt esittää jotain fakta vertailuja asiasi tueksi!

    katohan sinä nyt vain sinne peilinn kun äärifasistista haluat todisteita nähdä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Punaiset taas ihailivat Leniniä ja jopa murhasivat talonpoikia, jotka eivät halunneet viljavarastojaan heille antaa!

    Ota nyt esimerkit molemmin puolin! Fasismi ja sosialismi kun ovat poliittisia uskontoja ja siten veljiä keskenään!

    Otahan sinä nyt vain ne lääkkeesi välillä, ja julista sitten taas alahuuli väpättäen tuota täysin valheellista propagandaasi täällä.

    Mutta muista nyt ihan aina se fakta ja tosiasia, että sinä nyt kumminkin olet menettänyt sen oman uskottavuutesi täällä jo todella kauan aikaa sitten. Joten se on ihan sama nykyään mitä täällä oikein höpötteletkään. Ei sinua nyt kumminkaan enää kukaan koksaan usko yhtään mitenkään.

    Sinun mielestäsi nyt esimeriksi Stalin ja Hitler olivat aivan varmasti keskenään veljeksiä ja Mussolini oli sinun mielestäsi noiden kahden henkilön serkku . : hehhehehehhee

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    katohan sinä nyt vain sinne peilinn kun äärifasistista haluat todisteita nähdä.

    Jooooo, katsoin peiliin mutta en nähnyt siellä sinua!

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Otahan sinä nyt vain ne lääkkeesi välillä, ja julista sitten taas alahuuli väpättäen tuota täysin valheellista propagandaasi täällä.

    Mutta muista nyt ihan aina se fakta ja tosiasia, että sinä nyt kumminkin olet menettänyt sen oman uskottavuutesi täällä jo todella kauan aikaa sitten. Joten se on ihan sama nykyään mitä täällä oikein höpötteletkään. Ei sinua nyt kumminkaan enää kukaan koksaan usko yhtään mitenkään.

    Sinun mielestäsi nyt esimeriksi Stalin ja Hitler olivat aivan varmasti keskenään veljeksiä ja Mussolini oli sinun mielestäsi noiden kahden henkilön serkku . : hehhehehehhee

    Viimeisessä kappaleessasi osuit lähelle oikeaa! Mainitsemasi olivat juuri henkisiä sukulaisia keskenään ja siksi he saivat aikaan II maailmansodankin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Viimeisessä kappaleessasi osuit lähelle oikeaa! Mainitsemasi olivat juuri henkisiä sukulaisia keskenään ja siksi he saivat aikaan II maailmansodankin!

    Todella mielenkiintoista.

    Tarkennatko sinä nyt sitten ihan pelkin uskottavin faktoin että mitä ihmettä ovat nuo sinun mainitsemasi henkiset sukulaiset?

    Jään nyt todella huvittuneena lievä hymynkare huulillani odottelemaan selvitystäsi kyseiseen asiaan. :-))

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Todella mielenkiintoista.

    Tarkennatko sinä nyt sitten ihan pelkin uskottavin faktoin että mitä ihmettä ovat nuo sinun mainitsemasi henkiset sukulaiset?

    Jään nyt todella huvittuneena lievä hymynkare huulillani odottelemaan selvitystäsi kyseiseen asiaan. :-))

    Henkiset sukulaiset = samassa uskossa olevat, kuten nuo kaikki mainitsemasi sosialistit! Hehän kaikki toimivat samoin nuotein, vain he tiesivät, vain heitä piti totella, muut olivat merkityksetöntä tykinruokaa!

    Jos tuota et itse tajunnut niin suositan jotain aivovoimisteluprojektia!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Henkiset sukulaiset = samassa uskossa olevat, kuten nuo kaikki mainitsemasi sosialistit! Hehän kaikki toimivat samoin nuotein, vain he tiesivät, vain heitä piti totella, muut olivat merkityksetöntä tykinruokaa!

    Jos tuota et itse tajunnut niin suositan jotain aivovoimisteluprojektia!

    Kone oli seisonut yksikseen mutta siinä vielä näkyi kirjautuminen joten meni Lyyli tyyliin vahingossa! Se ei kommenttiani tee tosin sen huonoimmaksi! Laitetaan kuitenkin vielä virallisesti:

    "Henkiset sukulaiset = samassa uskossa olevat, kuten nuo kaikki mainitsemasi sosialistit! Hehän kaikki toimivat samoin nuotein, vain he tiesivät, vain heitä piti totella, muut olivat merkityksetöntä tykinruokaa!

    Jos tuota et itse tajunnut niin suositan jotain aivovoimisteluprojektia!"

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kone oli seisonut yksikseen mutta siinä vielä näkyi kirjautuminen joten meni Lyyli tyyliin vahingossa! Se ei kommenttiani tee tosin sen huonoimmaksi! Laitetaan kuitenkin vielä virallisesti:

    "Henkiset sukulaiset = samassa uskossa olevat, kuten nuo kaikki mainitsemasi sosialistit! Hehän kaikki toimivat samoin nuotein, vain he tiesivät, vain heitä piti totella, muut olivat merkityksetöntä tykinruokaa!

    Jos tuota et itse tajunnut niin suositan jotain aivovoimisteluprojektia!"

    No voi voi.

    Et nyt sitten näköjään pystynyt lainkaan ainakaan yhtään mitenkään uskottavasti ja luotettavasti ihan pelkin faktoin selvittämään noita sinun mainitsemiasi tai lanseeramiasi "henkisiä veljeksiä".
    Vaan aloit taas kerran höpöttelemaan vain jotain ihan omia henkilökohtaisia mielipiteitäsi muka jonkinlaisen faktana, mitä ne eivät kumminkaan nyt koskaan ole. Enpä olisi uskonut sinua nyt enää noin tyhmäksi tolloksi.

    Arvasin tämän toki jo täysin etukäteen, ja tiesin myös että sinä tulet nolaamaan itse itsesi täällä taas kerran. ja noin juuri sitten tapahtuikin. Sinä se olet nyt vain aivan liian helppo vastus meille oikeille järkeville suomalaisille isänmaallisille ihmisille.

    Mutta ei muuta kuin yritähän sinä nyt sitten vain uudestaan edes hiukan paremmalla menestyksellä kuin nyt selvitellä ihan pelkin faktoin noita sinun mainitsemiasi henkisiä veljeksiä. Vai nolaatko sinä nytkin sitten taas vain ihan itse itsesi täällä?:- TSEMPPIÄ !!

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    No voi voi.

    Et nyt sitten näköjään pystynyt lainkaan ainakaan yhtään mitenkään uskottavasti ja luotettavasti ihan pelkin faktoin selvittämään noita sinun mainitsemiasi tai lanseeramiasi "henkisiä veljeksiä".
    Vaan aloit taas kerran höpöttelemaan vain jotain ihan omia henkilökohtaisia mielipiteitäsi muka jonkinlaisen faktana, mitä ne eivät kumminkaan nyt koskaan ole. Enpä olisi uskonut sinua nyt enää noin tyhmäksi tolloksi.

    Arvasin tämän toki jo täysin etukäteen, ja tiesin myös että sinä tulet nolaamaan itse itsesi täällä taas kerran. ja noin juuri sitten tapahtuikin. Sinä se olet nyt vain aivan liian helppo vastus meille oikeille järkeville suomalaisille isänmaallisille ihmisille.

    Mutta ei muuta kuin yritähän sinä nyt sitten vain uudestaan edes hiukan paremmalla menestyksellä kuin nyt selvitellä ihan pelkin faktoin noita sinun mainitsemiasi henkisiä veljeksiä. Vai nolaatko sinä nytkin sitten taas vain ihan itse itsesi täällä?:- TSEMPPIÄ !!

    Kirjoitin:

    "Henkiset sukulaiset = samassa uskossa olevat, kuten nuo kaikki mainitsemasi sosialistit! Hehän kaikki toimivat samoin nuotein, vain he tiesivät, vain heitä piti totella, muut olivat merkityksetöntä tykinruokaa!"

    Se oli vastaus sinun: "Sinun mielestäsi nyt esimeriksi Stalin ja Hitler olivat aivan varmasti keskenään veljeksiä ja Mussolini oli sinun mielestäsi noiden kahden henkilön serkku"
    Tekstiisi!

    Kuten kirjoitin niin Stalin, Hitler kuten Mussolinikin olivat kaikki yksinvaltiaita, vai onko sinulla heistä valoisampi kuva? Jos heitä ei toteltu niin häkki heilahti nopeasti jos ei turpeen alle päässyt! Kukaan heistä ei arvostanut kansalaisiaan vaan syötti heitä tykinruuaksi mielin määrin.

    Esitin siis vastauksessani niin kovat faktat jotta et kyennyt niitä muuksi muuttamaan vaan lähdit komuloistyyliin kiertämään ja kaartamaan. Jos haluat vakuuttaa niin osoita minun olevan faktisesti väärässä!

    Todista heidät vapaan demokratian kannattajiksi niin pääset hyvään alkuun!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kirjoitin:

    "Henkiset sukulaiset = samassa uskossa olevat, kuten nuo kaikki mainitsemasi sosialistit! Hehän kaikki toimivat samoin nuotein, vain he tiesivät, vain heitä piti totella, muut olivat merkityksetöntä tykinruokaa!"

    Se oli vastaus sinun: "Sinun mielestäsi nyt esimeriksi Stalin ja Hitler olivat aivan varmasti keskenään veljeksiä ja Mussolini oli sinun mielestäsi noiden kahden henkilön serkku"
    Tekstiisi!

    Kuten kirjoitin niin Stalin, Hitler kuten Mussolinikin olivat kaikki yksinvaltiaita, vai onko sinulla heistä valoisampi kuva? Jos heitä ei toteltu niin häkki heilahti nopeasti jos ei turpeen alle päässyt! Kukaan heistä ei arvostanut kansalaisiaan vaan syötti heitä tykinruuaksi mielin määrin.

    Esitin siis vastauksessani niin kovat faktat jotta et kyennyt niitä muuksi muuttamaan vaan lähdit komuloistyyliin kiertämään ja kaartamaan. Jos haluat vakuuttaa niin osoita minun olevan faktisesti väärässä!

    Todista heidät vapaan demokratian kannattajiksi niin pääset hyvään alkuun!

    No voi voi.

    En usko sinua.

    Taaskin sinä näköjään kirjoittelet vain ihan pelkkiä omia mielipiteitäsi muka omasta mielestäsi jonkinlaisena faktana, mitä ne eivät todellakaan koskaan nyt ole.
    Ihan kaikki todelliset ja uskottavat faktat oikein nyt loistaa poissaolollaan tuossa todella huvittavassa vuodatuksessasi jonka suolsit tänne nyt ilmeisesti vain jonkinlaisessa propaganda tarkoituksessa.

    Mutta sinähän se nyt kumminkin olet täällä menettänyt sen oma uskottavuutesi jo ihan vallan kokonaan todella kauan aikaa sitten. Niin se on ihan sama mitä sinä täällä oikein höpötteletkään. Ei sinua nyt kumminkaan kukaan ennä koskaan täällä usko yhtän mitenkään.

    Arvasin tämän toki jo täysin etukäteen, ja tiesin myös että sinä tulet nolaamaan itse itsesi täällä taas kerran. ja noin juuri sitten tapahtuikin. Sinä se olet nyt vain aivan liian helppo vastus meille oikeille järkeville suomalaisille isänmaallisille ihmisille.

    Mutta ei muuta kuin yritähän sinä nyt sitten vain uudestaan edes hiukan paremmalla menestyksellä kuin nyt selvitellä ihan pelkin faktoin noita sinun mainitsemiasi henkisiä veljeksiä. Vai nolaatko sinä nytkin sitten taas vain ihan itse itsesi täällä?:- TSEMPPIÄ !!

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    No voi voi.

    En usko sinua.

    Taaskin sinä näköjään kirjoittelet vain ihan pelkkiä omia mielipiteitäsi muka omasta mielestäsi jonkinlaisena faktana, mitä ne eivät todellakaan koskaan nyt ole.
    Ihan kaikki todelliset ja uskottavat faktat oikein nyt loistaa poissaolollaan tuossa todella huvittavassa vuodatuksessasi jonka suolsit tänne nyt ilmeisesti vain jonkinlaisessa propaganda tarkoituksessa.

    Mutta sinähän se nyt kumminkin olet täällä menettänyt sen oma uskottavuutesi jo ihan vallan kokonaan todella kauan aikaa sitten. Niin se on ihan sama mitä sinä täällä oikein höpötteletkään. Ei sinua nyt kumminkaan kukaan ennä koskaan täällä usko yhtän mitenkään.

    Arvasin tämän toki jo täysin etukäteen, ja tiesin myös että sinä tulet nolaamaan itse itsesi täällä taas kerran. ja noin juuri sitten tapahtuikin. Sinä se olet nyt vain aivan liian helppo vastus meille oikeille järkeville suomalaisille isänmaallisille ihmisille.

    Mutta ei muuta kuin yritähän sinä nyt sitten vain uudestaan edes hiukan paremmalla menestyksellä kuin nyt selvitellä ihan pelkin faktoin noita sinun mainitsemiasi henkisiä veljeksiä. Vai nolaatko sinä nytkin sitten taas vain ihan itse itsesi täällä?:- TSEMPPIÄ !!

    Olin siis oikeassa koska et kykene esittämään muuta todistettavaa versiota. On varsin yleisessä tiedossa nimittäin noiden kolmen yksinvallan himo, on varsin todistettavaa jotteivät he välittäneet muiden hengistä, on varsin todistettavia nuo heidän leirinsä jonne itse ajattelevat vietiin kitumaan ja kuoemaan.

    Et kyennyt yhtäkään kohtaa jonka esitin muuksi osoittamaan!

    TODISTIT SIIS MINUN OLEVAN OIKEASSA!!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olin siis oikeassa koska et kykene esittämään muuta todistettavaa versiota. On varsin yleisessä tiedossa nimittäin noiden kolmen yksinvallan himo, on varsin todistettavaa jotteivät he välittäneet muiden hengistä, on varsin todistettavia nuo heidän leirinsä jonne itse ajattelevat vietiin kitumaan ja kuoemaan.

    Et kyennyt yhtäkään kohtaa jonka esitin muuksi osoittamaan!

    TODISTIT SIIS MINUN OLEVAN OIKEASSA!!!

    Minä esitän sitten ihan heti kaikki haluamasi asiat täällä niin kuin sinä nyt haluat sen jälkeen kun sinä itse ole pystynyt edes jotenkin uskottavasti ja asiallisesti selvittämään ihan pelkin uskottavin historiallisin faktoin (joka sisältää myös aina ne ihan kaikki uskottavat todelliset linkit ja dokumentit kyseisestä asiasta) noista sinun mainitsemistasi tai lanseeramistasi "henkisistä veljeksistä".

    Jään nyt todella huvittuneena lievä hymynkare huulillani ja hörönaurua nauraen odottelemaan selvitystäsi kyseiseen asiaan. :-))

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Minä esitän sitten ihan heti kaikki haluamasi asiat täällä niin kuin sinä nyt haluat sen jälkeen kun sinä itse ole pystynyt edes jotenkin uskottavasti ja asiallisesti selvittämään ihan pelkin uskottavin historiallisin faktoin (joka sisältää myös aina ne ihan kaikki uskottavat todelliset linkit ja dokumentit kyseisestä asiasta) noista sinun mainitsemistasi tai lanseeramistasi "henkisistä veljeksistä".

    Jään nyt todella huvittuneena lievä hymynkare huulillani ja hörönaurua nauraen odottelemaan selvitystäsi kyseiseen asiaan. :-))

    II maailmansotahan todistaa tuon mitä kirjoitin! Lue sen alku ensin ja huomaat Hitlerin ja Stalinin liittoutuneen Molotovin ja Ribbentropin sopimuksen myötä. Tuo osoittaa niin -Aadolfin kuin Josifinkin Yksinvaltiuden ja se sota muista välinpitämättömyyden.

    Jos osaat lukea ja ymmärtää niin tämä linkki tuo esiin paljon asiasta ja muitakin löytyy niin kommunismin kuin sen veljen natsismin aiheuttamista tuhoista joita sitten Italian fasismikin paljolti seurasi!

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_maailmansota

    Rattoisia lukuhetkiä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    II maailmansotahan todistaa tuon mitä kirjoitin! Lue sen alku ensin ja huomaat Hitlerin ja Stalinin liittoutuneen Molotovin ja Ribbentropin sopimuksen myötä. Tuo osoittaa niin -Aadolfin kuin Josifinkin Yksinvaltiuden ja se sota muista välinpitämättömyyden.

    Jos osaat lukea ja ymmärtää niin tämä linkki tuo esiin paljon asiasta ja muitakin löytyy niin kommunismin kuin sen veljen natsismin aiheuttamista tuhoista joita sitten Italian fasismikin paljolti seurasi!

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_maailmansota

    Rattoisia lukuhetkiä!

    No voi voi!

    Et näköjään vieläkään pystynyt selvittämään yhtään mitään ainakaan mitenkään uskottavasti tuossa hiukan aikaisemmin mainitsemastasi asiasta.

    Edelleenkin sinä vain kerrot pelkkiä omia mielipiteistäsi muka jonkinlaisena faktana mitä ne eivät todellakaan koskaan ole. Pikemminkin pelkkää fiktiota nyt nuo sinun omat henkilökohtaiset mielipiteet näyttävät aina vain olevan.

    Ja nolasit itsesi taas kerran vain oikein kunnolla linkittämällä ihan mitä sattuu. Nyt nauran sinulle jo niin kovaa että ihan vedet valuu silmistä. :-))
    Ja ei tuossa linkissäsi kerrota sanallakaan esimerkiksi tuossa toisaalla mainitsemistasi henkisistä veljeksistä yhtään mitään.

    Vai tuleeko muka sinun mielestäsi nyt silloin ihan heti joistain henkilöistä jotain henkisiä veljeksiä kun tekee jotkut henkilöt tekevät esimerkiksi jonkilaisen sotilaallisen sopimuksen yhdessä keskenään?:- hahahahahahhahahahahahaa

    Joten ei muuta kuin yritähän nyt vain uudestaa edes hiukan paremmalla menestyksellä selvitellä meille kaikille muille palstalaisille mitä nämä sinun mainitsemasi henkiset veljekset oikein ovatkaan.:- TSEMPPIÄ!

    PS. En muuten viitsinyt edes lainkaan avata tuota linkkiäsi kun tiedän kyllä jo täysin etukäteen ettet sinä pysty koskaan suoriutumaan yhtään mitenkään tuosta hommastasi mitenkään kunniakkaasti nolaamatta itseäsi vallan kokonaan taas kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    No voi voi!

    Et näköjään vieläkään pystynyt selvittämään yhtään mitään ainakaan mitenkään uskottavasti tuossa hiukan aikaisemmin mainitsemastasi asiasta.

    Edelleenkin sinä vain kerrot pelkkiä omia mielipiteistäsi muka jonkinlaisena faktana mitä ne eivät todellakaan koskaan ole. Pikemminkin pelkkää fiktiota nyt nuo sinun omat henkilökohtaiset mielipiteet näyttävät aina vain olevan.

    Ja nolasit itsesi taas kerran vain oikein kunnolla linkittämällä ihan mitä sattuu. Nyt nauran sinulle jo niin kovaa että ihan vedet valuu silmistä. :-))
    Ja ei tuossa linkissäsi kerrota sanallakaan esimerkiksi tuossa toisaalla mainitsemistasi henkisistä veljeksistä yhtään mitään.

    Vai tuleeko muka sinun mielestäsi nyt silloin ihan heti joistain henkilöistä jotain henkisiä veljeksiä kun tekee jotkut henkilöt tekevät esimerkiksi jonkilaisen sotilaallisen sopimuksen yhdessä keskenään?:- hahahahahahhahahahahahaa

    Joten ei muuta kuin yritähän nyt vain uudestaa edes hiukan paremmalla menestyksellä selvitellä meille kaikille muille palstalaisille mitä nämä sinun mainitsemasi henkiset veljekset oikein ovatkaan.:- TSEMPPIÄ!

    PS. En muuten viitsinyt edes lainkaan avata tuota linkkiäsi kun tiedän kyllä jo täysin etukäteen ettet sinä pysty koskaan suoriutumaan yhtään mitenkään tuosta hommastasi mitenkään kunniakkaasti nolaamatta itseäsi vallan kokonaan taas kerran.

    Vika on ymmärryksessäsi, ei muussa! Se on tyypillistä Lyyli puuhaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vika on ymmärryksessäsi, ei muussa! Se on tyypillistä Lyyli puuhaa!

    En usko sinua.

    Ei ole ymmärryksessäni nyt lainkaan koskaan minkäänlaista vikaa.

    Sinä itse se nyt vain nolasit itsesi täällä oikein kunnolla taas kerran, kun et pystynyt yhtään mitenkään täysin loppuun asti olemaan omien sanojesi mittainen mies.

    Mutta sinähän se juuri oletkin täällä todella kuuluisa vain tuon ihan jatkuvan valehtelusi vuoksi. Ja näin sitten tuo sinun oma uskottavuuteis täällä onkin sitten täysin mennyttä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olin siis oikeassa koska et kykene esittämään muuta todistettavaa versiota. On varsin yleisessä tiedossa nimittäin noiden kolmen yksinvallan himo, on varsin todistettavaa jotteivät he välittäneet muiden hengistä, on varsin todistettavia nuo heidän leirinsä jonne itse ajattelevat vietiin kitumaan ja kuoemaan.

    Et kyennyt yhtäkään kohtaa jonka esitin muuksi osoittamaan!

    TODISTIT SIIS MINUN OLEVAN OIKEASSA!!!

    Toisen maailmansodan aikana liittoutuneet valtiot olivat USA, Neuvostoliitto, Ranska ja Iso-Britannia. Amerikkalaiset tukivat Neuvostoliiton sotatoimia asetoimituksilla ja sen lisäksi NL sai ruokaa, ajoneuvoja, polttoaineita jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Toisen maailmansodan aikana liittoutuneet valtiot olivat USA, Neuvostoliitto, Ranska ja Iso-Britannia. Amerikkalaiset tukivat Neuvostoliiton sotatoimia asetoimituksilla ja sen lisäksi NL sai ruokaa, ajoneuvoja, polttoaineita jne.

    Nyt puhut sodan loppuvaiheista kun uskonsota kahden sosialismin välillä oli jo alkanut!

    Selvitäpä miten homma alkoi 1939 loppukesällä kun Molotov - Ribbentrop sopimus oli allekirjoitettu ja sen toteutus aloitettiin Puolan jaolla! Siitä kun lähdet niin sinullekin kirkastuu! Suomi ja talvisota tulivat sitten samaan syssyyn vuoden lopulla mutta NL:n ja Saksan edelleen ollessa liittolaisia! Kannattaa selvittää kokonaisuus!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nyt puhut sodan loppuvaiheista kun uskonsota kahden sosialismin välillä oli jo alkanut!

    Selvitäpä miten homma alkoi 1939 loppukesällä kun Molotov - Ribbentrop sopimus oli allekirjoitettu ja sen toteutus aloitettiin Puolan jaolla! Siitä kun lähdet niin sinullekin kirkastuu! Suomi ja talvisota tulivat sitten samaan syssyyn vuoden lopulla mutta NL:n ja Saksan edelleen ollessa liittolaisia! Kannattaa selvittää kokonaisuus!

    Ihan jokaisen sodan lopputulos kumminkin nyt aina ratkaisee sen , että miten siitä sitten jatketaan eteenpäin. Eli mitään sotaa ei todellakaan kannata koskaan hävitä.

    Tämän kertomani faktan sai aikoinaan myös valtio nimeltä Suomi todella kalliisti ja karvaasti kokea.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ihan jokaisen sodan lopputulos kumminkin nyt aina ratkaisee sen , että miten siitä sitten jatketaan eteenpäin. Eli mitään sotaa ei todellakaan kannata koskaan hävitä.

    Tämän kertomani faktan sai aikoinaan myös valtio nimeltä Suomi todella kalliisti ja karvaasti kokea.

    Muista kuitenkin, että jos tyhmiä sosialisteja ei olisi ollut, niin tuskin koko sotaakaan olisi syntynyt!

    Jos ei aloiteta niin ei tarvitse lopettaakaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Muista kuitenkin, että jos tyhmiä sosialisteja ei olisi ollut, niin tuskin koko sotaakaan olisi syntynyt!

    Jos ei aloiteta niin ei tarvitse lopettaakaan!

    Nimenomaan natsi-saksa täysin todistetusti ja uskottavasti ihan yksin aikoinaan aloitti toisen maailmansodan hyökkäämällä sotilaallisesti aseita hyväksi käyttäen 1.9.1939 Puolan maaperälle. Ja 3.9.1939 sitten iso- Britannia liittolaisineen julisti sodan natsi-saksalle ja näin siitä sitten toinen maailmansota alkoi.

    Mutta onneksi nyt tuo toinen maailmasota päättyikin sitten täysin parhaalla mahdollisella tavalla vaikka Suomi yhdessä natsi-saksan kanssa joutuikin siinä todella kovasti pelkästään siihen sodan hävinneen osapuolen kärsijän rooliin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Muista kuitenkin, että jos tyhmiä sosialisteja ei olisi ollut, niin tuskin koko sotaakaan olisi syntynyt!

    Jos ei aloiteta niin ei tarvitse lopettaakaan!

    Muista itse, että punaiset kelpasivat rintamalle siinä missä valkoisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Nimenomaan natsi-saksa täysin todistetusti ja uskottavasti ihan yksin aikoinaan aloitti toisen maailmansodan hyökkäämällä sotilaallisesti aseita hyväksi käyttäen 1.9.1939 Puolan maaperälle. Ja 3.9.1939 sitten iso- Britannia liittolaisineen julisti sodan natsi-saksalle ja näin siitä sitten toinen maailmansota alkoi.

    Mutta onneksi nyt tuo toinen maailmasota päättyikin sitten täysin parhaalla mahdollisella tavalla vaikka Suomi yhdessä natsi-saksan kanssa joutuikin siinä todella kovasti pelkästään siihen sodan hävinneen osapuolen kärsijän rooliin.

    Salksa teki kuten oli sopinut NL:n kanssa ja he pitivät sen jälkeen yhteisen voiton paraatin jota eivät neuvostoliittolaiset yleensä kerro. Läydät kertomuksen kuvitettuna osoitteesta:

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rescordis/ensimmainen-voiton-paivan-paraati-1939-kuvina-первый-парад-победы-в-1939-году/

    Katsoppa siitä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Salksa teki kuten oli sopinut NL:n kanssa ja he pitivät sen jälkeen yhteisen voiton paraatin jota eivät neuvostoliittolaiset yleensä kerro. Läydät kertomuksen kuvitettuna osoitteesta:

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rescordis/ensimmainen-voiton-paivan-paraati-1939-kuvina-первый-парад-победы-в-1939-году/

    Katsoppa siitä!

    Kokeile uudelleen

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rescordis/ensimmainen-voiton-paivan-paraati-1939-kuvina-первый-парад-победы-в-1939-году/

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Muista itse, että punaiset kelpasivat rintamalle siinä missä valkoisetkin.

    Olivat vain 1918 eri puolilla rintamaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Salksa teki kuten oli sopinut NL:n kanssa ja he pitivät sen jälkeen yhteisen voiton paraatin jota eivät neuvostoliittolaiset yleensä kerro. Läydät kertomuksen kuvitettuna osoitteesta:

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rescordis/ensimmainen-voiton-paivan-paraati-1939-kuvina-первый-парад-победы-в-1939-году/

    Katsoppa siitä!

    Mitä ihmettä taas oikein sekoilet?

    Eivät mitkään sodat koskaan ala oikeasti todellisuudessa minkäänlaisilla sopimuksen teoilla.

    Kyllä siihen sodan alkamiseen ihan aina tarvitaan jonkinlainen oikea ja todellinen aseellinen sotatoimi että sota sitten syttyy.

    Ja täysin todistetustihan nyt nimenomaan natsi-saksa teki ihan yksin sen toisen maailmansodan ensimäisen aseellisen sotatoimen, ja näin sitten toinen maailmansota syttyi.

    Ja toinen maaimansotahan loppui Berliinissä alkuvuodesta 1945 Neuvostoliiton, jenkkien ja brittien yhteiseen voitonparaatiin kun Hitlerin natsi-saksa vasalleineen ja aseveljineen oli kukistettu ihan vallan kokonaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Mitä ihmettä taas oikein sekoilet?

    Eivät mitkään sodat koskaan ala oikeasti todellisuudessa minkäänlaisilla sopimuksen teoilla.

    Kyllä siihen sodan alkamiseen ihan aina tarvitaan jonkinlainen oikea ja todellinen aseellinen sotatoimi että sota sitten syttyy.

    Ja täysin todistetustihan nyt nimenomaan natsi-saksa teki ihan yksin sen toisen maailmansodan ensimäisen aseellisen sotatoimen, ja näin sitten toinen maailmansota syttyi.

    Ja toinen maaimansotahan loppui Berliinissä alkuvuodesta 1945 Neuvostoliiton, jenkkien ja brittien yhteiseen voitonparaatiin kun Hitlerin natsi-saksa vasalleineen ja aseveljineen oli kukistettu ihan vallan kokonaan..

    II maailmansota alkoi kun Saksa ja Neuvostoliitto alkoivat toteuttamaan Molotov - Ribbentrop sopimustaan ja sen salaista lisäpöytäkirjaa. Se on fakta!

    Se alkoi Puolan jaolla ja koska Englanti ja Ranska olivat antaneet Puolalle takeet siitä, että tulevat apuun niin ne eivät voineet enää vetäytyä kun nuo kaksi sopimuskumppania jaloivat Puolan. Eivät ensin ehtineet koska salamasota alkoi mutta lopulta kyllä vauikka sitten Puola jäikin Moskovan komudiktatuurin kiduttamaksi!

    Et ole oikein tutustunut tilanteeseen jossa sota alkoi ja venäläiset sitä pyrkivätkin pimittämään! Tutkipa asiaa!

    Äänestä

mäntsälässä ei kukaan kuollu,,,,,,,

Äänestä

yksi kuoli,,,teki itsemurhan,,,,,,

Äänestä

se mikään kapina ollut,,,mielenosoitus,,,ketään ei tapettu,,kuten sdp toimien seurauksena kuoli n 33000 ihmistä,,,

Äänestä

Kyllä punakapinallisia olisi voinut harventaa vielä sen 15000 niin olisi saatu karsittua huonoa geenistöä pilaamasta kansakuntaa.

Äänestä
  • Miten kommentissasi tuoksahtaa kovasti fasistinen etnonationalismi ja rotuhygienia-ajattelu?

    Äänestä

  • Siinä karsinnassa olisi sinun sukusi kokonaan poistettu pilaamasta kansakuntaa.

    Äänestä

100 vuotta vanhoja asioita ja niiden tulkitsemista on vaikea päätellä nykyihmisen .
Kukaan näistä jotka istuvat päättäjinä ei ollut silloin edes syntynyt, Joten pystytäänkö nykyajassa, sillä siinäkin on tarpeeksi eräille jotka eivät sitten millään voi ymmärtää asioiden kulkua vaan väärentelevät asioita sen kun kerkiävät

Äänestä

Eikös SDP:n aloittamassa sisällissodassa kuollut 38 000 suomalaista? Turhaan, aivan turhaan.

Äänestä
  • Ei kuollut, lisäksi lahtarit sen aloittivat kun olivat opissa Saksassa ja tarkoituksena tehdä vallankaappaus.
    Porvareitten pyssytouhut oli siinä kaiken pahan alku ja juuri.
    Siksi vasemmiston oli pakko suojella omia perheitään ja Suomen tulevaisuus pelastaa fasismin hulluudesta.

    Äänestä

Porvari lahtarit on taas pääsemässä valtaan. Meidän työläisten tulee varautua, jos tarvitaan aseellista vastarintaa. Jos meidät yritetään orjuuttaa hengiltä, tulee sosialisoida porvareiden riistämät rikkaudet.

Äänestä
  • Suosittelen kaivamaan hautakuopan valmiiksi, eiköhän niskalaukaus ole punikille tulossa

    Äänestä

Demarin aivoa syö jauhomato, siksi!

Äänestä
  • Kaivoitko omasta päästäsi jauhomatoja? Oletko varma, että sinulta löytyisi terveet ja toimivat aivot, mielenterveydestäsi nyt puhumattakaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SDP aseellinen punakapina täysin vielä käsittelemättä.
1918, silloin Stalin oli SDPn puoluekokouksessa marraskuussa 1917 laatimassa hyökkäystaktiikkaa tovereille omaa juuri itsenäistynyttä Suomi maata vastaan. 6.12.1917 SDP vastusti maan itsenäisyyttä, täysin Stalin mallilla.
Putin ylistää Stalinia ! Miten toverit sosialisteissa? tekin ylistätte Stalinia "toveria" yhä, toveri huudoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu