No ei todellakaan ole. Kapitalistit ovat sössineen aivan kaiken.
https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000009642905.html
Yhden kortin varaan rakennettu hökkelikylä tulee alas että rytinä käy. Taas. Ja sama kyhäelmä pitää kasata taas uudestaan. Mikä siinä on että nämä turhakkeet eivät ota opikseen?
https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000009642905.html
Yhden kortin varaan rakennettu hökkelikylä tulee alas että rytinä käy. Taas. Ja sama kyhäelmä pitää kasata taas uudestaan. Mikä siinä on että nämä turhakkeet eivät ota opikseen?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Viitteen otsikko jo kertoo totuuden, jos nollakorot palaavat niin ei hyvältä näytä! Se on tosi sillä nollakorot ovat sama asia kuin jos kaikki autot ja asunnot olisivat yhteiskäytössä. Siinähän toisten rahaa käytetään ilmaiseksi vaikka vielä ei toisten asuntoja ja autoja voidakaan siten käyttää, On hyvä kun lainalla on korko eli kustannus, silloin voidaan myös talletuksille maksaa korkoa joka taas on sekin terveen talouden merkki. Sopiva korko lainaan n noin 10% ja säästöille noin 7% vuodessa. Se saa ihmiset rahoittamaan talouttaan viisaammin kuin tänään ja yli velkaantumiset vähenevät. Korkoja säästötileille ei saisi verottaa kuin inflaation ylittävältä osaltaan joka sekin olisi talouden etu!
Nyt on aloitettava talouden tervehdyttäminen! Nollakorkoja on vältettävä ja velalla on oltava kustannuksensa, jotta osataan laskea kannattaako säästää vai velkaantua!
Itselläni oli viimeksi asuntolainaa -70 luvin lopulla korolla 13% eikä se minua turmioon vienyt, koska oin suunnitellut talouteni!
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17886096B
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Orpon vaalilupaus: "Velanotto loppui."
Kauanko vaalilupaus pitää ?
Ei se pidä alkuunkaan.
Kuten Sipilän aikana niin Orpon politiikka sai velan kasvun taittumaan ja jo yhtenä vuonna siitä osa maksettiin takaisinkin.
Järkevällä reaalisella talouspolitiikalla Orpon on mahdollista saada homma jos ei heti kuntoon niin paremmaksi ainakin.
Tarvitseeko sitä ihmetellä, miksi korot eivät laske EKP:n toimien seurauksena? Homma toimisi, jos kyse olisi normaalista talouden ylikuumenemisesta, mutta kun juurisyyt ovat nyt ihan muualla kuin normaalissa taloudenkierrossa. Putinin taktiikka toimii sekoittaessa globaalia taloutta, jota pitäisi kyetä torjumaan täsmällisillä toimilla näiden EKP:n toimien rinnalla tai pian jopa niiden sijasta. Jatkuvat koronnostot ajavat kotitalouksia pian laajemminkin todellisiin vaikeuksiin. Ensi talvesta voi tulla paljon dramaattisempi kuin edellisestä.
Nykyinen toiminta keskittyy suojelemaan ainoastaan pankkeja sekä sijoitusympäristöä ja tavalliset eurooppalaiset kansalaiset on laitettu maksumiehiksi ahneusinflaation jyrsiessä kotitalouksien kukkaroista pohjat pois. USA:lla on varaa rahoittaa itseään velalla, sillä Fort Knoxista ei kulta lopu ihan heti kesken. EKP:llä ei vastaavaa varallisuutta löydy, joten jääkö paljon vaihtoehtoja kuin uudet yhteisvelkapaketit, jos nykyisellä rahapolitiikan linjalla jatketaan? Talousahdinko kytee unionin sisällä ja nojaaminen pelkkään EKP:n korkopolitiikan toimiin kiihdyttää hiljalleen vauhtia.
https://fortune.com/2023/04/05/end-of-capitalism-inflation-greedflation-societe-generale-corporate-profits/
"Why Are Working People Being Blamed for Inflation? The Problem with Jon Stewart"
https://www.youtube.com/watch?v=SHUUTpxmzxA
"Jon Stewart SHREDS Dishonest Moron's Inflation Lies"
https://www.youtube.com/watch?v=MV7d6PaXkcM
Muistellaanpas, kun pääministerimme Sanna Marin nosti saman aiheen tapetille. Oikeistosta nousi välittömästi paskamyrsky ilmaan.
"Arvostetun brittiläislehti Financial Timesin toimittaja Martin Sandbu puolustaa pääministeri Sanna Marinin rahapolitiikan näkemyksiä ja lyttää hänen kriitikkonsa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/245fb038-c015-42fd-bf93-a37631a33d03
"Suomessa debatti alkoi, kun Marin siteerasi 2.lokakuuta julkaisemassaan tviitissään poliittisen talouden tutkija Antti Ronkaisen Suomen Kuvalehteen kirjoittamaa artikkelia.
– ”Vallitsevissa rahapolitiikan ideoissa on jotain pahasti vialla, kun keskuspankit suojelevat uskottavuuttaan ajamalla taloudet taantumaan”, Marin siteerasi tviitissään.
Marinin tviitti herätti kritiikkiä muun muassa siksi, että moni tulkitsi pääministerin astuvan EKP:n itsenäisyyden varpaille."
Marin ja sekä yhdysvaltalainen Jon Stewart ovat siis pitkälti samoilla linjoilla omilla kyseenalaistavilla näkemyksillään. Ei Marin siis ihan lööperiä puhunutkaan vai uskaltaako kukaan tunnustaa?
Monenlaista lööperiä:
"Me laitamme vanhusasiat kuntoon"
https://yle.fi/a/3-12486604/64-3-85437
"Te" saitte aikaan HOIVAKATASTROFIN.
Kokoomus on muka kannattanut Natoa 16 vuotta,
mutta Orpo totesi Sipilä-Orpo-Soini-hallituksen aikana:
"Nyt ei ole Naton aika".
NATO aika ei todella ollut silloin, vaikka Kokoomus sitä kannattikin, koska olisi demokratiassa pitänyt saada enemmistö asian taakse. Kun enemmistö puuttuu niin ei kannata käyttää aikaa turhaan kinaamiseen! Siihen aikaan vielä liian moni halusi uskoa venäläiseen järkeen, joka sittemmin osoittautui virheeksi!
Kokoomuksen hallitusaikana Suomen talouden kehitys romahti
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikoeskelinen-2/kokoomuksen-hallitusaikana-suomen-talouden-kehitys-romahti/
Tuo Eskelinen ei osaa ajatella todellista maailmaa! Vain yritystoiminnan lisäys ja yritysten toiminta ympäristön saaminen yritysten tuottavuutta lisäävään tilaan, voi pelastaa meidät hyvinvointiin. Siihen ei mitään sosialismiin viittaava toimi kelpaa!
Työ on se pelastus joka sopii myös vahavaraiselle!
Kyllä työ, ei orjuus.
Hyvinvoinnin hoiti Suomessakin ihan toiset tahot kun Kokoomus ja EK mafiat.
Ainoa varma tapa saada hyvinvointia on ansaita se itse! Jos joku sen sinulle antaa niin yhtä hyvän hän voi sen lopettaa!
Kokkareitten kupla puhkesi tänään. Henriksson sano totuuden.
Valtion omaisuutta myydään 4-5 miljardilla
Kooste tulevan hallituksen toimista
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66d01a85-9a01-486f-8ba7-e0245b6a6ba5
Kun velkoja pitää alkaa maksamaan niin säästöillä eli omaisuuden muuttamisella rahaksi se parhaiten sujuu. Rahallahan velkoja voidaan maksaa!
Olisi pitänyt ihan verotuloista koota vuosien mittaan sijoitustileille säästöjä, vaan se on valtiolta unohtunut. Silloin ei omaisuuden myynti olisi tarpeen.
Ainoa oikea ja varma tie hyvinvointiin on reaalinen olevaan varallisuuteen nojaava talouspolitiikka, se on varmaa!
Oikeistohallitus on verenhimoinen, se imee pienituloiset kuiviin
ja mitä ilmeisemmin nauttii köyhien elämän kurjistamisesta, koska muitakin
säästökohteita on eivätkä varakkaimmat osallistu mitenkään talkoisiin,
vaikka osakkeenomistajia rikastuttavia yritystukia jaettiin miljardeja
heidän ei tarvitse maksaa mitään takaisin, ei edes nimellismaksua
"talkoohengessä".
Tavallista kansaa syytetään yli varojen elämisestä, niin saadaan
kansalla maksatettua rikkaiden saamat hyödyt.
Mitä pienituloisilta ja mistä imetään? Laitapa kertoen!
Väitän varakkaammat todella progressiivisen verotuksen myötä osallistuvat talkoisiisi, muuta et kykene osoittamaan!
Oletko koskaan miettinyt, millä perusteilla yritystukia myönnetään? Oletko edes sitä miettinyt, mistä rahat muualta tulisivat noihin tukiin kuin yrityksiltä? Mistä muualta edes tulee rahaa yhteiskuntaan? Kerro ihmeessä!
Onhan tavallinen kansa elänyt yli varojensa koska ulosotossa on vissiin satojatuhansia pikavipin ottajia, on yli velkaantuneita töllin ja muun asunnon ostajia jne. Toisaalta jos elää kuten itse olen elänyt niin viimeisen velan olen ottanut 1979 asuntoon mutta siinäkin pääosa rahoituksesta tuli muutoin li vanhasta asunnosta. Aina pitää olla malttia jos jotain oikein haluaa, vaikka purjevenettä niin säästää ensin pääosa siitä hinnasta ja vasta sitten alkaa kaupoille niin siinä oppii sen miten rahaa pitää käsitellä.
Et sinä kykene kirjoituksestasi päätellen juurikaan "rikkaampien" velkoja maksamaan, joten järkiinny ajattelussasi!
Kokoomus kaikkinensa ole mitään muuta kuin muinaisjäänne. Potkittava pihalle koko maasta mitä pikimmiten.
Orpo-kyrpä Petteri, todellinen kokovartalo...
Suojateillä kohdataan, itse aion ainakin alkaa kantamaan nyrkkirautaa mukana, kaiken varalta.
Kun kokoomus on pääministeri puolue, lama on 100% varmuudella tulossa.
Siksipä työttömyyskorvausten leikkaaminen on tuttuun tyyliin kauniiden ihmisten kykypuolueen prioriteeteissa korkealla.
Se kun vain kiihdyttää taantumaa ihmisten ostovoimaa leikkaamalla, taantumissa ja lamoissahan ei tunnetusti työpaikat ainakaan lisäänny.
Etlan "tutkitusti tunnetun" jauhopään(=Aki Kangasharju) puheista huolimatta...
Siitä kokoomus syyttää seuraavaa hallitusta.