Pekan suurin este ja haaste tulee olemaan homous, tässä se lukee nyt kaikille!

Varmaan se onkin, mutta kun teitä homoja vimmatusti vihaavia on vain pieni osa kansasta ja presidentin päättää suuri enemmistö, joille se homoseksuaalisuus ei merkitse mitään.

"Eurobarometrin mukaan 76 prosenttia kaikkien EU-maiden väestöstä on tutkimuksen mukaan sitä mieltä, että homoilla, lesboilla ja biseksuaaleilla tulisi olla samat oikeudet kuin heteroseksuaaleilla. Suomalaisista vastaajista tätä mieltä oli 80 prosenttia."

20 prosenttia ei presidentistä päätä, 80 prosenttia päättää.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Varmaan se onkin, mutta kun teitä homoja vimmatusti vihaavia on vain pieni osa kansasta ja presidentin päättää suuri enemmistö, joille se homoseksuaalisuus ei merkitse mitään.

"Eurobarometrin mukaan 76 prosenttia kaikkien EU-maiden väestöstä on tutkimuksen mukaan sitä mieltä, että homoilla, lesboilla ja biseksuaaleilla tulisi olla samat oikeudet kuin heteroseksuaaleilla. Suomalaisista vastaajista tätä mieltä oli 80 prosenttia."

20 prosenttia ei presidentistä päätä, 80 prosenttia päättää.

Barometrit on barometreja. On korrektia sanoa kyselytutkimuksen udellessa ettei sukupuolisella suuntautumisella ole väliä, vaikka ajattelisikin toisin. Se onko 80 % kansalaisista seksuaalivähemmistöjen oikeuksien suhteen mitä mieltä ei ole synonyymi sille, että sama prosentti äänestää homoseksuaalia presidentiksi.
Barometrinne on aivan yhtä vakaalla pohjalla kuin kyseltäessä naisilta onko koolla väliä. Harva sanoo ääneen, että koolla on väliä, mutta kuitenkaan se isompi ei olisi haitaksi.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Varmaan se onkin, mutta kun teitä homoja vimmatusti vihaavia on vain pieni osa kansasta ja presidentin päättää suuri enemmistö, joille se homoseksuaalisuus ei merkitse mitään.

"Eurobarometrin mukaan 76 prosenttia kaikkien EU-maiden väestöstä on tutkimuksen mukaan sitä mieltä, että homoilla, lesboilla ja biseksuaaleilla tulisi olla samat oikeudet kuin heteroseksuaaleilla. Suomalaisista vastaajista tätä mieltä oli 80 prosenttia."

20 prosenttia ei presidentistä päätä, 80 prosenttia päättää.

Hei sullakin menee nyt pieleen asiat, ei ole kyse OIKEUKSISTA.
Suomessa kaikki saa samat oikeudet mitä laki sallii, mistä siis kirjoitat.

Kuten jo kirjoitettu, monille ei merkitse juuri mikään asia mitään mutta äänestää pitää vaikka olisi ilman päätä, pää lidl kassiin ja äänestää kun pittööööö se einestöööö kaikkien se on tärkeää ja aivot mulla on tässä kassissa. Pullaa tunkettii kurkkuun torilla niin on se tantta vaan niin hyvvee immeineeen kun pullaa anto ja kahvia niin kylt mööt hänt äänestettähän j ajjoo meithin asioot varmaan...

ja mitenköhän meni, ääni saatiin pullalla ja kahvilla ja myyntipuheilla.
Se on 80% kansan äänestys :)

Kyllähän me homoot hyväksyyttähän kuhan ei meit saunassa ole täällä juupjoella 453km päässä sieltä helssiinkistä, No ei ole varmaan vaivaksi siellä. Äänestää voi silti homoa kun ei ole vaivaa tai miljandööriä.

Tää on tätä kuule, 80%.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Barometrit on barometreja. On korrektia sanoa kyselytutkimuksen udellessa ettei sukupuolisella suuntautumisella ole väliä, vaikka ajattelisikin toisin. Se onko 80 % kansalaisista seksuaalivähemmistöjen oikeuksien suhteen mitä mieltä ei ole synonyymi sille, että sama prosentti äänestää homoseksuaalia presidentiksi.
Barometrinne on aivan yhtä vakaalla pohjalla kuin kyseltäessä naisilta onko koolla väliä. Harva sanoo ääneen, että koolla on väliä, mutta kuitenkaan se isompi ei olisi haitaksi.

Barometri on tasan tarkasti vakaammalla pohjalla kuin sinun öyhötyksesi.

Sekä et se on ruskeanreijän ritari

Anonyymi00010 kirjoitti:

Barometrit on barometreja. On korrektia sanoa kyselytutkimuksen udellessa ettei sukupuolisella suuntautumisella ole väliä, vaikka ajattelisikin toisin. Se onko 80 % kansalaisista seksuaalivähemmistöjen oikeuksien suhteen mitä mieltä ei ole synonyymi sille, että sama prosentti äänestää homoseksuaalia presidentiksi.
Barometrinne on aivan yhtä vakaalla pohjalla kuin kyseltäessä naisilta onko koolla väliä. Harva sanoo ääneen, että koolla on väliä, mutta kuitenkaan se isompi ei olisi haitaksi.

Siinähän vöyhötät kun tutkittu todellisuus ei vastaa kuvitelmiasi, eikä muutu miksikään vaikka kuinka öyhöttäisit.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Varmaan se onkin, mutta kun teitä homoja vimmatusti vihaavia on vain pieni osa kansasta ja presidentin päättää suuri enemmistö, joille se homoseksuaalisuus ei merkitse mitään.

"Eurobarometrin mukaan 76 prosenttia kaikkien EU-maiden väestöstä on tutkimuksen mukaan sitä mieltä, että homoilla, lesboilla ja biseksuaaleilla tulisi olla samat oikeudet kuin heteroseksuaaleilla. Suomalaisista vastaajista tätä mieltä oli 80 prosenttia."

20 prosenttia ei presidentistä päätä, 80 prosenttia päättää.

On se nähty jo aikaisemmissa pressavaaleissa. Suurin osa kansasta vierastaa homopresidenttiä. Voi olla, että vihreät tunnetusti äänestävät Pekkaa ja ehkä jokunen muukin, mutta enemmistö äänestää normaalia perheellistä miestä edustamaan Suomea.

Kyllä sen nyt luulisi riittävän tuo esillä olo aikaisemmista tehtävistä. Kumma hinku tuolla henkilöllä on olla aina esillä!!

Anonyymi00028 kirjoitti:

On se nähty jo aikaisemmissa pressavaaleissa. Suurin osa kansasta vierastaa homopresidenttiä. Voi olla, että vihreät tunnetusti äänestävät Pekkaa ja ehkä jokunen muukin, mutta enemmistö äänestää normaalia perheellistä miestä edustamaan Suomea.

Kyllä sen nyt luulisi riittävän tuo esillä olo aikaisemmista tehtävistä. Kumma hinku tuolla henkilöllä on olla aina esillä!!

Aina kun joku saa lahkolaispersut pillastumaan, on jotain tehty oikein. Tulen ihan varmasti äänestämään Haavistoa ihan vain sen vuoksi että se vituttelisi teitä putinisteja mahdollisimman paljon.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Barometri on tasan tarkasti vakaammalla pohjalla kuin sinun öyhötyksesi.

Fakta on kuitenkin se, että presidentin tehtävien hoitamisen kannalta homous ei ole merkityksetön asia.

Homon voi olla hankala edustaa Suomea ainakin arabimaissa ja joissain Latinalaisen Amerikan maissa. Samoin joissain Afrikan maissa.

joopajoogi kirjoitti:

Fakta on kuitenkin se, että presidentin tehtävien hoitamisen kannalta homous ei ole merkityksetön asia.

Homon voi olla hankala edustaa Suomea ainakin arabimaissa ja joissain Latinalaisen Amerikan maissa. Samoin joissain Afrikan maissa.

Haavisto on ulkoministerinä ja homona edustanut Suomea ympäri maailman ihan ilman ongelmia. Myös islamilaisissa ja vanhoilliskatolilaisissa valtioissa. Ongelmia asia on aiheuttanut ainoastaan Suomen persuille.

joopajoogi kirjoitti:

Fakta on kuitenkin se, että presidentin tehtävien hoitamisen kannalta homous ei ole merkityksetön asia.

Homon voi olla hankala edustaa Suomea ainakin arabimaissa ja joissain Latinalaisen Amerikan maissa. Samoin joissain Afrikan maissa.

"Homon voi olla hankala edustaa Suomea ainakin arabimaissa ja joissain Latinalaisen Amerikan maissa. Samoin joissain Afrikan maissa."

Älä naurata aikuisia.:) Haavisto on edustanut Suomea, EU:ta ja YK:ta vuosikausia muslimimaissa. Et kai kuvittele hänen olevan ensimmäinen homo, joka Suomea edustaa?:) Saksalla oli jo vuosia sitten parisuhteessa elävä homo ulkoministeri. Liettua valitsi juuri homon pääministerin. Homoja on ollut ministerinä jopa muslimimaissa. Kun Suomen presidentti, ministeri tai muu edustaja vierailee ulkomailla, niin hänet otetaan vastaan Suomen edustajana. Piste.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Varmaan se onkin, mutta kun teitä homoja vimmatusti vihaavia on vain pieni osa kansasta ja presidentin päättää suuri enemmistö, joille se homoseksuaalisuus ei merkitse mitään.

"Eurobarometrin mukaan 76 prosenttia kaikkien EU-maiden väestöstä on tutkimuksen mukaan sitä mieltä, että homoilla, lesboilla ja biseksuaaleilla tulisi olla samat oikeudet kuin heteroseksuaaleilla. Suomalaisista vastaajista tätä mieltä oli 80 prosenttia."

20 prosenttia ei presidentistä päätä, 80 prosenttia päättää.

"20 prosenttia ei presidentistä päätä, 80 prosenttia päättää"
Ei ole Suomessa asia ENÄÄ näin. Natojäsenyydestäkin päätti 200 ihmistä neljästä ja puolesta miljoonasta eli 0,004 % päätöskykyisistä. 99,996 %:lta ei kysytty.
Suomi ei ole enää demokraattinen maa, siis aikuisten oikeasti.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Haavisto on ulkoministerinä ja homona edustanut Suomea ympäri maailman ihan ilman ongelmia. Myös islamilaisissa ja vanhoilliskatolilaisissa valtioissa. Ongelmia asia on aiheuttanut ainoastaan Suomen persuille.

"Ongelmia asia on aiheuttanut ainoastaan Suomen persuille."
Eipä tuo mitään ongelmia aiheuttane. Se on vaan helevetin noloa, jos ei maasta löydy miestä tai naista presidentiksi, vaan täytyy nimittää joku, joka ei itsekään tiedä, mikä on.
Ei sitä Suomenkaan maalla liikaa kannatusta ja suosiota ole muilla mailla.

Minäkin olen kuullut väitettävän että Suomi24:lle kirjoittelisi älykkäitä persuja, mutta taitaa olla vain huhu?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Minäkin olen kuullut väitettävän että Suomi24:lle kirjoittelisi älykkäitä persuja, mutta taitaa olla vain huhu?

Älykkäät persut ovat myyttisiä tarueläimiä. Niitä väitetään olevan jossain, mutta ei ole yhtään luotettavaa havaintoa missään, vain huhuja.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Minäkin olen kuullut väitettävän että Suomi24:lle kirjoittelisi älykkäitä persuja, mutta taitaa olla vain huhu?

Valitettavasti ongelma onkin siinä, ettet pysty älyämään viisautta, vaikka se on silmiesi edessä monet kerrat, mutta kun silmilläsi on peite, joka sokaisee sinut.
Homo Suomen presidenttinä ei ole maamme tarvitsemaa viisautta, vaan jotai mieletöntä mielettömyyttä, jota osa pitää loputtoman virnuilun aiheena ja loppujakin kuvottaa.

Kyllä homokin voi olla presidentti.
Onhan siellä ollut yksi hametta käyttänyt mieskin.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Valitettavasti ongelma onkin siinä, ettet pysty älyämään viisautta, vaikka se on silmiesi edessä monet kerrat, mutta kun silmilläsi on peite, joka sokaisee sinut.
Homo Suomen presidenttinä ei ole maamme tarvitsemaa viisautta, vaan jotai mieletöntä mielettömyyttä, jota osa pitää loputtoman virnuilun aiheena ja loppujakin kuvottaa.

Et sinä ole yhtään mikään puhumaan minkään maan puolesta yhtään mitään. Ahtaat mielipiteesi ovat ihan omiasi, eivät koko maan.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Valitettavasti ongelma onkin siinä, ettet pysty älyämään viisautta, vaikka se on silmiesi edessä monet kerrat, mutta kun silmilläsi on peite, joka sokaisee sinut.
Homo Suomen presidenttinä ei ole maamme tarvitsemaa viisautta, vaan jotai mieletöntä mielettömyyttä, jota osa pitää loputtoman virnuilun aiheena ja loppujakin kuvottaa.

Kukaan muu ei virnuile, paitsi koulupudokaspersut. Maailma on katsos sivistyneempi kuin mihin sinä pystyt.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Et sinä ole yhtään mikään puhumaan minkään maan puolesta yhtään mitään. Ahtaat mielipiteesi ovat ihan omiasi, eivät koko maan.

Sinun mielipiteesi ei ole koko maan mielipide.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Sinun mielipiteesi ei ole koko maan mielipide.

Ei ole olemassakaan mitään "koko maan mielipidettä" yhtään missään asiassa.

Senkö takia suomessakin pitää tyrkyttää setalaista moraalittomuutta valtaan?

Anonyymi00037 kirjoitti:

Senkö takia suomessakin pitää tyrkyttää setalaista moraalittomuutta valtaan?

Ei, vaan Suomessa eniten ääniä saanut valitaan presidentiksi. Jos se on Haavisto, niele pettymyksesi tai muuta Venäjälle.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ei, vaan Suomessa eniten ääniä saanut valitaan presidentiksi. Jos se on Haavisto, niele pettymyksesi tai muuta Venäjälle.

Ja jos valinta on joku muu, mihin ajattelit muuttaa?
Kyllä te olette kovin suvaitsemattomia, te suvaitsevaiset.

Persuparka ei tiedä, että homot ovat edustaneet Suomea jo 60-luvulta saakka. :)

Anonyymi00076 kirjoitti:

Persuparka ei tiedä, että homot ovat edustaneet Suomea jo 60-luvulta saakka. :)

Viherhomo kuvittelee että ainoastaan persut pitävät homoja vastenmielisinä.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ei, vaan Suomessa eniten ääniä saanut valitaan presidentiksi. Jos se on Haavisto, niele pettymyksesi tai muuta Venäjälle.

"niele pettymyksesi tai muuta Venäjälle."
Ei tarvitse Venäjällekään muuttaa. Kyllä maailmassa on pilvin pimein paikkoja, jotka ovat Hölmö-Suomea parempia.
Mutta siinä olet oikeassa, että Suomessa saa todella paljon niellä erilaisia pettymyksiä. Että homoa vaan pressaksi, ei maa siitä ainakaan parane.

Ja kaikille jotka maksavat sähkönsä itse, ilman kelan tukia, ihan itse

Sinähän tollotit ihan ihtesi päristimestä.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Sinähän tollotit ihan ihtesi päristimestä.

Saisikohan saman suomeksi? En puhu persua.

Sinun mielipiteilläsi ei ole merkitystä.

Siksikös Niinistökin pääsi presidentiksi kun lähti ehdolle tukiyhdistyksen eikä Kokoomuksen listoilta?

Tuo olisi vallan kamalaa!! Valitaan nyt vaan kunnon hetero presidentiksi. Henkilö, jolla on perhe edustamassa presidentin kanssa. On ollut vallan mukavaa, kun Niinistöllä on ollut tuollainen upea vaimo edustamassa rinnalla mm:ssa valtiovierailulla. Kuvitelkaa nyt Pekkaa ja "vaimoa", vai kummin päin se mahtaa mennä, edustamassa Suomea eri maissa, mm:ssa kuninkaitten linnoissa ja muissa edustustehtävissä, missä yhdessä liikkuvat.

Älkää nyt munatko Suomea maailmalla!!!

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tuo olisi vallan kamalaa!! Valitaan nyt vaan kunnon hetero presidentiksi. Henkilö, jolla on perhe edustamassa presidentin kanssa. On ollut vallan mukavaa, kun Niinistöllä on ollut tuollainen upea vaimo edustamassa rinnalla mm:ssa valtiovierailulla. Kuvitelkaa nyt Pekkaa ja "vaimoa", vai kummin päin se mahtaa mennä, edustamassa Suomea eri maissa, mm:ssa kuninkaitten linnoissa ja muissa edustustehtävissä, missä yhdessä liikkuvat.

Älkää nyt munatko Suomea maailmalla!!!

Ei kukaan ole munaamassa muut kuin te vajaapääpersut.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tuo olisi vallan kamalaa!! Valitaan nyt vaan kunnon hetero presidentiksi. Henkilö, jolla on perhe edustamassa presidentin kanssa. On ollut vallan mukavaa, kun Niinistöllä on ollut tuollainen upea vaimo edustamassa rinnalla mm:ssa valtiovierailulla. Kuvitelkaa nyt Pekkaa ja "vaimoa", vai kummin päin se mahtaa mennä, edustamassa Suomea eri maissa, mm:ssa kuninkaitten linnoissa ja muissa edustustehtävissä, missä yhdessä liikkuvat.

Älkää nyt munatko Suomea maailmalla!!!

"hetero presidentiksi. Henkilö, jolla on perhe edustamassa presidentin kanssa. "

Eli henkilö joka ei ole naimisissa ei saa olla presidentti?

Eikös se Halonen valittaessaan ollut avoliitossa ja silti kansa valitsi?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tuo olisi vallan kamalaa!! Valitaan nyt vaan kunnon hetero presidentiksi. Henkilö, jolla on perhe edustamassa presidentin kanssa. On ollut vallan mukavaa, kun Niinistöllä on ollut tuollainen upea vaimo edustamassa rinnalla mm:ssa valtiovierailulla. Kuvitelkaa nyt Pekkaa ja "vaimoa", vai kummin päin se mahtaa mennä, edustamassa Suomea eri maissa, mm:ssa kuninkaitten linnoissa ja muissa edustustehtävissä, missä yhdessä liikkuvat.

Älkää nyt munatko Suomea maailmalla!!!

Munaat lähinnä itsesi. Suomen edustajien seksielämä ei ole maailmalla koskaan kiinnostanut ketään. Katsos kun niitä homojakin löytyy joka ikisestä valtiosta. Terv. kolmessa maanosassa elänyt.

Öyhöttävät vihanlietsojat eivät ansaitse muuta kuin halveksuntaa.

On ollut ennenkin, mutta ei ole voittanut. Ihmiset viimekädessä ajattelevat presidentin vakanssia Suomea edustavana maailmalla.

Anonyymi00031 kirjoitti:

On ollut ennenkin, mutta ei ole voittanut. Ihmiset viimekädessä ajattelevat presidentin vakanssia Suomea edustavana maailmalla.

Haavisto on ollut kaksi kertaa aiemminkin presidenttiehdokkaana eikä ole ollut kummallakaan kertaa gallupien suosituin.

Anonyymi00031 kirjoitti:

On ollut ennenkin, mutta ei ole voittanut. Ihmiset viimekädessä ajattelevat presidentin vakanssia Suomea edustavana maailmalla.

"Ihmiset viimekädessä ajattelevat presidentin vakanssia Suomea edustavana maailmalla."

Eli ihmiset äänestävät mieluummin ketä tahansa muuta kuin Suomea maailmalla ongelmitta edustanut homoseksuaali Haavistoa tyylin, kuka vaan kunhan ei ole homo?

Se mitä jossain kyselyssä vastataan ei välttämättä tarkoita että todellisuudessa hyväksyy.

Anonyymi00043 kirjoitti:

"Ihmiset viimekädessä ajattelevat presidentin vakanssia Suomea edustavana maailmalla."

Eli ihmiset äänestävät mieluummin ketä tahansa muuta kuin Suomea maailmalla ongelmitta edustanut homoseksuaali Haavistoa tyylin, kuka vaan kunhan ei ole homo?

Juuri niin, kuka vaan kunhan ei ole homo

Aaltola on tutkija. Presidentti on ulkopoliittinen PÄÄTTÄJÄ. Missä on Aaltolan näytöt päätöksentekokyvystä? Entä kokemukset diplomatiasta tai tiukoista ulkopoliittisiin kriiseihin liittyvistä neuvotteluista ? Ketä ulkopoliittisia päättäjiä Aaltola on tavannut EU:sta tai maailmalta?

Aaltoa on asiantuntevan ja empaattisen tuntuinen kaveri, mutta ei se hänestä vielä hyvää presidenttiä tee.

Samoin teen minä, mutta jos ei hän asetu ehdolle, äänestän Rehniä.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Samoin teen minä, mutta jos ei hän asetu ehdolle, äänestän Rehniä.

Olli Rehn ei lähde presidenttiehdokkaaksi.

Rehnin tohtorinkunnia ei kestäisi jäädä presidentinvaalissa kakkospojaksi homoseksuaalin ylioppilaan Pekka Haaviston voittaessa.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Olli Rehn ei lähde presidenttiehdokkaaksi.

Rehnin tohtorinkunnia ei kestäisi jäädä presidentinvaalissa kakkospojaksi homoseksuaalin ylioppilaan Pekka Haaviston voittaessa.

Lähtee ja kestää. Ei Rehn mikään persu ole.

Ne muut ulkoministerit ovat myös homoja ainakin osa. Mitäs vaikeutta siinä on tulla toimeen Pekkahan kehui,että luvattiin soitella.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Ne muut ulkoministerit ovat myös homoja ainakin osa. Mitäs vaikeutta siinä on tulla toimeen Pekkahan kehui,että luvattiin soitella.

Minkä maan ulkoministeri on 'niistä muista' homo?

En todellakaan ai työntää ainoaa ääntäni mihinkään perrssreikään. Muutoinkin olen sitä mieltä, että kyllä presidentillä pitää olla loppututkinto ja akateeminen arvo. Se jos mikä kertoo lujasta sinnikkyydestä toisin kuin keskeytyt opinnot kertovat laiskuudesta ja vätystelystä ja kun miehen näkee esiintyvän livenä, niin käsitys siitä vätysmäisyydestä varmistuu.
Jos ulkoministeriys on pelkkä valintakriteeri, niin ainahan voi soittaa Soinille.

Presidentin asema on instituutio, joka edustaa Suomea hyvin monessa tilanteessa vaimonsa kanssa. Kuvitelkaa nyt tilannetta vierailulla Ruotsissa. Otetaan yhteiskuva kuninkaasta ja kuningattaresta ja tietysti mukana olisi Haavisto kumppaneineen, Kamala tilanne,

Koettakaa nyt mielessänne asiaa ajatella järkevästi.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Presidentin asema on instituutio, joka edustaa Suomea hyvin monessa tilanteessa vaimonsa kanssa. Kuvitelkaa nyt tilannetta vierailulla Ruotsissa. Otetaan yhteiskuva kuninkaasta ja kuningattaresta ja tietysti mukana olisi Haavisto kumppaneineen, Kamala tilanne,

Koettakaa nyt mielessänne asiaa ajatella järkevästi.

Suomi voisi olla seksuaalivähemmistöjen tasa-arvossa edelläkävijä jos vaan kansa olisi avoimempaa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Suomi voisi olla seksuaalivähemmistöjen tasa-arvossa edelläkävijä jos vaan kansa olisi avoimempaa.

Tekemällä epänormaalista normaalia? Seuraavaksi presidentti on naimisissa lampaan kanssa ja edustaa sen kanssa?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Tekemällä epänormaalista normaalia? Seuraavaksi presidentti on naimisissa lampaan kanssa ja edustaa sen kanssa?

Onhan teillä lahkolaisöyhöpersuillakin ihmisoikeudet, vaikka olettekin tuollaisia kahjoja.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Tekemällä epänormaalista normaalia? Seuraavaksi presidentti on naimisissa lampaan kanssa ja edustaa sen kanssa?

Laki ei salli lampaan kanssa naimisiinmenoa.

Siinä se ero!

Anonyymi00033 kirjoitti:

Presidentin asema on instituutio, joka edustaa Suomea hyvin monessa tilanteessa vaimonsa kanssa. Kuvitelkaa nyt tilannetta vierailulla Ruotsissa. Otetaan yhteiskuva kuninkaasta ja kuningattaresta ja tietysti mukana olisi Haavisto kumppaneineen, Kamala tilanne,

Koettakaa nyt mielessänne asiaa ajatella järkevästi.

"Kuvitelkaa nyt tilannetta vierailulla Ruotsissa. Otetaan yhteiskuva kuninkaasta ja kuningattaresta ja tietysti mukana olisi Haavisto kumppaneineen, Kamala tilanne,

Koettakaa nyt mielessänne asiaa ajatella järkevästi."

Kuviteltu ja ajateltu jo!

Emme olisi ensimmäisiä maita joissa näin on

Irlannin pääministerinä ollut homo ja Islannin presidenttinä lesbo.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Laki ei salli lampaan kanssa naimisiinmenoa.

Siinä se ero!

Ei vielä. Mutta punavihreät haluavat muuttaa lain. Niin että voi mennä naimisiin eläinten, alaikäisten ja lähisukulaisten kesken myös. Ovat suvaitsevaisia puolueita.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Ei vielä. Mutta punavihreät haluavat muuttaa lain. Niin että voi mennä naimisiin eläinten, alaikäisten ja lähisukulaisten kesken myös. Ovat suvaitsevaisia puolueita.

No eivät halua!

Kerro vain valheita itsellesi!

Anonyymi00030 kirjoitti:

En todellakaan ai työntää ainoaa ääntäni mihinkään perrssreikään. Muutoinkin olen sitä mieltä, että kyllä presidentillä pitää olla loppututkinto ja akateeminen arvo. Se jos mikä kertoo lujasta sinnikkyydestä toisin kuin keskeytyt opinnot kertovat laiskuudesta ja vätystelystä ja kun miehen näkee esiintyvän livenä, niin käsitys siitä vätysmäisyydestä varmistuu.
Jos ulkoministeriys on pelkkä valintakriteeri, niin ainahan voi soittaa Soinille.

Soini on antanut näyttönsä presidentinvaaleissa.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Ei vielä. Mutta punavihreät haluavat muuttaa lain. Niin että voi mennä naimisiin eläinten, alaikäisten ja lähisukulaisten kesken myös. Ovat suvaitsevaisia puolueita.

Tuskinpa tuollaiset avioliitot tulevat milloinkaan mahdollisiksi Suomessa, koska Suomessa laki vaatii avioliiton solmimiseen kummankin osapuolen hyväksynnän.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Laki ei salli lampaan kanssa naimisiinmenoa.

Siinä se ero!

"Laki ei salli lampaan kanssa naimisiinmenoa."

Tämähän on ilmiselvä loukkaus tasa-arvoa kohtaan. Pitäisikö SETAn ottaa koppi tästä?

Ja missä on Luterilainen kirkko? Tarvitaanhan näille kirkkovihkiminen.

joopajoogi kirjoitti:

"Laki ei salli lampaan kanssa naimisiinmenoa."

Tämähän on ilmiselvä loukkaus tasa-arvoa kohtaan. Pitäisikö SETAn ottaa koppi tästä?

Ja missä on Luterilainen kirkko? Tarvitaanhan näille kirkkovihkiminen.

Kirkko tuskin ottaa kantaa vajaapääpersujen fantasioihin.

Anonyymi00030 kirjoitti:

En todellakaan ai työntää ainoaa ääntäni mihinkään perrssreikään. Muutoinkin olen sitä mieltä, että kyllä presidentillä pitää olla loppututkinto ja akateeminen arvo. Se jos mikä kertoo lujasta sinnikkyydestä toisin kuin keskeytyt opinnot kertovat laiskuudesta ja vätystelystä ja kun miehen näkee esiintyvän livenä, niin käsitys siitä vätysmäisyydestä varmistuu.
Jos ulkoministeriys on pelkkä valintakriteeri, niin ainahan voi soittaa Soinille.

Te marginaaliset homojenvihaajat ette presidentistä päätä, vaan kansan suuri enemmistö, johon te ette kuulu. Suurelle enemmistölle sillä homoudella ei ole mitään merkitystä.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Tekemällä epänormaalista normaalia? Seuraavaksi presidentti on naimisissa lampaan kanssa ja edustaa sen kanssa?

Höh? Perustuu väärään käännökseen amerikkalais-kiihkofundalisteilta.
Rakastan kissaani, olen kuitenkin seksisuhteessa omaan aviomieheeni. Sekin on ihan kiva!

Anonyymi00057 kirjoitti:

Ei vielä. Mutta punavihreät haluavat muuttaa lain. Niin että voi mennä naimisiin eläinten, alaikäisten ja lähisukulaisten kesken myös. Ovat suvaitsevaisia puolueita.

Ei todellakaan!

Anonyymi00033 kirjoitti:

Presidentin asema on instituutio, joka edustaa Suomea hyvin monessa tilanteessa vaimonsa kanssa. Kuvitelkaa nyt tilannetta vierailulla Ruotsissa. Otetaan yhteiskuva kuninkaasta ja kuningattaresta ja tietysti mukana olisi Haavisto kumppaneineen, Kamala tilanne,

Koettakaa nyt mielessänne asiaa ajatella järkevästi.

Minä ajattelen järkevästi: ei mitään kamalaa. Sinä sen sijaan höyrötät tunteella.

Anonyymi00030 kirjoitti:

En todellakaan ai työntää ainoaa ääntäni mihinkään perrssreikään. Muutoinkin olen sitä mieltä, että kyllä presidentillä pitää olla loppututkinto ja akateeminen arvo. Se jos mikä kertoo lujasta sinnikkyydestä toisin kuin keskeytyt opinnot kertovat laiskuudesta ja vätystelystä ja kun miehen näkee esiintyvän livenä, niin käsitys siitä vätysmäisyydestä varmistuu.
Jos ulkoministeriys on pelkkä valintakriteeri, niin ainahan voi soittaa Soinille.

Hyvä kirjoitus. Kun sai opiskelupaikan,ei hyödyntänyt sitä vaan kierteli Euroopassa etsimässä kaltaisiaan. Ja löysi.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Tekemällä epänormaalista normaalia? Seuraavaksi presidentti on naimisissa lampaan kanssa ja edustaa sen kanssa?

"Tekemällä epänormaalista normaalia? Seuraavaksi presidentti on naimisissa lampaan kanssa ja edustaa sen kanssa?"

Paitsi jos Purra on seuraava presidentti, niin hän on naimisissa pässin kanssa ellei sitten lesboksi heittäydy,

En ole puolueisiin sitoutunut, mutta homoa en kyllä äänestä, se on varma. Miksikö. No siksi, että säälin Antonio Floresia, joka saisi stressaavan tehtävän toimia Suomen ensimmäisenä naisena.

Ei presidenttiys periydy!

Emme ole kuningaskunta!

Kuules koulupudokas. HALLITUS siitä Carunastakin päätti, ei yksin Haavisto.
"Omistajaohjausministeri Haavisto: Valtion osakepotin myyminen ei ole viisasta
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä myisi valtion omaisuutta miljardeilla euroilla."

Kansanedustaja, ministeri ja presidentti ei vaadi mitään koulutusta.

Kyseessä on kansan valitsema edustaja.

Ainoa kelpoisuusvaatimus Suomen presidentille on se, että pitää olla syntyperäinen Suomen kansalainen. Mistään muusta kuten vaikkapa koulutuksesta ei ole mitään vaatimuksia.

Kuinkahan monta kertaa tämä pitää kertoa teille tietämättömille typeryksille.
Öyhötätte ääliömäisesti asiasta josta ette edes tiedä yhtään mitään.

Mutta politiikassa vaikuttavat näytöt! Kansainvälinen osaaja.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Kansanedustaja, ministeri ja presidentti ei vaadi mitään koulutusta.

Kyseessä on kansan valitsema edustaja.

"Kyseessä on kansan valitsema edustaja."
Se on kyllä sitten todella tollo kansa, jos ei presidentiltä koulutusta edellytä.
Mutta kaipa se on niin, että Hölmö-Suomessa voi kansakoulupohjaltakin päästä presidentiksi. Hölmö kun on tämä maa.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Mutta politiikassa vaikuttavat näytöt! Kansainvälinen osaaja.

"Mutta politiikassa vaikuttavat näytöt! Kansainvälinen osaaja."
Mitkä ihmeen näytöt? Mitäs näyttöjä Marinilla oli, mutta niin vain tuli peräti pääministeri. Ja surkea sellainen tulikin, sotki kaikki maan asiat ja ajoi maan velka-ahdinkoon.
Kansainvälisiä osaajia Hölmö-Suomeen tulee rajoilta päivittäin. Niitä ei ehkä hyväksytä prsessan hommiin, kun harva on Hölmö-Suomalainen syntyjään.
Mutta politiikan puolella niitä "kansainvälisiä osaajia" ei taida Suomessa olla lainkaan. Ellei sitten tuolla europarlamentin puolella noita pitempään istuneita. Ministerin kokemuksella ei tulla osaajaksi.

Se on kansalle este, ei puhuta minusta eikä sinusta.
Suurin osa kansaa ei halua tämänlaista taustaa Presidentille.

Halla-aho on sivari ja ateisti. Ei mitään asiaa pressaksi sellaisella ketkulla.

Eiköhän se mene siten kuin kansa äänestyksellään päättää, eikä siten mitä joku netin roskapalstalla öyhöttävä vihanlietsoja ja äärikiihkoilija vouhottaa.

Homous on se ainoa este, kaikki muut voi hoitaa kuntoon että on pätevä.
Toiseksi, ei noissa hommissa kuten vastaavissakaan millään koulupohjalla pärjää vaan ihan muilla osaamisilla, homous osaamisessa kuitenkaan on mikään hyvä meriitti vaikka ei ole osaamista mutta se lukee "cv:ssä"

Kuka se lespo oli kun ollu yksi nais- Presidentti joka on naimisissa miehen kanssa.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Kuka se lespo oli kun ollu yksi nais- Presidentti joka on naimisissa miehen kanssa.

Hyvä kysymys, ei ole myöskään ollut heteroa setan puheenjohtajana ?

Korostettakoon Pekan ansioksi Darfur-töppäykset, joilla sai potkut YK:lta.
Samoin virkamieslain rikkomiset.
Ja väärentäytymisen CV:ssään Bristolin yliopiston proffaksi.