Naton säännöt sanelevat, että sotaa käyvä maa ei voi liittyä Natoon. Mutta, mutta .....eihän Ukrainassa ole sota, eikä Ukraina käy sotaa, eikä Venäjä käy sotaa Ukrainaa vastaan. Venäjähän on ilmoittanut, että tuo kaikki mitä Ukrainassa nyt tapahtuu on erikoisoperaatio. Sota se ei ole, joten Ukraina tulkoot hyväksytyksi Natoon.
Kannatan!
Kannatan!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aseellinen konflikti..tai jäätynyt konflikti....ne riittää ettei pääse jäseneksi
Voihan rähmä!
Ei ole sodassa. Kannatetaan!
Millä lihaksilla se nato alkaisi sotia Venäjää vastaan, jos naziukraina liittyisi natoon, kun naton kaikkia aseet ovat jo menneet ukrainaan ja tuhottu sielä. USAkin joutui lainaamaan 155 natostandardin mukaisia ammuksia EteläKoreasta, kun sillä ja natomailla ei enään niitä ole. Ja lisäksi jos naziukraina liittyisi nyt natoon niin suomi olisi sodassa naton riveissä heti Venäjää vastaan. Ja siinä kävisi parhaimmillaan kuin 1944. Lopussa suomi joutuisi sotimaan natoa vastaan yhdessä venäjän kanssa, niinkuin kävi Lapissa 1944.
Ei niitä aseita ja ammuksia taida Venäjälläkään ihan myyntiin asti olla.
Ei muuta kuin nato hakemus sisään. Venäjähän on sitä toitottanut ettei ole sotaa, pieni erikoisoperaatio vain. Muutenkin Ukrainan aseistus alkaa olla Nato sopivaa kampetta.
Kasva aikuiseksi. Venäjä voi valehdella itselleen, mutta Nato ei.
Jaa millä tavoin? Kuten siten, että usa ei ole ollut sodassa toisen maailmansodan jälkeen? Kauaksi ollaan noista ajoista menty, pelkkää mätää ja sontaa nykyisin.
The last time the United States formally declared war, using specific terminology, on any nation was in 1942, when war was declared against Axis-allied Hungary, Bulgaria, and Romania, because President Franklin Roosevelt thought it was improper to engage in hostilities against a country without a formal declaration of war.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_war_by_the_United_States
Operaatiot desert storm ja desert shield tuskin sanoo mitään tolloille.
Ajatelkaa nyt aikuisten oikeesti. Ei tämä ole mikään sotapeli, ihmisiä ja eläimiä kuolee. Olen surullinen siitä, että sotaa ja aseita suorastaan ihaillaan.
Olen samaa mieltä. Sääli että kreml on sotapsykoosissa, eikä sitä saa hereille/pysäytettyä kuin suuremmalla vasta voimalla.
sota psykoosi ja ahneus sokeus on washingtonissa ja brysselissä - elintaso ihmiset siellä etänä tapattaa slaaveja urakalla.... verta käsissä, mutta juhlat jatkuu....
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-nato-jasenyys-etenemassa/#7d89173c
Nämä maat jotka pelkäävät Venäjä-suhteidensa puolesta voisivat erota Natosta.
Toinen kysymys jos tulee sota Turkki ja kreikka ,Mitä nato sanoi,,,1974 Nato katsoi kaukana entä nyt ,myös mitä Uncle sam sano
miksi Taiwan ja Mongolia ei liity heti natoon tai libya, syyria, irak, vietnam ??
Cia ja juudas raha kun vaatii lebensraumia !!
Aseiden pauke Ukainassa ei mekitse sotaa vaan että poliisioperaatioon verrattavasti Ukraina hätistelee rikollisia pois.
Jos kyseessä ei kummankaan osapuolen mielestä ole sota, ja Nato-maat ovat valmiit tulkintaan yhtymään, olkoon sitten Ukraina pikavauhtia Naton jäsen.
Naton aseethan maassa on olleet jo pitkään. Siinä vaiheessa kun Venäjä ilmoittaa olevansa sodassa Natoa vastaan, on Nato viimein oikeutettu vastaiskuun Venäjän puolelle.
Vasta tämä tulee lopettamaan sodan - tai mikä se nyt Putinin mielestä onkaan.