Prideläiset vääristelevät jo Raamattuakin

Väittävät, että Raamatun selkeä homokielto olisi muka käännösvirhe

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/cc1e5f08-85a6-41de-8f1f-f2c045967a28
72394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Tyypillistä historian vääristelyä homojen hyväksi

Äänestä
  • zeitgeist - ajan henki.

    Äänestä

  • Totta. Raamatussa lukee selkeästi että Jeesus käski tappaa kaikki homot!

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Totta. Raamatussa lukee selkeästi että Jeesus käski tappaa kaikki homot!

    Kertokaapa minulle miksi noitia ei enää pidä polttaa rovioilla, eikä sapattina töitä tehneitä pidä enää kivittää kuoliaaksi, vaikka Raamatussa niin käsketään? Mutta homot pitää siis hakata, leirittää ja tappaa?

    Millä perusteella jotkut Raamatun käskyt eivät enää merkitsekään mitään eivätkä ole voimassa, mutta toisia pitääkin noudattaa? Miksi? Millä perusteella te valikoitte ne käskyt joita pitää noudattaa ja ne joita ette itsekään noudata?

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­­o­­­m­­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17887224o

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Mitä seuraavaksi? "Jeesus syntyi neitsyt Markuksesta", niinkö?

Äänestä
  • Jeesus ei syntynyt perheen kautta. Äitinsä pillusta tuli tähän maailmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jeesus ei syntynyt perheen kautta. Äitinsä pillusta tuli tähän maailmaan.

    Isätkin voi synnyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jeesus ei syntynyt perheen kautta. Äitinsä pillusta tuli tähän maailmaan.

    Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Isätkin voi synnyttää.

    Täysin mielisairaassa maailmassa jossa ruma on kaunista, toki noinkin.

    Äänestä

Väärentäjä ja valehtelija se on ollut alusta varastamisen lisäksi.

Äänestä
  • Niin. Mooseshan sai ne lait silloin jsk aikoinaan. Niitä voi sitten noudattaa, taikka törkeästi röhöttää kirjaesittelyissä ja pitää yhteiskuntajärjestystä (sekä lakiakin) vitsinä. Ei yhteiskunta sisäistä korruptiota tule enää kestämään, vaan valit. entisöityy - kumulatiivisluontoisesti.

    Jos laittomuuden tila jatkaa vielä röhöttämistään, !niin sodittakin jopa!, ovat sosiologiset imploosiot enemmänkin kuin täysvarmoja.

    Tyhmäähän on antikristillisin arvoin yhteiskunta suistaa näin täystuhoonsa, mutta on mitä on - ja kullakin sittemmin se oma ikuisuutensa.

    Oli se sitten upea - tai jäätävä.

    Äänestä

No ei Jumalalla varmaan mene aamukahvit väärään kurkkuun siitä, jos näkee kaksi miestä fyysisessä yhdynnässä!

Äänestä
  • Ei. Mutta sodoma ja ghomorrottaa täysturhakkena koko kansakuntamme, mm. tuon seurauksena. Ja syntitaakan, ylipäätään.

    Onko se sitten hjyvintä? Kerro sinä, aamukahveja lutkuttaessas.

    Äänestä

  • No ei varmaan. TLC näyttää illalla ,kuinka paljon ennen on ollut homoja.

    Äänestä

Juu. Raamattu saneltiin suomeksi suomalaiselle änkyrälahkolle.:D:D:D

Äänestä

Olipa se käännösvirhe tai ei niin se mitä Jeesus halusi sanoa oli että on jotain parempaakin kuin katoava maallinen maailma, joka väistämättä aiheuttaa kärsimystä, koska kaikki muuttuu ja rikkoutuu ennenpitkää.

Äänestä
  • Lisäksi, se miten näitä asioita sitten ymmärretään ja toteutetaan ja seurataan onkin jotain kummallista valtiollista perinnettä joka on mielestäni kaukana alkuperäisistä merkityksistä, vaikka ehkäpä se joillakin toimiikin kuten on tarkoitus. Mutta kaikilla ihmisillä ei ole henkisiä kokemuksia, eivätkä ole kokeneet kaikesta vapautumista vaan ovat täysin maailman hampaissa jyrsittävänä ja vietävänä kaiken aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lisäksi, se miten näitä asioita sitten ymmärretään ja toteutetaan ja seurataan onkin jotain kummallista valtiollista perinnettä joka on mielestäni kaukana alkuperäisistä merkityksistä, vaikka ehkäpä se joillakin toimiikin kuten on tarkoitus. Mutta kaikilla ihmisillä ei ole henkisiä kokemuksia, eivätkä ole kokeneet kaikesta vapautumista vaan ovat täysin maailman hampaissa jyrsittävänä ja vietävänä kaiken aikaa.

    Hienoja viestejä. Erinomaista syvyyttä.

    Totuus on tekevä teidät (mieliltänne & sieluiltanne) vapaiksi.
    Totuus tekee vapaaksi

    Joh. 8:31-47

    31. Sitten Jeesus sanoi niille juutalaisille,
    jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, te todella olette minun opetuslapsiani
    32. ja tulette tuntemaan totuuden, ja totuus
    tekee teistä vapaita."
    33. He vastasivat hänelle: "Me olemme Abrahamin siementä emmekä ole koskaan olleet kenenkään orjia. Kuinka sinä sitten voit
    sanoa: 'Teistä tulee vapaita' ?"
    34. Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti
    minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
    35. Orja ei pysy talossa iäti, mutta poika pysyy.
    36. Jos siis Poika vapauttaa teidät, te olette
    todella vapaita.
    37. Minä tiedän, että te olette Abrahamin
    siementä. Mutta te haluatte tappaa minut,
    koska minun sanani ei saa teissä sijaa.
    38. Minä puhun, mitä olen Isäni luona nähnyt. Niin tekin teette, mitä olette omalta isältänne kuulleet."
    39. He vastasivat Jeesukselle: "Abraham
    on meidän isämme." Jeesus sanoi heille:
    "Jos te olisitte Abrahamin lapsia, te tekisitte
    Abrahamin tekoja.
    40. Nyt te kuitenkin haluatte tappaa minut,
    miehen, joka on puhunut teille totuuden,
    sen, minkä on Jumalalta kuullut. Niin ei Abraham tehnyt.
    41. Te teette isänne tekoja." He sanoivat
    hänelle: "Me emme ole haureudesta syntyneitä, meillä on yksi Isä: Jumala."
    42. Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi
    teidän Isänne, te rakastaisitte minua, sillä
    Jumalasta minä olen lähtenyt ja tänne tullut. En minä ole tullut omasta aloitteestani,
    vaan hän on minut lähettänyt.
    43. Miksi te ette ymmärrä minun puhettani?
    Siksi, että te ette siedä kuulla minun sanaani.
    44. Te olette isästä Paholaisesta, ja isänne
    himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut
    murhaaja alusta asti, eikä hän pysy totuudessa, koska hänessä ei ole totuutta. Kun
    hän valehtelee, hän puhuu omiaan, sillä
    hän on valehtelija ja valheen isä.
    45. Mutta koska minä puhun totta, te ette
    usko minua.
    46. Kuka teistä voi osoittaa minut syylliseksi syntiin? Jos minä puhun totta, miksi ette
    usko minua?
    47. Se, joka on Jumalasta, kuulee Jumalan
    sanat. Te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."

    Suomessa joko kuullaan Luojan sana, ja käännytään suojakuvuttavien ihmeiden ulkopuolelta sisäpuolelle - tai Luoja tuleva sota tulee olemaan täydellinen sivilisaatiokato. En suosittele sodoma-ghomorraa. Mutta päätös asiasta ei ole minun, koska minä en ole tämän maan valtionjohtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lisäksi, se miten näitä asioita sitten ymmärretään ja toteutetaan ja seurataan onkin jotain kummallista valtiollista perinnettä joka on mielestäni kaukana alkuperäisistä merkityksistä, vaikka ehkäpä se joillakin toimiikin kuten on tarkoitus. Mutta kaikilla ihmisillä ei ole henkisiä kokemuksia, eivätkä ole kokeneet kaikesta vapautumista vaan ovat täysin maailman hampaissa jyrsittävänä ja vietävänä kaiken aikaa.

    Onko tasavertainen kohtelu sinusta "kummallinen valtiollinen perinne"? Mistä alkuperäisestä tarkoituksesta puhut? Kristinuskon alkuperäinen tarkoitus on lähimmäisen rakkaus, jota yhteiskunnallinen tasavertaisuus edustaa.

    Suomi on länsimainen sivistysvaltio, eikä iranilainen teokratia. Meillä on vapaus valita oma elämänkatsomus ja elämäntapa, niin kauan kuin noudattaa lakia. Uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta uskoa tai olla uskomatta. Jos uskot, niin sinulla ei ole oikeutta odottaa yhteiskunnan rakentuvan juuri sinun periaatteillesi. Vapauksiin puuttuminen on ihmisoikeusloukkaus. Yhden ihmisryhmän jatkuva mollaaminen on kansanryhmää vastaan kiihottamista.

    Kristinusko - tai mikään muukaan uskonto - ei ole 2000 vuotta vanhojen tapojen ja kulttuuristen uskomusten noudattamista. Se on uskonnon periaatteiden (oikeudenmukaisuus, rakkaus) noudattamista tässä päivässä. Käytännössä eikä puheissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onko tasavertainen kohtelu sinusta "kummallinen valtiollinen perinne"? Mistä alkuperäisestä tarkoituksesta puhut? Kristinuskon alkuperäinen tarkoitus on lähimmäisen rakkaus, jota yhteiskunnallinen tasavertaisuus edustaa.

    Suomi on länsimainen sivistysvaltio, eikä iranilainen teokratia. Meillä on vapaus valita oma elämänkatsomus ja elämäntapa, niin kauan kuin noudattaa lakia. Uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta uskoa tai olla uskomatta. Jos uskot, niin sinulla ei ole oikeutta odottaa yhteiskunnan rakentuvan juuri sinun periaatteillesi. Vapauksiin puuttuminen on ihmisoikeusloukkaus. Yhden ihmisryhmän jatkuva mollaaminen on kansanryhmää vastaan kiihottamista.

    Kristinusko - tai mikään muukaan uskonto - ei ole 2000 vuotta vanhojen tapojen ja kulttuuristen uskomusten noudattamista. Se on uskonnon periaatteiden (oikeudenmukaisuus, rakkaus) noudattamista tässä päivässä. Käytännössä eikä puheissa.

    Sinulla on oikeus ja vapautesi, elää täyttymyksetöntä elämää tehden mitä lystäät. Voit testata ummet ja lammet. Mutta onko se miksi tänne synnyit, selviää sinulleKIN takuuvarmasti viimeistään menehtymishetkelläsi.

    Jos sinä tuntisit Luojamme, olisit pysyvästi niin rakastunut, että hyvä kun ei taju lähtisi onnellisuudesta. Siinä kohtaa eläin-tason halutietoisuus on niin roskaa, ettei sanotuksi saa. Sinä koitat puolustaa vapauskonseptiasi käyttäen sitä, minkä unohtaisit alta aikayksikön jos laatua koskaan elämässäsi kokisit.

    Paradoksaalisesti, ainoa syy sille mikset sitä ole JO kokenut and fiksaatiosi oikeuttamaan vapauskonseptilla sinua anti-vapauttavat, eli orjuuttavat, syntisi. Tiedän erinomaisesti nyanssitasolle asti jopa, mistä kirjoitan: olenhan itsekin nykyvaiheesi jo elänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sinulla on oikeus ja vapautesi, elää täyttymyksetöntä elämää tehden mitä lystäät. Voit testata ummet ja lammet. Mutta onko se miksi tänne synnyit, selviää sinulleKIN takuuvarmasti viimeistään menehtymishetkelläsi.

    Jos sinä tuntisit Luojamme, olisit pysyvästi niin rakastunut, että hyvä kun ei taju lähtisi onnellisuudesta. Siinä kohtaa eläin-tason halutietoisuus on niin roskaa, ettei sanotuksi saa. Sinä koitat puolustaa vapauskonseptiasi käyttäen sitä, minkä unohtaisit alta aikayksikön jos laatua koskaan elämässäsi kokisit.

    Paradoksaalisesti, ainoa syy sille mikset sitä ole JO kokenut and fiksaatiosi oikeuttamaan vapauskonseptilla sinua anti-vapauttavat, eli orjuuttavat, syntisi. Tiedän erinomaisesti nyanssitasolle asti jopa, mistä kirjoitan: olenhan itsekin nykyvaiheesi jo elänyt.

    Lisään.

    Kristinusko on NIMENOMAAN alun alusta asti perinnöksijätettyjen tapojen ja uskomusten noudattamista - ja kristinuskon vastakohta on NIMENOMAAN ja just ja tasan NÄIDEN (kristinuskon eikä todellakaan muiden "uskontojen") tapojen, kaavojen sekä periaatteitten tuhoamisyritystä.

    Elämäntapasi ja -katsomuksesi saattoi tämän kansan 80%seen perikatoon ja finalisoi TÄMÄN kansan ven täystuhon alle. Onnitteluni, olitte todella viisaita.

    Mitä tulee vielä tuohon uhriutumiseesi, niin onnitteluni siitäkin; osaat paeta vastuunkantoa ihmisten itseä"suosivasti" näperreltyjen lakipykälien alle. Toista tuota vielä vähän lisää, ja lisää; tekee sinusta takuuvarmasti itsepetokseen linkittyvät syväonnettoman. Muttei se mitään; kunhan sinun tahtosi on yli Luojan tahdon, niin kaikkihan on ihan ok, eikös vaan?

    Olet megalomaanikko?

    Yhteiskunnallinen tasavertaisuus on täyttä paskaa. Yhdet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Sitä varten kaikki "sala"seurat on alkujaankin keksitty. Ja olemassa.

    Kristinuskon alkuperäinen tarkoitus EI ole lähimmäisenrakkaus. Vaan lähimmäisenrakkaudesta yhteys Jumalaan ja sielun pelastuminen tuonpuoleisessa. Lähimmäisrakkaus on ainoastaan tarvittava perusta; ei suinkaan Yhteys taikka varsinkaan itse päämäärä, jk on siis Taivas. Lähimmäisenrakkaus (lue altruismi eikä mikään äärivääristynyt yhteiskunnallinen tasavertaisuus) on ALKU.

    Jos sinä tahdot omiasi, mene tekemään omiasi. Mutta tiedä se, että todenteolla, kun sotapaskat tuos alkavat, näillä asetelmilla ja kaltaisillasi tahattomilla (taikka muilla tahallisilla) asennevammoilla, tukholman profetia on mahdoton. Ja Suomen ja meidän kaikkien täystuho ylivarmistettukin jo.

    Ei siis ihan parhaita uutisia sielujen pelastamisen eturintamilta, tänäänkään. Mutta you go do the old you, ja sitä rataa etiäppäi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onko tasavertainen kohtelu sinusta "kummallinen valtiollinen perinne"? Mistä alkuperäisestä tarkoituksesta puhut? Kristinuskon alkuperäinen tarkoitus on lähimmäisen rakkaus, jota yhteiskunnallinen tasavertaisuus edustaa.

    Suomi on länsimainen sivistysvaltio, eikä iranilainen teokratia. Meillä on vapaus valita oma elämänkatsomus ja elämäntapa, niin kauan kuin noudattaa lakia. Uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta uskoa tai olla uskomatta. Jos uskot, niin sinulla ei ole oikeutta odottaa yhteiskunnan rakentuvan juuri sinun periaatteillesi. Vapauksiin puuttuminen on ihmisoikeusloukkaus. Yhden ihmisryhmän jatkuva mollaaminen on kansanryhmää vastaan kiihottamista.

    Kristinusko - tai mikään muukaan uskonto - ei ole 2000 vuotta vanhojen tapojen ja kulttuuristen uskomusten noudattamista. Se on uskonnon periaatteiden (oikeudenmukaisuus, rakkaus) noudattamista tässä päivässä. Käytännössä eikä puheissa.

    Ja Abraham ja Jeesus olivat muslimeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Lisään.

    Kristinusko on NIMENOMAAN alun alusta asti perinnöksijätettyjen tapojen ja uskomusten noudattamista - ja kristinuskon vastakohta on NIMENOMAAN ja just ja tasan NÄIDEN (kristinuskon eikä todellakaan muiden "uskontojen") tapojen, kaavojen sekä periaatteitten tuhoamisyritystä.

    Elämäntapasi ja -katsomuksesi saattoi tämän kansan 80%seen perikatoon ja finalisoi TÄMÄN kansan ven täystuhon alle. Onnitteluni, olitte todella viisaita.

    Mitä tulee vielä tuohon uhriutumiseesi, niin onnitteluni siitäkin; osaat paeta vastuunkantoa ihmisten itseä"suosivasti" näperreltyjen lakipykälien alle. Toista tuota vielä vähän lisää, ja lisää; tekee sinusta takuuvarmasti itsepetokseen linkittyvät syväonnettoman. Muttei se mitään; kunhan sinun tahtosi on yli Luojan tahdon, niin kaikkihan on ihan ok, eikös vaan?

    Olet megalomaanikko?

    Yhteiskunnallinen tasavertaisuus on täyttä paskaa. Yhdet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Sitä varten kaikki "sala"seurat on alkujaankin keksitty. Ja olemassa.

    Kristinuskon alkuperäinen tarkoitus EI ole lähimmäisenrakkaus. Vaan lähimmäisenrakkaudesta yhteys Jumalaan ja sielun pelastuminen tuonpuoleisessa. Lähimmäisrakkaus on ainoastaan tarvittava perusta; ei suinkaan Yhteys taikka varsinkaan itse päämäärä, jk on siis Taivas. Lähimmäisenrakkaus (lue altruismi eikä mikään äärivääristynyt yhteiskunnallinen tasavertaisuus) on ALKU.

    Jos sinä tahdot omiasi, mene tekemään omiasi. Mutta tiedä se, että todenteolla, kun sotapaskat tuos alkavat, näillä asetelmilla ja kaltaisillasi tahattomilla (taikka muilla tahallisilla) asennevammoilla, tukholman profetia on mahdoton. Ja Suomen ja meidän kaikkien täystuho ylivarmistettukin jo.

    Ei siis ihan parhaita uutisia sielujen pelastamisen eturintamilta, tänäänkään. Mutta you go do the old you, ja sitä rataa etiäppäi.

    Kristinusko EI OLE tapojen noudattamisesta. Se on kasvamista armossa ja Kristuksen tuntemisessa. Se on nimenomaan henkilökohtainen matka.

    Äänestä

Juu, ei katekismukseesa Jumala erityisesti ottanut kantaa homouteen,

1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
3. Pyhitä lepopäivä.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
5. Älä tapa.
6. Älä tee aviorikosta.
7. Älä varasta.
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta. selitykseen
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.

Mutta Herran nimeä ei saa käyttää omien asenteidensa tueksi.

Äänestä
  • 4.ssä oli alunperin vanhempiasi; eli omaa ikääsi iäkkäämpi henkilöitä. Eli toisten suuremmasta elämänkokemuskertymästä pulppuavaa elämänviisautta.

    Äänestä

Nooh se on vain iljettävä teko, jos muhinoidaan keskenään?😂🤣

Äänestä
  • Iljettävät teot ovat makuasioita. Vähemmistöjen vainoaminen uskonnon nimissä on minusta aivan erityisen iljettävää. Eikä vain iljettävää, vaan pahimmillaan rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Iljettävät teot ovat makuasioita. Vähemmistöjen vainoaminen uskonnon nimissä on minusta aivan erityisen iljettävää. Eikä vain iljettävää, vaan pahimmillaan rikos.

    Noinkohan? Tietysti makuasioista ei voi kiistellä; Huonosta mausta voi ainoastaan huomauttaa.

    Tietysti jos asstomouth jättää hyvän maun suuhusi, niin asiasi on kertaheitolla sillä selvä.

    Kun vähemmistö alkaa nyt tyrkyttää ATMiään valtaväestölle, rekyyli tapahtuu.

    Vuoden 2006 yliopiston psykologian luennoilla kerrottiin SELKEÄSTI sairaudeksi. Ei siis häiriöksi vaan sairaaksi.

    Minä itse olen ollut - lukuisissa - orgioissa. Elin niin syntistä elämää kuin vain pystyin. Paljon kehitysvammaisemmin kuin mikään koskaan viimeisten 3v aikana näillä palstoilla kerrottu. Muttei se tehnyt minusta onnellista. Kunhan vain sai ajan kulumaan ja siirs huomioni pois mielen onttoudesta jt tosiasiallisesti masennukseen asti koin. Siinä sitten prokrastinoinneissani luulin että kaikki on sitä samaa, koska kukaan ympäriltäni ei tuntenut Jumalaamme, tätä Luojaamme Jeesusta. Kellään ollut kiinnostusta syvälliseempään pohdintaan, etsintää - ja jopa Aarteen löytämiseen!

    Mutta minulle moiset maalliset .. ne lähinnä pitkästytti. Ja niinpä aloin etsiä Totuutta ja - todenteolla - Luojani myös kohtasin. Silloin minä muutuin, koska tunsin itseni, syntini ja Luojamme täydellisyydenkin. Ja tuohon sanoinkuvaamattomaan kauneuteen minä sitten, tahtomattanikin, jatkuvasti vertaan. Ja niin ... ylpeys on egokuoleman kautta entinen, ja Yhteys Luojamme, jos Hänkin sen kokee ajallisesti otolliseksi, mahdollinen.

    Muutuin niin paljon, etten enää itsekään tunnista itseäni sinä millainen olin. On kuin kirjaimellisesti kaksi eri ihmistä. Ja niin aloin olla onnellinen. En ehkä tällee ulkoisesti niin paljoa, kun surupaskaahan maailmanmenossa on vaikka kokonaisille universumeille jakaa, mutta sisäisesti .. siten niin, minä vakauduin. Enkä koe vakautuneeni, vaan, todenteolla, levottomuus on loistaa täysin poissaolollaan. Ulkoinen olotilani on sitä sun tuota, mutta sisäinen onttous on nyt, pysyvästikin, entinen.

    Täällä on toinenkin, jolle sanoinkin, että hienoja viestejä kirjoitti, jossa on samaa hengellistä hyvinvointia. Ja jos meiltä kysyisitte, niin todenteolla, tätä teille kaikille tottakai tahtoisimme! Mutta teidänkin tulisi onnistumista, menestystä sekä onnellisutta ensalkuun kaivata. Ja sitten vasta erotella kakanmakuisen peniksen nuolennat aidosta, psykologisesta sekä jopa suoraan hengellisestä kehityksestä.

    Mutta ... koska sotapaskatkin alkavat, eikä kristinusko en masse -tasolla liikuttanut, niin todenteolla, paskasen peniksen maku suussaan tulee Suomesta vielä moni menehtyessään resonoimaan suoraan helvetin kanssa. Ja sinne valit. ikuisiksi ajoiksi myös menemään.

    Kuvio oli surullinen, ja nyt kun tukholman profetiankaan tasolle ei edes viitsitä nousta, niin kolmen aallon kautta, todenteolla, päälle 5.5m ihmistä täältä menee suoraan helvettiin.

    Tuo on totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Iljettävät teot ovat makuasioita. Vähemmistöjen vainoaminen uskonnon nimissä on minusta aivan erityisen iljettävää. Eikä vain iljettävää, vaan pahimmillaan rikos.

    Sitä se juuri on.

    Äänestä

Uskovaiset ovat vääristelleet sitä jo kauan.:)

Äänestä
  • Uskovainen ei vääristele, vaan seuraa - innolla.

    Äänestä

No se nyt on ihan sama mitä siinä suuressa satukirjassa lukee.

Äänestä
  • Satukirjassa kirjoitetaan suurella alkukirjaimella; jos on siis ala-asteet/-koulut käynyt.

    Mitä tulee ohjeisiin ja käskyihin, niin ovat jottei sivilisaatiokatoa tapahtuisi. Tai etenkään sitä, että sielut valuisi kuolemanJÄLKEISEEN helvettiin.

    Jos ja näemmä kun Jumalan tahtoa vastaan mennään, molemmat realisoituvat toki. Eivätkä lainkaan jsk vuosien päästä - vaan kaikkien etujemme vastaisesti nyt. Katsokaa uutisvirtaa; minä näistä 3 vuotta kerroin, että tulevat tapahtumaan vielä. Kerroin että tulisi liennyttää intensiteettitasoja, ettei tulisi noutajaa prkl ihan koko kansalle. Muttei uskottu melki mtn. Eikä edelleenkään uskota sanaa.

    ärsysannukkaa, jk on kärsinyt lapsuudessaan valtavasti, nuoruudessaankin ja .. nytkin .. mahdollisesti Suomen koko kansakunnastamme itseasiassa ENITEN (kun asiaa syvemminkin pohdimme), pilkkaa sekundatason räkänokat ven medioissa. Miksi? Miksi maalittavat ärsykkää, ellei sannukkaa ole päätetty heillä sitten jo validiksi kohteeksi? Kuten onkin.

    Ja nyt, kuinka Luoja ärsykästä ajatteleepi: Syntinen, jnk näemmä edelleenkin odottaa kääntyvän puoleensa, jottei ven tahto toteutuisikaan - ja jottei tämä olosuhteittemme uhri, menettäisikään sieluaan satanille - ikuisiksi ajoiksi.

    Ehto?
    En tiedä. Ehkä se koko totuus sitten, kaikesta - ja kaikille. Jk tuollainen julkinen synnintunnustus, ja välitön samanaikainen kansallistason yhteisrukous, jotta sotavammoista tervehtymiset tapahtuisi IHMEENÄ sekä IHMEINÄ suojakuvutukset; näiltä perseillyitten SUURseuraksilta, jtk sotaan johtivat.

    Minä näistä kerroin täällä 3v. Miten muutoin oisin muka voinut auttaa, kun Lotillekin tapahtuneen tavoin kaikki kääns minulle selkänsä. Ei ylpeää voi auttaa. Ylpeä tuhoutuu. Nöyrää voi auttaa. Nöyrä selvityy. Ja pelastuu.

    Äänestä

Onneksi Jeesus ainakin oli terve hetero. Seukkasi kuulemma jonkun katuhuoran kanssa.

Äänestä
  • Ei seukannut. Ei ollut naimisissa - eli eli puhtaudessa, tosin kuin me syntiset teimme. Joista minä itse olen oksettavin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei seukannut. Ei ollut naimisissa - eli eli puhtaudessa, tosin kuin me syntiset teimme. Joista minä itse olen oksettavin.

    Ei meillä ole siitä tietoa että oliko vai eikö naimisissa, kihloissa tai susiparina.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei meillä ole siitä tietoa että oliko vai eikö naimisissa, kihloissa tai susiparina.

    Yliarvoit merkittävästi sanan me -kappaleessasi.

    Tule kanssani rukoilemaan puuliiteriini vuorokaudeksi ja kerro minulle sen jälkeen mitä Luoja itse sinulle susiparittomuudestaan tokaisi.

    Jos tuon teet, olen vakuuttunut siitä, että hankit asuntovaunun ja asut pihassani lopun elämääsi.

    Mutta koska et tuota epäuskossasi tee, luulet - tietämisen sijaan.

    Äänestä

No, raamatusta löytää jokainen jakeen vaikka mille ennakkoluulolle.
Mutta kristityt eivät käytä raamattua lyömäaseena lähimmäisiään kohtaan.
Sen takia tiedän että aloittajalla ja joillakin komentoijilla ei ole mitään käsitystä Jumalan armosta ja kaikkivaltiudesta!

Äänestä

Jumala on rakkaus! Ei viha lähimmäisiä kohtaan. Me ollaan luojanluomia, homoinemme, joita on joka paikassa, joka maassa, joka kulttuurissa. Ei se ole kummallista. Mutta sairaat asenteet on.

Jos vaikka homo tai hetero tappaa lapsen, se on tuomittavaa.

Äänestä
  • Et ymmärrä. Persenussinta ei johda jälkikasvun tuottamiseen. Vaan sukupuuttoon.

    Jos minä oisin terveempi ja laittaisin naisia menemään pakoputkiinsa päivät pitkät, niin ongelma, rakenteellisesti, olisi samantyyppinen. Ei samantyylinen taikka samankaltainen, koska tuohon kuuluu monia, monia multakin ulottuvuuksia kuin sukupuuttoaspekti - mutta samantyyppinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Et ymmärrä. Persenussinta ei johda jälkikasvun tuottamiseen. Vaan sukupuuttoon.

    Jos minä oisin terveempi ja laittaisin naisia menemään pakoputkiinsa päivät pitkät, niin ongelma, rakenteellisesti, olisi samantyyppinen. Ei samantyylinen taikka samankaltainen, koska tuohon kuuluu monia, monia multakin ulottuvuuksia kuin sukupuuttoaspekti - mutta samantyyppinen.

    Jaa, seksiäkö harrastat vain lapsenteko mielessä? Itse toivoin toista lasta, kun ensimmäinen sai alkunsa vahingossa. Ei miehelle sopinut. Mutta kun 18 vuoden jälkeen jouduin luopumaan kierukasta solumuutosten takia, mies raivostui, kun piti panna kondomin kanssa. Hainkin sitten sterilisaation, etten olisi vaivaksi.

    Mutta joo, ihmiset ovat outoja. Rakastuvat keneen milloinkin. Toiset vaikkapa saman sukupuolen edustajiin. Haittaako se sua jotenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Jaa, seksiäkö harrastat vain lapsenteko mielessä? Itse toivoin toista lasta, kun ensimmäinen sai alkunsa vahingossa. Ei miehelle sopinut. Mutta kun 18 vuoden jälkeen jouduin luopumaan kierukasta solumuutosten takia, mies raivostui, kun piti panna kondomin kanssa. Hainkin sitten sterilisaation, etten olisi vaivaksi.

    Mutta joo, ihmiset ovat outoja. Rakastuvat keneen milloinkin. Toiset vaikkapa saman sukupuolen edustajiin. Haittaako se sua jotenkin?

    Siihen se on tarkoitettu. Muuten naisen orkku ei nostaisi hedelmöittymisen tod. näk. eikä mieheltä ruiskahtaisi se siemenneste.

    Olen pahoillani solumuutoskuviosi tähden. Seurausta mahd. siitä pirun kierukasta. Jos sinulla on mies joka itsekkyyksissään raivostuu jopa terveysdilemmoistasi, itse vaihtaisin jo seuraavaan. Minulle tuollainen "etten (vaan) olisi vaivaksi" on äärivierasta ajattelua.

    Eivätkä ole. Sinä et vain tunne ihmisuuttä tarpeeksi kaavoittaaksesi sen elementit sekä funktiot. Sinulle rakkaus on kemiallinen reaktio, perhosia vatsassa, seksiä hedonismeissä jne villiä eläimellistä impusiivisuutta. Minulle se tarkoittaa jtk muuta, kuten saata ehkä kenties oivaltaakin, tai sitten et.

    Olen itse ollut riettaista riettain. ALL INCLUSIVE tasolla. Muttei se tehnyt minusta onnelista, ainoastaan itsepetoksellisen. Jos sinua haittaa jokin, niin projisoi vapaasti. Minä itse ajattelen tässä kontekstissa perifeerisellä nano-yhteiskuntatasolla hengellisten realiteettisen (jotka villiä sinua evvk) seuraukset huomioden.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Jaa, seksiäkö harrastat vain lapsenteko mielessä? Itse toivoin toista lasta, kun ensimmäinen sai alkunsa vahingossa. Ei miehelle sopinut. Mutta kun 18 vuoden jälkeen jouduin luopumaan kierukasta solumuutosten takia, mies raivostui, kun piti panna kondomin kanssa. Hainkin sitten sterilisaation, etten olisi vaivaksi.

    Mutta joo, ihmiset ovat outoja. Rakastuvat keneen milloinkin. Toiset vaikkapa saman sukupuolen edustajiin. Haittaako se sua jotenkin?

    Heitä kiinnostaa ,että voisinkohan minäkin.

    Äänestä

Ja tapahtui niinä päivinä, että homokeisari Augustukselta tuli käsy: Kaikki lapset on vietävä Beetlehemiin prideleirille.

Äänestä
  • Ja tuon käskyn jälkeen paikallisjuntti Herodes murhatutti kaikki poikalapset koska valta vallan vuoksi oli hänen ainut elämäntarkoituksensa.

    14 000 oli ko. lukumäärä, jos oikein muistan (alle 2vuotiaatko oli). Sittemminhän Luojan armo vetäytyi Herodekselta täysin ja elintoimintonsa tyssäsivät kuin seinään.

    Äänestä

1. kirje Timoteukselle:
9 Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, 10 siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia.

1. kirje korinttilaisille:
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.

Äänestä
  • Laki säädettiin nimenomaan sen tähden, että laittomuudesta seurasi merkittävä vastuunkanto, jk ennaltaehkäisisi sitten rikoksenteon sanktiollisuuden kautta rikoksentekovimmat; että ihminen sivistyiskin villiyksistään ja kontrolloisimmekin SIVISTYNEESTI ne eläimelliset impulssimme. Eli erottuisimme elukoista, nimenomaan sivistyksemme seurauksena. Tosin Suomen nykyisessä SYVIMMISSÄ laittomuuden tilassa IKINÄ, villiys on se joita villit puvuillaan ja poliittisella korrektiudella naamioipi, ns. sivistykseksi. Villiys on egoismi. Sivistys altruismi. Noin yksikertaista tuoKIN on.

    Laki on villejä, yms. alkukantaisia varten. Sivistynyt ihminen tykkää yleistä kollektiivista oikeustajua palvelevista, oikeudenmukaisista, tervejärkisistä laeista - tietenkin! Niiden koko ideahan on nimenomaan antisosiaalisuuden ennaltaehkäiseminen, taikka sanktioiminen. Lakien perusydin ei ole varakkaiden etuoikeudet, omaisuuksien kerryttämiset ja muu vastaava villi taikka alkukantainen skeida. Vaan YHTEISkunnan harmonisen, aidosti hyväntahtoisen yhteistyön ja yhteiselon mahdollistaminen - ja varmistaminen.

    Ja jos lakia valmistelee ja validoi rikollinen sekä yleensäkin luonteelta kiero, salakavala, läpimätä, jne egoisti - lienee sanomattakin selvää, että YHTEISkunnasta tuli entinen ja dicktatuuri - eli mielivaltainen itsevaltiusperustainen hirmuhallinto - alkoikin JO.

    Ja, jos tuo ilmiö on en masse -tyylinen, kyseessä on suoraan kakistrokraatinen diktatuuri, joka on jokaikisen historiassa tunnetun sivilisaation vihoviimeinen (läskimasu)vaihe ennen täystuhoutumistaan. Koska parasiittimainen anti-sos-egoismi ei yksikertaisesti luo sosiaalisesti toimivaa YHTEISkuntaa (puhumattakaan eheyttävistä ratkaisumalleista). Egoismi ei mitään hyvää tuo, ole tuonut, eikä onnellisuutta - näitten ihmiskunnan viimeisten viimeisten HYVIN vähäisten jäljelle jäänettein vuosienkaan aikana - tule MISSÄÄN TAPAUKSESSA muodostamaan.

    Egoismi on onnettominta mitä me ihmisinä voimme kokea. Sitä koitamme alkoholikoksuilla, riettauksilla, kaluswappin "kehityksillä" kompensoida etsien mielekkyyttä, tarkoitusta sekä täyttymystäkin jopa. Mutta tosiasiallisesti, ainoa asia jk lääkitsee surupaskat, on kristinuskomme lähimmäisrakkaus, eli altruismi. Ja ainoa asia jk mahdollistaa aidon suoraan elämäntarkoitukseen liittyvän täyttymyksen on vain ja tasan ainoastaan Yhteys Luojamme Jeesukseen (Pyhän Hengen realiteetit elämyksinä meidät sisäisesti sulaksi vahaksi rakkaudesta sytyttäessään). Tuon em. edes kerran kokiessamme .... usko & toivo & rakkaus muuttuu aivan täysin eri tason elämiseksi, jossa kristinuskomme teoreettisuudesta tulee olla toki myös kiitollisia, mutta elävän kristinuskon kokeminen onkin jo se, mikä sai aiemmin kuollena elävän aidostikin nousemaan elävien joukkoon elämään.

    Kristinusko on ainoa tosiasiallisesti jännittävä asia koko elämänkokemuksessa. Mukavaa, kaunista, rauhoittavaa, ilahduttavaa - ja aidosti, aitojakin ihmeitä täys. Todenteolla, nimenomaan elävä versio kristinuskostamme, on upeinta mitä on olemassa!

    Kunpa edes viimeisen minuutin vihoviimeisellä sekunnilla, just täs ennen tuota sotapaskaamme, samanaikainen kansallistason yhteisrukous toteutettaisiin, sittenkin. Kahdesti.

    Sanon tuon siksi, koska tämä sota .. nuo aseensa eivät ole kuten talvisota-aikaan. Kun venkinuskit iskee meihin nyt osasena natosta, niin tuolloin on jo hyvin, hyvin monelle liian myöhäistä kokea tuon SKYn ihmeet, suojakuvuttautua - sekä pelastaa sielunsa.

    Toisaalta taas. Minä em. kokonaisratkaisumallista kerroin n. 3v. Ja niin taisi tehdä Lot'kin. Nooa toki myös, jne.

    Äänestä

Prideväki täytyy irrottaa muusta yhteiskunnasta ja sijoittaa "Eheytysleirille".

Äänestä
  • Sinä olet keppimiehiä. Minä olen taas porkkanamiehiä.

    Paras porkkana on se, kun ven hyökkää niin kristinuskon ihmeiden suojakuvun alle selvitymään. Taikka sitten, vaihtoehtoisesti, tyhmänylpeänä, se paskanen prinssinakki kalsareissa luonnottomasti, eturintamaa kokemaan.

    Postmodernismiin toki kuuluu että kaunis on rumaa ja ruma kaunista. Mutta postmodernismin ajanjakson pituudenhan voipi kansa itse itselleen määrätä. Seuraava metatrendi on muuten kristinusko. Joka sinne oivaltaa rientää, ennättää sinne ennen täystuhoutumistaan. Joka taas on taktisesti ajatteleva, kakistrokraattinen ja kehitysvammainen, valitsee valit. em. prinssinakkiesmen.

    Minä näistäkin naputtelin vuosia. Mutta näemmä masennus maistuu sekä typerästi Suomen jonestownitus, toki myös. En olen valtionjohtaja/päättäjä; Suomen olemassaolo on täten niiden vastuulla, jtk tuota ovat.

    Äänestä

  • Sinut on laitettava leirille. Kidutusleirille.

    Äänestä

Tuossa viitataan ehkä Apostoli Paavalin ns "taikasanaan" Arsenokoites;

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/06/image-20.png

Näin lyhyesti sanoen sana viittaa "poikaraiskaajaan"

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/06/image-21.png

Eli...no...käytännön esimerkki

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/06/image-22.png

Eli mies liehuu homolipun kanssa avoimesti ja on Globalisti koukkunokka Klaus Swain kamu mutta näiden "valkoisten nationalistien" mukaan hän yhä on ns "valkoisen rodun sankari" koska jossain vaiheessa tunki kullinsa Vaginaan.

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/06/image-23.png

Ja tämän lopputuloksensa nyt vaan sattui lisääntymään.

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/06/image-24.png

Juu mutta alkukielessä viitataan enemmänkin poikiennussimiseen kuin homosteluun. Käytännössä se on kyllä homoliikkeen pitempiaikainen tavoite joten se siitä!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/06/image-25.png

P.S: Tossa on muuten tyypillinen esimerkki kaverista jonka biseksuaali Dumbo-boy nimitti hallitukseensa;

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/06/image-26.png

Äänestä
  • Tuo wef-klaussi sekä se kananmuna-kamunsa bergoglio ovat Suomen täystuhon valinneet korkeimmat ihmistoimijat (kontrolloivat niin itää kuin länttäkin). Tajuaako saulisannat/jne moiset ajoissa, ja pelastavat Suomen.. aika näytti jo nyt, että eivät.

    Kun sota alkaa näemmä nytkö jo sitten, niin ens lumentulojen aikaan tämä sivilisaatiomme on viimeistä jäsentään myöten valit. entinen. Syy tuolle on järjetön ylihalpa ylpeys, kaikessa valtionjohdon toiminnassa. Joka ilmenee nyttemmin mm. jopa siniRISTIlippumme vaihtamisena PRIDE(eli ylpeys)versioonsa.

    Suomi on pilattu. Ja Suomi aiotaan täystuhota syöttinä noille ven, jotta kaluschwain'i saapi sen ww3 konvetionaalisoikeutuksensa "Euroopan menetettyy sivistysSuomen".

    Kristinusko mahdollistaisi edes tukholman profetian. Mutta koska Jeesus ei valtinjohtoa kiinnosta, niin täällä aiemmat ohivuoto-läpät ovat jo ydintulirealiteetteja, valit. tulevassa. En tiedä kuinka sanoa tätä selkeämmin, mutta ilman Jeesusta ... kuvio ei ole enää lähitulevassa ns. jatkumollinen.

    Minä sen oon jo hyväksynyt, siis tuon 5.5m kaatunutta sekä valit. myös kadotettua sielua. Mutta hyväksyttekö te kaikki muutkin tuon itsellenne ...loppuaika näyttänee.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tuo wef-klaussi sekä se kananmuna-kamunsa bergoglio ovat Suomen täystuhon valinneet korkeimmat ihmistoimijat (kontrolloivat niin itää kuin länttäkin). Tajuaako saulisannat/jne moiset ajoissa, ja pelastavat Suomen.. aika näytti jo nyt, että eivät.

    Kun sota alkaa näemmä nytkö jo sitten, niin ens lumentulojen aikaan tämä sivilisaatiomme on viimeistä jäsentään myöten valit. entinen. Syy tuolle on järjetön ylihalpa ylpeys, kaikessa valtionjohdon toiminnassa. Joka ilmenee nyttemmin mm. jopa siniRISTIlippumme vaihtamisena PRIDE(eli ylpeys)versioonsa.

    Suomi on pilattu. Ja Suomi aiotaan täystuhota syöttinä noille ven, jotta kaluschwain'i saapi sen ww3 konvetionaalisoikeutuksensa "Euroopan menetettyy sivistysSuomen".

    Kristinusko mahdollistaisi edes tukholman profetian. Mutta koska Jeesus ei valtinjohtoa kiinnosta, niin täällä aiemmat ohivuoto-läpät ovat jo ydintulirealiteetteja, valit. tulevassa. En tiedä kuinka sanoa tätä selkeämmin, mutta ilman Jeesusta ... kuvio ei ole enää lähitulevassa ns. jatkumollinen.

    Minä sen oon jo hyväksynyt, siis tuon 5.5m kaatunutta sekä valit. myös kadotettua sielua. Mutta hyväksyttekö te kaikki muutkin tuon itsellenne ...loppuaika näyttänee.

    [Lainaus]kontrolloivat niin itää kuin länttäkin[/Lainaus]

    Yep juuri näin Suomipoju! Great resettiä todellakin pukkaa sekä Venäjältä että Saksasta käsin!

    https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/06/image-54.png

    Äänestä

Kohta Raamattuja poltetaan julkisesti...

Äänestä
  • Mikä Raamattu?!

    Suomessa poltettiin Jouluna ihmisiä täynnä oleva KIRKKO, eikä kukaan merkittävästä valtionjohdosta inahtanut sanaakaan. Ihailivat vain sisimmissään ko. kokkoa. Tämä koko valtio palaa ydintulitettuna näillä johtohenkilöstövalinnoilla, prkl soikoot! :(

    Kukaan ei ymmärrä miten Luoja näitä asioita käsittelee.. Kun kääntyy selkä Luojalle, hidas kansamurha/joukkotuhonta jk jo tapahtui perikatona on vielä alkulämmöt - täystuho on se, jk näillä asetelmilla sekä näillä asenteilla seuraa. Siis aikuisten oikeasti tällä menolla tää koko kansakunta palaa vielä sodan alettuu ydintulessa!

    Sitä ei vaan ylpeät (lue tyhmät) usko, ennen kun se sitten tapahtuikin jo.

    Enkä ymmärrä miten voisi kansa kääntyä kristinuskoon, jos ja kun kaikki johtavat ulkoasaneltuja toimittavat "päättäjät" valitsevat taktikonnit ja, eu, nato, ukr usa jne prideliput salkoihimme. Vittu mikä tahansa muu paska sinne rautatieasemankin päälle kelpaa paitsi kristinuskon perinteestä muistuttava siniRISTIlippumme. Häpeällistä.

    Suomi on vallattu.

    Äänestä

Ei ne vanhassa testamentissa syöneet sikaakaan.

Äänestä
  • Eivät kyllä myöskään sitä naineet, kuten rahan perässä juoksevat uus-dannyhelmet.

    Äänestä

Kysy mitä vaan, kyllä raamattu vastaa. Jokainen löytää sieltä tukea omille ajatuksilleen. Ettet vain haluaisi käyttää jumalaa omana käsiaseenasi lyödesäsi toisia?

Äänestä
  • En ole avaaja. Mutta. Sinun käsityksesi Luojasta on täysin toinen kuin millainen Jeesus aidosti on. Jeesus kirjaimellisesti poltti sodomagomorrat, koska Luojallemme selkänsä kaikki siellä käänsivät. Lot varoitti ja varoitti, mutta turhaan. Herätystä ei tapahtunut ja turhakkeet tämä samainen Jeesus sitten jätti kyseenomaiset suoraan elämäntarkoituksen ulkopuolelle, jota niin omistautuneesti siellä tahtoivatkin.

    Äänestä

Jumala on rakkaus. Se rakastaa meitä kaikkia. Vaikka sinä et siihen kykene saatanallisuudessasi!

Äänestä
  • Miksi sitten jtk joutuvat helvettiin? Tai ovat onnettomia tällä eläessään ja kompensoimme, tai ainakin niin yritämme tehdä, ties millä jatkuvaa masennukseenkin välillä johtavaa tyhjyyden tunnettamme?

    Olet idiootti. Jumalallisuuksissasi.

    Äänestä

Raamattu on moneen kertaan uudistettu satukirja.

Äänestä
  • Erinomainen havainto!

    Siksi, tulisikin etsiä, jos siis kykenee, alkuperäistieto (käännös jne) - tai tietämys. Toki jos jnk Pyhänkin ihmisen jostain löydät, voit Hältä suoraan udella jopa aitoja valideja täsmätulkintoja, mutta Pyhät ihmiset ovat melko harvassa, jotenka menkäämme kristinuskon juurille - ja löytäkäämme sieltä Satukirjan alkuperäistieto. Taikka ihan miten vaan. Jokatapauksessahan siniRISTIlipun tilalle on nyt nostettu valloittajien erilaiset liput. Mitä vitun väliä enää suomalaisuudella? Tai em. ydintä-olevalla kristinuskollamme. Nyt on aika kaikkien alkaa nuolla paskasta lerssiä, olla omistamatta mitään ja olla kemiallisia aineita vedellen teko-onnellisia!

    Uusi uljas maailma. A la megalomaanikko satan - ja kätyrinsä copypaste-älykääpiö-klaussibergogliot.

    Äänestä

Nämä nyky "dokumentit" todistelevat nykyään myös että muinaisegyptin ylimystö, kuten vaikkapa euroopan kuningashuoneetkin olisivat olleet jälkenään aika pikimustaa porukkaa.

Näitä tehdään aina senhetkinen poliittinen kiihko silmäkulmassa.

Äänestä

Eivät nämä pride ihmiset halua uskoa todeksi Pyhän Raamatun tekstejä. Raamattu itsessään todistaa kuinka he muuttavat lait ja käskyt mieleisekseen.

Äänestä
  • Ilmeisesti Raamatussa ei ole suoranaisesti kielletty pikkupoikien ja -tyttöjen paneskelua, koskapa noita harrastetaan niin yleisesti uskovaispiireissä.

    Äänestä

He vääristävät ihmisluontoa

Äänestä

Raamatun käskyjä tulee noudattaa tunnotarkasti ja kirjaimellisesti. Joten noidat pitää polttaa rovioilla, sapattina työtä tehneet pitää kivittää kuoliaiksi ja orjuus sekä orjien pitäminen on oikein hyvä juttu ja täysin OK.

Epäjumalia palvovat pitää myöskin kaikki tappaa, samoin aviorikoksen tehneet pitää tappaa ja kaikki jotka herjaavat isäänsä ja äitiänsä tulee myöskin tappaa. Tietää teineille kovia aikoja...

Paljon on tappamista tiedossa teillä jotka vaaditte raamatun käskyjä noudatettaviksi. Vai olisiko niin että tekään ette vaadi kaikkia Raamatun käskyjä noudatettaviksi, vaan valikoitte sieltä ainoastaan ne jotka sopivat teidän omaan ihmisvihaanne lyömäaseiksi.

Äänestä
  • Juuri noin. Jos uskot, usko oikein ja kokonaan, ei vain poimimalla kakusta (eli raamatusta) vain ne itseä miellyttävät kirsikat. Raamattu pitää niellä kokonaan ja tehdä kaikessa aina juuri kuten siellä sanotaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Väittävät, että Raamatun selkeä homokielto olisi muka käännösvirhe

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/cc1e5f08-85a6-41de-8f1f-f2c045967a28

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu