Mitä Orpo sanoo? Selvitämme, miten minimihoitaja määriä voi pienentää. Leikkaamme vähätuloisiltä.
Lopettaa sitten, että pienituloisista ja vanhuksista pitää pitää huolta.
Eikös hoitajapula johdu osin huonoista työolosuhteista ja sitä heikennetään hoitajamääriä vähentämällä.
Kysymys jostakin 130 miljoonasta, jonka saa helposti kehitysavausta, kun ei anna RKP:n jollan heiluttaa laivaa.
Voisiko näihin saada logiikkaa?
Lopettaa sitten, että pienituloisista ja vanhuksista pitää pitää huolta.
Eikös hoitajapula johdu osin huonoista työolosuhteista ja sitä heikennetään hoitajamääriä vähentämällä.
Kysymys jostakin 130 miljoonasta, jonka saa helposti kehitysavausta, kun ei anna RKP:n jollan heiluttaa laivaa.
Voisiko näihin saada logiikkaa?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Persu yrittää täälläkin "mielipidemuokkausta" :D :D :D
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17887236o
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ainahan on toimittava verotulojen puitteissa. On myös huolehdittava siitä, että niitä verotuloja riittää. Se tarkoittaa yritysmaailman asettamista ensimmäiselle sijalle kaikessa sillä vain niiltä sitä verorahaa irtoaa todellisuudessa. Ay mafiaa on toppuutettava jotta se pysyy demokratian puitteissa.
Kun potti kasvaa on mietittävä, mihin sitä velan maksun jälkeen käytetään!
On totta, että yrittäminen ja vientiteollisuus maksaa Suomen. Kuitenkin Kokoomus ei saa RKP:tä kuriin, vaan leikkaa mieluummin omilta.
Kokoomuksen olisi myös hyvä ilmoittaa, miten hyvin toimeentulevien verotusta käydään läpi. Se olisi tasapuolista?
Kielipolitiikassa olisi valtavasti läpikäytävää ja selkeää tuottamatonta rahaa.
Vaikka ei saataisi edes säästöjä ainakin laajempikielitaito toisi hyötyä talouteen.
https://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=4335
Ei pidä ketään kuriin laittaa politiikassa, onhan meillä demokratia! Eri juttu jos olisimme vasemmiston suosimassa sosialismissa! Hyvistä ansioista joutuu jo tänään maksamaan liika veroja joten sieltä päästä pitäisi keventää! Tärkeää olisi saada kaikki ansaitsemaan kykyjensä mukaan, silloin muiden ei tarvitsisi elättää suurta osaa kansasta tyhjän panttina!
"Tärkeää olisi saada kaikki ansaitsemaan kykyjensä mukaan, silloin muiden ei tarvitsisi elättää suurta osaa kansasta tyhjän panttina!"
Stalin halusi kuten Suomen kokoomuskommarit haluaa että suurin osa kansasta elättää ahneet porsastelijat.
Et siis ymmärrä lukemaasi! Mene apukouluun, siellä ehkä opit!
Ei Suomessa ole enää viimesijaista tulonsiirroista leikattavissa, ne on ajettu jo sille tasolle että niiden varassa olevien on valittava ostaako lääkkeet vai ruokaa ja ruuan hinta on noussut inflaation johdota ,joka asettaa pikemminkin tarpeen viimesijaisten tukien nostoon.
Kokoomus poistaa Suomesta köyhyyden. Ei tarvita enää mitään köyhäinapua. Kaikilla vähintään 5000€ kuukausitulot. Miksi vastustaa tätä.🌚🌚🌚
Vientiteollisuuden näkökulmasta tärkein kieli on englanti. Muistakin kielistä on hyötyä.
Elinkeinoelämän taholta on valiteltu Suomen liian suppeaa maailmankielten varantoa. Elinkeinoelämän järjestöt kannattavat vapaata kielivalintaa, jolloin tilaa jäisi useammille vieraile kielille.
Länsirannikon pikkufirmoille voi ruotsista olla hyötyä, jos se ei ole niin murteellista että ruotsalainen ei sitä ei ymmärrä, mutta englannilla pärjää Ruotsissakin..
Maahanmuuton ehdollisuuden kk-tulo voisi olla tuon perusteella 5000 €/kk
Ei se mene noin. Kokoomus tukee yrittäjää, joka järjestää töitä eli hyvä. Kokoomus tukee myös sitä, että yrittäjän työntekijä tienaa mahdollisimman vähän, max 2000 €/kk jotta yrittäjä saa mahdollisimman paljon. Siksi tuo 5000 €/kk ei ole mahdollista.
Rahaa on. Kyse on siitä miten kokoomus haluaa jakaa sen.
Ainakin suurituloisille luvattiin alempia veroja. Tuloveroista pois 5 prosenttia, niin saan aika mukavasti massia vuodessa enemmän pankkitilille Sveitsiin.
Kokoomus ja Persut kyykyttää kansaa ja suuntaa verohelpotukset ja tuet rikkaille suuryrityksille ja pääoma keisareille, samalla helpotetaan varojen pimittämistä veroparatiiseihin ja kansantalous kuihtuu. Sitten ihmetellään taas kuinka tässä näin kävi ja syytellään muita.
Kokoomus lupasi pitää pienituloisista huolta, mutta toisin näyttää käyvän.
Sehän oli moukkamainen vitsi vaan, jota kukaan ei tietenkään usko,
mutta Orpo itse on niin höhlä, että se luulee kaiken menevän läpi.
Kansa ei ole niin tyhmä kuin Orpo.
Toki edellinen hallitus tuki Kokoomuksen vaalivoittoa, mutta taisi tuo vitsi mennä läpi monelta vaaleissa.
Kokoomus joutaa telkien taakse.
Eipä se Marinin SDP:kään todellisia köyhiä millään tavalla tukenut, ei rahallisesti eikä henkisesti. Eikä myöskään Vasemmistoliitto. Rahaa syydettiin vain jo valmiiksi rikkaille lisää. Sama länkytys jatkuu jo yli 10 vuotta päivöstä päivään: miksi et ole yhteiskunnan huipulla? Miksi et ole poliitikko? Miksi et halua naispääministeriksi? Miksi et halua naispresidentiksi? Miksi et mene valtiolle valtion virkamieheksi?
Oikeisto täyttää aina omat taskunsa. Kaikki muu on toisarvoista.
Edes tieverkkoa eivät saaneet pidetty kunnossa.
Tärkeintä on nyt rakentaa tunnin rata Orvolle Turkuun.
Kultalusikka suussa syntyneet eivät ymmärrä kuin rahan päälle,
kun sitä on ja lisää on tulossa.
Röyhkeän julmaa kokoomukselta- vaikka niin odotettavissa olevia
leikkauksia tulikin.
350 miljoonaa lähti asumistuista. Niitä saavat vain köyhät.
Niille ei-köyhille tulee prosenttiperusteinen tuloveronalennus. Se on vaikka kahdella prosentilla 1.000.000 euron vuosituloilla 20.000 euroa. Se kannustaa... ööö... siirtämään rahat Sipilän porvarihallituksen järjestämälle tilille piiloon verottajalta.
Köyhiä ei kannusteta. On parempi antaa niille entistä vähemmän.
Kokoomuspalstan ylläpitäjä ei kestä kritiikkiä lukea.
Pumpulissako te kaikki kokkareet olette eläneet koko ikänne ?
Sosiaaliturva paranee heti, kun me suuret ikäluokat potkaisemme tyhjää. Olenkin esittänyt, että jaettaisiin meille hoitonappi, jonka voisi ottaa silloin kun on valmis lähtemään.
Tuleeko mieleen, miten aiotaan leikata hyvätuloisilta?
Onhan se köyhistä huolehtimista, että huolehditaan Suomen valtion maksukyvystä. Vihervasemmistohallitus ei siitä piitannut joten homma jäi uudelle hallitukselle. Vihervasemmiston kannattajat elävät semmoisessa kuvitelmassa, että sitä rahaa, jolla valtion pitää huolehtia köyhistä tulee jostain aina vaan. Se ei vain millään tunnu uppoavan, että valtio saa rahaa köyhistä huolehtimiseen vain jos suomalaiset firmat pärjäävät maailmalla kovassa kilpailussa ja suomalaiset paiskivat töitä. Suomalaisten on tehtävä töitä ja tienattava rahaa. Valtio saa rahaa kun ihmiset maksavat tuloveroa ja kun he kuluttavat. Mitä useampi työkykyinen ihminen lyö lössiksi ja luopuu työnteosta sitä huonommin valtiolla on rahaa huolehtia niistä, jotka valtion tukea oikeasti tarvitsevat. Eikö uppoa kalloon millään, eikö? Onko kivempi vain uskoa, että raha vain tulee eikä sen eteen tarvitse tehdä mitään? Toki on todettava, että näinä ankeina aikoina valtion on tuettava niitäkin, jotka ihan tosissaan töitä paiskivat kun maailma on mennyt - tai kun ylevät globalistiset liberaalit ovat tehneet maailmasta sellaisen, että sinänsä hyvin toimivassa valtiossa tosissaan töitä paiskivat ihmiset eivät matalalla palkallaan tule kunnolla toimeen.
Valtiolta on helppo varastaa, kertoi jussi pikku-urpolle.
Tuleva hallitus ei välitä kansasta yhtään mitään. Sen ainoa tarkoitus on rikastuttaa
rikkaita, keinona se käyttää mm. tulonsiirtoja julkiselta puolelta yksityisekstorille.
Kokoomus on taitava siinä ano 9:40.
Jos isotuloisilta leikattaisiin ja hekin osallistuisivat säästötalkoisiin, niin veisikö se Suomen maksukyvyn?
Keskustauskokaan niin tehnyt vaikka kovin oli ääntä.
Kokoomuksen Suomi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009656936.html