Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi vihreät lähti mukaan jakamaan hihamerkkejä ja eriarvoistamaan ihmisiä piikkipakolla

    piikkipasseilla, ja kaikella mikä on kaikkien lakien vastaisia? Do no harm - milloin sellainen säännöstö on luotu ja miksi? Miksi eri mailla on perustuslaki, joka suojaa sen kansalaisia, jos niitä ei kuitenkaan noudateta?

    Mikään YK tai tilapäinen - ei kävele perustuslain päältä.
    Miksi te olette yliopiston käyneitä,
    jos viimeaikaisin tieto piikityksistä ei tavoita teitä?
    Missä on kriittinen tiede? Sen tilalle on tullut yksisilmäinen politiikka.
    7158
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Mikä puolue vihreät oikein on?

    Äänestä

    • Natsipuolue oikeat natsit oli Vihreitä ne söi papuja kuten Hitler ja leikki koiran kanssa 😂🤣

      Äänestä

    Viimekaudella ne oli:
    - ottamassa autoja pois
    - piikittämässä kansaa
    - lihansyönti pois
    - hiili ja turve pois
    - SÄHKÖNHINTA PILVIIN
    - ohisalon ja pekan ihmisviha on käsinkosketeltavaa

    Kaikki mitä kantis tekee - ne oli julistamassa sen KIELLETYKSI.
    Kulkueita, homoja, transsuja, alpakoita….. PELKOHELVETTIÄ.
    Mamuja tilalle, ehdottomasti, paljon mamuja.
    Miksi? EI NE HALUA VASTATA.


    Palautuuko luottamus kun keulahahmoa on vaihdettu?

    Onko PUOLUE NYT JÄRJISSÄÄN
    KUN PUHUJA VAIHTUU?

    Äänestä

    • Pekka Haavisto johtaa vihreitä. He haluavat maahanmuuttajia lisää Suomeen Antonion pyynnöstä.

      Äänestä

    Miksi Ruotsin De Gröna ei ajautunut koronahuumaan?

    Äänestä

    Entiset natsipuolueen jäsenet perustivat vihreänpuolueen Saksassa

    Äänestä

    Mitä vihreät tietää perustuslaista tai
    ihmisoikeusjulistuksesta?

    Miksi kysyn?

    MIKSI NE EI PUOLUSTANEET IHMISOIKEUKSIA?
    OIKEUTTA OLLA ILMAN PIIKKIÄ.


    Ei muutkaan puolueet, mutta jos on ollakseen,
    ylioiston käynyt älykkö, ihmisoikeustaistelija,
    MISSÄ NE IHMISOIKEUDET OVAT?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    piikkipasseilla, ja kaikella mikä on kaikkien lakien vastaisia? Do no harm - milloin sellainen säännöstö on luotu ja miksi? Miksi eri mailla on perustuslaki, joka suojaa sen kansalaisia, jos niitä ei kuitenkaan noudateta?

    Mikään YK tai tilapäinen - ei kävele perustuslain päältä.
    Miksi te olette yliopiston käyneitä,
    jos viimeaikaisin tieto piikityksistä ei tavoita teitä?
    Missä on kriittinen tiede? Sen tilalle on tullut yksisilmäinen politiikka.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu