Hiukan oikeustajua ja tervettä järkeäkin koetteli oikeuden päätös, jossa tien laitaan pysähtynyt kuski tuomittiin liikenteen vaarantamisesta, kun perässä ajanut moottoripyöräilijä ajoi pysähtyneen perään.
Juttu meni niin, että kummankin takaa oli lähestymässä hälytysajoaas ollut hälytysajoneuvo. Väistää siis piti.
Auton kuljettaja ilmeisesti hällääntyi ja pysähtyi tien laitaan. Perässä ajanut moottoripyöräilijä ei ehtinyt jarruttaa, vaikka omien sanojensa mukaan piti riittävää turvaväliä edellä ajavaan. Kaksipyöräinen oli omien sanojensa mukaan vain vilkaissut takana tulevaa hälytysajoneuvoa ja sillä välin oli edellä ajanut auto pysähtynyt ja peräänajohan siinä oli seurauksena.
Aloin miettimään ihan tosissani, millainen superauto vanhemmalla autonkuljettajalla oli alla. Jos kaksipyöräinen pitää riittävän turvavälin, hänen pitää ajaa vähintään kolmen sekunnin päässä edellä ajavasta. Silti, kun perään ajanut oli omien sanojensa mukaan vain vilkaissut (peilistä?) takana tulevaa ajoneuvoa, oli hän mahdottoman paikan edessä, kun edellä ajanut oli tuossa ohikiitävässä sekunnissa pysähtynyt.
Mikä auto pysähtyy maantienopeudessa sekunnissa? Totta, ei mikään.
Näyttää siltä, että paitsi rattijuopot ja kaaharit, myös peräänajajat ovat valtiovallan erityisessä suojeluksessa.
Näköjään pakko asentaa kamera myös taakse, jos joskus sattuu perässähiihtäjä olemaan jarrutuskyvytön.
Juttu meni niin, että kummankin takaa oli lähestymässä hälytysajoaas ollut hälytysajoneuvo. Väistää siis piti.
Auton kuljettaja ilmeisesti hällääntyi ja pysähtyi tien laitaan. Perässä ajanut moottoripyöräilijä ei ehtinyt jarruttaa, vaikka omien sanojensa mukaan piti riittävää turvaväliä edellä ajavaan. Kaksipyöräinen oli omien sanojensa mukaan vain vilkaissut takana tulevaa hälytysajoneuvoa ja sillä välin oli edellä ajanut auto pysähtynyt ja peräänajohan siinä oli seurauksena.
Aloin miettimään ihan tosissani, millainen superauto vanhemmalla autonkuljettajalla oli alla. Jos kaksipyöräinen pitää riittävän turvavälin, hänen pitää ajaa vähintään kolmen sekunnin päässä edellä ajavasta. Silti, kun perään ajanut oli omien sanojensa mukaan vain vilkaissut (peilistä?) takana tulevaa ajoneuvoa, oli hän mahdottoman paikan edessä, kun edellä ajanut oli tuossa ohikiitävässä sekunnissa pysähtynyt.
Mikä auto pysähtyy maantienopeudessa sekunnissa? Totta, ei mikään.
Näyttää siltä, että paitsi rattijuopot ja kaaharit, myös peräänajajat ovat valtiovallan erityisessä suojeluksessa.
Näköjään pakko asentaa kamera myös taakse, jos joskus sattuu perässähiihtäjä olemaan jarrutuskyvytön.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyseistä tilannetta voi todeta siten, että nykyinen suositus autoilijalle on laittaa hätävilkut päälle jolloin takanatuleva hälytysajoneuvo tietää, että heidät on huomattu.
Äkkijarrutus on se huonoin ratkaisu joka aiheuttaa vaaratilanteen takanatulevalle muulle liikenteelle.
Hätävilkkuja kun nykyisin saa käyttää vaikka auto ei ole pysäköity.