UUSI AIHE

...on prosessi.
Ehkäpä juuri vaikeus on siinä, etten ole uskova ja joidenkin ateistien ajatusmaailma ateismiin nähden tuntuu jyrkästi järkiperäiseltä, kun taas uskovat sensijaan jopa liian sinisilmäisesti kirjoittelevat.

1)Miksi siis tällä palstalla viihdyn?
Koska monien kirjoittajien teksteistä kuitenkin löydän usein hauskoja ja mielenkiintoisia ajatuksia.

2)Miksi tällä palstalla en viihdy?
Koska jotkut kirjoittajista tietoisesti sabotoivat keskusteluja, toisinaan näen itsenikin kyseiseen peliin ryhtyvän. Kuitenkin kirjoittamisen nautinto tulee jonkin oman ajatukseni tuotoksesta eikä toisten pilkasta.

3)Mikä on uusi aihe?
Enemmän seuratessani palstaa ja myös itse kirjoittaessani näen että SYVEMPI keskustelu uskovien ja ateistien välillä ei ole mahdollista.
Ehkä tällä palstalla on joitakin kirjoittajia jotka tämän myös ymmärtää ja
lähtee kirjoituksissaan kehittämään ateismiaan irtiolevana uskonnosta.

4)Mitä siitä seuraa?
Tätä kysymystä voi jokainen omissa ajatuksissaan miettiä ja jos löytyy kiinnostavaa jatkoa, niin olen kuulolla.
11714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minäkin olen suorastaan pahoillani,ettei ateistien kanssa synny syvempää keskustelua.

Kun he joutuvat lähelle "porttia",jossa syvempi keskustelu vasta alkaisi,he lähtevät pakoon.

Äänestä
  • nimimerkki akk yhdistettynä syvempään keskusteluun

    Äänestä

  • ohittaa viestien asiaosuus ja keskittyä pieniin yksityiskohtiin ja sitten nälviä niistä.

    Tähän vielä ynnätään rasismi ja homofobia niin saadaan aika ikävä seos.

    Äänestä

  • Diagoras kirjoitti:

    ohittaa viestien asiaosuus ja keskittyä pieniin yksityiskohtiin ja sitten nälviä niistä.

    Tähän vielä ynnätään rasismi ja homofobia niin saadaan aika ikävä seos.

    "Tähän vielä ynnätään rasismi ja homofobia niin saadaan aika ikävä seos."

    Ilmeinen TYPO, unohdit mainita (itsestäänselvyytenä, tietty) rasismin ja homofobian rinnalla kristinuskon.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    "Tähän vielä ynnätään rasismi ja homofobia niin saadaan aika ikävä seos."

    Ilmeinen TYPO, unohdit mainita (itsestäänselvyytenä, tietty) rasismin ja homofobian rinnalla kristinuskon.

    Sormi pääsi lipsahtamaan, ikävä kirjoitusvirhe mutta useimmat varmasti arvasivatkin sen välistä puuttuvan sanan.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    "Tähän vielä ynnätään rasismi ja homofobia niin saadaan aika ikävä seos."

    Ilmeinen TYPO, unohdit mainita (itsestäänselvyytenä, tietty) rasismin ja homofobian rinnalla kristinuskon.

    Totuusfobia? Minä en sitä väitä,kehoitan vain ottamaan selvää.

    Tuota juuri tarkoitin,teidän karkuun juoksemisella.
    Vai minä olen rasisti,kun en sulata pakanaoppeja.

    En ole ennen kuullutkaan,että usko jeesukseen on rasismia. No onpahan sekin nyt kuultu.

    Ja minunko pitäisi rakastaa homoutta,etten potisi homofobiaa.

    OOTKO sinä päissäsi,vai napsitko jotain värikkäitä kapseleita,kun alkaa hommat mennä överiksi.

    Äänestä

  • ... syvempi keskustelu on mahdollista jos vaikka keiden välillä, jos siihen vilpittömästi ryhtyvät. Valitettavasti näillä palstoilla se harvemmin näyttää olevan mahdollista. Miksikäköhän?

    Äänestä

  • Uskovaisten ja ateistien on monesti hankala keskustella syvällisemmin, koska uskovaiset perustelevat kaiken uskomansa kirjalla! Siis kirjalla! Ja esittävät asiansa aina absoluuttisena totuutena. Sad but true.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Totuusfobia? Minä en sitä väitä,kehoitan vain ottamaan selvää.

    Tuota juuri tarkoitin,teidän karkuun juoksemisella.
    Vai minä olen rasisti,kun en sulata pakanaoppeja.

    En ole ennen kuullutkaan,että usko jeesukseen on rasismia. No onpahan sekin nyt kuultu.

    Ja minunko pitäisi rakastaa homoutta,etten potisi homofobiaa.

    OOTKO sinä päissäsi,vai napsitko jotain värikkäitä kapseleita,kun alkaa hommat mennä överiksi.

    Antikristus Kommunisti Kahelin "Parhaiden " mappiin!

    Äänestä

Aika laihaa on tähän mennessä palaute.
Toinen valittelee allekirjoittaneen pilkunnussimisia ja toinen, uskovako? valittelee kun ei voi syvemmin keskustella.
Taitaa taas löytyä yhteistä ateisteissa ja uskovissa, se suomalainen ajatus-aloituskyvyttömyys.
Mutta liikoja arvostelematta jätetään tekstit omaan arvoonsa, ovathan ne kirjoittajilleen "helmiä".
Taas asiaan, eli miksi ateistit kuin tukkanuottasilla uskovien kanssa jaksavat samaa hömppää jauhaa, tietty vittuilu piristää, mutta kehittyykö siinä myös ateistina?

Äänestä
  • Älykkö? (et minun) Rakas!
    En ole viitsinyt sinulle juuri kirjoittaa, Mutta kun sattui olemaan muuta asiaa tähän avaukseen, niin sanonpa samalla sinulle tämän: jos laskeutuisit norsunluiselta valtaistuimeltasi meidän mudassa rypevien kuolevaisten pariin, saattaisit ehkä jopa löytää haluamasi yhteyden....
    Mieti keskenäsi!
    Siunausta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinärakas kirjoitti:

...on prosessi.
Ehkäpä juuri vaikeus on siinä, etten ole uskova ja joidenkin ateistien ajatusmaailma ateismiin nähden tuntuu jyrkästi järkiperäiseltä, kun taas uskovat sensijaan jopa liian sinisilmäisesti kirjoittelevat.

1)Miksi siis tällä palstalla viihdyn?
Koska monien kirjoittajien teksteistä kuitenkin löydän usein hauskoja ja mielenkiintoisia ajatuksia.

2)Miksi tällä palstalla en viihdy?
Koska jotkut kirjoittajista tietoisesti sabotoivat keskusteluja, toisinaan näen itsenikin kyseiseen peliin ryhtyvän. Kuitenkin kirjoittamisen nautinto tulee jonkin oman ajatukseni tuotoksesta eikä toisten pilkasta.

3)Mikä on uusi aihe?
Enemmän seuratessani palstaa ja myös itse kirjoittaessani näen että SYVEMPI keskustelu uskovien ja ateistien välillä ei ole mahdollista.
Ehkä tällä palstalla on joitakin kirjoittajia jotka tämän myös ymmärtää ja
lähtee kirjoituksissaan kehittämään ateismiaan irtiolevana uskonnosta.

4)Mitä siitä seuraa?
Tätä kysymystä voi jokainen omissa ajatuksissaan miettiä ja jos löytyy kiinnostavaa jatkoa, niin olen kuulolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu