Leopardia ei ole tätä ennen testattu sodassa

Leipardi saa tulikasteen Ukrainassa. Tuleeko esille vakavia puutteita. Kolmen Suomesta annetun Leopardin väitetään tuhoutuneen
112719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 112

Vanhimmat

Oletko koskaan kuullut sanaa Afganistan?

Äänestä
  • Suomalaiset tappoi Afgaani lapsi sotilaita menestyksellä. Pekka Huavi.

    Äänestä

  • Ei siellä Leopardi joutunut panssaritaisteluun, sissit räjäyttelivät tienvarsimiinoja, ei heillä ollut panssarintorjunta ohjuksia, jotain sinkoja kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei siellä Leopardi joutunut panssaritaisteluun, sissit räjäyttelivät tienvarsimiinoja, ei heillä ollut panssarintorjunta ohjuksia, jotain sinkoja kyllä

    Ne singot juuri olivat panssarintorjuntaohjuksia... Kyseessä ei ole mikään uusi keksintö arvon herra hömelö.

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    ❤️ ­N­­­y­­­m­­f­­o­­m­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17889263x

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Olen iloinen kun Suomen leopard romut tuhottu. Kaikki muutkin Suomesta viedyt aseistukset on Venäjä tuhonnut.

Äänestä
  • Turnaan olet, koska luulosi on väärä! Valtaosa Suomen lahjoittamista kesnttä- ja it-tykeistä on yhä erinomaisessa kunnossa ja tuhoaa yhä nazi-hyökkääjän joukkoja!

    1Äänestä

  • Ihana punikki ahertaa ja purkaa tuskaansa uskoen, että Putin antaa pinssin.

    2Äänestä

  • Paskan marjat ryssien korkein teknologia, eli katapultti, ei tehoa Länsimaiseen teräkseen. teidän rosvot siellä on tuhottu

    1Äänestä

  • Panssarivaunut on jo historiaan kuuluvia aseita ja korkeintaan museoon jo kuuluvia romuja.
    Venäläiset ampuvat hävittäjistä ohjuksia kömpelösti liikkuviin Leopardeihin ja näitten sota loppuu jo alkuunsa eikä mene kuin kuukausi niin kaikki Ukrainalle lähetetyt Leopardit on ammuttu tohjoksi ja silloin tulee selväksi sekin mihin näitä romuja on tarvittu.

    Äänestä

  • Venäläiset ovat keskittäneet kaiken arsenaalinsa hävittäjiin ja ohjuksilla tuhotaan panssarivaunut sinne Ukrainan pelloille.
    Leopardit ovat kyvyttömiä ilmasta ammuttaviin panssariohjuksille ja vaunut ovat kuin tarjottomilla siellä avoimilla Ukrainan tasankoilla.

    Äänestä

  • Marin ja Aaltola hullunkiilto silmissään menettävät yöunet.

    Äänestä

Ukrainalaiset moittivat länsimaista saatua kalustoa. Kaikki maathan käyttävät Ukrainaa vanhojen aseidensa kaatopaikkana.

Äänestä
  • Vanha länsikalusto toimii yhä sodassa huomattavasti paremmin kuin Venäjän OMA uudempi kalusto!

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vanha länsikalusto toimii yhä sodassa huomattavasti paremmin kuin Venäjän OMA uudempi kalusto!

    Kuinka se näkyy käytännössä?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuinka se näkyy käytännössä?

    Ukraina etenee ja valtaa alueita takasin, riittääkö?

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ukraina etenee ja valtaa alueita takasin, riittääkö?

    Ei riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuinka se näkyy käytännössä?

    Käytännössä se näkyy mm. satoina venäläisinä tankinromuina! Venäjän PARAS PANSSARIKALUSTO makaa nyt romuna Ukrainan pelloilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei riitä.

    Kyllä se Venäjälle kohta riittää! Puten palli vapisee!

    Äänestä

Paljonko tuollaiset kulkuvälineet maksavat? Nyt kannattaisi järjestää niitä television lauluesityksiä joissa kerätään rahaa Ukrainaan. Ei tarvisi lasten maksaa näitä velkarahalla rahoitettuja sotia.

Äänestä
  • PALJONHAN NE MAKSAA JA VENÄJÄ ON MENETTÄNYT NIITÄ USEITA SATOJA!

    Ilmeisesti. Venäjän lapsilla RIITTÄÄ MAKSAMIUSTA, mutta SEHÄN ei taas TILTUA kiinnosta? Kun Venäjä sotii niin SILLOIN Tiltu ei ole köyhä eikäkipeä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    PALJONHAN NE MAKSAA JA VENÄJÄ ON MENETTÄNYT NIITÄ USEITA SATOJA!

    Ilmeisesti. Venäjän lapsilla RIITTÄÄ MAKSAMIUSTA, mutta SEHÄN ei taas TILTUA kiinnosta? Kun Venäjä sotii niin SILLOIN Tiltu ei ole köyhä eikäkipeä!

    Minä asun Suomessa joten minua tietenkin kiinnostaa että ketkä maksaa täällä Suomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Minä asun Suomessa joten minua tietenkin kiinnostaa että ketkä maksaa täällä Suomessa?

    Suomalaiset maksaisivat paljon enemmän, jos Venäjä voittaisi Ukrainassa ja päättelisi, että se voi vallata naapurimailtaan alueita sotimalla.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomalaiset maksaisivat paljon enemmän, jos Venäjä voittaisi Ukrainassa ja päättelisi, että se voi vallata naapurimailtaan alueita sotimalla.

    Voi se halutessaan vallata!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Voi se halutessaan vallata!

    Ei voi enää, kun useimmat sen naapurimaat Suomi mukaanlukien kuuluvat NATO:on.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomalaiset maksaisivat paljon enemmän, jos Venäjä voittaisi Ukrainassa ja päättelisi, että se voi vallata naapurimailtaan alueita sotimalla.

    Monin verroin enemmän. Myös ihmishenkimä.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Monin verroin enemmän. Myös ihmishenkimä.

    Niinpä. Kuten joku aika sitten kerroit, entisaikaan valtioiden bruttokansantuottesta valtava osa meni puolustautumiseen ja nyt olisimme joutuneet samaan tilanteeseen, jos Venäjä olisi voittanut Ukrainassa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei voi enää, kun useimmat sen naapurimaat Suomi mukaanlukien kuuluvat NATO:on.

    Pelkäät näköjään, että venäläiset sotilaat tulevat kolkuttelemaan ovellesi ja uskot ja toivot, että nato estää tämän?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niinpä. Kuten joku aika sitten kerroit, entisaikaan valtioiden bruttokansantuottesta valtava osa meni puolustautumiseen ja nyt olisimme joutuneet samaan tilanteeseen, jos Venäjä olisi voittanut Ukrainassa.

    " jos Venäjä olisi voittanut Ukrainassa."

    Mitä? Onko sota jo ohi? Taitaa olla lämmittelyt siellä vasta menossa. Leviää ehkä Suomeen ja natottamalla olet tilannut liput näihin pippaloihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Voi se halutessaan vallata!

    Halu on kova, mutta kyky puuttuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Pelkäät näköjään, että venäläiset sotilaat tulevat kolkuttelemaan ovellesi ja uskot ja toivot, että nato estää tämän?

    En toivo vaan TIEDÄN, että Nato estää sen!

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Pelkäät näköjään, että venäläiset sotilaat tulevat kolkuttelemaan ovellesi ja uskot ja toivot, että nato estää tämän?

    Haha. En pelkää. Älä fasistitiltu keksi muille mielipiteitä ja pelkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    " jos Venäjä olisi voittanut Ukrainassa."

    Mitä? Onko sota jo ohi? Taitaa olla lämmittelyt siellä vasta menossa. Leviää ehkä Suomeen ja natottamalla olet tilannut liput näihin pippaloihin.

    "Mitä? Onko sota jo ohi?"

    Ei ole, mutta Venäjä on jo sen hävinnyt.

    "Taitaa olla lämmittelyt siellä vasta menossa."

    Ai kun Venäjän armeija on menettänyt maavoimiensa taistelukyvystä jo selvästi yli puolet, yli 200 000 sotilastaan kaatuneina ja haavoittuneina, panssarivaunuja selvästi yli 2000 ja sen tarkkuusohjusten varastojen seinät näkyvät? kuinkahan suuret tappiot sille tulee, kun varsinaiset sotatoimet alkavat?

    "Leviää ehkä Suomeen ja natottamalla olet tilannut liput näihin pippaloihin."

    Sehän tarkoittaisi sitten sitä, että Venäjä tuhoutuisi. Maailmassa olisi yksi ihannoimasi diktatuuri vähemmän.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. En pelkää. Älä fasistitiltu keksi muille mielipiteitä ja pelkoja.

    "Haha. En pelkää"

    Se pelkää, joka vikisee ja sinä vikiset aamusta iltaan.

    " Älä fasistitiltu keksi muille mielipiteitä ja pelkoja."

    No mutta natofasistitiltu tekee tätä koko ajan itse ja nyt vikiset, kun saat maistaa omia oppejasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    "Haha. En pelkää"

    Se pelkää, joka vikisee ja sinä vikiset aamusta iltaan.

    " Älä fasistitiltu keksi muille mielipiteitä ja pelkoja."

    No mutta natofasistitiltu tekee tätä koko ajan itse ja nyt vikiset, kun saat maistaa omia oppejasi.

    "Se pelkää, joka vikisee ja sinä vikiset aamusta iltaan."

    Haha. Sehän olet sinä itse, joka vikisee lapsellisia typeryyksiä jatkuvasti, fasistitiltunen.

    "No mutta natofasistitiltu tekee tätä koko ajan itse ja nyt vikiset, kun saat maistaa omia oppejasi."

    Olet ymmärtänyt oppinikin pieleen. Mitäpä et olisi? Kertauksena: minä en ole fasisti lainkaan, vaan kunnioitan Suomen demokraattista järjestelmää, vapaata yhteiskuntaa, laillisuutta ja tasa-arvoa. Sen sijaan sinä itse olisit kaatamassa Suomen demokraattisesti vapailla ja rehellisillä valitun hallinnon ja korvaamassa sen Pohjois-Korean verisellä diktatuurilla. Eli sinä itse olet fasisti, vaikka kuinka yrität syyttää minua siitä. Haha, mikä urpo.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Se pelkää, joka vikisee ja sinä vikiset aamusta iltaan."

    Haha. Sehän olet sinä itse, joka vikisee lapsellisia typeryyksiä jatkuvasti, fasistitiltunen.

    "No mutta natofasistitiltu tekee tätä koko ajan itse ja nyt vikiset, kun saat maistaa omia oppejasi."

    Olet ymmärtänyt oppinikin pieleen. Mitäpä et olisi? Kertauksena: minä en ole fasisti lainkaan, vaan kunnioitan Suomen demokraattista järjestelmää, vapaata yhteiskuntaa, laillisuutta ja tasa-arvoa. Sen sijaan sinä itse olisit kaatamassa Suomen demokraattisesti vapailla ja rehellisillä valitun hallinnon ja korvaamassa sen Pohjois-Korean verisellä diktatuurilla. Eli sinä itse olet fasisti, vaikka kuinka yrität syyttää minua siitä. Haha, mikä urpo.

    On ymmärretty, että oppisi on pielessä. Valedemokratian ja täystuhohallituksen kannattamista, globalistifasismia, rokotuspsykoosia, törkeää panettelua... Kukakohan se urpo on?

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    On ymmärretty, että oppisi on pielessä. Valedemokratian ja täystuhohallituksen kannattamista, globalistifasismia, rokotuspsykoosia, törkeää panettelua... Kukakohan se urpo on?

    Sinä olet se urpo.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinä olet se urpo.

    Sinä olet turbourpo, lapsellisilla kommeneilla aina, kun argumentit loppuvat. Moneen kertaan nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Sinä olet turbourpo, lapsellisilla kommeneilla aina, kun argumentit loppuvat. Moneen kertaan nähty.

    Haha. Suomen demokraattisesti valitun hallinnon korvaamista Pohjois-Korean verisellä diktatuurilla ehdottava ja koronaviruksen olemassaolonkin kiistävä kusetettu fasistitiltu itkee, ettei hänen kansaan keskustella vakavasti, vaan että hänelle nauretaan. Buahhahhahaa.

    Äänestä

Halonen ja Tuomioja sinne Venäjälle puhumaan, että luopukaa maamiinoista...
Sitten ei tarvita enää miinoja raivaavia panssareita Ukrainaan...

Äänestä

Onko loput leopadit pommisuojissa, miten luulette?

Äänestä
  • Kyllä ne on käytössä! Ei vaunun tuhoaminen niiden käyttöä estä! Ei ainakaan Putinin joukoissa! Siellä niitä on tuhoutunut useita satoja!

    Äänestä

  • Sielä ne on Aaprahammien vieressä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä ne on käytössä! Ei vaunun tuhoaminen niiden käyttöä estä! Ei ainakaan Putinin joukoissa! Siellä niitä on tuhoutunut useita satoja!

    Mutta parikymmentä tuhatta on varastossa

    Äänestä

  • Zele myynyt eteenpäin.

    Äänestä

Ei kai niitä leopardeja sinne annettu pelkäksi näyttelyesineeksi,sodassa tuhoutuu kalustoa.

Äänestä
  • Ukrainaa kusetettiin. Ei ne ollutkaan tuhoutumattomia!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ukrainaa kusetettiin. Ei ne ollutkaan tuhoutumattomia!

    Kaikki aseet ovat tuhottavissa!

    Äänestä

On Leopardillakin jo kohta viiskyt vuotta ikää, ei ole tosiaan mikään uusi malli kyseessä. Päivityksiä on saanut ajoittain.

Äänestä
  • Museoon nuokin romut jo kuuluisi toimittaa eikä niillä ole mitään virkaa nykyisessä sodassa.

    Äänestä

Nämähän ei olleet edes taisteluvaunuja, vaan kevyemmällä varustuksella olevia miinanraivausvaunuja.

1Äänestä
  • Aivan.
    Leopard-taisteliuvaunuja ei ole vielä suuremmin näkynyt.

    1Äänestä

2 suomalaista vanhaa ylijäämäkama miinanraivaajaa aukaisi Ukrainalle oven hyökkäykseen ja nyt Venäjä pakenee.

Hienoa NATO SUOMI, Slava Ukraina.

Ryssä lähti kohti kotia vaikkei suurin osa sen sotilaista haluaisi enää palata.

Se on helppoa kun osa sopiva avain jolla portit aukeavat.

Äänestä
  • Päissäs taas harhoissa höpiset!

    Äänestä

LEOPARDIT OVAT NYT TESTATTU OIKEASSA SODASSA JA NIILÄ TEE YHTÄÄN MITÄÄN.
MINÄ OLEN AINA SANONUT, ETTÄ SUOMEN ARMEIJALLA OVAT TOSI HUONOT ASEET.
PAREMPIA ASEITA TÄYTYY OLLA JA TOSI PALJON, ETTÄ VENÄJÄN MIESYLIVOIMAAN PYSTYY VASTAAMAAN.

Äänestä
  • 👎👎👎

    Nyt T-72-kalusto on poistunut Suomen puolustusvoimien käytöstä. Vaunuja myytiin ja myymättä jääneet romutettiin Jyväskylän Seppälänkankaan teollisuusalueella loppuvuodesta 2006 alkaen. 2007 puolustusvoimat päätti romuttaa 240 taistelupanssarivaunua, 220 kuljetus- tai rynnäkköpanssarivaunua ja yli 200 kenttätykkiä. Osa romutetuista ajoneuvoista oli T-72:ia ja tykeistä 152 mm:n haupitseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    👎👎👎

    Nyt T-72-kalusto on poistunut Suomen puolustusvoimien käytöstä. Vaunuja myytiin ja myymättä jääneet romutettiin Jyväskylän Seppälänkankaan teollisuusalueella loppuvuodesta 2006 alkaen. 2007 puolustusvoimat päätti romuttaa 240 taistelupanssarivaunua, 220 kuljetus- tai rynnäkköpanssarivaunua ja yli 200 kenttätykkiä. Osa romutetuista ajoneuvoista oli T-72:ia ja tykeistä 152 mm:n haupitseja.

    T 72 vaunuja olisi voinut käyttää alustoina monille aseille, kuten Venäjä tekee. Suomen armeijasta ja aseteollisuudelta puuttuu kaikki innovatiivisuus.

    Äänestä

  • ” LEOPARDIT OVAT NYT TESTATTU OIKEASSA SODASSA JA NIILÄ TEE YHTÄÄN MITÄÄN”

    Kyllä niillä Venäjän vaunut kepittää!
    .
    ”MINÄ OLEN AINA SANONUT, ETTÄ SUOMEN ARMEIJALLA OVAT TOSI HUONOT ASEET.”

    Miksi uskot, että Venäjän trollin ”sanomisilla” on jotakin merkitystä? Eihän kukaan usko tai luota Venjän propagandaan!

    Äänestä

  • Sinun "sanomisillasi" ei ole merkitystä!

    Äänestä

T-54/55:t rintamalle

Äänestä

Kevyttä kamaa ovat länsipanssarit

Äänestä
  • Challenger 2/2 > Abrams > Leopard 2

    Äänestä

Suomen ei kannata ostaa leppardeja enää.
Ovat kertakäyttökamaa.
Ainoastaan panssarintorjunta-aseita ja drooneja

Äänestä

Ukraina on menettänyt vastahyökkäyksissä jo paljon enemmän, mitä klassisissa esimerkeissä on mainittu.
Olisiko aika tunnustaa realiteetit?
Tärkein asia nyt kuitenkin on se, että laittomasti istutettu fasistihallinto syrjäytetään ja palautetaan demokratia.

Äänestä
  • "Ukraina on menettänyt vastahyökkäyksissä jo paljon enemmän, mitä klassisissa esimerkeissä on mainittu."

    Ja Venäjä on menettänyt valtavasti enemmän.

    "Olisiko aika tunnustaa realiteetit?"

    Kyllä. Venäjä häviää sotansa Ukrainalle.

    "Tärkein asia nyt kuitenkin on se, että laittomasti istutettu fasistihallinto syrjäytetään ja palautetaan demokratia."

    Aivan. Ukraina palauttaa itä-Ukrainan alueet itselleen ja kaataa Venäjän niihin istuttamat leikkitasavaltajonen fasistihallinnot ja palauttaa niihin demokratian. Toivottavasti venäläiset kaatavat omansa sen hävittyä sotansa Ukrainassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ukraina on menettänyt vastahyökkäyksissä jo paljon enemmän, mitä klassisissa esimerkeissä on mainittu."

    Ja Venäjä on menettänyt valtavasti enemmän.

    "Olisiko aika tunnustaa realiteetit?"

    Kyllä. Venäjä häviää sotansa Ukrainalle.

    "Tärkein asia nyt kuitenkin on se, että laittomasti istutettu fasistihallinto syrjäytetään ja palautetaan demokratia."

    Aivan. Ukraina palauttaa itä-Ukrainan alueet itselleen ja kaataa Venäjän niihin istuttamat leikkitasavaltajonen fasistihallinnot ja palauttaa niihin demokratian. Toivottavasti venäläiset kaatavat omansa sen hävittyä sotansa Ukrainassa.

    "Ja Venäjä on menettänyt valtavasti enemmän."

    Mutua.

    "Kyllä. Venäjä häviää sotansa Ukrainalle."

    Lisää mutua ja loput toiveajattelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    "Ja Venäjä on menettänyt valtavasti enemmän."

    Mutua.

    "Kyllä. Venäjä häviää sotansa Ukrainalle."

    Lisää mutua ja loput toiveajattelua.

    Jos seuraisit uutisia muualtakin kuin MV-lehdestä, niin tietäisit Venäjän valtavista tappioista. Esim. maaliskuussa USA:n tietovuodosta paljastui, että amerikkalaisten salaisten arvioiden mukaan Venäjä oli menettänyt kaatuneina yli kaksinkertaisen määrän sotilaita verrattuna Ukrainaan. Ja Venäjä tosiaan häviää Ukrainalle.

    Äänestä

Pakkohan se on tunnustaa.

Venäjä häviää sodan ja Putin siirtyy sosiaaliturvan piiriin.

Äänestä
  • Oletpa vahvasti huumeiissa,kun noin harhainen?

    Äänestä

Ei sohvaperunat tiedä mitään Afganistanista tai Syyriasta. Molemmissa paikoissa Leopardit on todistettu olevan kelpaamattomia taistelukentille.
Lisäksi ne tarvitsevat muistaakseni yhtä taistelukenttätuntia kohden 35 tuntia huoltoa. Leopardit pärjäävät vain tilanteissa, joissa niillä on ehdoton ilmaherruus suojanaan toiminta-alueellaan.
Tässä on Naton viimeinen moka: https://rumble.com/v2tldyu-russian-spetsnaz-captured-a-secret-nato-complex-in-ukraine-black-hornet-dro.html
Antaa nyt viimeisintä versiota olevia pikkudrooneja noilla tumpuloille.

Äänestä
  • https://rumble.com/v2tlfbm-what-can-a-195000-black-hornet-drone-do-miltec-by-militarytv.html
    Hintaa nanokopterilla on vain 195000 talaa kappale.
    The newest Pd-100 Black Hornet 3, also called Personal Reconnaissance System (PRS) by FLIR Systems, weighs less than a tenth of a pound and is just under seven inches long. The complete system comes with a docking station for two drones to protect them when not in use, as well as a wearable touchscreen device and a controller.
    -

    Äänestä

T-72:set ja T-80:set toisaalta ovat taistelleet lukemattomissa sodissa ja kärhämissä.

Kaikkialla todettu aika paskoiksi. 🥳

Äänestä
  • Venäjällä riittää vanhempaa tankkikalustoa, vaikka muutama sata tuhoutuisi

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Venäjällä riittää vanhempaa tankkikalustoa, vaikka muutama sata tuhoutuisi

    Ja miehistöä vaikka muutama tuhat lentäisi 50 metrin korkeuteen tornin mukana!?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ja miehistöä vaikka muutama tuhat lentäisi 50 metrin korkeuteen tornin mukana!?

    Kuka nyt miehistöstä välittää Venäjällä

    Äänestä

  • Kuitenkin niiden tykki puree Leopardiin kun osuu

    Äänestä

VANHA NEUVOSTOLIITON KALUSTO ON TARPEEN

https://yle.fi/a/74-20036219?origin=rss

Kuva osoittaa, kuinka Ukraina menetti neljä raivauspanssarivaunua kerralla.

Menetys on vaunuja käyttäville joukoille todella suuri, koska vaunuilla pitäisi pystyä raivaamaan useita miinakenttiä, Helin kertoo. Venäjällä on miinoja ja puolustuslaitteita 25 kilometrin rintamasyvyyteen asti.

– Ukrainalta löytyy lisää vastaavanlaista kalustoa. Suomen lisäksi muutkin maat ovat antaneet miinanraivauskalustoa, ja Ukrainalta löytyy itseltään myös vanhempaa neuvostokalustoa.

Koko sodan tai koko hyökkäyksen kannalta menetys ei ole sen vuoksi katastrofi

Äänestä

Suomalaisten antamat raivaajatankit oli leluja, auran edessä jalakset, jotka eivät kestä panssarimiinaa. Tykki poistettu, ei pysty puolustaumaan, on selvää, ettei sellaisen tankin elinikä ole muutamaa minuuttia pidempi taistelukentällä.

Äänestä

Ne oli miinanraivaajia jotka tuhoutui, eli Ukrainan 2. vahvin armeija sai tuhottua 3 miinanraivaajaa

Äänestä

Leopardit eivät ole hyviä, ei jatkoon

Äänestä
  • Eikö siihen miinanraivaukseen ole paljon fiksumpiakin vehkeitä kuin aseista riisuttu Leopaardi? Älytöntä haaskausta

    Äänestä

Turkkilaiset "testasivat" Leopardit muutamia vuosia sitten Syyriassa. Sieläkin ne syttyivät helposti palamaan. Sitä vaan ei täällä suomessa "mainostettu" kun sattuvat olemaan Suomen Armeijan kalustona.

Äänestä

Ukraina ei sure. Lahjakamaa ja ruplaakaan kiini. Menee nilkit mukana!

Äänestä
  • Panssariprikaatin ex-komentaja Toveri asettaa sanansa seuraavasti:

    – En välttämättä olisi laittanut (esimerkiksi Leopard 2A6-vaunuja) vielä taisteluun

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Panssariprikaatin ex-komentaja Toveri asettaa sanansa seuraavasti:

    – En välttämättä olisi laittanut (esimerkiksi Leopard 2A6-vaunuja) vielä taisteluun

    Vaunu on hyvä, mutta ukrainalaiset sotivat edelleen punaupseerien kaaderiopiston opetuksilla, eivätkä osaa länsimaisia panssareita käyttää oikeaoppisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Vaunu on hyvä, mutta ukrainalaiset sotivat edelleen punaupseerien kaaderiopiston opetuksilla, eivätkä osaa länsimaisia panssareita käyttää oikeaoppisesti.

    Turha syyttäö ukrainalaisia , sakemannien vaunu ei ole yhtä hyvä taistelukentällä kyin venähän uudet vaunut

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Turha syyttäö ukrainalaisia , sakemannien vaunu ei ole yhtä hyvä taistelukentällä kyin venähän uudet vaunut

    Kyllä on Leopard 2A6 vähintään T90M veroinen, ukrainalaisten sotaopit ovat vaan samoja vanhentuneita neuvostoaikaisia, kuin ryssilläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kyllä on Leopard 2A6 vähintään T90M veroinen, ukrainalaisten sotaopit ovat vaan samoja vanhentuneita neuvostoaikaisia, kuin ryssilläkin.

    Palstaballero on surkuhupaisa, kun se kommentoi sotaa Ukrainassa. Ukrainalaiset kävi kylläkin hakemassa oppinsa lännestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Palstaballero on surkuhupaisa, kun se kommentoi sotaa Ukrainassa. Ukrainalaiset kävi kylläkin hakemassa oppinsa lännestä.

    Niin vaunujen miehistö, vaan silti taktiikat on samat mitä siellä punaupseerien kaaderiopistossa teille opetettiin😃

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Niin vaunujen miehistö, vaan silti taktiikat on samat mitä siellä punaupseerien kaaderiopistossa teille opetettiin😃

    Palstaballero se taas esittää suurta tietäjää. Sinut on helppo tunnistaa tyhmistä kirjoituksista.

    Äänestä

Noiden kuvien perusteella en nyt vielä sanoisi vaunuja "tuhotuiksi". Kaikki näyttävät varsin ehjiltä, yksikään ei pala.
Näyttävät korjattavissa olevilta, kuten aiemmissa Ukrainan "tuhottuja länsivaunuja" esittävissä kuvissa.

Noin sanoo Pekka Toveri.
Kohta tiltu kertoo tietävänsä paremmin....

1Äänestä
  • Sinne jäivät. Kaveria ei pitäisi jättää

    Äänestä

  • Joo ei muuta kuin hitsipillit käyntiin ja ehjäämään että pääsee taas ryssiä suolaamaan

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Joo ei muuta kuin hitsipillit käyntiin ja ehjäämään että pääsee taas ryssiä suolaamaan

    Venäläisten alueella

    Äänestä


Ei olisi pitänyt antaa, vaan ne olisi pitänyt myydä. On meillä huonoja päättäjiä.

Äänestä

Kohta näkee F 16 Myös 1 KG F16 .1 EURO HHHHHHH

Äänestä

Hei ,Ukrainalaiset kysyä Vietnamilaiset ja Afganilainen he voi näyttää teille joskus voi voitta sota vaikka teille ei Leopardi ja f16

Äänestä

Ukrainalaiset totesivat saman, minkä suomalaisetkin olivat todenneet: raivaaja-Leopardit ovat hyödyttömiä. Siksi ne laitettiin maskirovka-tehtävään hämäämään vastahyökkäyksen suuntaa.

Äänestä

Sekä Afganistan, että Syyria, molemmissa käyttö olematonta
Nyt Ukrainassa Leopardin tulikoe, joutuu oikeaan taisteluun

Äänestä

Leopardia ei ole tätä ennen testattu sodassa - Nyt siis on.

Eihän siitä mihinkää ollu!

Äänestä

Venäläiset joukot ovat jo evakuoineet yhden täysin kunnossa olleen Leopard 2A6 vaunun ja kaksi Bradleytä, tarkemoia tutkimuksia varten. Uusi ehdoitettu Leopardin paikka olisi kuulema hyvä Saksan suurlähetystön edustalla Moskovassa.

Äänestä
  • Museoon joutaisivat kaikki Leopardit Bradleyt ovat pelkkiä romuja taisteluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Museoon joutaisivat kaikki Leopardit Bradleyt ovat pelkkiä romuja taisteluissa.

    Kanki-kaikkosen pitää laittaa tilaukseen oikeita panssareita etelä-Koreasta nuo Saksan vehkeet ei nyt oikein vakuuta

    Äänestä

Saksalainen Bildt lehti artikkelissaan kertoo että Saksa on huolissaan alkaako Venäjä käyttämään saksalaisia Leopard-tankkeja taistelussa Ukrainaan Leopard tankkeja vastaan.
Kumpi on parempi, sakasalainen vai venäläinen Leopard kun tosipaikka tulee?

Äänestä

Venäläissotilas kehuu Leopardeja: Ampuvat tarkasti yölläkin

Asiantuntijan mukaan Ukrainan etujoukot yrittävät luoda edellytyksiä läpimurrolle.
Ukrainan eteläisellä rintamalohkolla taisteleva venäläissotilas kehuu venäläisen uutissivuston haastattelussa Ukrainan asevoimien käytössä olevia länsimaisia panssarivaunuja.

FPRI-ajatuspajan vanhempi tutkija Rob Lee on jakanut Twitterissä haastattelun.

Venäläissotilas kertoo länsimaisten panssarivaunujen ampuvan tarkasti varsinkin yöllä. Hän kehuu Leopard-panssarivaunujen lämpökameroita eli pimeänäkökykyä.

Ukrainan vastahyökkäys on käynnissä maan etelä- ja itäosissa. Sekä Ukraina että Venäjä ovat tiedottaneet rajuista taisteluista.

Ukrainan joukot etenevät ja saavuttavat voittoja, mutta hyökkäys ei ole vielä edennyt ratkaisevaan vaiheeseen, arvioi RUSI-ajatushautomon maasodankäynnin asiantuntija, tutkija Jack Watling.

Hänen mukaansa Ukrainan joukot ovat murtautuneet venäläisten ensimmäisten puolustusasemien läpi laajalla rintamalla. Venäjän pääpuolustuslinja on kuitenkin edelleen etäällä etenevistä joukoista, eikä Kiova ole vielä lähettänyt suurinta osaa joukoistaan taisteluun.

Äänestä

Venäläisiä panssarivaunuja ei ole tuhottu juurikaan sodassa.
Muutaman viikon päästä menee 4000 rikki jos niitä tuodaan rintamalle.

Äänestä

Sinne menivät verorahat. Onko tämä nyt parempaa tuhlausta kuin lähettää rahoja gepardihatuille tai etelän vetelille? Sodan jatkoa saatiin aikaiseksi, mutta loppua ei. Joku kiittää rahoista.

Äänestä

Leppardeja on liian vähän

Äänestä

Leopardia ei ole tätä ennen testattu sodassa - Nyt on ja heikoksihan ne havaittiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Leipardi saa tulikasteen Ukrainassa. Tuleeko esille vakavia puutteita. Kolmen Suomesta annetun Leopardin väitetään tuhoutuneen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu