Sitten tulivat työmiehet ja ryhtyivät "restauroimaan" peltoaukeaa.
Herrat olivat päättäneet että täytyisi saada jonkinlainen monumentti osoittamaan brittien loistokasta menneisyyttä. Sellaisia kivikasoja ei ollut ennestään.
Toki ajattelivat ettei turistitulvan tuomia rahojakaan sopinut väheksyä.
Siten syntyi Stonehenge joka voisi suomeksi tarkoittaa vaikka kivenripustus tai jotain sellaista. Kekseliäs nimi, eikö vain..?
Olihan paikalla jotain pieniä murikoita ollut ennenkin mutta nyt uusia tehtiin betonista. Betoniraudoista kehykset, verkotukset ja päälle betoniruiskutus. Keveitä kiviä sitten nostella.
Jos tyhjään peltoon on tuo rakennettu niin kuinka kehtaavat väittää sen olevan tuhansia vuosia vanha?
Mahtavia megaliitteja on joka mantereella mutta Englannista ne tyystin puuttuvat. Muinaiset edesmenneet kansatkin katsoivat että saari on viheliäinen ja asuinkelvoton.
Tällä tarkoitan lähinnä tuhoutuneita sivilisaatioita.
https://www.youtube.com/watch?v=kU1f0_if6A
Herrat olivat päättäneet että täytyisi saada jonkinlainen monumentti osoittamaan brittien loistokasta menneisyyttä. Sellaisia kivikasoja ei ollut ennestään.
Toki ajattelivat ettei turistitulvan tuomia rahojakaan sopinut väheksyä.
Siten syntyi Stonehenge joka voisi suomeksi tarkoittaa vaikka kivenripustus tai jotain sellaista. Kekseliäs nimi, eikö vain..?
Olihan paikalla jotain pieniä murikoita ollut ennenkin mutta nyt uusia tehtiin betonista. Betoniraudoista kehykset, verkotukset ja päälle betoniruiskutus. Keveitä kiviä sitten nostella.
Jos tyhjään peltoon on tuo rakennettu niin kuinka kehtaavat väittää sen olevan tuhansia vuosia vanha?
Mahtavia megaliitteja on joka mantereella mutta Englannista ne tyystin puuttuvat. Muinaiset edesmenneet kansatkin katsoivat että saari on viheliäinen ja asuinkelvoton.
Tällä tarkoitan lähinnä tuhoutuneita sivilisaatioita.
https://www.youtube.com/watch?v=kU1f0_if6A
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja katso..., osoite on piilotettu ja valehtelevat ettei video ole enää katseltavissa...!
Katsoin videon muutama minuutti sitten kanavalla:
Dee ja sieltä osoitteessa Stonehenge Rebuild 1958
Ensimmäinen kommentti videolle oli Mr R Troyerilta:
" Wow! Built two years before I was born, that IS truly ancient..!
Aika velmusti ovat kiviä sitten korjailleet. Aika uskottavan näköinen kuori, eiks je?
https://www.youtube.com/watch?v=N0RIXy43oko
Kummastelen sitä että ovat jättäneet betonirungon näkösälle.
En tiedä, missä tuollaisia kiviä on kuvattu, Stonehengestä se ei ole.
Eikös tämä ole jo käsitelty?
Kaivahan se vanha, ja anna vastineesi todisteisiin.
En ymmärrä tuollaista valehtelua!
"Mahtavia megaliitteja on joka mantereella mutta Englannista ne tyystin puuttuvat"?
Kehtaavat väittää sen olevan tuhansia vuosia vanha, koska se on totuus.
Eikö yhtään hävetä valehdella noin tökerösti?
Taasko viki höpisee lääkeharhoissaan älyttömiä?
Vai olisiko paremminkin niin että mömmöissä ollessaan kirjoittelee miltei järkevää ja "normaalisti" sekoilee?