Tällä menolla nuo perkeleet tuhoaa koko Lapuan.
https://yle.fi/a/74-20035579?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=regionalseinajoki&utm_content=2023-06-08
https://yle.fi/a/74-20035579?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=regionalseinajoki&utm_content=2023-06-08
Vastaukset 19
Vanhimmat
Luetun ymmärtäminen...?
Eli antaa vaan rellestää?
Niin ja antaa ryöstää vaan jos sillä päällä ovat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1ee91875-2b61-4b9f-9986-92da956c61e6
Koska suojaikäraja on demlojen erityissuojeluksessa ja se pitäisi laskea 13:sta ikävuoteen
Ne pitäisi lähettää Kiinaan uudelleenkoulutusleirille.
Rahat pois ilkivallan tekijöiltä sekä heidän vanhemmiltaan. Korvaamisen lisäksi myös sakot päälle.
Ei ollut murhapoltto oli vahingon teko
Tahallinen teko ritsapilluilta. P A porukalta ei tulla koskaan saamaan mitään korvauksua. Likat sais mennä putsaamaan edes kadunvarsia ...
Jaa, jutussa kyllä annettiin ymmärtää korvausasia ja -velvollisuus hieman eri lailla. Mutta jos lukemaansa ei ymmärrä, niin ei sitten.
Sivusta menee vähän, mutta eikös aika iso lapualaisista osa ole kuitenkin näitten paikalleen lahoavien ja arvottomien puurötisköjen (mm. paukun ruokala ja vanha puukoulu) purkamisen kannalla ja jotkut omalla nimellään ehdotelleet myös "vahingossa" polttamista? Ainoa ero oli, että talo lienee ollut yksityisomistuksessa, mutta muutoin kohtalo sama.
Ja kyllä, tenavien teko oli typerä. Ei vaan ollut ensimmäinen kerta laatuaan eikä viimeinenkään, kun kakarat leikkivät ajattelemattomuuttaan tulella väärässä paikassa ja tuho tulee.
Hellanmaassa polttivat vähän arvokkaampaa omaisuutta vuosia sitten ja nyt sitten korvataan kun on alettu tienaamaan.
Vakuutusyhtiö ei anna näissä tippaakaan periksi ja hyvä niin.
Mikä Hellanmaassa paloi,en muista juttua.
Jotain kartanoa se oli. Iso juttu oli silloin. Olisko ollut jotain 15 vuotta sitten?
no nyt on tainnut mennä puurot ja vellit sekaisin kirjoittajalta tai sitten ymmärrys on täyttä nollaa.eihän asiassa mitenkään voi olla kysymys murhapoltosta koska rakennuksessa ei ollut ketään elävää paikalla tekohetkellä.
alle 15-vuotiaan tekemän rikoksen esitutkinta päätetään rikosoikeudellisen vastuun puuttumisen johdosta.eli eivät ole rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan.
eli alle 15-vuotiasta ei pidetä syyntakeisena. alle 15-vuotias on siis syyntakeeton. syyntakeettomuus tarkoittaa sitä, että rikoksentekijän katsotaan toimineen "ymmärrystä vailla" ja on siksi rangaistusvastuusta vapaa.
korvausvelvollisia kylläkin.
yleensä alle 18-vuotias kuitenkin korvaa vahingosta vain sen määrän, joka katsotaan kohtuulliseksi. Tässä arvioinnissa huomioon otetaan vahingon aiheuttajan ikä ja kehitystaso, teon laatu, vahingon aiheuttajan ja vahingon kärsineen varallisuusolot sekä muut olosuhteet. Käytännössä vastuu saattaa siirtyä tällöin myös lapsen vanhemmille, joilla on luultavasti enemmän varallisuutta korvata aiheutettu vahinko.
mikäli rakennuksen omistaja vaatii korvausta menetetystä omaisuudestaan.vakuutusyhtiö voi maksaa tietyn summan omistajalle korvauksena ja perii rahat tai yrittää periä rahat tekijöiltä ajan kanssa oikeusteitse.
Se oli asuinrakennus ja tollaiset ovat usein lomakäytössä, varastoina, harrastekäytössä, nuorten kokoontumistiloista jne. eli ihan oikea nimitys wanhalle talolle.
sehän oli vain tyttölasten viatonta tulitikkuleikkiä,ja olihan sentään kysymys tiktok haasteesta
Tukkapöllyllä tämäkin hoituisi?
https://yle.fi/a/74-20034866
Kumma kun tätä nuoriso vihamielisyyttä esiintyy.
Nuorisonkin pitäisi saada mitä ne tilaa. Pahoinpitelijät ruoskittaisiin ja varkaalta käsi poikki.
Kummat ovat tyhmempiä, nämä vai nuo lapualaisnuoret? 😂
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009309736.html