Tällä menolla nuo perkeleet tuhoaa koko Lapuan.
https://yle.fi/a/74-20035579?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=regionalseinajoki&utm_content=2023-06-08
Miksi murhapolttajia ei tuomita?
Anonyymi-ap
19
472
Vastaukset
- Anonyymi
Luetun ymmärtäminen...?
- Anonyymi
Eli antaa vaan rellestää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli antaa vaan rellestää?
Niin ja antaa ryöstää vaan jos sillä päällä ovat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1ee91875-2b61-4b9f-9986-92da956c61e6
- Anonyymi
Koska suojaikäraja on demlojen erityissuojeluksessa ja se pitäisi laskea 13:sta ikävuoteen
- Anonyymi
Ne pitäisi lähettää Kiinaan uudelleenkoulutusleirille.
- Anonyymi
Rahat pois ilkivallan tekijöiltä sekä heidän vanhemmiltaan. Korvaamisen lisäksi myös sakot päälle.
- Anonyymi
Ei ollut murhapoltto oli vahingon teko
- Anonyymi
Tahallinen teko ritsapilluilta. P A porukalta ei tulla koskaan saamaan mitään korvauksua. Likat sais mennä putsaamaan edes kadunvarsia ...
- Anonyymi
Jaa, jutussa kyllä annettiin ymmärtää korvausasia ja -velvollisuus hieman eri lailla. Mutta jos lukemaansa ei ymmärrä, niin ei sitten.
Sivusta menee vähän, mutta eikös aika iso lapualaisista osa ole kuitenkin näitten paikalleen lahoavien ja arvottomien puurötisköjen (mm. paukun ruokala ja vanha puukoulu) purkamisen kannalla ja jotkut omalla nimellään ehdotelleet myös "vahingossa" polttamista? Ainoa ero oli, että talo lienee ollut yksityisomistuksessa, mutta muutoin kohtalo sama.
Ja kyllä, tenavien teko oli typerä. Ei vaan ollut ensimmäinen kerta laatuaan eikä viimeinenkään, kun kakarat leikkivät ajattelemattomuuttaan tulella väärässä paikassa ja tuho tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, jutussa kyllä annettiin ymmärtää korvausasia ja -velvollisuus hieman eri lailla. Mutta jos lukemaansa ei ymmärrä, niin ei sitten.
Sivusta menee vähän, mutta eikös aika iso lapualaisista osa ole kuitenkin näitten paikalleen lahoavien ja arvottomien puurötisköjen (mm. paukun ruokala ja vanha puukoulu) purkamisen kannalla ja jotkut omalla nimellään ehdotelleet myös "vahingossa" polttamista? Ainoa ero oli, että talo lienee ollut yksityisomistuksessa, mutta muutoin kohtalo sama.
Ja kyllä, tenavien teko oli typerä. Ei vaan ollut ensimmäinen kerta laatuaan eikä viimeinenkään, kun kakarat leikkivät ajattelemattomuuttaan tulella väärässä paikassa ja tuho tulee.Hellanmaassa polttivat vähän arvokkaampaa omaisuutta vuosia sitten ja nyt sitten korvataan kun on alettu tienaamaan.
Vakuutusyhtiö ei anna näissä tippaakaan periksi ja hyvä niin.
- Anonyymi
Mikä Hellanmaassa paloi,en muista juttua.
- Anonyymi
Jotain kartanoa se oli. Iso juttu oli silloin. Olisko ollut jotain 15 vuotta sitten?
- Anonyymi
no nyt on tainnut mennä puurot ja vellit sekaisin kirjoittajalta tai sitten ymmärrys on täyttä nollaa.eihän asiassa mitenkään voi olla kysymys murhapoltosta koska rakennuksessa ei ollut ketään elävää paikalla tekohetkellä.
alle 15-vuotiaan tekemän rikoksen esitutkinta päätetään rikosoikeudellisen vastuun puuttumisen johdosta.eli eivät ole rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan.
eli alle 15-vuotiasta ei pidetä syyntakeisena. alle 15-vuotias on siis syyntakeeton. syyntakeettomuus tarkoittaa sitä, että rikoksentekijän katsotaan toimineen "ymmärrystä vailla" ja on siksi rangaistusvastuusta vapaa.
korvausvelvollisia kylläkin.
yleensä alle 18-vuotias kuitenkin korvaa vahingosta vain sen määrän, joka katsotaan kohtuulliseksi. Tässä arvioinnissa huomioon otetaan vahingon aiheuttajan ikä ja kehitystaso, teon laatu, vahingon aiheuttajan ja vahingon kärsineen varallisuusolot sekä muut olosuhteet. Käytännössä vastuu saattaa siirtyä tällöin myös lapsen vanhemmille, joilla on luultavasti enemmän varallisuutta korvata aiheutettu vahinko.
mikäli rakennuksen omistaja vaatii korvausta menetetystä omaisuudestaan.vakuutusyhtiö voi maksaa tietyn summan omistajalle korvauksena ja perii rahat tai yrittää periä rahat tekijöiltä ajan kanssa oikeusteitse.- Anonyymi
Se oli asuinrakennus ja tollaiset ovat usein lomakäytössä, varastoina, harrastekäytössä, nuorten kokoontumistiloista jne. eli ihan oikea nimitys wanhalle talolle.
- Anonyymi
sehän oli vain tyttölasten viatonta tulitikkuleikkiä,ja olihan sentään kysymys tiktok haasteesta
- Anonyymi
Tukkapöllyllä tämäkin hoituisi?
https://yle.fi/a/74-20034866- Anonyymi
Kumma kun tätä nuoriso vihamielisyyttä esiintyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma kun tätä nuoriso vihamielisyyttä esiintyy.
Nuorisonkin pitäisi saada mitä ne tilaa. Pahoinpitelijät ruoskittaisiin ja varkaalta käsi poikki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?1092155Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K1191666- 1241530
En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061347Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop751266- 681175
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän4891167IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var88963Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9942Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138886