Suomen pitää erota kaikista Suomea hyväksikäyttävistä järjestöistä kuten EU:sta ja Natosta ja tehdä omaa itsenäistä politiikkaa.
Suomella on kuin taivaan lahjana loistava sijainti idän ja lännen välillä ja oikealla politiikalla siitä saataisiin sellainen hyöty, että Suomi voisi olla täysin velaton ja Euroopan rikkain maa alle viidessä vuodessa.
Kaiken perustana olisi vapaa kaupankäynti ilman EU:n rajoituksia ja ilman politikkojen ennakkoluuloja ja täysin turhia pelkoja naapurimaita kohtaan.
Suomella on kuin taivaan lahjana loistava sijainti idän ja lännen välillä ja oikealla politiikalla siitä saataisiin sellainen hyöty, että Suomi voisi olla täysin velaton ja Euroopan rikkain maa alle viidessä vuodessa.
Kaiken perustana olisi vapaa kaupankäynti ilman EU:n rajoituksia ja ilman politikkojen ennakkoluuloja ja täysin turhia pelkoja naapurimaita kohtaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jaha. Viisastelija voisi myös kertoa kuinka tämä toteutetaan. Lisäksi Suomen tuommoisessa tilanteessa pitäisi hankkia oma iso ydinase-arsenaali, koska meilla on täysin arvaamaton itänaapuri, johon ei voi luottaa missään olosuhetissa. Eikä edes kaupankäynnissä koska Venäjällä on tapana pyyhkiä takapuolta kaikilla sopimuksilla.
Hyvä kommentti!
Noita tolloja tuntuu riittävän, jotka pitävät valtion velkaa ongelmana.
Venäjä normaalina yhteiskuntana, jossa toimisi instituutiot, ja edes jonkinlainen demokratia, antaisi melkoisen taloudellisen buustin maailman talouteen. Ennen kaikkea Venäjä itse, ja naapurimaat hyötyisivät suuresti toimivista kauppasuhteista, ja varojen suuntaamisesta talouteen, asevarustelun sijasta.
Maailmasn menestyneimmät valtiot tekevät 80% ulkomaan kaupastaan lähinaapurien kesken. Suomen tärkein vientimaa on maapallon toisella puolella, se kertoo kaiken Suomesta.
Venäjän ylivoimaisesti suurin kauppakumppani on rajanaapuri Kiina, mutta en kyllä keksi yhtään mittaria jolla Venäjän saisi tungettua menestyneitten valtioiden joukkoon.
Jos ydinaseitten määrä käy mittarista niin silloin se toki on hyvin menestynyt. Pohjois-Koreakin ohittaa melkein kaikki maailman maat.
Aloittaja on hyvä ja tutustuu paljonko Norja maksaa EUlle pääsystä ulkopuolisena sisämarkkinoille. Voin kertoa tuon tulevan kalliimmaksi kuin suora EU jäsenyys.
Menettäisimme EU alueen tuomat sijoitukset tullien vuoksi. Esimerkiksi Uudenkaupungin autotehdas olisi historiaa,
Nato on jo nyt tuonut Suomeen työpaikkoja ja työtä. Nato myös ostaa jäsenmaidensa tekemiä tuotteita.
Nato on myös ainoa selkeä turvamme putin tyyppisiä venäläisiä vastaan. Natosta ei ole venäjälle riesaa paitsi jos venäjä hyökkää Suomeen ja sitähän venäjä ei uskalla tehdä Natoon kuuluvaan maahan. Nato ja demokratia on venäjän kansan ainoa toivo parempaan elämään levitessään putinin venäjälle.
Britannia on nyt EU alueen ulkopuolella koska populistit myivät saman idean mitä aloittaja. Siitä alkoi Britannian talouden syöksy, työttömyys noussut ja samaan aikaan pula työntekijöistä johtuen viisumiongelmista. Lisäksi EUn ulkopuolisena maana Britit joutuvat maksamaan tulleja mikäli jotakin EU alueelle myyvät eli heidän tuotteensa kalliimpia, eivät käy kaupaksi. Samasta syystä moni yritys siirtyy EU alueelke.
Ja sitten Suomi joutuisi ottamaan Markan takaisin. Koska markan arvo pienenä valuuttana heikompi , menettäisimme ostovoimaa arviolta 30 % jopa enemmän. Tämä tietäisi myös lainankorkojen nousua. Jo nyt itketään korkeasta 4 % korosta. Oma markka heikkona valuuttana joutuusi nostamaan korot 6-10% paikkeille mikä romahduttaisi koko Suomen talouden, niin valtion kuin yksityistenkin konkurssit olisivat täyttä totta kuten taannoin Kreikassa mutta sillä erotuksella ettei meillä olisi EUta tukemassa.
Euroopan Unioniin ja Natoon on edelleen tunkua monesta suunnasta ja sille on järkiperusteiset syyt. Järkiperusteiset syyt on myös sille miksi monet maat pyrkivät eroon venäjästä ja jo eroon päässeet karsastavat ja vihaavat isovenäläistä putin politiikkaa. Samaa putin vihaa on venäjän kansassa minkä putin on väkivalloin tuhonnut. Ilman Natoa tuo sairas politiikka leviäisi putinin väkivaltapakolla venäjän naapurimaihin.
Eikä tuossa vielä kaikki mutta jo tuosta havaitaan Suomen olevan hyvällä tiellä.
"Suomen pitää erota kaikista Suomea hyväksikäyttävistä järjestöistä kuten EU:sta ja Natosta ja tehdä omaa itsenäistä politiikkaa."
Nato ja EU kuuluvat Suomen omaan itsenäiseen politiikkaan ja ulkopoliittiseen strategiaan .
Venäjän naapurimaista Suomi tekee itsenäisempää politiikkaa kuin kukaan ja taitaa olla vaurain maa .
Valkovenäjä on hyvä esimerkki "vauraasta" venäjän naapurista jonka strategiaan ei kuulu EU eikä Nato vaan se halusi vaurastua venäjän ystävänä ....kauhein skenaario millekkään maalle Euroopassa toteutui.
🤣😂😁
Ukraina kuuluu taas siihen kaartiin joka teki itsenäistä politiikkaa kuulumatta Natoon ja ei ole EU:n jäsen näin toimiessaan venäjän naapurissa sotakiimainen Putin ei vain voinut olla hyökkäämättä Ukrainaan .
Suomi on ollut todella kaukaa viisas ja loistava peluri kansainvälisellä poliittisella areenalla olemme vauras itsenäinen hyvinvointivaltio ja demokratia sijainnistamme huolimatta venäjän naapurissa .
Aloittaja: mainitse maailmasta maa, jolla ei ole valtion velkaa!
Voi pyhä yksinkertaisuus! Mistä teitä tolloja riittää?
Romanialla ei ollut 1989. Velattomuuteen vastuullinen ammuttiin sitten aamunkoitteessa.
TILTUN OHJEILLA SUOMESTA TULISI EUROOPAN VALKO-VENÄJÄ NRO 2 EIKÄ SE MAA OLE TODELLAKAAN KUULU RIKKAUDESTAAN!
Mistä ihmeestä näitä idiootteja oikein sikiää? Nähtävästi tämä alkanut kesä on tuonut kaikki trollit ulos koloistaan leikkimään näppissoturia.
Samalla voisi muuttaa nimi Pohjois-scandinavia ja silloin midät yhdistettäisiin nimen perusteella Pohjois-koreaan, Belarukseen ja Venäjään ja olisimmeko silloin öljy ja rauhaa rakastva putinlandia?
Taas yksi impivaaran persu kertoo, että miten talous laitetaan kerralla kuntoon ryssien kanssa ja sulkemalla kaikki yhteistyö pois.. Mistä näitä älyvaloja oikein sikiää...
Anon. klo 8.00
Kirjoitukseen ei ole paljon lisättävää. Norja tosiaan maksaa EU: n sisämarkkinoilla olostaan huomattavasti enemmän, kuin Suomi jäsenenä, eikä silti ole päättävissä pöydissä, kun asioista neuvotellaan.
Venäjän vienti on pitkälti raaka-aineisiin pohjautuvaa. Aseteollisuuden vienti on myös ollut huomattavaa. Vientimaat ovat vain harventuneet, ja yhä enempi Venäjä jää teknologiasektorilla jälkeen teollisesta kehityksestä Putinin sodan takia.
Lännessä ei todellakaan haluttu Venäjän kulkevan kohti rappiota, mutta kansainvälisten sopimusten, ja lain rikkomukset eivät jättäneet lännelle vaihtoehtoja. Venäjän toimiin oli puututtava.
90-luvulla Venäjää autettiin monin tavoin. Joudutaanko siihen taas turvautumaan jossain vaiheessa?
>90-luvulla Venäjää autettiin monin tavoin. Joudutaanko siihen taas turvautumaan jossain vaiheessa?
Melko varmasti, mutta nyt ollaan kyllä paljon varovaisempia. Suoranaiseen nälänhätään on tietenkin puututtava lähes ehdoitta, mutta kaikki muu tulee olemaan pikkutarkan harkinnan ja tukevien poliittisten vakuuksien takana.
Ukraina on joka tapauksessa joltinenkin rahanreikä, ja se priorisoidaan ehdottomasti maata pahoin tuhonneen Venäjän edelle.
Tiltun märkä päiväuni, että Suomi eroaisi Natosta..
Mutta sitä ei tapahdu
"Tällä tavalla Suomi voisi nousta täysin velattomaksi ja Euroopan rikkaimmaksi maaksi 5 vuodessa.
"
Luovutetaan kokoomus Turkkii Kurditerrorismin tukijoina.