Se on Venäjän kiinteä liittolainen ja antaa sille merkittävää aseapua Ukrainan sotaan.
Miksi USA ei tee asialle mitään..?
No tietysti siksi että USA on täysin hampaaton, on hiljaa ja tekeytyy ettei mitään ongelmaa olisikaan.
Iran on mahtava ja yhtenäinen sotilasmahti eikä sinne hyökätäkään noin vain kuten amerikkalaiset ovat tottuneet hyökkäämään muihin heikkoihin arabimaihin.
Lisäksi Iranilla on mahtavat liittolaiset joita tuskin edes tarvitsee luetella aikaansa seuraaville älyköille.
USA:n maailmanvalta alkaa murentua ja pataan tulee Ukrainassakin.
Miksi USA ei tee asialle mitään..?
No tietysti siksi että USA on täysin hampaaton, on hiljaa ja tekeytyy ettei mitään ongelmaa olisikaan.
Iran on mahtava ja yhtenäinen sotilasmahti eikä sinne hyökätäkään noin vain kuten amerikkalaiset ovat tottuneet hyökkäämään muihin heikkoihin arabimaihin.
Lisäksi Iranilla on mahtavat liittolaiset joita tuskin edes tarvitsee luetella aikaansa seuraaville älyköille.
USA:n maailmanvalta alkaa murentua ja pataan tulee Ukrainassakin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lisään vielä että juuri tuli YLEn Areenaan sarja Iranin lähihistoriasta.
Hienoa katsottavaa ja pistää ymmärtämään myös USAn harjoittamaa politiikkaa lähi- idässä:
https://areena.yle.fi/1-64125118
Ei kyl kantseis ilkkua voi Usa posautella taas parit sentrifuugit ihan vasemmalla kädellä
Ei parit beduiinit jotka ui vuohien kanssa öljylätäkössä voi kovinkaan kummoista aseapua Venäjälle antaa.
Enintään palautella vanhoja Neukuilta saamia ruosteisia aseita.
Muistetaan Iranin ja Irakin sotaa, mihinkään eivät päässeet; jopa Irakin tapainen paskavaltio piti Iranin kurissa.
Miten kävi Irakin armeijalle, jota Iran si kyennyt siinä sodassa tuhoamaan, Amerikkaa vastaan?
Yksin venäjän federaation rakenne ja kansojen tilkkutäkki kertoo sen faktan että Venäjä on aina hyökännyt ylivoimalla pienien kimppuun. Valloitussota vuosia on kertynyt 300.
Niin se on 2000-luvulla hyökännyt pienten liittoutumattomien maiden kimppuun ylivoimalla. Kunnes tuli seinä vastaan.
Huvittavaa on se että sekä hitler ja putin halusivat saada eurooppaa haltuun. Putin vaati puolta europpaa etupiiriinsä.
Mites kävi? Samassa ajassa hitler valloitti mannereuroopan ja putin vetäytyy itä-ukrainassa.
Kahden rintaman sota ja usan mukaantulo takasi liittoutuneiden voiton. Sitä ei venäläinen pää ymmärrä USA kävi kahden rintaman sotaa, tuotti 50% kaikista aseista mukaanlukien akselivallat. Hoiti oman ja liittotoutuneiden logistiikan. Esim. Venäjä ei rakentanut laivoja yhtään ja sotalaivasto oli olematon. Venäjä soti minne pääsi junalla ja amerikkalaisilla rekoilla ja sotasaappailla. Vain usa oli itsenäinen ja nettotuottaja sotataloudessa. Faktoja on vaikea kiistää.
Silti, usan miestappiot olivat samat mitä venäjä menetti yhdellä ainoalla rintamalohkolla 10 päivässä. Venäjä soti silmittömällä omien tappamisella.
Miten USA rahoitti oman sodan ja liittoutuneiden tuen mukaalukien venäjän tuen (yksin tämä nykyrahassa 200mrd euroa). Myymällä öljyä?
Ei. Liittovaltio korotti vähän veroja ja lainasi kansalta (war bonds). Suurvallan yksi tunnus on laaja ja vahva talous. Ei ole mitään US fanittamista. Raaka-aineloukussa oleva maa ei ole suurvalta aidosti.
Suurvallat voivat aloittaa typeriä sotia ja hävitä niitä mutta eivät niin typeriä pistävät peliin maan tulevaisuutensa ylivoimaa vastaan. Näin käy tyypilisesti kun harvainvalta samaistaa oman kohtalonsa maan kohtalon kanssa. Tästä ei ole ikinä seurannut hyvää.