Laki edellyttää, että jokaiselle veneessä olijalle on sopivat kelluntavälineet saatavilla. Näitä viranomainenkin ajoittain valvoo. Onko palstalaisista kukaan ollut tilanteessa, jossa valvontaa suorittava viranomainen olisi alkanut tarkastamaan paukkuliivin osien päivämääriä tai huoltomerkintöjä? Miten tämä käytännössä tehtiin? Onko joku saanut sakkoja näihin perustuen?
Paukkuliivit, huollot & viranomainen
Anonyymi-ap
23660
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kyselin tätä samaa Helsingin venepoliisilta ja vastaus oli että ei tarkisteta.Tästä on muutama vuosi aikaa.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17890622T
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Ei noista ole mahdollista antaa sakkoa. Vesiliikennelain mukaan mukana pitää olla jokaiselle sopivat liivit, mutta ei laki määrää mitään niiden huollosta tai osien päivämääristä.
Hanki tavalliset Veneily liivit, niin ei tarvitse miettiä tuommoista asiaa. Voit olla aina varma toimivuudesta.
Itse asiassa tämä on varsin hyvä kysymys. Sammuttimien vuosittaisista leimoista kun ollaan neuroottisen tarkkoja ja kirjoitellaan sakkoja.
Ei mene tajuntaan, että pakollisilla liivien kunnolla ei ole mitään väliä.
No onhan sillä väliä mutta mitä iloa on jos "tarkistat" liivin toiminnan uittamalla sen tai vetämällä laukaisunarusta?
Mikä takaa, että seuraava laukaisin ja hiilidioksidipatruuna toimivat vielä kahden viikon kuluttua?
Vedätkö taas narusta ja lataat uudelleen? Lisäksi tarkastusleiman liiviisi saat vain valtuutetusta huollosta.
Vinkki: Huolto on kalliimpi kuin uusi liivi Motonetin hyllyssä...
Mulla on veneessä kolmet paukkuliivit, viidet veneilyliivit ja yhdet oranssit "oikeat" pelastusliivit.
Itse käytän yleensä veneilyliiviä, kelin koventuessa yksin ollessa aina sitä oranssia.
Toimii taatusti ja näkyy paremmin kuin se musta paukkuliivi.
Onko liiveissäsi muuten toimivat valot?
Mulla ei. Eikä tule.
Pelastuslautan ajattelin hommata, uuden varusteineen. Sehän pitää huoltaa määrävälein, mutta paukkuliivien huollattaminen on kyllä....no tyhmää.
Voithan sen patruunan siihen vaihtaa, mutta jos se ei ole tyhjä, turha homma. Se vihreä ilmaisin voi näyttää ihan mitä tahansa, samalla tavalla kuin sammuttimen mittari vihreällä ei ole takuu sammuttimen toiminnasta.
Ei se sammutinhuolto muuten sitä painetta tarkista muuten kuin siitä mittarista.
Komppaan.
Liivit ovat perinteiset siitä mukavammasta päästä. Ne laitetaan päälle aina, kun liikutaan kannella. Paukkuliivit ovat vain turha kustannus, kun veneessä on kymmenkunta liiviä
Eihän poliisi sammutintakaan tarkista sitä laukaisemalla, eihän? Päivämäärä vain tarkastetaan.
Ainakin minun paukkuliivien patruunoissa on stanssattu kuukausi/vuosi. Ja niin taitaa olla laukaisimissakin.
Liivien tarkastusleimaksi kelpaa oikein hyvin oma merkintä koska sillä on tasan tarkkaan sama painoarvo ja status kuin jonkun "valtuutetun huollon" leimalla.
Ei se vihreä ilmaisin ole edes tehty kertomaan co2 ampullin painetta. Se ampulli punnitaan ja vaihdetaan jos se on liian kevyt tai pinnassa on syöpymää. Laukaisupanoksen kuntoa ei testailla, se vaihdetaan päivämäärän mukaan.
Laukaisimeen on merkitty "viimeinen käyttöpäivä" jonka mukaan se on vaihdettava. Kaasupatruunassa on valmistuspäivämäärä ja paino, joista painon muutos ratkaisee vaihtotarpeen, ei valmistusajankohta.
Sittenhän tuo olisi ihan yksiselitteistä sen laukaisimen osalta. Jos viimeinen käyttöpäivä on mennyt, sakot heilahtaa. Kaasupatruunoille voitaisiin sitten märitellä vaikka yksi tai kaksi vuotta käyttöaikaa valmistusajankohdasta.
Juu, mutta miksi?
Olen samaa mieltä. Sammuttimien kyttääminen ja sakottaminen on ihan sairasta.
Ei mitään syytä määritellä kaasupatruunoille viimeistä kyttöpäivää ja siksi sellaista ei ole. Laukaisimien päiväyksien tarkistuksiin palaisi kentällä liikaa aikaa kun liivit pitää avata ja pakata uudelleen.
Pistokokeita voitaisiin kyllä tehdä. Ei kaikkia sammuttimiakaan tarkasteta.
Hukkumiskuolemia tapahtuu enemmän kuin venepalokuolemia.
Sitten pistokokeessa punnitaan se kaasupatruuna eikä kytätä päivämääriä.
Ehei. Päivämäärien mukaan mennään, kuten sammuttimissakin.
Kun ei mennä. Säännöt on jo laadittu eikä niitä tarvitse muuttaa. Sammuttimissa on päivämäärän mukaan eri syistä. Paukkuliivin kaasupatruuna on niin simppeli tekele ettei sitä tarvitse säännöllisesti vaihtaa. Voisihan siihen tietysti soveltaa sammuttimien paineastioiden 10-vuotissääntöä, mutta miksi? Alkaa kymmenen vuoden aktiivikäytön jälkeen koko liivi olla monella vaihtokunnossa, mutta ei välttämättä - ja siksi niitä tarkastetaan eikä vaihdeta sokkona uuteen.
Moniko on hukkunut viallisen paukkuliivin johdosta tällä vuosituhannella? Väärin päälle puettua liiviä ei lasketa.
Moniko on kuollut leimaamattoman sammuttimen takia?
Aivan. Mutta sakkoja vaan kirjoitellaan.
Tarvitsee, ja kohta muutetaan, saatpa nähdä!
Päinvastoin. Vihreät pitävät siitä huolen.