Riippumaton kansainvälinen tutkimuslaitos Amnesty International sanoo raportissaan, että Suomen hallitus on epäonnistunut eriarvoisuuden poistamisessa.
https://yle.fi/a/74-20036214
Sanna Marinin sosialistinen naishallitus epäonnistui yhdessä keskeisimmässä tavoitteessaan, eli eriarvoisuuden poistamisessa. Hallituksessa on istunut muun muassa köyhyystutkimuksesta väitöskirjan tehnyt tohtori, Maria Ohisalo. Hän on syrjäytymisen estämisen asiantuntija.
Suomi velkaantui ennätysmäisen kovaa vauhtia, 10 miljardia euroa jokaisena Sanna Marinin pääministerivuotena.
Silti edes alkeellista kehitystä naisten ja köyhien epätasa-arvoisuuden poistamiseksi ei saatu aikaiseksi.
https://yle.fi/a/74-20036214
Sanna Marinin sosialistinen naishallitus epäonnistui yhdessä keskeisimmässä tavoitteessaan, eli eriarvoisuuden poistamisessa. Hallituksessa on istunut muun muassa köyhyystutkimuksesta väitöskirjan tehnyt tohtori, Maria Ohisalo. Hän on syrjäytymisen estämisen asiantuntija.
Suomi velkaantui ennätysmäisen kovaa vauhtia, 10 miljardia euroa jokaisena Sanna Marinin pääministerivuotena.
Silti edes alkeellista kehitystä naisten ja köyhien epätasa-arvoisuuden poistamiseksi ei saatu aikaiseksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Äskettäin oli juttua, että joku osa Helsingin terveydenhuolllosta ei toimi. Lääkäreitä on 15, kun pitäisi olla 48. Kokoomuksen johdolla käytetään verovarat humpuukiin. No ei kuulemma toimi palkanmaksukaan.
Tosin itse Amnesty on onnistunut ainoastaan oman patamustan natsisminsa julkituomisessa.
Niin, natseille ja jopa amerikkalaisille Amnesty on kommareita, juutalaisille Amnesty on antisemiitteja, palestiinalaisille ja arabeille Amnesty on läntisiä saatanoita ja vääräuskoisia, kommunisteille ja kiinalaisille Amnesty on imperialisteja ja venäläisille Amnesty on natseja.
Se, että kaikenlaiset mölkynpäät noin vihaavat Amnestya kertoo vain sen, että se toimii juuri niin kuin pitääkin ja tekee erinomaista työtä!
Sanna Marin järjestön pitkäaikaisena työntekijänä tietää sen. Arvostukseni häntä kohtaan vain lisääntyy.
Ai eikö Sanna onkistunutkaan ihan kaikessa, uusi tieto minulle. Surullista mustamaalausta.
Kerro millaisia onnistuneita hankkeita Sanna Marinin hallitus sai vietyä läpi?
Tuo sosialistinen SOTE-hässäkkä on ainoa, joka mulle tulee mieleen. Ja nyt Amnesty sanoo, että se on täysin epäonnistunut hankkeena.
Hyvät bileet ja mursi pääministerin arvokkuuden, nylkkytanssilla ja muilla ilokohuillaan. Turhia instituutioita ei tarvita. Marin uudisti sitä ja oli erinomainen muutosjohtaja.
Marinin hallitus toi eduskuntaan enemmän lakiesityksiä kuin edelliset hallitukset ties miten pitkään aikaan. Lähes kaikki hyväksyttiin, joten ihan varmasti aika paljonkin asioita tehtiin.
Ja monesta uutisoitiinkin: perhevapaiden uudistaminen, subjektiivinen päivähoito-oikeus, täydet indeksikorotukset eläkkeisiin ja muuhunkin sosiaaliturvaan sen jälkeen kun ne useamman hallituksen ajan olivat olleet jäädytettyinä. Ilman niitä korotuksia hintojen nousu olisi niittänyt kovaa satoa vuosina 2021-22. Ja niittäisi edelleen, ainakin ruuan hinnat ovat jääneet aika korkealle tasolle.
Puhumattakaan Natoon littymisestä sekä omavaraisuuden ja puolustuksen vahvistamisesta tavalla, jollaista on nähty ties milloin.
Marinin hallitus on ollut parhaita hallituksiamme, ja ylivoimaisesti paras sitten Vanhasen hallitusten.
Koronatukien ja veikkausvarojen jaossa Marinin hallitus oli turhan avokätinen, niissä tiukempi linja olisi ollut paikallaan.
Suomi alkoi heti Neuvostoliiton kaaduttua muuttua pikku-Venäjäksi, jota me tietysti historiallisesti olemme olleetkin. Sodanjälkeinen voimakas sosiaalidemokraattinen virtaus vei meidät hetkeksi hyvin lähelle muita Pohjoismaita, mutta kun idän pelko poistui, alkoivat porvarit hyppiä pöydille kuin mitkäkin ripaskaa tanssivat oligarkit. Ja osahan niistä poroporvareista, kuten Harkimo, tanssivatkin oligarkkien kanssa, melkein poskihumppaa. Suomalaisuuden venäläinen puoli tuli pintaan enemmän kuin koskaan YYA-aikana.
Suomalainen terveydenhoito on pitkään ollut eriarvoistava, oli sitä jo 1980-luvulla, jolloin sydänleikkauksiin oli sellaiset jonot, että ajoissa leikkauspöydälle pääsi parikin sukulaista vain joko suhteilla tai maksamalla yksityiselle, joskin silloin vielä myös sairausvakuutus korvasi nykyistä paremmin yksityisenkin tekemiä operaatioita.
Tilanne paheni 1990-luvun lamassa, jossa osa kansasta köyhtyi perusteellisesti ja tippui yksityisen hoidon ja työterveyshoidon ulkopuolelle. Tosin vielä silloin jopa peruspäivärahalla olevalla ihmisellä oli mahdollista satunnaisesti käyttää yksityistä lääkäriä tai hammashoitoa, koska kuten sanottua, Kela silloin vielä korvasi paremmin kuin nyt.
Venäläismäistä tuosta kehityksestä tekee varsinkin se, että se on sekä oikeiston että vasemmiston ansiota. Nimenomaan oikeisto on halunnut "kannustaa työntekoon" sillä, että työssäkäyvä saa palkan lisäksi erinäisiä etuja, kuten kunnollisen terveydenhoidon ja lounassetelit. Jokainen aivoilla varustettu tietenkin ymmärtää, ettei työttömyys vähene "kannustamalla", eikä ainakaan tuolla tavalla "kannustamalla". Mutta kun se koetaan niin "oikeudenmukaiseksi" niin suuri enemmistö on sen hyväksynyt. Vaikka 1990-luvun suurtyöttömyys muutti työttömyyden kuvan kokonaan, edelleen myydään ja saadaan kaupaksi 1980-luvun täystyöllisyyden aikaista kuvaa, että työttöminä ovat vain alkoholistit ja muut omaa syytään työttömänä olevat. 1980-luvulla niin olikin, kaikki kynnelle kykenevät kiskottiin melkein kotoa töihin rahaa tekemään ja siitä maksettiin kunnolla sen ajan hintatasoon verrattuna ja toisaalta myös työkyvyttömät pääsivät kohtuullisen helposti työkyvyttömyys eläkkeelle. Lama muutti kaiken. Vähänkin vajaakuntoiset lensivät pihalle eikä heillä ollut enää mahdollista päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, vaan edessä oli hidas riutuminen kortistossa kohti olematonta eläkettä. Samaa tyhjää roskaa jauhetaan edelleen.
Vasemmiston synti on ollut hirttäytyminen yksityisen terveydenhoidon vastustamiseen. Vielä 1990-luvun alussa samat lääkärit ja hoitajat työskentelivät sekä yksityisellä että julkisella. Kun työpäivä julkisella tuli täyteen, mentiin illaksi yksityiselle. Täyspäiväiset yksityisetkään eivät olleet mitään kansainvälisiä ketjuja, vaan suomalaisten lääkärien perustamia yrityksiä, jotka yleensä toimivat yhdessä toimipaikassa. Ymmärrän vasemmiston pointin siinä, että kv-ketjuihin kuuluvat lääkäritalot kyllä helposti lypsävät verovaroja paratiiseihin, mutta monessa muussa maassa terveydenhoito toimii paremmin nimenomaan siksi, että käynnit yksityisellä korvataan paremmin ja ihmiset käyttävät yksityistä terveydenhoitoa enemmän.
Ja kyllä myös Kokoomus on istunut niissä hallituksissa, joissa säästötoimina yksityisen kelakorvauksia leikkailtiin, mm Sipilän hallitus teki niin oikein tuntuvasti ja se koostui täysin oikeistopuolueista.
Vaikea on ollut välillä äänestää kun sen on tiennyt, että äänestipä oikeistoa tai vasemmistoa, niin päin helvettiä homma menee, ehkä sentään vähän eri tavalla, mutta joissain asioissa eroa ei edes ole huomannut.
Amnesty on aivan oikealla asialla. Marin entisenä Amnestyn työntekijänä tietää sen kyllä.
Eipä Sanna onnistunut missään.
Eli tarkoitus ei ollutkaan keskustalla terveydenhoidon tilasta, vaan haukkua Marinia henkilönä.
Ehdin jo unohtaa, miten "keskustelu" toimii Suomi24:ssä.
Uusi hallitus varmasti onnistuu etenkin epätasa-arvon poistamisessa!
Hyvä Kok, PS, RKP ja KD
Kaikki kannattavat ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa!
Noin tulee käymään, ja se jos mikä on hyvä asia.
epäonnistui sananvapauden tuhoamisessa
Ei yksi ihminen, tai jokin ihmisjoukko pysty poistamaan tällaista ongelmaa.
Eriarvoisuus saataisiin poistettua vain siten, että meidän jokaisen asenteet ja suhtautuminen toisiamme kohtaan muuttuisivat suopeammiksi.
Täälläkin kun palstoja selailee, niin pakko sanoa, että on meitä moneen junaan, ja suurin osa on jämähtänyt asemalle.
Kauheaa muiden haukkumista ja arvostelua saa lukea jatkuvasti joka paikasta, minne ihmiset pystyvät tekstiä laittamaan.
Ei tällä tavalla saavuteta koskaan mitään tasa-arvoa tai yhdenvertaisuutta.
Itse en ihmettele yhtään, ettei joku tai ketkään pysty asialle mitään tekemään.
Kyllä Anderssonni sai lapettua suuren rahasumman kouluille,, ja tulos on täysi nolla, että kyllä yritystä löytyi.
Noinhan se on.
Asiat vain näyttävät kehittyvän aivan toiseen suuntaan. Kovempia otteita vaaditaan "ratkaisuksi" asiaan kuin asiaan. Koskaan ja missään kovemmat otteet eivät ole ratkaisseet juuri mitään.
Natsi-Saksassa korostettiin jatkuvasti kovia otteita ratkaisuna kaikkiin ongelmiin. Kun ongelmat sodan kuluessa syvenivät, otteita tosiaan kovennettiin ja keväällä 1945 valkoihoisia aitoja saksalaisia hirtettiin lyhtypylväisiin varoituksena niille, jotka eivät halunneet uhrata henkeään täysin turhaan jo hävityssä sodassa. Kovat otteet eivät auttaneet mitään. Hitlerin heikoiksi pilkkaamat länsivallat, jotka eivät järin kovia otteita käyttäneet koko sodan aikana, voittivat.
Yksi vakiohuuto on ollut tehdä rangaistuksist tuntuvampia. Yhdysvalloissa ja Venäjällä vankilat ovat kurjia ja rangaistukset pitkiä. Kummassakin rikollisuutta on moninverroin enemmän kuin Norjassa, jossa vankilat tosiaan ovat parempia kuin huonoimmat hotellit. Norjassa rikollisuus on alhaisimpia maailmassa.
Venäjän tapahtumista juuri nyt me näemme, mihin niillä kovilla otteilla päädytään. Tilanne muistuttaa natsi-Saksan uraa historiassa.
Osalla suomalaisia alkoholi on ongelma, ja osalla, osin samoilla suomalaisilla, se näyttäisi olevan mieshormoni. Olisi ihan hyvä, jos mieshormonikin vietäisiin valtion monopoliksi. Jokaiselle poikalapselle, ja myös joillekin tytöille, asennettaisiin rauhasiin sinetöity venttiili, jota valtuutettu viranomainen mittaustulosten ja henkilön öyhötystason mukaan säätäisi virallisella käynnillä virallisen valvojan läsnäollessa. Sen jälkeen meilläkin ehkä olisi mahdollisuus yhteiskuntaan, joka olisi vauraampi ja tasapuolisempi.
Kaikista maailman kemiallisista aineista nimittäin testosteroni on ylivoimaisesti kaikkein vaarallisin niin sen erittäjälle itselleen kuin muillekin, paljon vaarallisempi uhrimäärissä laskettuna kuin kaikki muut millään tavalla vaarallisiksi luokitellut aineet yhteensä. Silti sen erittämistä omaan sisäiseen käyttöön ei ole säännöstelty mitenkään. En ymmärrä miksi ei ole.
Ennenkin on epäonnistuttu.
>> Marin toi täydet indeksikorotukset eläkkeisiin ja muuhunkin
sosiaaliturvaan sen jälkeen kun ne useamman hallituksen ajan olivat
olleet jäädytettyinä. >>
Niin siis sinä valehtelet taaskin, koska olet sosialidemokraatti, eiks niin?
Sanna Marinilla ei ollut minkäänlaista osaa eikä arpaa siihen, että tämän vuoden alussa indeksiin kymmeniä vuosia sidottuna olleet eläkkeet nousivat normaalia enemmän.
Syy oli ainoastaan siinä, että viime vuonna oli erittin kova, yli 9,5% suuruinen inflaatio. Siksi eläkkeet nousivat tämän vuoden tammikuussa noin 6,2% verran.
Sanna Marinin toimien ja etuisuukdsia lisänneiden lainsäädäntöjen vuoksi Valtio joutuu jatkuvasti ottamaan yli 10 MRD euroa uutta velkaa. Marin kasvatti tolkuttomasti menoja, mutta ei saanut tulopuolelle mitään lisäyksiä.
Nyt tuota Marinin luomaa, kestämättömän velaonoton hel-vettiä joudutaan purkamaan. Etuisuuksia on pakko leikata miljardeittain.
Sanna Marin hallituksineen jää aikakirjoihin velkaprinsessana.
Helpompaa on luetella ne asiat, joissa tuo kauhukabinetti olisi voinut onnistua... missäänhän se ei onnistunut!!!!