Petterin hallitus on pääsemässä vauhtiin!
HS: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009652830.html
Mutta nyt tuli todellinen uutispommi!!
"Säätytalolla hallitusohjelmasta neuvottelevien puolueiden päämäärä on ollut 100 000 työllistä sellaisilla toimilla, joiden työllisyysvaikutuksen valtiovarainministeriö pystyy vahvistamaan.
HS:n tietojen mukaan päämäärä ei toteudu.
Keskeisin syy on se, ettei valtiovarainministeriö ole toistaiseksi pystynyt laskemaan paikalliselle sopimiselle niin suurta työllisyysvaikutusta kuin Säätytalolla neuvottelevat puolueet ovat toivoneet."
Miten ihmeessä meillä voi olla sellainen valtiovarainministeriö kymppitonnien palkkoineen, joka ei edes pysty enää laskemaan numeroille työllisyysvaikutuksia??
Kyllä tässä on nyt mennyt jotain pahemman kerran pieleen, tässä on selvästi tarvetta jonkinlaiselle kuntoutukselle niin että se laskentakyky saataisiin takaisin kuntoon!
Kuntouttavaa työtoimintaa valtiovarainministeriöön niin johan alkaa taas laskelmat sujua!
HS: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009652830.html
Mutta nyt tuli todellinen uutispommi!!
"Säätytalolla hallitusohjelmasta neuvottelevien puolueiden päämäärä on ollut 100 000 työllistä sellaisilla toimilla, joiden työllisyysvaikutuksen valtiovarainministeriö pystyy vahvistamaan.
HS:n tietojen mukaan päämäärä ei toteudu.
Keskeisin syy on se, ettei valtiovarainministeriö ole toistaiseksi pystynyt laskemaan paikalliselle sopimiselle niin suurta työllisyysvaikutusta kuin Säätytalolla neuvottelevat puolueet ovat toivoneet."
Miten ihmeessä meillä voi olla sellainen valtiovarainministeriö kymppitonnien palkkoineen, joka ei edes pysty enää laskemaan numeroille työllisyysvaikutuksia??
Kyllä tässä on nyt mennyt jotain pahemman kerran pieleen, tässä on selvästi tarvetta jonkinlaiselle kuntoutukselle niin että se laskentakyky saataisiin takaisin kuntoon!
Kuntouttavaa työtoimintaa valtiovarainministeriöön niin johan alkaa taas laskelmat sujua!
Vastaukset 69
Vanhimmat
Valtion velat kuuluu maksaa niiden, jotka niitä ovat verokeitaisiinsa saaneet, eli pörssirikollisyritykset.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17890945/suomen-valtion-velat-kuitataan-laittamalla-veroparatiisiyritykset-verotukseen
Pietari-urpo ja rupla-riikka siis aikoo pistää suomalaiset kurjuuteen?
ps- kansanpalkka kaikille heti !:
https://
keskustelu.suomi24.fi/t/17771040/perustulo-emkansanpalkkaem-on-ilmainen-ratkais
sama:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17771040/perustulo-emkansanpalkkaem-on-ilmainen-ratkais
Hölmöläisten puuhaa. Leikkausten tuloksena toimeentulotukimenot kasvavat liki saman verran, kuin on leikkauksista saatu säästö. Jos lisäksi toimeentulotuen saamisen ehtoja ja tulorajoja tiukennettaisiin, voitaisiin lopullisesti päättää puheet Suomesta hyvinvointivaltiona.
Miten voidaan suomalaisten pienituloisten toimeentuloa näin järjestelmällisesti heikentää? Miten valtion varat lisääntyvät kun osalla kansalaisista ei ole vara ostaa ruokaa perheelleen vaikka käyvät töissä eikä mitään valtiollista turvaa ole töiden päättymisen varalle? Koska tästä se alkaa.Hyvätuloisilta ei tähän mennessä ole leikattu yhtään mitään.
Olihan tämä ennakoitavissa ja tiedettävissä, että oikeistohallitus leikkaa rahoja kaikelta tärkeältä, kuten köyhiltä, työttömiltä, sairailta, lapsilta, naisilta, koulutuksesta, terveydenhuollosta, kulttuurista, jne.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009641834.html
Eihän kokoomus ole tavisten puolue, mutta Persut oli vaan ei ole enää. "Turpaan tuli" Riikka Purralta, hahhaa Persut. Siitä se alkaa itku ja parku. Mamujen vainoamisen hintana on rutkasti köyhtyvät persukansalaiset! Sehän sopii varakkaille kuin nyrkki persun silmään.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17891090Z
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Jos kaikki epäsuorat ja suorat yritystuet (n. 9 mrd euroa) poistetaan, samalla voidaan laskea yritysten verotus (n. 6 mrd euroa) nollaan ja valtion kassaan jää 3 mrd euroa enemmän eli velanotto loppuu.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006205781.html
Suomessa tämä ajattelun malli on mennyt erittäin monilla ryhmillä täysin vinoon, yhdet vaatii yritystoiminnan joustoa, toiset puolestaan vaatii työntekijäpuolen joustoa, ja mitään halua tehdä joustoja yhdessä ei löydy.
Tässä artikkelista Saksan malli:
"2. Saksan malli.
Saksassa osataan. Jos yritys joutuu karsimaan kustannuksiaan, se tehdään yhdessä. Johto ja työntekijät tinkivät palkoistaan ja omistaja osingoista. Miksei Suomessa osata tehdä yhteistyötä?"
Suomelle talousongelma syntyy siitä syystä, että ay-liike ja elinkeinoelämä nähdään toisistaan erillisinä osapuolina joiden ratkaisuja myös syytellään erikseen.
Tosiasiallisesti sekä ay-liike ja elinkeinoelämä tekevät täysin yhdessä ja lyövät jopa kättä päälle keskenään ratkaisuista, jotka vähentävät suomalaisen työn kysyntää ja investointimääriä. He tekevät tämän siksi, koska osakkeenomistaja haluaa lisää osinkoja ja ay-liike haluaa lisää indeksikorotuksia.
Lopputuloksena tulee Suomeen aina täysin järjestelmällisesti massatyöttömyys, ja samat ilmiöt tapahtuu myös muissakin maissa.
"2. Saksan malli.
Saksassa osataan. Jos yritys joutuu karsimaan kustannuksiaan, se tehdään yhdessä. Johto ja työntekijät tinkivät palkoistaan ja omistaja osingoista. Miksei Suomessa osata tehdä yhteistyötä?"
Koska suomalaisen sisällä elää r...ä, joka haluaa riipiä naapurisuomalaisen selkänahasta oman oligarkkielämänsä.
Mikä tässä nyt on epäselvää. Martti Huuhaa Innanen sen jo aikoinaan sanoi, minkä kahden sekoitus suomalaiset ovat ja sen ovat myös geenitieteilijät vahvistaneet todeksi. Tilastoista se on ollut nähtävissä jo paljon kauemminkin ja kuka tahansa voi sen todeta nyt, tekee vain muutaman haun erinäisillä tilastoarvoilla kuten: elinajanodote, itsemurhat, bruttokansantuote. Kaikissa niissä tilastoissa se näkyy: on maat, jotka ovat meistä länteen ja on maa, joka on meistä itään. Ja me olemme siinä välissä. Me olemme liikkuneet kohti länttä, mutta hitaasti.
Meistä kun ei germaaneja tule, niin meillä on silloin ongelmia, joita pitäisi olla vain itärajamme takana.
Pahinta mitä poliitikko ( sanna ) voi tehdä, on ottaa kansakunnalle liian ison velan.
SDP- kirottu puolue.
Mille kansakunnalle Sanna on velkaa ottanut? Suomalaisten yksityinen velka on selvästi pienempi kuin esim Ruotsissa. Ylivoimaisesti suurin osa valtionvelasta taas on ihan muiden hallitusten ottamaa ja valtiovelka pienenee, kun sinäkin vetkula alat maksaa veroja.
Nimenomaan porvarien ns. hyvinä aikoina otettu valtionvelka 106 400 000 000 euroa, joka aiheuttaa myös valtaosan vltiovelan korkomenoista.
Sanna jätti suomalaisille perinnöksi tuhoutuvan suomen...otetaanko lisää kassalikkoja politiikkaan?
Hohhoijaa persuraukka, persujen aivopesu on uponnut kuin vanhaan...
Onnittelen, että persumangustilauma saa oikein märän rätin naamaansa kunhan kuulevat, mihin Purra ja persut ovat suostuneet alistuessaan kokoomuksen apupuolueeksi.
Jatkuvasti, päivästä toiseen tuota tyhmää haukkumista, jolla ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.
Suomi ei ole tuhoutumassa yhtään sen enempää kuin oli ennen Sannan tuloa pääministeriksi, ja taloudessa menee itse asiassa paremmin: työllisyys on parempi, investointien määrä kasvussa ja niin ovat verotulotkin.
Kun Orpo ja Purra pääsevät sotkemaan, niin silloin kyllä voi tuhoa syntyä. Jokaikinen kerta kun oikeisto on päässyt tahtipuikkoa heiluttamaan on pahaa jälkeä syntynyt.
Joo joku kosmetologi olis sopiva
On väärin pienentää turvaa. Johan sanakin turva kertoo mistä on kysymys. Orpo vaan ei tahdo ymmärtää mitä on tekemässä
Katsotaanpa nyt sitten, kuinka työllisyys kehittyy työttömyysturvaa amputoimalla...we shall see..
Mikä ihmeen salli siika ? EN puhunut mitään marinista yllä
voisitko puhua suomen kielellä
Niin sitä vain, että se tullaan näkemään mitä tuo leikkailu vaikuttaa...tulooko työpaikkoja..
We shall see, että "tullaan näkemään".
Sehän on täysin totta, että tulevaisuus tällä hallituksella ei ole muuta kuin tulonsiirtoja köyhiltä rikkaille. Ja vielä naurattaa, kun Persut on niitä köyhiä ja kokoomuslaiset niitä rikkaita. Apupuolueavustaja Riikka Purra pyysi vain maahanmuuttoon kiristyksiä, millään muulla ei ollut väliä.
Asiaa on tarkasteltava seuraavalla tavalla:
En nyt tiedä kuinka nuo leikkaukset meinataan tehdä ,mutta asiaa on tarkasteltava työttömyys turva maksujärjestelmien kautta.
Liittojen maksut on päätettävissä ainoastaan liittojen kassojen kautta olkoonkin niiden hallinta siirretty miten tahansa ulkoiselle taholle.
Työttömyysturva on myös ostettavissa ulkoisilta tahoilta joihin valtion päätösvalta ei niin ikään yletä.
Se kuinka sopimukset ja maksut noista kassoista tehdään on varojen haltijoiden/omistajien asia ei valtion.
Toki valtio on osallinen maksujen keräämiseen julkisena työn antajana ,mutta keruuta on sovittu työehto sopimus neuvotteluissa jolloin tuo on osa palkkaa.
Kyse ei siis ole valtion varallisuudesta tai toimista. Nuo asiat jos maksu järjestelyihin muutosta tuodaan on liittojen ja kassojen hyväksyttävä, sillä emme elä diktatuuriassa jossa valtio voisi järjestellä ja määrätä yksityisen varallisuuden käytöstä .Suoraan valtiollisen hallinnon alle jää yleinen työttömyysturva joka on peruspäiväraha.
Näin ollen lainsäädännön puitteissa, mikäli lähdetään yksipuoliseen varojen määräämiseen valtiollisesti ,muissa puitteissa kun peruspäivärahan joka on sosiaalista turvaa Suomessa on todettavissa että syyllistytään valtion hallinnon toimesta valtiollisiin laittomuuksiin joka kyseen alaistaa, valtion hallinnon laillisuuden.
Lisäys: Edelliseen perutellusti perustaen ,ansiosidonnaisen porrastaminen ei siis ole valtion hallinnon alainen toimi, johon valtion hallinnon toimivalta riittäisi.
Kyseisen kaltainen toimi on myös nähtävissä toimena ,joka on yleiseen sopimiseen puuttuminen ,ilman ammattiliittojen hyväksymistä, jonka se vaatii.
Alottajan kannattaa aloittaa työpaikan etsiminen.
wagnerille hakemus vetämässä ja kohde ei ole ukraina eikä venäjä...
Hyvä Viivi , näytä niille!
Kyseisen kaltainen yksipuolinen saneleminen olisi jo varsinaista kommunismi toimintaa. Seuraavaksi ilmeisesti olisi luvassa mihin ja miten ihmiset varansa käyttää tai millä ehdoin olisi kunkin tehtävä töitä ,ei se niin voi mennä.
Jos ei löydä duunia, pitää suomessa tyytyä niukkuuteen. Ne jotka saa hyvää palkkaa, niille on helppo antaa lisää.
Itse te maailmanne pilasitte, suostuitte automaatioon joka vei työpaikat ja teki pikkufirmoista kannattomia.
Että.
Työmarkkina asiat eivät ole valtion hallinnon alaisia asioita .Menee vellit ja puurot sekaisin -
Valtion hallinnon asiat liittyvät valtion talouteen vain ja ainoastaan sen puitteissa joihin ei kuulu yksityisen varallisuuden hallinnat tai yksityisen sopimisen alaisuuteen kuuluvat asiat kuten työmarkkina asiat.
"Valtion hallinnon asiat liittyvät valtion talouteen vain ja ainoastaan sen puitteissa joihin ei kuulu yksityisen varallisuuden hallinnat tai yksityisen sopimisen alaisuuteen kuuluvat asiat kuten työmarkkina asiat."
Silloin valtion ei pitäisi puhua julkisuudessa yhtään mitään työmarkkina-asioista, ei työllisistä eikä työttömyydestä.
Jos työmarkkina-asiat ei muka kuulu valtiolle.
Mutta kyllähän ne kuuluu, ei niinkään yksittäisten ihmisten tai firmojen sopimukset, vaan työmarkkina kokonaisuutena, ja jos työmarkkina kokonaisuutena ei toimi kuten valtio on katsonut tarpeelliseksi, se on valtion tehtävä huolehtia mm. rakenteelliset korjaustoimet siten, että kansa voi korjaustoimien jälkeen taas paremmin sopia omista töistään ja työhön liittyvistä ehdoistaan.
Olennaista on se, että kansa tekee tässäkin edelleen kaikki päätökset töistään ja niiden ehdoista, ja työmarkkina puolestaan kuuluu eduskunnan vastuulle lähinnä toimintaympäristön näkökulmasta, eli toimiiko työmarkkina Suomessa riittävän hyvin tai ei, onko esim. suomalaisen työn kysyntä riittävän korkea jotta voidaan odottaa täystyöllisyyttä.
Ilman rahaa ei tule työtä eikä työllisyyttä, ja jos valtio alkaa jahtaamaan työttömiä sen seurauksena, siinähän on mitä parhain esimerkki siitä että tuo sinun väitteesi ei pidä lainkaan paikkaansa.
Demokraattiset puitteet:
Valtion hallinnon alle kuuluvat rakenteelliset uudistukset kyllä, mutta ei yleiseen sopimiseen kohdistuen, eikä yksityiseen varallisuuteen tai varain hoitoon kohdistuen.
Verotus ,sekä valtion tukitoiminnan kautta valtion talouteen vaikuttaen kyllä. Semmoista mandaattia ei "naapuri " tai kansalainen äänivallan kautta voi antaa jossa kansalliset luovuttaisivat äänivallan kautta hallita oikeuden yksityisen omaisuuden hallintaa. Valtiovalta on demokratiassa ns. rajallinen, äänivallan puitteissa.
Tuo valta oikeus on rajoitettu ja myös jaettu demokraattisissa valtamuodoissa, niiltä osin kuin valta annetaan yhteisien asioiden hoitoon ja se koskee vain ja ainoastaan niitä. Vallan keskittymä on jaettu mm .syystä että se ei muodostuisi auktoriteetiltään sellaiseksi jossa valtiovalta voisi puuttua ja mennä määräysvallan kautta auktoriteettiseen muotoon yli yksilön oikeuksien ja sillä ns, kunnioitetaan ja huolehditaan yksinkertaisesti se että yksilön vapaus säilyy ,sekä omaisuuden suoja pysyy oikeusvaltion toimien puitteissa. Sekä se tässä tapauksessa se että oikeus yleiseen sopimiseen säilyy.
Ei niitä käsitöitä mene kaupaksi ulkomaille.
Edelleenkin, jos valtio päättää että työllisyysasteen on oltava jotakin, se tekee silloin päätöksen em. asioista ja varmuudella ko. puuttuminen toteutuu sillä hetkellä kun valtio tekee mitä tahansa toimia, joilla ajatellaan olevan työllisyysastetta muuttava vaikutus.
Eli, työmarkkina kokonaisuutena katsotaan edelleenkin valtion vaikuttamisen kohteena olevaksi asiaksi siten, että työpaikkoja palkkoineen on saatava aikaan lisää, ja se on lakiin perustuvan työn suojelun velvollisuuden tarkoitusperillä tehtävää toimintaa (toki yksityiskohdat sinällään ansaitsee vielä huomiota, mutta tässä ei sen enempää).
Eduskunnan pitää käyttää palkkatyöpaikkojen ja investointimäärien lisäämiseen nimenomaan eduskunnan yksinoikeudeksi kuuluvia tehtäviä, joita on esim. verotus. Verotuksesta ei tarvitse neuvotella kenenkään kanssa, vaikka toki toimien tekeminen hyvässä yhteistyössä voi tarvita ainakin tietojenvaihtoa työmarkkinatoimijoiden kanssa.
Työmarkkina ei ole mikään yksityisten valtaryhmien oma diktatuuri, vaan työmarkkinoilla on oltava sija koko kansalle. Mitään enemmistön tyranniaa ei Suomeen kannata kasvattaa.
VENÄLÄISET MYY RAJA ASEMILLA KÄYTÖSTÄ POISTETTUJA HELMITAULUJA VAIN 90 VUOTTA KÄYTÖSSÄ OLLEITA VÄHÄ KULUNEITA. MINISTERIÖN KANTSII OSTAA KUN HALVALLA SAA.
Kokkelit on putinisti kommareita ja niitä johdetaan kremlistä tarkotusena saada suomeen sisäinen konflikti
Viimeistään verotus pitää huolen siitä, että myös työmarkkina-asiat kuuluu valtiolle.
Eduskunnan soisikin käyttävän vaikuttamisensa välineenä nimenomaan vain sellaisia toimia, jotka ovat eduskunnalle kuuluvia yksinoikeuksia, kuten verotus ja erilaiset liiketoimintaympäristön sääntelyt.
Ketään ei estetä sopimasta tai valitsemasta työtään tai elinkeinoaan, mutta valtio määrittää ne toimintaympäristön reunaehdot, jotka määrittää mm. aiotun työn tai elinkeinon kannattavuutta tai vaivalloisuutta yms - ja toki kantaa myös vastuun siitä, jos kansa tai elinkeinoelämä laittaa pillit pussiin todetessaan että kannattavuutta ei ole tarpeeksi.
Valtiolla ei ole oikeutta pakottaa kannattamattomaan toimintaan, se olisi jo sama asia kuin kävisi suoraan ryöstämässä kansalaiset - joka olisi itse asiassa helpompaa ja suoraviivaisempaa kuin tehdä sama ryöstäminen vaikkapa veivaamalla verotusta saman lopputuloksen aikaansaamiseksi.
Valinta on kuitenkin lopulta valtion, joka kantaa viimekädessä aina vastuun siitä jos valtioon saadaan tai ei saada tuottavia toimialoja ja toimijoita.
Petteri näytä nyt persepäätyöläisille lopullisesti mistä kana kusee! Tee niille Koivistot ;=))
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/02/image-63.png
"Vaan ukrainan persvakoon nekin leikkaussäästöt menevät"!!!
Yhä enemmän ostovoima tippuu....no, yhä enemmän häviää silloin myös kauppiaat.
Nyt on jo muuttamassa suomesta pois osaavaa väkeä kun on huonot palkat ja järjetön verotus, orpo ei ainakaan saa näin nousemaan suomen hyvinvointia jos voi enää edes vitsailla tuosta asiasta.
Annamme vielä ne leikkausrahat Ukrainaan ja Afrikkaan niin oppositio on tyytyväinen sanovat vielä et leikkauksia pitää tehdä lisää.
"Säätytalolla hallitusohjelmasta neuvottelevien puolueiden päämäärä on ollut 100 000 työllistä sellaisilla toimilla, joiden työllisyysvaikutuksen valtiovarainministeriö pystyy vahvistamaan.
HS:n tietojen mukaan päämäärä ei toteudu.
Keskeisin syy on se, ettei valtiovarainministeriö ole toistaiseksi pystynyt laskemaan paikalliselle sopimiselle niin suurta työllisyysvaikutusta kuin Säätytalolla neuvottelevat puolueet ovat toivoneet."
Miten ihmeessä meillä voi olla sellainen valtiovarainministeriö kymppitonnien palkkoineen, joka ei edes pysty enää laskemaan numeroille työllisyysvaikutuksia??"
Koska paikallinen sopiminen ei tuota lisää työllisiä vaan on ainoastaan talousoikeiston poliittisideologinen luokkataistelutoimi.
"Koska paikallinen sopiminen ei tuota lisää työllisiä vaan on ainoastaan talousoikeiston poliittisideologinen luokkataistelutoimi."
Ei tätä kysytty, vaan sitä, miten ihmeessä valtiovarainministeriö ei pysty laskemaan laskutehtäviä niin että työllisyysvaikutuksia tulee?
Kyllä osaavan ministeriön pitää kyetä käyttämään taskulaskinta ja tekemään ihan mitä tahansa laskelmia ihan mistä tahansa numeroista. Mielikuvitusta kehiin!
Näinhän Suomessa on aina ennenkin tehty!
Orpo, Purra, Henriksson ja Essayah myyvät taas 4-5 mrd€ edestä valtion omaisuutta. Kuseminen housuun lämmittää hetken, sen jälkeen entistä kylmempää.
Amnesty tylyttää Suomen terveydenhuoltoa raportissaan
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009651607.html
Amnestyn mukaan Suomi ei turvaa oikeutta terveyteen kaikille tasavertaisesti.
IHMISOIKEUSJÄRJESTÖ Amnesty moittii suomalaista terveydenhuollon järjestelmää sen eriarvoisuudesta. Amnesty International on julkaissut tänään asiaa koskevan raportin.
Sen mukaan Suomi ei turvaa oikeutta terveyteen yhdenvertaisesti ja täten rikkoo ihmisoikeusvelvoitteitaan. Raportista selviää, että Suomi on saanut kansainvälisiltä ihmisoikeussopimusten valvontaelimiltä suosituksia terveydenhuollon puutteista.
Raporttia varten haastateltiin toistasataa ihmistä eri puolilta Suomea. Vastaajilta kysyttiin kokemuksistaan terveyspalveluihin hakeutumisesta ja käyttämisestä. Amnestyn haastattelemat ihmiset kuvaavat karulla tavalla kokemuksiaan:
– Kyllähän se totuus on, etteivät ihmiset pääse lääkärille, eikä oikein hoitajallekaan.
– Olen yrittänyt soittaa terveyskeskukseen. Se on mennyt aina siihen, että he soittavat takaisin, mutta sitten sieltä ei välttämättä soiteta.
– Tiedän monia ikäisiäni, jotka ovat myös joutuneet köyhyysloukkuun sen takia.
Amnestyn taloudellisten ja sosiaalisten oikeuksien asiantuntijan Mariko Saton mukaan raporttia tehdessä huomattiin, ettei suomalaiseen terveydenhuoltojärjestelmään luoteta.
– Kohtasimme valtavasti ihmisiä ympäri Suomen, joilla oli todellinen hätä siitä, pääsevätkö he sairaina tarvittavaan hoitoon, kertoo Sato.
AMNESTYN raportin mukaan allekirjoittamalla kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia Suomi on sitoutunut takaamaan jokaiselle yhdenvertaisen oikeuden riittävään terveydenhuoltoon. Amnestyn mielestä tämä ei kuitenkaan toteudu.
Raportin mukaan suomalainen terveydenhuoltojärjestelmä on eriarvoinen. Työterveyshuollon piirissä olevat ja muut yksityisiä terveyspalveluja käyttävät pääsevät hoitoon nopeammin kuin esimerkiksi pienituloiset ja työttömät.
Mariko Saton mukaan järjestelmän eriarvoisuudesta pitäisi päästä eroon, jotta kaikkien oikeus terveyteen toteutuisi.
– Tämä on pitkäaikaisen kehityksen tulos, joka on johtanut niin vakavaan terveydenhuollon eriarvoistumiseen, että ihmisoikeusjärjestön täytyy kiinnittää tähän huomiota.
Raportissaan Amnesty muun muassa suosittaa, että hallitus ja eduskunta vahvistaisivat perusterveydenhuoltoa ja turvaisivat sen kattavuuden ja kohtuuhintaisuuden.
STT
Suomen julkista terveydenhuoltoa paskottu jo vuosia, jotta kansa ostaisi yksityisen terveysjättilähtöisen mallin.
"HS:n tietojen mukaan pelkästään työllisyysryhmä tekee noin puolen miljardin euron leikkaukset suurelta osin työllistämiseen liittyviin tukiin. Merkittävin leikkaus osuus ansiosidonnaiseen työttömyystukeen."
Mitäköhän muuta siinä on leikattavaa kuin ansiosidonnainen? Työmarkkinatuki on nettona noin 640 euroa kuussa, siitä ei kyllä kannata ottaa ellei halua työttömiä lisää ruokajonoihin tai näpistelemään.
Tässä siirrytään siis Amerikan malliin. Kun töistä tulee kenkää ja työttömyyskorvausta ei tipu, huumeita myymällä ainakin voi tienata.
Pysytään ainakin jossain asiassa ykkösinä.
Nuo kokoomuslaiset, laiskat ja heikkotasoiset virkamiehet täytyy vaihtaa. Kenkää kaikille!
Uusia hyvällä koulutuksella ja taidoilla omaavia nuoria on pilvin pimein tarjolla. Nythän nuo kampaviinerien rouskuttajat voi mennä kokeilemaan Riikan ja Petterin uusia ansiosidonnaiskoukeroita, kun niiden ansiosta on helppo uudelleen työllistyä jopa nopeasti!
Hyvä puoli tässä on se, että Kokoomuksen hyväosaisia äänestäjiä tämä ei haittaa, eikä persujen yrittäjäpoprukkaa kuten ei myöskään sossupersuäänestäjiä, jotka saavat rahat sossusta, eikä työkkärikorvauksista.
Työttömät maksaa bensan veroalen.
City-maasturin omistajat kiittää työttömiä solidaarisuudesta!
Indeksien jäädytykset ja muut perusturvan leikkaukset ovat merkki säälimättömästä ja suorastaan hirviömäisestä itsekkyydestä. Miten kukaan voi esittäytyä kristillisenä hyväksyessään heikoimmassa asemassa olevien nöyryyttämisen? Kokoomuksen ja RKP:n piittaamattomuuden vielä ymmärtää, mutta nyt kristilllisetkin näyttävät ahneutensa. Huoli valtion velasta on vain peitetarina, millä omistavalle eliitille siirretään entistä enemmän verovaroja.
Indeksien jäädytys ei ole leikkaus.
Indeksit itsessään ovat kohtuuttomia, koska niillä luvataan vastikkeetta entistä enemmän rahaa.
Kyllä on leikkaus. Erityisesti minimietuuksissa indeksikorotusten tarkoitus on säilyttää etuuden ostovoima. Jos ostovoima laskee niin de facto tuki pienenee.
Kyllä indeksien jäädytys ON leikkaus, etenkin silloin, kun maksun suuruutta ei ole määritelty euromääräisesti, vaan maksun suuruus perustuu johonkin lain tarkoittamaan asiaan - jota ei siis laissakaan määritellä numeroin.
Jos laissa esim. vaaditaan kohtuullisuutta, sille kohtuullisuudelle on käytännössä viranomaispäätöksenteossa tehty jonkinlaisia linjauksia myös euromääräisesti, ja oikeuslaitos viime kädessä myös tekee arvionsa eurojen kohtuullisuudesta, kansainvälisten sopimusten kohdalla Suomen ratkaisuja voidaan arvioida myös asiaan liittyvissä tuomioistuimissa esim. EU:ssa.
Sillä ei ole mitään väliä, leikkaako indeksijäädytys vähän tai paljon, koska indeksileikkauksien jatkaminen vuosikausia ON käytännössä lopulta tuntuva leikkaus, kysehän on vain lopulta siitä miten pitkälle jäädytyksiä jatketaan ja kuinka paljon niiden vaikutuksella lopulta leikataan verrattuna tilanteeseen jossa indekseistä pidetään kiinni.
Ennenkin on työttömyydestä maksamista vähennetty.
Työikäisiltä ja työkykyisiltä kaikkien sosiaalitukien maksaminen pitäisi siirtää henkilökohtaisiksi maksusitoomuksiksi, joilla ei saa päihteitä, tupakkaa, matkalippuja eikä lippuja huvituksiin.
Jos aikuinen, työkykyinen ihminen haluaa ostaa päihteitä, tupakkaa, matkustaa tai käydä maksullisissa huvituksissa, niin rahat pitää hankkia omalla työllä!
Olipa vammainen ehdotus. Oletko kehari?
Jos natsiaikojen ratkaisuja haluaa, sitten kannattaa pyrkiä ensin eduskuntaan jotta pääsee tekemään sellaista lainsäädäntöä kuin haluaa.
Aiemmista natsiaikojen virheistä on opittu jotain, ja ainakin yksi oppi on se että ei sosiaalitukien varassa eläminen ole syy siihen että työmarkkinoita ei suostuta ohjaamaan sellaiseen tilaan että työpaikkoja palkkoineen riittäisi jokaiselle, vaan kansan siirtyminen sosiaalitukien varaan on nimenomaan seuraus.
Sosiaalitukia pitäisi pikemminkin kasvattaa per naama, etenkin silloin, kun työmarkkinoilla valtaa pitävät järjestöt alkavat ajamaan omia etujaan aivan liikaa, eli valtion tehtävä on lopulta toimia tulonjaon puolesta, jos sopua työmarkkinoilla ei synny riittävän suurista määristä työpaikkoja.
onhan myös edeliset hallitusekset leikanneet työttömiltä, ja lopuksi lisätty sosiaaliturvaa kun lain mukaan ketään saa nälkään tappaa,
Kyllä on kuin hölmöläisten peiton leikkaus alapäästä yläpäähän😂
Työttömän ei tarvi maksaa enää sitten veroja.
On väärin,että työtön maksaa sopeutua tukea kansanedustajille kun heiltä loppuu työt. Tai kunnanjohtaja ja kunnantyöntekijöt jäävät pois kuntaliitos takia 4 v palkan ym. Saman tyyliset edut mekin kuuluvat työttömyys turvaan. Kansaedustaja saa edut vaikka ei edes hae jatkokaudelle. Ym.
Tämä ei ole oikea politiikkaan,että kansalaiset erotellaan näin räikeästi.
Ansiosidonnaiselle kaikki ei erottelua.
Vain onko siinä ero että ulkomailla vai kotona istuu.
On iso ero pienipalkkaisten jäädessä työttömäksi kuin isolla palkalla vetää etuudet
Työttömyysturvan leikkaaminen ei luo yhtään työpaikkaa. Työpaikkojen avautuminen tai avautumattomuus ei riipu millään tavalla työttömyysturvasta.
Tässä malliesimerkki hyvävelimedian uutisista ja päättäjien kaksinaamaisuudesta. Vain täysin tietämätön tomppeli voi sanoa, asumistuen leikkaukset eivät kohdistu kaikkein pienituloisimpiin. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/25496bd1-b16f-4bc7-8683-9d46b18acef0
Se on ihan kuin putinin puheiden logiikka, jos sanotaan että asumistuen leikkaukset eivät kohdistu pienituloisimpiin, niin ne kohdistuvat pienituloisimpiin.
Sain juuri hyvän työllistymis-idean, rupean kokoomuslaisille tapaturmanjärjestäjäksi.
NYT YLEISLAKKOON JA HETI!!!!