Onko käytösmuutoksia havaoittavissa Rasmuksen katoamisen jälkeen?

Rasmuksen kadottajaa kalvanee huono omatunto.
Katoaminen on niin omituinen että se saattaa painaa asiasta tietäjän omaa mieltä ja voi näkyä tämän käytöksessä.
Katoamiyön tapahtumien on täytynyt jäädä mieleen ja jättää jollain tavalla jäljet häneen.

Huomiot sivullisilta ovat tärkeitä.
Tarkkailkaa ihmisiä, jotka liittyvät tekoaikaan ja -paikkaan, tehkää huomioita ihmisten käytöksestä, puheista tai niiden muutoksista.
1003059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

Vaikea sanoa, kun tapauksesta ei tiedetä oikein mitään. Jos tiedetäänkin, niin ei niistä julkisuuteen kerrota. Onko joku tehnyt nuorelle jotain, vienyt hengen? Onko mahdollisia epäiltyjä, jos näin olisi käynyt? Vai, onko sittenkin elossa jossakin? Muuta ei oikein tule mieleen, kysymyksiä riittäisi.

Äänestä
  • Eikö polliisi estä puhelintietojen tutkintaa jotka vanhenevat kohtiinsa. Rasmuksen puhelimen vei murhaaja sekä lähti Rasmuksen perään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikö polliisi estä puhelintietojen tutkintaa jotka vanhenevat kohtiinsa. Rasmuksen puhelimen vei murhaaja sekä lähti Rasmuksen perään.

    Välttämättä ei ole tapahtunut henkirikosta vaan voi olla että hänet tullaan löytämään joskus jostain läheisen joen varrelta sillä virta kuljettaa hyvinkin pitkälle.
    Kaikki mahdollisuudethan ovat täysin auki.
    Toivottavasti hän löytynee elossa

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Välttämättä ei ole tapahtunut henkirikosta vaan voi olla että hänet tullaan löytämään joskus jostain läheisen joen varrelta sillä virta kuljettaa hyvinkin pitkälle.
    Kaikki mahdollisuudethan ovat täysin auki.
    Toivottavasti hän löytynee elossa

    Edelliseen jatkoa... mutta ollaan realistisia niin kyllä se on niin että hän on menehtynyt.

    Äänestä


  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Välttämättä ei ole tapahtunut henkirikosta vaan voi olla että hänet tullaan löytämään joskus jostain läheisen joen varrelta sillä virta kuljettaa hyvinkin pitkälle.
    Kaikki mahdollisuudethan ovat täysin auki.
    Toivottavasti hän löytynee elossa

    Ei hukkunut liikupitkiä matkoja joen pohjassa, ei olisi Pouttua ohittanut ennenensimmäistä ruumiskoirien kanssa tehtyä etsintää.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ei hukkunut liikupitkiä matkoja joen pohjassa, ei olisi Pouttua ohittanut ennenensimmäistä ruumiskoirien kanssa tehtyä etsintää.

    Kuinka yleensä toimitaan ellei kuolinsyytä pystytä määrittämään? On kuitenkin tapauksia, joissa kropan jäänteet ovat sellaisessa kunnossa, ettei kuolinsyytä voida selvittää. Ilmoitetaanko silloin omaisille, että syytä ei pystytä toteamaan?Tuskin on tehty mitään piilevä ym. tutkimuksia.

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    🍒 ­­­N­y­­­m­f­o­­­m­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17891098q

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Voisiko joku luetella kaikki baarissa olleet? Tuttuja lapualaisia kuitenkin melkein kaikki, enkä ole kuullut omistajan, Rasmuksen, Härsilän ja Valtterin nimet. Ai niin ja poken...

1Äänestä
  • No mitä sä niillä tiedoilla tekisit? Aivan, et yhtään mitään!

    Äänestä

  • ekkös kuullu omistajan nimeä HÄ??

    Äänestä

  • Siellä oli paljon lapualaisia homomiehiä homobaarissa.

    Äänestä

Lapua vaikenee, voi vain arvailla miksi.

Äänestä
  • Miksi itse et puhu tapauksesta mitään? Aivan, et tiedä mitään, kuten ei kukaan muukaan. Jokeen se sukelsi.

    Äänestä

  • niin miksi ? ei täällä kukaan tiedä mitään ,kaikki on arvailuja vaan,,,itse selvittäisin kuukaudessa -kahdessa tapauksen jos resurssit annettaisiin

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi itse et puhu tapauksesta mitään? Aivan, et tiedä mitään, kuten ei kukaan muukaan. Jokeen se sukelsi.

    höpö höpö

    Äänestä

  • Alaikäisiä baari pullollaan ja ties mitä luvatonta meneillään?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Alaikäisiä baari pullollaan ja ties mitä luvatonta meneillään?

    Ei niitä silti tappamaan saa ruveta. Ja kuka sen sanoo mitä siellä juotiin? Viinaa vai kahvia?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    höpö höpö

    Vieläkö höpötyttää.

    Äänestä

  • Ulkona olevista valvontakameroista olisi saatu varmistettua henkilöt sekä lähistöllä olevat autot. Milloin niitä edes tarkasteltiin? Ulos Rasmus kuitenkin katosi, nousi ilmeisesti jonkun auton kyytiin. Tämä on uskottavin lopputulema.

    1Äänestä

Eikö sitä poliisia nyt saada kunnon kuulusteluihin mitenkään? Siitä pitäisi jonkun kunnon tutkijan kaivaa totuus esille.

1Äänestä
  • Rasse oli sukeltanut jo monta tuntia kun Härski lähti kapakasta kotia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Rasse oli sukeltanut jo monta tuntia kun Härski lähti kapakasta kotia.

    Minuutti, josko sitäkään, ei ole montaa tuntia.

    Äänestä

  • Kyllä siinä on jonkinlainen torikokous ollut ja valvontakamerakuva hukassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kyllä siinä on jonkinlainen torikokous ollut ja valvontakamerakuva hukassa.

    Tästä tapauksesta ei kyllä ota selvää. Mihin on voinut hävitä, niin että ei kukaan ole nähnyt? Jos joku tai jotkut ovatkin nuorta katoamisen jälkeen nähneet, toivottavasti ovat tietonsa tutkijoille kertoneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Minuutti, josko sitäkään, ei ole montaa tuntia.

    Ei lähtenyt terassilta, tuli takaisin ja istui vielä tunteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Minuutti, josko sitäkään, ei ole montaa tuntia.

    -Klo 1:00 Rasse ulos
    -Klo 1:30 (Väitetty) Rassen paluu ovelle
    -Klo 3:00 Kapakka kiinni

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tästä tapauksesta ei kyllä ota selvää. Mihin on voinut hävitä, niin että ei kukaan ole nähnyt? Jos joku tai jotkut ovatkin nuorta katoamisen jälkeen nähneet, toivottavasti ovat tietonsa tutkijoille kertoneet.

    Tutkijan mukaan Takaluoma katoamiseen ei ainakaan toistaiseksi epäillä liittyvän rikosta. Kuitenkin näitä henkirikosteorioita riittää edelleen laidasta laitaan. Videotallenteet joita tutkitaan, ovat kaupunkikameroista ja kauppojen tai pankkien valvontakameroista. Se vain ihmetyttää, että kuinka niistä löytyy tallenteita 10 kuukauden jälkeen? Ja miksi vasta nyt? Tosin parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    -Klo 1:00 Rasse ulos
    -Klo 1:30 (Väitetty) Rassen paluu ovelle
    -Klo 3:00 Kapakka kiinni

    Homobaari se on, eikä mikään kapakka.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tästä tapauksesta ei kyllä ota selvää. Mihin on voinut hävitä, niin että ei kukaan ole nähnyt? Jos joku tai jotkut ovatkin nuorta katoamisen jälkeen nähneet, toivottavasti ovat tietonsa tutkijoille kertoneet.

    Erittäin vaikeaa uskoa, että Rasmus olisi ollut joessa yli 10 kuukautta. Yhtään ei osaa edes kuvitella, mitä kropasta olisi jäljellä, ei toki muutenkaan? Kun ei tiedetä, onko ollut enää esim. kenkiä, tuskin? Entä farkkuja? Itse uskon siihen, että Rasmus on heitetty sieltä Ämpin sillalta jokeen, ollut jo silloin hengettömänä. Jos siis on joessa ollut lainkaan?

    Äänestä

Vaikuttiko KRP:n mukaantulo mitenkä Lapualla? Kuiskitaanko asiasta nyt enemmän vai ollaanko vielä tuppisuisempia?

Äänestä

Sitä sopii toivoa, että pitkänsitkeä tutkinta edistyisi. Ei voi olla niin, ettei löydy mitään vihjettä, johon tarttua. Joku tietää taatusti jotain Rasmuksen katoamisesta, näin ainakin itse uskon.

Äänestä

Krp:n tulo ei muuta mitään koska kukaan ei ole nähnyt mitään, joten kukaan ei edelleenkään puhu mitään.

Äänestä
  • Mahdollista tuokin, mutta kun ei ole varmaa tietoa. Jos ja jos Rasmus olisi saanut kyydin joltain läheiseltä, sekään ei ole täysin mahdotonta. Mihin suuntaan, kenen kyydissä jne? Oliko hänellä käteistä rahaa mukanaan, maksoiko ravintolassa kortilla, vai käteisellä? Kaverit varmasti tämän tietävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mahdollista tuokin, mutta kun ei ole varmaa tietoa. Jos ja jos Rasmus olisi saanut kyydin joltain läheiseltä, sekään ei ole täysin mahdotonta. Mihin suuntaan, kenen kyydissä jne? Oliko hänellä käteistä rahaa mukanaan, maksoiko ravintolassa kortilla, vai käteisellä? Kaverit varmasti tämän tietävät.

    Miksei läheiset ole kertoneet jos on vieneet jonnekin? Mikä se paikka edes olisi ollut tuohon aikaan yöstä? Tuskin kukaan haluaa kännistä teiniä keskellä yötä riesakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miksei läheiset ole kertoneet jos on vieneet jonnekin? Mikä se paikka edes olisi ollut tuohon aikaan yöstä? Tuskin kukaan haluaa kännistä teiniä keskellä yötä riesakseen.

    Läheiset eivät ole mikään riesa. Itselleni ainakin kaikki kaikessa. Nuoret, niinkun vähän ja paljon vanhemmatkin ihmiset juovat itsensä huppeliin, niin se vain menee.

    Äänestä

Yks kassaneiti kyllä vaikuttaa vähä hermostuneelta. Murhaajako?

Äänestä
  • Kysy siltä tai julkaise nimi niin minä kysyn?

    Äänestä

  • Onko sitä kuulusteltu? Ilkkapohjalaisessa oli taas uutinen, että kuulustelut alkaneet.

    Äänestä

Kyllä siellä Lapualla joillakin henkilöillä tietoja on, näin ainakin itse uskon. Toivon mukaan ovat tutkijoille näitä tietoja kertoneet, Krp:lle. Nuorten keskuudessa varsinkin jutut liikkuvat sukkelaan, snäpchattien ym. välityksillä.

Äänestä
  • Ei epäillä henkirikosta, kukaan ei ole nähnyt Rasmusta, mitään johtolankoja ei ole. Näin useat kirjoittavat kommenteissaan, keskustelupalstoilla. Tosiasiassa meistä kukaan ei voi tällaisia asioita edes tietää. Tässä vaiheessa Krp ei julkaise mitään tietoja tekemistään tutkimuksista. Vihjeitä on varmasti ilmoitettu vieläkin, koska tapaus kiinnostaa niin monia, etenkin paikallisia.

    Äänestä

Tapaus alkaa olla ratkennut, murhainfossa näin;

Viesti Kirjoittaja Kirke » Ke Syys 06, 2023 3:05 pm

Kuollut. Autoon nousi tai nostettiin. 100varma. Tekijät tiedetään -puhuvat liikaa. Kiinni jäävät.

Poliisi ei liity tapaukseen millään lailla. LH liittyy. Tietäjät tietää.

Toinen tiesi että on haudattu kauppakeskuksen liikenneympyrään.

Tiedä sitten...

Äänestä

Minfoss uus tieto ett Rassen kovistelu menny yli ja henki lähti vahingossa. Puhelin sammutettu heti. Porukka tietää asiasta mutt peloteltu hiljaseks. Moni on epäilly ett
just jotai tällast tapahtu. Tää selvii kohta - jei!

Äänestä
  • Mitä me sitten jahkutaan?

    Äänestä

  • Niin tämähän ei ole mikään tieto. Pohdintaa kaikkien muiden joukossa. Toki saattaa hyvinkin olla mahdollista, kun ei voi tietää. Se on tietysti ihan hyvä asia, että tulee esille erilaisia vaihtoehtoja. Toiset aprikoivat ja toiset lyttäävät.

    Äänestä

  • Hengenlähtöön päättynyt kovistelu voi olla mahdollista? Tiedoksi sitä ei kaiketi voi ilmoittaa, koska meillä ei ole oikein mitään muuta, kuin arvailuja. Valtavasti on ollut kommentteja ja lisää tulee jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Hengenlähtöön päättynyt kovistelu voi olla mahdollista? Tiedoksi sitä ei kaiketi voi ilmoittaa, koska meillä ei ole oikein mitään muuta, kuin arvailuja. Valtavasti on ollut kommentteja ja lisää tulee jatkuvasti.

    M.infossa Rasmus-ketjussa Satunnaisen ohikulkijan kolme hyvää kommenttia. Jotkut vain osaavat asiallisesti ja nasevasti pukea sanoiksi tapahtumia. Joillakin on sitten puolestaan omasta mielestään todenperäisiä tietoja nuoren katoamiseen liittyen. Niitä ei vain ole, muilla kuin heillä, jotka nuorelta hengen veivät. Kumpa ihmiset vielä ilmoittaisivat vihjeitään tutkijoille, pienetkin yksityiskohdat voivat olla tärkeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    M.infossa Rasmus-ketjussa Satunnaisen ohikulkijan kolme hyvää kommenttia. Jotkut vain osaavat asiallisesti ja nasevasti pukea sanoiksi tapahtumia. Joillakin on sitten puolestaan omasta mielestään todenperäisiä tietoja nuoren katoamiseen liittyen. Niitä ei vain ole, muilla kuin heillä, jotka nuorelta hengen veivät. Kumpa ihmiset vielä ilmoittaisivat vihjeitään tutkijoille, pienetkin yksityiskohdat voivat olla tärkeitä.

    Korjataan sen verran, että kyllä niissä kanssaihmisten ilmoittamissa vihjeissä on varmasti tiedonmurusiakin. Esimerkiksi jos joku on nähnyt katoamisyönä jotakin epäilyttävää, henkilöautoja tietyissä paikoissa. Ei välttämättä LapuaHovin edustalla, vaan hieman kauempana, myös siellä Ämpin sillalla jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    M.infossa Rasmus-ketjussa Satunnaisen ohikulkijan kolme hyvää kommenttia. Jotkut vain osaavat asiallisesti ja nasevasti pukea sanoiksi tapahtumia. Joillakin on sitten puolestaan omasta mielestään todenperäisiä tietoja nuoren katoamiseen liittyen. Niitä ei vain ole, muilla kuin heillä, jotka nuorelta hengen veivät. Kumpa ihmiset vielä ilmoittaisivat vihjeitään tutkijoille, pienetkin yksityiskohdat voivat olla tärkeitä.

    Tuo Satunnainen ohikulkija on kyllä hyvä kommentoimaan. On muitakin hyviä.

    Äänestä

Täytyy muistaa, että nämä jutut ovat yksittäisen henkilön kommentteja, eivät tietoja. Todenperäisyydestä on vaikea tietää. Tässä tapauksessa kaikki on mahdollista. Itse en henkilökohtaisesti usko esimerkiksi mihinkään tahalliseen henkirikokseen. Jotain hivutusta on voitu antaa, joidenkin toimesta, syistä joita ei voi tietää. Toivottavasti ei kumpaakaan näistä.

Äänestä
  • Taitaa olla tuon KIRKE n jutut ihan trollausta. Häneltäähän on kysytty vaikka mitä siellä, mutta mitään järjellistä vastausta ei ole tullut.

    1Äänestä

Katoaminen tapahtui kukaan ei nähnyt sitä mitä tutkimuksiin tulee mutta etsintä jatkuu.
Yksityisiä pyydettiin katsomaan varastoja ym. olen ajatellut onko kukaan tutkinut puusepän verstasta joka sijaitsee POP pankin ja Oskarin kadun välissä mutta jos siellä vielä tehdään töitä niin olisi varmaan löydetty.

Äänestä
  • Tuskin kenenkään on tullut tuo mieleen?

    Äänestä

  • Ja se haapamäen vanha kutomo samalla tiellä vaapaseurakunnan vieressä mietityttää et onko käyty kattoos tupaa ja piha-aluetta.

    Äänestä

Pena on ruvennu kulkeen lakkisilmillä.taitaa omatunto soimata?

Äänestä

Onko paloaseman markki tutkittu?

Äänestä

Entä grillin alusta?

Äänestä

Keskustan kuuset?

Äänestä

Hovimestari

Äänestä

Syyllinen löytyy p ........ ta!

Äänestä

Ei tämä vielä ole taputeltu. KRP:n Luoto kaipaa lisävihjeitä. Olisikohan ruumiinavauksessa jotain löytynyt alustavasti?

Äänestä
  • Kyllä se ruumis on valmiiksi auki, jäänteet saattaa vaatteiden avulla pysyä kasassa.

    Äänestä

  • Saatuja vihjeitä ilmoitettiin jossain vaiheessa yli 500. Tosin ei voi tietää, miten paljon niistä on ollut näköhavaintoja, varmasti aikamoinen määrä? Niitä muita vihjeitä on onneksi tutkittu uudelleen, samoin kuin mahdollisuuksien mukaan valvontakamerakuvia.

    Äänestä

Nokikolari pitää kuulustella.

Äänestä

500 väärää vihjettä ja poliisi oli koko ajan oikeassa, joessa se on, kuten lähes aina tällaisissa katoamisissa.
Se vain että tulvavesi oli nostanut vähän turhan kauas rannalle ja tuuli kävi joka kerta poispäin kun etsivät koirien kanssa.
Tähän on nyt kuitenkin hyvä lopettaa.

Äänestä

Eräs pubissa tapahtumailtana asioinut nimeltä mainittu lapualaimies on hävinnyt julkisuudesta, mutta tehtailee perättömiä ilmiantoja vihjeiden antajia kohtaan.
On perusteltua syytä epäillä todennäköisin syin

Äänestä
  • Kerroppa nyt ne perustellut syyt ja että millaisesta julkisuudesta on ollut kysymys ja vielä vaikka epäillyn nimikirjaimet?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kerroppa nyt ne perustellut syyt ja että millaisesta julkisuudesta on ollut kysymys ja vielä vaikka epäillyn nimikirjaimet?

    Saanko syytesuojan jos kerron epäilyni. Tekijä näet tekee heti R-ilmoituksen kunnaanloukkauksesta. Hyökkäys on paras puolustus. Nimi on lähes kaikkien lapualaisten tiedossa, myös polisilla. Murha ei vanhene koskaan ja rinki alkaa kiristyä.

    Koska tapahtuu kiinniotto, pidätys ja vangitsemisoikeudenkäynti?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kerroppa nyt ne perustellut syyt ja että millaisesta julkisuudesta on ollut kysymys ja vielä vaikka epäillyn nimikirjaimet?

    Kysy poliisilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kysy poliisilta.

    Poliisi, siis myös KRP sanoo ettei ole mitään syytä epäillä rikosta.

    Äänestä

Takaluomasta pitäis tehdä siitepöly analyysi?!

Äänestä
  • Varmaan tehdäänkin ja monta muuta analyysiä. Juttuhan ei ole vielä loppuun taputeltu, niin paljon epäselvyyksiä liittyy niin löytö- kuin lähtöpaikaankin ja lisäksi se kapakkatappelu.

    Löytöpaikaallaan ei ole voinut keväällä olla, eikä edes löytöpaikan ja joen välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Varmaan tehdäänkin ja monta muuta analyysiä. Juttuhan ei ole vielä loppuun taputeltu, niin paljon epäselvyyksiä liittyy niin löytö- kuin lähtöpaikaankin ja lisäksi se kapakkatappelu.

    Löytöpaikaallaan ei ole voinut keväällä olla, eikä edes löytöpaikan ja joen välissä.

    Ja kaikkein loogisin paikka oli kuskata mädänneet jäänteet osa kerrallaan omalta kuistilta juuri tuonne ja asetella järjestykseen? Vai oliko auton perässä siihen asti?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Varmaan tehdäänkin ja monta muuta analyysiä. Juttuhan ei ole vielä loppuun taputeltu, niin paljon epäselvyyksiä liittyy niin löytö- kuin lähtöpaikaankin ja lisäksi se kapakkatappelu.

    Löytöpaikaallaan ei ole voinut keväällä olla, eikä edes löytöpaikan ja joen välissä.

    Ilta-Sanomat 14.8 Krpn Jussi Luoto kommentoi; Pidän suhteellisen todennäköisenä, että Takaluoma olisi aiemmissa etsinnöissä löytynyt, jos hän olisi joessa ollut. Tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ilta-Sanomat 14.8 Krpn Jussi Luoto kommentoi; Pidän suhteellisen todennäköisenä, että Takaluoma olisi aiemmissa etsinnöissä löytynyt, jos hän olisi joessa ollut. Tämä.

    Juuri noin. Moneen kertaan ruumiskoirat seilasi ees taas jokea, eikä mitään löytynyt.
    Löytöpaikalla kylvettiin keväällä,joten mistä se ruumis siihen tupsahti?

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Juuri noin. Moneen kertaan ruumiskoirat seilasi ees taas jokea, eikä mitään löytynyt.
    Löytöpaikalla kylvettiin keväällä,joten mistä se ruumis siihen tupsahti?

    Rasmuksen tapausta ei ole syytä unohtaa. Luulisi, että kiinnostus ja keskustelut jatkuvat hamaan tappiin asti. Jos tai kun tästä tapauksesta totuus joskus, toivon mukaan selviää, eivät keskustelut siihen pääty. Kovasti huomiota saanut Rasmuksen puhelin löytyi ilmeisesti hänen farkkujensa taskusta. Sekin voi olla henkirikoksen tekijöiden idea. Jätetään puhelin farkkujen taskuun hämäykseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Juuri noin. Moneen kertaan ruumiskoirat seilasi ees taas jokea, eikä mitään löytynyt.
    Löytöpaikalla kylvettiin keväällä,joten mistä se ruumis siihen tupsahti?

    En tiedä, voisiko olla mahdollista, että Rasmus olisikin jossain vaiheessa palannut takaisin ravintolaan? Nuo ulkokameroidenkin tarkistukset menivät niinkuin menivät. Toisesta sisäänkäynnistä oli varmasti kulkua, vaikka miksi Rasmus olisi ravintolaan palannut? Kunhan pähkäilen tätä sekavaa tapausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Varmaan tehdäänkin ja monta muuta analyysiä. Juttuhan ei ole vielä loppuun taputeltu, niin paljon epäselvyyksiä liittyy niin löytö- kuin lähtöpaikaankin ja lisäksi se kapakkatappelu.

    Löytöpaikaallaan ei ole voinut keväällä olla, eikä edes löytöpaikan ja joen välissä.

    Luuytimen piileväanalyysissä voidaan selvittää on kuollut hukkumalla vai ei Jos on kuollut hukkumalla, niin myös hukkumispaikka voidaan märittää piileväanalyysillä Lapuanjoen tapaisessa vesistössä melkoisen hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Luuytimen piileväanalyysissä voidaan selvittää on kuollut hukkumalla vai ei Jos on kuollut hukkumalla, niin myös hukkumispaikka voidaan märittää piileväanalyysillä Lapuanjoen tapaisessa vesistössä melkoisen hyvin.

    Mielenkiintoista tietoa. Itse en tuollaisista ole koskaan lukenut, tai kuullut. No, lukuunottamatta näitä Rasmus-ketjuja, näissä nyt on paljon muitakin kiinnostavia asioita, joista tällainen tavallinen tallaaja ei ole ollut tietoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ilta-Sanomat 14.8 Krpn Jussi Luoto kommentoi; Pidän suhteellisen todennäköisenä, että Takaluoma olisi aiemmissa etsinnöissä löytynyt, jos hän olisi joessa ollut. Tämä.

    Tokihan tämä katoamistapaus kiinnostaa, kun on alusta saakka tätä seurannut. Monenlaisia ihmettelyn aiheita vain pyörii, varmaan monien muidenkin mielessä. Mihin suuntaan Rasmus on loppujen lopuksi ravintolasta lähtenyt, onko vaihtanut suuntaa? Miksi ei takaisinpaluusta ole videota? Miksi koirat eivät haistaneet kroppaa? Mielenkiintoiset kohteet joessa, missä ja mitä olivat? Voiko valvontakameroista nähdä jotain merkittävää vajaan vuoden jälkeen?

    Äänestä

Eräs lapualainen nimeltä mainittu poliisimies käyttäytyy tosi omituisesti ja lymyilee. On perusteltua syytä epäillä todennäköisin syin.
Kuinka monta perusteetonta R-ilmoitusta on tehty kunnianloukkauksista ym.

Äänestä

Joo, monia naurattaa tämä kohkaaminen.

Äänestä
  • On joo. Jäljellä on enää se kun julistetaan että on hukkunut eikä ulkopuolista väkivaltaa ole ollut.
    Sitä odotellessa siirrytään taas seuraamaan tv:stä kun pullukka pappi ratkoo rikoksia.

    Äänestä

Lähes kaikki lapualaiset käyttäytyvät pelokkaasti, kun henkirikos on vielä selvittämättä ja tappaja vapaalla jalalla.

Äänestä

Joelle mennes talavella naskalit mukaan ja juovuksis ei kannata mennä ollenkaan.

Äänestä

This case is closed.

Äänestä
  • Oon työtön, niin mä jatkan tätä tutkintaa. Nuuskijan homma on antoisaa, kun on saanut vainun.

    Äänestä

..."Onko käytösmuutoksia havaoittavissa Rasmuksen katoamisen jälkeen?"...
__________________
Kyllä, ehdottomasti. Olen alkanut harrastamaan rivitanssia, twerkkaus on jo hallinnassa.

Äänestä

Punainen Mersu ja 4 naista. (Pienenä vinkkinä)

Äänestä
  • Mistä päin nämä naiset ovat, Alajärveltä vai paikallisia? Onko mersu ollut LapuaHovin läheisyydessä? Tästä on aikaisemminkin ollut keskusteluissa, samantyyppisiä vihjeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Mistä päin nämä naiset ovat, Alajärveltä vai paikallisia? Onko mersu ollut LapuaHovin läheisyydessä? Tästä on aikaisemminkin ollut keskusteluissa, samantyyppisiä vihjeitä.

    Muistelkaas mitä R on jutellut. Sieltä voi hyvinkin löytyä tapauksen ratkaisu. Joku tai jotkut..
    Joku vähän kireempi hermoinen kaveri, löytyykö?
    Myös joku ystävällisesti nykyään R puhuva, voi peitellä tekosiaan, ettei jää kiinni.
    Kaikki muutokset henkilöissä voi johtaa eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Muistelkaas mitä R on jutellut. Sieltä voi hyvinkin löytyä tapauksen ratkaisu. Joku tai jotkut..
    Joku vähän kireempi hermoinen kaveri, löytyykö?
    Myös joku ystävällisesti nykyään R puhuva, voi peitellä tekosiaan, ettei jää kiinni.
    Kaikki muutokset henkilöissä voi johtaa eteenpäin.

    En ole vielä kertonut kenellekään tanssiharrastuksestani ja tämä harrastus on juurikin auttanut, ettei hermoa kiristä.
    Tervetuloa mukaan ja harrastamaan.

    Äänestä

  • Ottakaa tuo jo kuulusteluun mitä tuo meinaa tuolla hokenut jo kauan tuota punainen mersu
    ja 4naista pakkohan sen on jotain merkitä

    Äänestä

Kännissä toikkaroinut jokeen, niin ei se ole kenenkään muun syy kuin sen toikkaroijan,

Äänestä

Taitaa aloittaja olla ainoa jolla on käytösmuutoksia. Täysin hurahtanut ja suoltaa tänne puuta heinää ja tyhjästä syntyneitä arvauksiaan. Enää ei uskalla suoraan sanoa että Härsilä kuristi pojan hotellin takana ja heitti jokeen. Sanoi käyvänsä kusella ja piipahti tekemässä tekosensa ja viemässä kännissä autolla Ämpin sillalle ja paiskannut jokeen ja palannut niin nopeasti ettei kukaan huomannut mitään? Noinhan se aluksi kirjoitti. Viekää jo tuo piirille.

Äänestä
  • Ja sinunko piti kautta rantain sanoa taas tuo sama teoria jossa kaikki on ihan puppua!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Ja sinunko piti kautta rantain sanoa taas tuo sama teoria jossa kaikki on ihan puppua!

    Niin onkin, mutta kertasinin mitä tuo on kirjoitellut. Kaikki on poliisia varten tallella ja lähtölaskenta on alkanut.

    Äänestä

Tanhu olisi kans mukavaa ja kuntoa kehittävää. Ei aharistu eikä laiskistu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rasmuksen kadottajaa kalvanee huono omatunto.
Katoaminen on niin omituinen että se saattaa painaa asiasta tietäjän omaa mieltä ja voi näkyä tämän käytöksessä.
Katoamiyön tapahtumien on täytynyt jäädä mieleen ja jättää jollain tavalla jäljet häneen.

Huomiot sivullisilta ovat tärkeitä.
Tarkkailkaa ihmisiä, jotka liittyvät tekoaikaan ja -paikkaan, tehkää huomioita ihmisten käytöksestä, puheista tai niiden muutoksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu