Leo Salmela tuomittiin Lapin käräjäoikeudessa 7kk vankeusrangaistukseen ehdollisena, sekä lisäksi kymmenien tuhansien eurojen korvauksiin.
Rangaistus tuli kahdesta törkeästä kunnian loukkaksesta sekä muista vastaavista rikoksista. Salmela oli kahden vuoden ajan systemaattisesti solvannut ja haukkunut ilmaisjakelulehdessään erästä poliisia ja joitakin sukulaisiaan. Kunnian loukkaus oli vakavasti haitannut henklöiden elämää. Internetissä Leo Salmela harjoitti herjauskirjoitusta ja todistettua valehtelua. Toiminta määrättiin käräjäoikeuden päätöksellä keskeyttettäväksi välittömästi.
Syy miksi kirjoitan tämän on Leo Salmelan jatkuva herjaava kirjoittelu tälläkin palstalla viime talveen asti, jolloin hän lopetti syyttäen palstalaisia, eritoten helluntailaisia rikollisiksi. Nyt toiminta on lain voimalla määrätty lopetettavaksi ja valehtele todistettu perättömäksi.
Rangaistus tuli kahdesta törkeästä kunnian loukkaksesta sekä muista vastaavista rikoksista. Salmela oli kahden vuoden ajan systemaattisesti solvannut ja haukkunut ilmaisjakelulehdessään erästä poliisia ja joitakin sukulaisiaan. Kunnian loukkaus oli vakavasti haitannut henklöiden elämää. Internetissä Leo Salmela harjoitti herjauskirjoitusta ja todistettua valehtelua. Toiminta määrättiin käräjäoikeuden päätöksellä keskeyttettäväksi välittömästi.
Syy miksi kirjoitan tämän on Leo Salmelan jatkuva herjaava kirjoittelu tälläkin palstalla viime talveen asti, jolloin hän lopetti syyttäen palstalaisia, eritoten helluntailaisia rikollisiksi. Nyt toiminta on lain voimalla määrätty lopetettavaksi ja valehtele todistettu perättömäksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kuka tämä L.S?
Mistä sait tietosi?
Rangaistus oli Lapissa ilmestyvän sanomalehden, Lapin Kansan etusivulla 24.5.05.
Luin Leon kirjoittaman artikkelin, eikä juttu ole lainkankaan niin yksoikoinen kuin nyt annat ymmärtää. Sitäpaitsi ahkerana Leon juttujen seuraajana, mielestäni Leo ei ole syyttänyt helluntailaisia rikollisiksi (yleistäen) vaan puuttunut yhden seurakunnan sisällä tapahtuviin väärinkäytöksiin. Kyllä mielestäni kritiikkiin täytyy olla oikeus ilman että siitä linnaan laitetaan!
Oma kirjoituksesi lähestyy nyt kunnianloukkausta, koska et kerro koko totuutta vaan vääristelet sen Leon vastaiseksi. Sitäpaitsi hyökkäät yksityistä henkilöä vastaan yleisellä keskustelufoorumilla.
Miksi jätät mainitsematta että Leon oletettujen solvausten "uhrit" olivat poliisiviranomaisia, joiden virantoimituksellisia virheitä Leon suhteellisen kärkevästi arvosteli?
Mielestäni Leon tuomiossa on nyt kyse kostosta ja hiljaiseksi vaientamisesta, eikä tällainen missään tapauksessa voi olla demokratian ja sananvapausperiaatteen mukaista.
Älähän Leksa nyt isottele siinä. Puhut itsesi puolesta, joten olet jäävi. Sinulla on mennyt yli ja toimit rikollisella asteella.
Mielentilatutkimus olisi ollut oikea ratkaisu sinun kohdalla.
Tosin en ole Leksa enkä myöskään jäävi. Puheistasi päätellen itse olet lievästi paranoidi.
En minäkään pidä Leksan sävystä enkä juttujen sisällöistä, koska edustan uskonnollisessa mielesssä täysin eri kantoja kuin hän. Tässä on kuitenkin kyse hieman eri asiasta, ja ainakin omalta osaltani pidän asiat asioina ja pyrin pääsemään sen yläpuolelle, mitä mieltä olen Leksan jutuista.
Kyse on sananvapauden periaatteesta. Olen eri mieltä Leksan suhteen siinä, että hänen vammautuneisuudellaan olisi mitään tekemistä tuomioiden kanssa, enkä usko tässä suhteessa mihinkään tahalliseen sortamiseen. Juttu sai kuitenkin täysin eri piirteitä, kun kävi ilmi että Leksan jutuissaan nimeltä mainitsemat henkilöt olivat poliisiviranomaisia ja Leksa nimenomaan arvosteli heidän tapaansa hoitaa virkaansa.
Suomessa viranomaiset ovat lain mukaan arvosteltavissa julkisesti ja tällaisen kritiikin vaimentaminen on loukkaus sananvapautta kohtaan.
Kyse on siis isommista asioista kuin yhden pyörätuolipotilaan yksittäiset kirjoittelut.
et ole lukenut niitä juttuja joiden perusteella Leksa tuomionsa sai.
Sananvapautta tähän asiaan on turha sotkea, kyllä kyseessä on Leon tietoinen, systemaattinen ja vuosia jatkunut laiton toiminta.
Olen lukenut nimenomaan sen jutun, jonka perusteella tuomio langetettiin.
Ihmettelen sen sijaan että hän saa tuomionsa jo VUOSIA jatkuneesta laittomasta toiminnasta! Siis homman annetaan jatkua vuosia ja sitten isketään rangaistukseksi ehdollinen ja kymmenien tuhansien sakot! Huh-huh!
Kyllä tässä haiskahtaa mielestäni vahvasti yksi nurkkakuntainen kuoliaaksivaimentaminen. Siis puhtaasti yhden takahikiän pikkupoliittinen skandaali, jossa taustalla vaikuttaa yksi jos toinenkin poliittisesti merkittävä yhteisö.
Tämä siitä seuraa, kun uskonto ja politiikka sotketaan perinpohjin keskenään ja mausteena sopassa ovat vielä pienen paikkakunnan kärjistyneet ihmissuhteet.
salmela on laista vapaa ja riitelee taas täällä.
Kyllä noin on asia kuin on aloituksessa. Mies on tuomittu rikoksesta ja todistettu valehtelijaksi. Täällä haukkui sen mitä näin helluntailaisia urakalla ja söi hyvää ex-sheriffiä vängäten milloin mistäkin. Poistuessaan haukkui ettei Leksa seurustele rikollisten kanssa. Kadun nainen evästi ja käski käyttää puukkoa.
Leo kertoi myös tällä palstalla käydyissä keskusteluissa vetoavansa päättäjiin siitä, että olimme eri mieltä joistakin asioista hänen kanssaan. Hän oli myös yksi ex-sheriffimme savustajista, joka osaltaan vaikutti Suomi24:n ylläpitoon siten, että foorumia alettiin kovalla kädellä puhdistamaan. Mielestäni tämä foorumi oli välillä kuumin keskutelupaikka, kun ajattelee nykyistä keskustelua. En kaipaa noita keskusteluja, ainostaan harmittelen, että ex-sheriffiä kohdeltiin liian kovalla kädellä väärien todistuksien pohjalta ja missä nyt lienee? Leon nyt paljastuneet hedelmät ovat yksi todistus ex-sheriffimme kohdalla johtaneeseen väärään savustukseen ja toimenpiteisiin!
Just joo. Että kun yksi tuomitaan yhdestä rikkeestä, on hän läpeensä paha ja syypää kaikkeen. Miettikääs vähän "rabbi" ja kumppanit, mitä Jeesus sanoisi...
muistatkos sinä helluntailainen poliisi mitä sanoin salmelalle:
"sinä varmasti osaat käyttää niitä selkään iskettyjä puukkoja omalla majallasi oikeaan tarkoitukseen"
jos saat noista sanoista yllytystä rikokseen niin et voi istua missään valamiehistössä
mitä tulee uskonsotiin niin salmela on on hyvä esimerkki katkeroituneesta kapinallisesta jumalan soturista
sinä saat nimitellä ja kehottaa rikokseen vaikka me ei tiedetä ookko taudeista vapaa.
No mitä Jeesus sanoisi, kerrohan.
Entinen shriffi ja jo legendaarinen Juhani olivat silloin kovassa tulessa. He eivät antaneet tuumaakaan periksi.
Missä on nyt ex-sheriffi ja Juhani?
olisihan sekin kivaa ,jos Leo pysyisi edes hetken normaalina henkilönä eikä yrittäisi olla tuomarien tuomari pelkällä 50 luvun kansakoulupohjalla ilman minkäänlausta muuta koulutusta.EI TUOMARIKAAN PYSTY TUOMITSEMAAN ILMAN TARVITTAVIA OPINTOJA.