Kävin Krimin Jaltalla lomalla 1990.
Sinne lensimme Aeroflotilla ja kyllä se kuului silloin Neuvostoliitolle.
Sinne lensimme Aeroflotilla ja kyllä se kuului silloin Neuvostoliitolle.
Mitä kummaa.., miksi Ukraina pitää Krimiä omanaan?
Anonyymi-ap
13257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oletko huomannut, ettei Neuvostoliittoa enää ole olemassakaan?
Viktor ei huomaa tuollaisia asioita.
Joku Neukuissa antoi Krimin Ukrainalle. Sanoi että näin on.
Se on sitten niin nääs.
Näinhän se menee, Neuvostoliiton hajotessa tehtiin kansainvälisesti tunnustettu rajalinjat osoittava sopimus siitä mikä on Ukrainaa ja mikä on Venäjää.
Nykyisellä Venäjällä on vain vaikeuksia ymmärtää mitä tarkoittaa kansainvälinen sopimus.
HTH.
Juu, minäkin kokeilin viime viikolla Pietarissa ostaa petiseuraa mustekynällä sekä paketillisella purukumia. Ei onnistunut enää, mikä ihmeen natsihallinto sinne on tullut sitten 1980-luvun?
Oliko se setä Jeltsin joka kännissä anto Krimin Ukrainalle.
Siellä sitten olikin liikaa venä'läisiä jotka heittivät Ukrainat ulos sieltä.
Se taisi olla Hrutsev joka antoi Krimin Ukrainalle korvaukseksi Stalinin tapattamista miljoonista ukrainalaisista
90-luvulla venäjälläkin tehtiin dokumentteja stalinin vainoista. Eräs nainen vastasi haastattelussa miksi silloin surmattiin niin paljon. Meidän historian proffa näytti niitä.
Nainen vastasi ehkä ne olivat tehneet jotain väärin.
Ei stalin keksinyt vainoja. Se on osa teitä,
Nyt venäjän tv:ssä vaadittiin että sodan vastustajilla ei ole oikeuksia mihinkään, pitäisi viedä siperiaan.
Venäjällä on aina osatti vihata ”pettureita”. Surmata.
Sitten on ulkomaiset ”russofoobikot”. Heitä venäjä kohtelee kuin natsit juutalaisia. Mitä pahaa he ovat tehneet? Eivät tunnusta venäjän ylivaltaa ja ”oikeuksia” naapureihin.
Oletko ylpeä ja ylväs?
"Krim kuului Neuvostoliitossa Venäjän federatiiviseen sosialistiseen neuvostotasavaltaan vuoteen 1954 asti, jolloin se Venäjällä nykyisin vallitsevan tulkinnan mukaan liitettiin Venäjän ja Ukrainan kansojen 300-vuotisen liiton kunniaksi Ukrainan sosialistiseen neuvostotasavaltaan. Krim oli kuitenkin tuolloin kurjassa kunnossa ja rasite. Väestömäärä oli romahtanut pakkosiirtojen vuoksi, ja maatalous oli tuottamaton. Vuosipäivä sattui osumaan sopivasti samaan aikaan. Idean lahjoituksesta esitti Nikita Hruštšov, mutta päätöksen takana oli koko poliittinen johto aikana, jolloin maan sisäisten rajojen siirto oli helppoa ja tavallista. Neuvostoliiton Korkeimman neuvoston puhemiehistön asetuksen allekirjoittivat puheenjohtaja Kliment Vorošilov ja sihteeri Nikolai Pegov."
Löytyy historiasta helposti...
Juu, olen minäkin lukenut Wikipediaa. Se ei ole kuitenkaan puolueeton sivusto vaan aika kaukana siitä.
V. 1990 Krim kuului vielä Neuvostoliitolle eikö totta?
Tuossa jätettiin mainitsematta että Jeltsin luovutti kännipäissään Krimin Ukrainalle vasta 1991 kun NL oli jo romahtamassa eikä millään ollut mitään väliä.
Kuka sanoo että venäjän valloittamat sadan kansallisuuden alueet ovat heidån?
Siellä 7000 moskeijaa. Ei kuullosta kovin venäläiseltä.
Onpa paljon kirkkoihin nähden, niitä on 20 000.
Moskeijoja 5 kertaa enemmään kuin ranskassa.
Eihän tuollainen pysy kasassa.
Venäjällä ovat vielä perhearvot ja uskonnot kunniassaan.
Ei siellä taida riekkua saastaisia pervoja päiväkodeissa, eihän vain?