aivan,että olis ohjelmat paskaa,joten mene itse tekemään ohjelmaa,jos luulet että saat parempaa aikaiseksi.
0Äänestä
pitkälti
No kyllä lupamaksuilla toteutettu ohjelmatarjonta on heikkoa enimmäkseen. Puhumattakaan demari/vasemmisto propagandasta, jota yle harjoittaa katsojien rahoilla.
Ei manosrahoitteinen ohjelmatarjonta ole yhtään häävimpää mutta siitä ei tarvitse erikseen maksaa. Ja ainakin itse olen välttänyt ostamasta tuotteita joita mainostetaan ihan vaan periaatteesta.
Joku katsottava luonto-ohjelma/dokumentti viikossa tv.stä tulee ja siihen nähden tuntuu lupamaksu kohtuuttomalta.
Äläpä jauha moista saissea, tv-lupa maksaa reilusti yli 200 euroa vuodessa, mutta eihän aseille mitään tämän suuruista vuotuista lupamaksua ole :D
Huono vitsi oli, ja ohitte mäni että mätkähti!
maksa yli 200 euroa,vaan 195 euroa,sillä tarkistin tuon asian aivan äskettäin.
0Äänestä
katsoja
Nuo samat tyypitkö täällä jauhaa samaa lätinäänsä. Televisiosta tulee ihan hyvää ohjelmaa. Kaikkea ei tartte katsoa. Se mikä itseä kiinnostaa tulee katsottua. Enimmäkseen uutislähetykset, luontodokumentit, muutamat sarjat ja elokuvat.
0Äänestä
....
eipä tv:eesta tule kyllä mitään järkevää ohjelmaa muutakun paskaaa ja kallistahan tuota on kattoa 240euroa vuoessa maksaa siitä PASKASTA
tule katsottua juuri ollenkaan,koska ohjelmat ovat suoraan sanottuna helvetin huonoja luvan hintaan nähden.
0Äänestä
Rasv.salama
jj.vaha-tuisku kirjoitti:
tule katsottua juuri ollenkaan,koska ohjelmat ovat suoraan sanottuna helvetin huonoja luvan hintaan nähden.
Olipahan ohjelmat hyviä tai huonoja, tulisi niistä voida maksaa sen mukaan, mitä katsoo. Mittarit vastaanottimiin ja maksut kulutuksen mukaan. Näinhän tapahtuu mm. sähkön ja veden kulutuksen osalta.
Olipahan ohjelmat hyviä tai huonoja, tulisi niistä voida maksaa sen mukaan, mitä katsoo. Mittarit vastaanottimiin ja maksut kulutuksen mukaan. Näinhän tapahtuu mm. sähkön ja veden kulutuksen osalta.
hyvä aloite,joten tuon mukaan mulle ei tulisi kovinkaan isoa lupamaksua tuosta puolen tunnin päivä katselusta.
0Äänestä
tekniikka on
Rasv.salama kirjoitti:
Olipahan ohjelmat hyviä tai huonoja, tulisi niistä voida maksaa sen mukaan, mitä katsoo. Mittarit vastaanottimiin ja maksut kulutuksen mukaan. Näinhän tapahtuu mm. sähkön ja veden kulutuksen osalta.
Hyvä esitys. Nykyinen digitaali- ja tietokonetekniikka varmasti mahdollistaisi sellaisen järjestelmän luomisen helpostikin.
0Äänestä
kaikista.......
tekniikka on kirjoitti:
Hyvä esitys. Nykyinen digitaali- ja tietokonetekniikka varmasti mahdollistaisi sellaisen järjestelmän luomisen helpostikin.
helpointa on hävittää televisionsa ja sanoa lupamaksunsa irti. ainoo että sen jälkeen käy lupamaksutarkastaja monta kertaa vuodessa kotonasi syynäämässä vanhan itäsaksan tavoin että onko töllöö. suorastaan on alkanut vituttaa se niin paljon että seuraavalla kerralla, jossen läsäytä turpaan niin nostan sellasen metelin ettei oo tottakaan. sehän on jo ihmisoikeuksienkin vastasta epäillä toista monia kertoja vuodessa epärehelliseksi. eikun käsigranaattia rappuun seuraavan kerran.
0Äänestä
"Suu säkkiä myöten"
Rasv.salama kirjoitti:
Olipahan ohjelmat hyviä tai huonoja, tulisi niistä voida maksaa sen mukaan, mitä katsoo. Mittarit vastaanottimiin ja maksut kulutuksen mukaan. Näinhän tapahtuu mm. sähkön ja veden kulutuksen osalta.
Kolahti tosi kovaa tuo ajatus, että maksettaisiin vain katsotuista ohjelmista. Se vasta olisi oikeudenmukainen käytäntö. Eiköhän muutaman vuoden seurannan jälkeen alkaisi ohjelmatarjontakin monipuolistua. Nykyisin TV lähettää ohjelmaa enimmäkseen vain 12-17 vuotiaille sekä eräille määrätyille ryhmille tarkoitettuja ohjelmia. Tavalliset aikuiset jotka maksavat usein penskojenkin TV:n katselun, jätetään tyystin huomiotta.
0Äänestä
jaaha...
"Suu säkkiä myöten" kirjoitti:
Kolahti tosi kovaa tuo ajatus, että maksettaisiin vain katsotuista ohjelmista. Se vasta olisi oikeudenmukainen käytäntö. Eiköhän muutaman vuoden seurannan jälkeen alkaisi ohjelmatarjontakin monipuolistua. Nykyisin TV lähettää ohjelmaa enimmäkseen vain 12-17 vuotiaille sekä eräille määrätyille ryhmille tarkoitettuja ohjelmia. Tavalliset aikuiset jotka maksavat usein penskojenkin TV:n katselun, jätetään tyystin huomiotta.
Jos vastaanottimeen hoidettaisiin jokin mittari, joka laskee TV:n parissa käytetyn ajan, niin lyönpä vetoa, että vähänkin asioista ymmärtävä keksisi nopeasti keinon kiertää tai poistaa mittari käytöstä. Sitten vaan nollamaksuja maksamaan.. Väitän, ettei tulisi onnistumaan.
0Äänestä
Liberaali
Rasv.salama kirjoitti:
Olipahan ohjelmat hyviä tai huonoja, tulisi niistä voida maksaa sen mukaan, mitä katsoo. Mittarit vastaanottimiin ja maksut kulutuksen mukaan. Näinhän tapahtuu mm. sähkön ja veden kulutuksen osalta.
Kovinpa on taas asioista mitään tietämättömiä kommunisteja täällä liikenteessä.
YLE:n kanavat olisi naurettavan helppo muuttaa digiaikakaudella maksukanaviksi, joita voisi siis katsella maksullista purkukorttia vastaan. Mainoskanavat toki säilyisivät ilmaisina.
Ongelmana tässä on (YLE:n kannalta) se, että vuositulot romahtaisivat, koska aika harva varmaan kokisi tarvitsevansa nimenomaan YLE:ä niin paljon, että olisi tästä lystistä valmis maksamaan esimerkiksi 195 euroa vuodessa... Itsekään en katso YLE:n kanavia juuri ollenkaan.
Kaikesta huolimatta näin tulee joskus tapahtumaan (tai sitten YLE yksityistetään, jonka seuraus voi olla sama), koska nykyinen TV-lupamaksujärjestelmä on huutava vääryys niin katsojia kuin muita TV-yhtiöitäkin kohtaan.
0Äänestä
Meillä oli!
Körting ja pienessä huoneessa sitä katseltiin, kuin ...en keksi sanoja...alkuun kävimme mukulalauma naapurin vanhanpiian luona katsomassa RIN-TIN-TIN koiraohjelmaa. Se oli aikaa se...!!
Merkkiä en muista mutta se ole ahdettu puulaatikkoon jossa oli liukuovi joka ovi, sivumennen sanoen jumitti ankarasti. Sitä ovea ei saanut alkuun avata kuin vanhemmat ja viisaammat. Elettiin jo 60 luvun alkupuolta ja ohjelmatarjontaa tartsanista alkaen.
Merkkiä en muista mutta se ole ahdettu puulaatikkoon jossa oli liukuovi joka ovi, sivumennen sanoen jumitti ankarasti. Sitä ovea ei saanut alkuun avata kuin vanhemmat ja viisaammat. Elettiin jo 60 luvun alkupuolta ja ohjelmatarjontaa tartsanista alkaen.
luultavasti kaappi-Luxor,koska mulla autotallissa samanlaiset kuoret ilman sisustaa.
0Äänestä
GothicWhite
en tajua mikä on mennyt kun kaikki mainokset on nykyään aivan pimeitä. Hermoa raastavaa kun ääntä on venytetty tai suomalaisen mainoksen päälle on dubattu uusi puhe tai ääntä muuten muokattu tyhmäksi.... kotona repeilen aina mainoksia kun ne on vaan niiiin huonoja.. ja nyt voin sanoa jopa että itse tekisin paremman mainoksen esim. nuo yliopiston apteekin mainokset :D :D :D
Vastaukset 25
Vanhimmat
Muistakaa maksaa TV-lupanne.
aivan,että olis ohjelmat paskaa,joten mene itse tekemään ohjelmaa,jos luulet että saat parempaa
aikaiseksi.
No kyllä lupamaksuilla toteutettu ohjelmatarjonta on heikkoa enimmäkseen. Puhumattakaan demari/vasemmisto propagandasta, jota yle harjoittaa katsojien rahoilla.
Ei manosrahoitteinen ohjelmatarjonta ole yhtään häävimpää mutta siitä ei tarvitse erikseen maksaa. Ja ainakin itse olen välttänyt ostamasta tuotteita joita mainostetaan ihan vaan periaatteesta.
Joku katsottava luonto-ohjelma/dokumentti viikossa tv.stä tulee ja siihen nähden tuntuu lupamaksu kohtuuttomalta.
televisiota tosi vähän,koska kesällä en jouda ja
talvellakin katsominen rajoittuu puoleen tuntiin
päivässä.
puoli tuntia päivässä väärään osastoon laitettuja viestiketjuja. Eihän voisi edes ajatella, että tämäkin avaus olisi suoritettu tonne TV-osastolle...
Siis TV-lupahan on televisovastaanottimen hallussapitolupa eli kuta ampuma-aseellakin on hallussapitolupa.
sieltä paikkaa,mutta en löytänyt tälle aiheelle
sopivaa,joten ajattelin sijoittaa sen tänne.
Äläpä jauha moista saissea, tv-lupa maksaa reilusti yli 200 euroa vuodessa, mutta eihän aseille mitään tämän suuruista vuotuista lupamaksua ole :D
Huono vitsi oli, ja ohitte mäni että mätkähti!
elämä ;)
maksa yli 200 euroa,vaan 195 euroa,sillä tarkistin tuon asian aivan äskettäin.
Nuo samat tyypitkö täällä jauhaa samaa lätinäänsä. Televisiosta tulee ihan hyvää ohjelmaa. Kaikkea ei tartte katsoa. Se mikä itseä kiinnostaa tulee katsottua. Enimmäkseen uutislähetykset, luontodokumentit, muutamat sarjat ja elokuvat.
eipä tv:eesta tule kyllä mitään järkevää ohjelmaa muutakun paskaaa ja kallistahan tuota on kattoa 240euroa vuoessa maksaa siitä PASKASTA
tule katsottua juuri ollenkaan,koska ohjelmat ovat suoraan sanottuna helvetin huonoja luvan hintaan nähden.
Olipahan ohjelmat hyviä tai huonoja, tulisi niistä voida maksaa sen mukaan, mitä katsoo.
Mittarit vastaanottimiin ja maksut kulutuksen mukaan. Näinhän tapahtuu mm. sähkön ja veden kulutuksen osalta.
hyvä aloite,joten tuon mukaan mulle ei tulisi kovinkaan isoa lupamaksua tuosta puolen tunnin päivä katselusta.
Hyvä esitys. Nykyinen digitaali- ja tietokonetekniikka varmasti mahdollistaisi sellaisen järjestelmän luomisen helpostikin.
helpointa on hävittää televisionsa ja sanoa lupamaksunsa irti. ainoo että sen jälkeen käy lupamaksutarkastaja monta kertaa vuodessa kotonasi syynäämässä vanhan itäsaksan tavoin että onko töllöö. suorastaan on alkanut vituttaa se niin paljon että seuraavalla kerralla, jossen läsäytä turpaan niin nostan sellasen metelin ettei oo tottakaan. sehän on jo ihmisoikeuksienkin vastasta epäillä toista monia kertoja vuodessa epärehelliseksi. eikun käsigranaattia rappuun seuraavan kerran.
Kolahti tosi kovaa tuo ajatus, että maksettaisiin vain katsotuista ohjelmista. Se vasta olisi oikeudenmukainen käytäntö. Eiköhän muutaman vuoden seurannan jälkeen alkaisi ohjelmatarjontakin monipuolistua. Nykyisin TV lähettää ohjelmaa enimmäkseen vain 12-17 vuotiaille sekä eräille määrätyille ryhmille tarkoitettuja ohjelmia. Tavalliset aikuiset jotka maksavat usein penskojenkin TV:n katselun, jätetään tyystin huomiotta.
Jos vastaanottimeen hoidettaisiin jokin mittari, joka laskee TV:n parissa käytetyn ajan, niin lyönpä vetoa, että vähänkin asioista ymmärtävä keksisi nopeasti keinon kiertää tai poistaa mittari käytöstä. Sitten vaan nollamaksuja maksamaan.. Väitän, ettei tulisi onnistumaan.
Kovinpa on taas asioista mitään tietämättömiä kommunisteja täällä liikenteessä.
YLE:n kanavat olisi naurettavan helppo muuttaa digiaikakaudella maksukanaviksi, joita voisi siis katsella maksullista purkukorttia vastaan. Mainoskanavat toki säilyisivät ilmaisina.
Ongelmana tässä on (YLE:n kannalta) se, että vuositulot romahtaisivat, koska aika harva varmaan kokisi tarvitsevansa nimenomaan YLE:ä niin paljon, että olisi tästä lystistä valmis maksamaan esimerkiksi 195 euroa vuodessa... Itsekään en katso YLE:n kanavia juuri ollenkaan.
Kaikesta huolimatta näin tulee joskus tapahtumaan (tai sitten YLE yksityistetään, jonka seuraus voi olla sama), koska nykyinen TV-lupamaksujärjestelmä on huutava vääryys niin katsojia kuin muita TV-yhtiöitäkin kohtaan.
Körting ja pienessä huoneessa sitä katseltiin, kuin ...en keksi sanoja...alkuun kävimme mukulalauma naapurin vanhanpiian luona katsomassa RIN-TIN-TIN koiraohjelmaa.
Se oli aikaa se...!!
käytetty Luxor.
Merkkiä en muista mutta se ole ahdettu puulaatikkoon jossa oli liukuovi joka ovi, sivumennen sanoen jumitti ankarasti. Sitä ovea ei saanut alkuun avata kuin vanhemmat ja viisaammat. Elettiin jo 60 luvun alkupuolta ja ohjelmatarjontaa tartsanista alkaen.
luultavasti kaappi-Luxor,koska mulla autotallissa
samanlaiset kuoret ilman sisustaa.
en tajua mikä on mennyt kun kaikki mainokset on nykyään aivan pimeitä. Hermoa raastavaa kun ääntä on venytetty tai suomalaisen mainoksen päälle on dubattu uusi puhe tai ääntä muuten muokattu tyhmäksi.... kotona repeilen aina mainoksia kun ne on vaan niiiin huonoja.. ja nyt voin sanoa jopa että itse tekisin paremman mainoksen esim. nuo yliopiston apteekin mainokset :D :D :D