Mitä Naton Vilnan huippukokouksessa päätetään Ukrainan auttamiseksi?

Mitä mieltä olette mihin päädytään?Jos ryccä vielä sitkeästi miehittää Ukrainan maaperää..Tulisiko lentokieltoalue Ukrainan alueelle vai jo suora maajoukkojen lähettäminen poistamaan miehittäjä.
20263
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Lentokieltoalue käytännössä riittäisi, mutta sekin on tässä vaiheessa aika epätodennäköinen.

1Äänestä
  • Lentokieltoalueen perustaminen tarkoittaisi sitä, että sotilasliitto NATO:n ja Moskovan ryssien välille tulisi yhteenottoja. Länsi tuskin edelleenkään on valmis suotiin yhteenottoihin Moskovan ryssien kanssa. Jatkossakin Länsi jättää sotimisen Kiovan ryssille.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lentokieltoalueen perustaminen tarkoittaisi sitä, että sotilasliitto NATO:n ja Moskovan ryssien välille tulisi yhteenottoja. Länsi tuskin edelleenkään on valmis suotiin yhteenottoihin Moskovan ryssien kanssa. Jatkossakin Länsi jättää sotimisen Kiovan ryssille.

    Siinä tapauksessa, että rysäpöksyt lähtisivät kokeilemaan kiellon pitävyyttä. Uskaltaisivatko, se on arvoitus. Ja toistaiseksi sellaiseksi jääneekin.

    Äänestä

Sellainen lentokieltoalue että Venäjän koneet tiputetaan Ukrainan alueilta,,Ukrainan koneet saa operoida alueella. Riittää sodan lopettamiseen ilman ilmatukea ei voi taistella...

Äänestä
  • Lentokielto tarkoittaa ymmärtääkseni, että vain kiellon valvoja saa lentää alueella. Kielto koskisi siis myös Ukrainaa, mutta eipä sillä siinä kohtaa lentelyn tarvetta olisikaan.

    Äänestä

Venäjä ei miehitä Ukrainan alueita. Itä-Ukrsinan tasavallat liittyivät kansanäänestyksen jälkeen Venäjään Zelenskin hallinnon harjoittaman kieli-, kulttuuri- ja uskontosyrjinnän vuoksi.

Äänestä

Taitaa käytännössä olla lentokieltoalue ukrainan yllä ukrainalaiskoneilla. Aina kun ne nousevat ne tuhotaan. Ei siinä paljon nato auta, kun sillä ei ole niin hyviä ilmatorjunta-ohjuksia.

Äänestä

USA välttää suoraa joutumista venäjän armeijaa vastaan. Paljon pitäs tapahtua että siihen tulis muutos. III Maailmansodassa ei voittajia ole

Äänestä

Just näin. Rycca pois ja USA tulee tilalle.

Äänestä

Nato voisi päättää että sota loppuu nyt.

1Äänestä
  • Kunpa voisikin päättää. Nato saisi laakeriseppeleen "kutreilleen" ja siivet selkäänsä. Tämä on toiveajattelua, samoin kuin sodassa voittaminen. Kumpikin osapuoli on jo hävinnyt. Rauhasta ei uskalla puhua kumpikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kunpa voisikin päättää. Nato saisi laakeriseppeleen "kutreilleen" ja siivet selkäänsä. Tämä on toiveajattelua, samoin kuin sodassa voittaminen. Kumpikin osapuoli on jo hävinnyt. Rauhasta ei uskalla puhua kumpikaan.

    Jos Venäjä saisi pitää edes jalkapallokentällisen Ukrainan alueesta, se olisi aiempaan lailliseen tilanteeseen nähden voittaja.

    1Äänestä

Nato haluaa virallistaa olevansa Ukrainan sodan osapuoli. Nyt Nato on sitä, mutta epävirallisesti.

Äänestä
  • Ukrainan sota eskaloituu Naton osalta.

    Äänestä

  • Taitaa Suomenkin vikinä loppua samantien.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Taitaa Suomenkin vikinä loppua samantien.

    Mitä me olemme vikisseet?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mitä me olemme vikisseet?

    Vikiset aamusta iltaan ja kysyt mitä vikistään!!! Tästä sai hyvät naurut.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vikiset aamusta iltaan ja kysyt mitä vikistään!!! Tästä sai hyvät naurut.

    Veli Anon matkavideoiden katselu tutustuttaa hyvin näihin lahkouskovaisten naurunaiheisiin. Kun Jeesus kirmaa pururadalla, voi käkättää mielipuolisesti vaikka omille side- ja apusanoilleen kuten kisälli Marko.

    Huumorille nauraminen onkin sitten näille jotain paljon vaikeammin tajuttavaa...

    1Äänestä

Mitä Naton Vilnan huippukokouksessa päätetään Ukrainan auttamiseksi?

Ihan aluksi haluavat kiittää kaikkia paikalle vaivautuneita, vaikka tilaisuus onkin turha, mutta ettei vaivannäkö olisi mennyt ihan hukkaan niin päättävät KUOHITA loputkin vikisevät Nato Tiltut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä mieltä olette mihin päädytään?Jos ryccä vielä sitkeästi miehittää Ukrainan maaperää..Tulisiko lentokieltoalue Ukrainan alueelle vai jo suora maajoukkojen lähettäminen poistamaan miehittäjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu