Mitä hyvää Venäjän voitosta ja Ukrainan häviöstä seuraisi Suomelle ja Euroopalle ?
Kysymys Venäjän voittoa toivoville suomalaisille
Anonyymi-ap
95608
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Ei mitään hyvää. Ukrainasta tulisi miljoonia pakolaisia EU-maihin.
Venäjä saisi voiton avulla nostetta levittää upeaa hallintomalliaan edelleen reunavaltioihin.
Ehkäpä rauhottaisi naton laajenemis aikeita venäjän läheisyyteen.se on turhaa härnäilyä.asiaa voitaisiin miettiä toiselta kantilta jos esim venäjä-kuuba-meksiko-nigaragua rakentaisivat nato tyylisen puolustusliiton ja laajentaisivat toimintaa usan nurkille ei sitä jenkeissä katsottaisi suopeasti.ja venäjän ottaessa uusia alueita haltuunsa eu ei joudu maksumieheksi ukrainan jälleenrakentamisessa niin pahasti.
Siitä seuraisi se hyvä että natokannattajia vituttaisi armottomasti 😆
Kyllä...toverin peksi ja kumppanit naton äänitorvet saisivat aikamoisen kolauksen maineelleen kansan harhaanjohtamisesta ja disinformaatiosta
Päinvastoin. Naton välttämättömyyshän olisi tullut juurta jaksain todistetuksi. Ei Natoa > Venäjä hyökkää ja tuhoaa kaiken.
Tuo olisi kyllä jo sen arvoista.
Globalistit tätä ovat kerjänneet.
Vakaampi Venäjä ja sitä myöten turvallisempi Eurooppa.
Täysin totta.ja ehkäpä usa ei toisi eurooppaan niin helposti enää viruslaboratorioita
Emme me varsinaisesti kaipaa vakaampaa Venäjää, vaan sellaisen jolle oma maa riittää alueeksi. Siellä se saa elellä kuin Ellun kana, jos niin välttämättä tahtoo.
Muitakin vaihtoehtoja omassa maassa elämiseen toki on, ja monet parempia.
Mitä sellaisia se on tähän saakka tuonut?
Olikohan niitä ukrainassa 25-30kpl.mutta ethän sä niitä ilta sanomista ole lukenut joten sä äkkiä käännät foliohattujen puheeksi mutta minä taas sanon että lampaiden vinkunaa ,😄
Ja oliko niistä millaiset todisteet?
Todistajia piisaa
https://www.is.fi/digitoday/art-2000009484596.html
Vakaampi Venäjä olisi tynkä-Venäjä mistä on poistettu kaikki valloittamansa maat. Se olkoon valanalainen tavoitteemme.
Pöljää puhetta.
BC-aseita voi kuljettaa kuka tahansa. Labrat voivat sijaita missä tahansa.
Voi luoja sun kanssa.arvasin että alat kyselemään todisteiden perään.en rupea sua käännyttelemään.jos joskus haluat pois lammaslaumasta niin löydät kyllä artikkelin internetin maailmasta muttet ehkä iltalehdestä sen voin sanoa 😏
Hehheh. Te lahkouskovaiset olette kyllä veikeää sakkia.😁
Ukrainassa on ainakin ollut biologisia tutkimuskeskuksia, mutta mitä niissä on tehty lienee salaisuus. Näillä tietenkin ollaan provosoitu Venäjää vihjaamalla bioaseisiin. Tässä oli varmaan yksi syy sotaan.
https://www.youtube.com/watch?v=ydSf57SRtcQ
Onhan biotutkimuslaitosten olemassaolo myönnetty.
https://www.youtube.com/watch?v=ydSf57SRtcQ
Biolabroja on joka maassa. Jos niissä tehdään laitonta sotilaallista tutkimusta, niitä ei varmasti sijoiteta kuin tarjottimelle lähelle ainoan mahdollisen vihollisen rajaa kuten Ukrainassa muka on tehty.
Nelivuotiaatko sitä Venäjää johtavat, kun aina kaikesta provosoituvat? Valtiomies ei provosoidu mistään, vaan harkitsee kaiken kylmän viileästi.
Sä oot niitä viimeisen päälle lampaita jotka uskoo jopa legendaariseen"koronarokote suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan" 😄 lauseeseen.ja uskot että syy valtaisaan ylikuolleisuuteen ei voi johtua mrna injektioista🤡
Ja Maa on 6000 vuotta vanha, eikös olekin? 😊
Järjestetäänpä 6000-vuotissyntymäpäivät Maan kunniaksi. Tumma puku ja kunniamerkit rintaan.
Uskon että Venäjän voitto mahdollistaisi normaalien kauppasuhteiden palauttamisen Venäjän kanssa. Venäjän häviö jatkaisi USAn johdolla kiristyviä suhteita maailmankaupassa eli Venäjä saktioista ei luovuttaisi ja niitä rikkovia maita pyrittäisiin rankaisemaan.
Venäjän sanktioista luovutaan asteittain melko pian sen jälkeen kun maassa on uusi rauhantahtoinen hallinto, joka lupaa kunnioittaa maan solmimia sopimuksia ja naapureitten rajoja.
Nykyisen mafiahallinnon kanssa tuskin sovitaan mitään ainakaan niin, että sopimusten pitämiseen oikeasti luotettaisiin.
>Venäjän häviö jatkaisi USAn johdolla kiristyviä suhteita maailmankaupassa
Kiristyviä suhteita? Oletko ollenkaan seurannut, millainen kiinalaisten autobrändien vyöry länsimaihin on meneillään ja vieläpä koko ajan kiihtyen? Kohta meilläkin alkaa kartsalla näkyä BYDiä, MG:tä, Lynkiä, Nioa... Venäjän köyhtyvät markkinat hurjine korkoineen ovat kiinalaisille kuin hiekanjyvä.
"Uskon että Venäjän voitto mahdollistaisi normaalien kauppasuhteiden palauttamisen Venäjän kanssa."
Haha. Ei. Ei ja vielä kerran ei. Tämän Venäjän hallinnon kanssa ei enää koskaan solmita normaaleja kauppasuhteita aivan rippumatta siitä häviääkö se vai voittaako se Ukrainassa. Etkö ole seurannut lainkaan uutisia?
Länsi joutuu palauttamaan kauppasuhteet Venäjään epäonnistuneen sanktio-politiikan seurauksena. EU;n ulkoministeri totesi sanktioiden maksaneen EU.lle jo 700 miljardia ylimääräistä. Ranska todennäköisesti ensimmäinen joka liittyy BRICS-maihin.
Macron wants an invitation to the BRICS Summit? This idea is bold and innovative
https://www.globaltimes.cn/page/202306/1292607.shtml
>EU;n ulkoministeri totesi sanktioiden maksaneen EU.lle jo 700 miljardia ylimääräistä.
Linkitäpä vielä tähän toteamukseen.
Ja Kiinan propagandalehteen sitten kyllä linkitit... 😅
Etkö ymmärrä: "Tämän Venäjän hallinnon kanssa ei enää koskaan solmita normaaleja kauppasuhteita aivan rippumatta siitä häviääkö se vai voittaako se Ukrainassa"? Ranska BRICS:n? Hahaha. Ei.
Usan perimmäinen tarkoitus on saada Venäjän alue ja luonnonvarat omaan käyttöönsä.
Presidentti Jimmy Carterin turvallisuispoliittinen neuvonanantaja Zbigniew Brzezinski 1997: "Kommunismin tappion jälkeen tarvitsemme ortodoksisuuden jakautumisen ja Venäjän romahtamisen ja Ukraina auttaa meitä tässä".
Carter oli presidenttinä 17 vuotta aiemmin, pöljä.😁
Carterin presidenttinä oloaika ei liity mitenkään kommenttiini. Zbigniew Brzezinski kirjoitti kirjassaan 1997 tuon tulevaisuuden visionsa, joka Bidenin hallinnolla on selvästi mielessä.
''Kysymys Venäjän voittoa toivoville suomalaisille''
Jos todella uskotte maanpetoksenne oikeutukseen, niin miksi se rohkeus riittää vain anonyyminä uhoamiseen?
Heh heh......
Veikkaisin että pysyvät anonyymeinä ihan terveydellisistä syistä.
Sekotat kaisi asiaa toisiinsa. Ukrainan ja Suomen. Ise olet epäisänmaallinen suomalainen, joka ei välitä tai osaa ymmärtää suomen isänmaalisista lähtökohdista, jotka eivät liity ukrainaan muuten kuin sen kautta vaarannetaan suomen turvallisuutta ja sen kautta myös itsenä'isyyttä, josta toki natoon menemisen jälkeen on vain rippeet jäljellä.
Suomen etujen mukaista ei ole olla natossa eikä toimittaa ukrainalaisille nazeille aseita. Tällä itse asetaudutaan haastamaan verta nenästä, joka ei palvele suomen etuja, eikä turvaa suomen itsenäisyyttä vaan paremminkin on vähentänyt sen sisältöä. Koska nato joka tukee ja joka on aikaansaannut ukrainan kriisin, on ilmoittanut virallisesti että Venäjä on sen vihollinen, niin suomen liittyminen natoon tarkoitta suomen liittymistä venäjän viholliseksi. Tämä ei ole suomen etujen mukaista, ei taluoidellisesti kuten olemme nähneet, eikä poliittisesti turvaa jatkuvilla natosotaharjoituksilla suomessa suomen turvallisuutta tai itsenäisyyttä, vaan vaarantavat kumpaakin. Nato ei ole kyennyt edes yhteisvoimin saavuttamaan mitään sotilaalista etenemistä ukainassa, ja tulee häviämään sodan.
Me emme toimita ukrainan natseille aseita. Venäjä sen sijaan toimittaa ihan saatananmoisin määrin, joskin enimmäkseen vanhentuneita.
>Koska nato joka tukee ja joka on aikaansaannut ukrainan kriisin, on ilmoittanut virallisesti että Venäjä on sen vihollinen
Näytähän vielä linkki alkuperäiseen ilmoitukseen tai asiajulkaisun uutiseen siitä. Ei nimittäin ole ilmoittanut tuollaista.
Totuus sattuu olemaan se, että Naton perustamisesta lähtien (Neuvosto-)Venäjän rajat ovat olleet kaikkein rauhallisimmat siellä missä on Nato vastassa. Nytkään Naton ja Venäjän suuresti pidentyneillä rajoilla ei ole venäläistä voimaa paljon mitään, kun Venäjä tietää että sieltä Natosta ei kukaan koskaan hyökkää.
Tuskin on mikään uutinen, että Venäjä on jo reilun vuoden ajan torjunut Naton ryömivää hyökkäystä (jota avustavat USA:n maailmanlaajuiset vasallit ja satelliittivaltiot). Uusnatsijuntta olisi kestänyt vain päiviä, jos kyseessä olisi ollut vain Moskova vs. Kiova -skenaario, ja tämä tosiasia ei ole Venäjän väite, vaan Euroopan unionin huippudiplomaatin Josep Borrellin väite (vaikka hänen diplomaattiset taitonsa ovat parhaimmillaankin hyvin kyseenalaisia).
Juuri tämä tekee Venäjän kyvystä vastustaa länsimaiden aggressiota entistäkin hämmentävämpää, varsinkin kun otetaan huomioon valtava ero väestön koossa, nimellisissä sotilasbudjeteissa, Venäjän talouden koossa verrattuna Yhdysvaltojen johtaman poliittisen lännen yhteenlaskettuun rahoitukselliseen ja taloudelliseen voimaan (puhumattakaan sen geopoliittisesta vaikutusvallasta) jne.
On huomattava, että poliittisen lännen lähes suora osallistuminen on johtanut strategiseen pattitilanteeseen ja taktiseen edestakaisin tapahtuvaan liikehdintään, kun kumpikin osapuoli on saavuttanut voittoja jossakin tai joutunut luovuttamaan alueita toisaalla. Huomattava ero on kuitenkin se, että Venäjä tekee näin strategisista syistä, erityisesti välttääkseen raskaat tappiot (sekä siviili- että sotilasuhreja), kun taas Kiovan hallinnon kohdalla tilanne on täysin päinvastainen (esimerkkinä Bakhmut/Artjomovsk).
Tämä johtuu siitä, että uusnatsijuntan päätavoite on pelkkä visuaalinen näkökulma ja narratiivin elossa pitäminen. Ja narratiivi on, että Venäjä on muka ”heikko” ja ”kyvytön” kukistamaan Yhdysvaltojen/Nato-nukkeja Kiovassa. Hallituksen joukkojen kärsimät massiiviset tappiot ovat kuitenkin selkeä osoitus siitä, kuinka paljon tämä kertomus on kuvitelmaa.
Ehkä paras todiste tästä on uusnatsien junttajoukkojen jatkuva ”vastahyökkäys”. Vaikka asiantuntijat ovat jo ennustaneet, miten se menisi (ja juuri niin se on mennyt jo noin kahden viikon ajan), Kiovan hallinnon on pakko jatkaa sitä, koska sen nukkemestarit eivät oikeastaan välitä ukrainalaisista tappioista niin kauan kuin he voivat esittää Venäjän muka ”heikkona” ja ”voittokyvyttömänä”.
Panokset ovat niin korkeat kuin ne vain voivat olla, joten sotaisan talassokratian (suuria merialueita hallitsevan kansakunnan hallitus) on varmistettava, että uusnatsijuntta ei ainakaan menetä edellä mainittua narratiivia, koska mahdollisuus todella voittaa Venäjän armeija on lähes olematon. Tämän saavuttamiseksi Yhdysvaltojen johtama poliittinen länsi on valmis ryhtymään sellaiseen ydinaseelliseen brinkmanshipiin (käytäntö, jossa yritetään saavuttaa edullinen lopputulos työntämällä vaaralliset tapahtumat aktiivisen konfliktin partaalle), jollaista maailma ei ole koskaan nähnyt, ei myöskään koko (ensimmäisen) kylmän sodan aikana.
Venäjä on esimerkki demonokratiasta, jossa pahat henget hallitsevat. 😈
Janusko se siellä? Milloin alat paneutua Kremlin synkkiin ja läpitunkemattomiin salaisuuksiin ja jättää presidenttiperheemme varsin avoimen elämisen repostelematta?
Pelkäätkö? No on varmaan syytäkin...
Venäjä on heikko ja voittokyvytön. Siinä olet kerrankin 100% oikeassa. Takapajuinen korruptiivinen vodkavetoinen gangsterialue. Ei täytä valtiokäsitteen alkeellisiakaan vaatimuksia.
Jaahas, Putkonen taas kommentoinut suoraan donbassista. Vai Muurmannissako se on?
Voisi vetää sohvapöydälle punalipun sirppeineen ja vasaroineen taas iloisena ja muistella ihania matkoja Viipuriin ja Leningradiin kun Ludmila antoi lämpöä pientä korvausta vastaan.
On se Putin aika epeli, kun lähti Erikoisoperaatioon, vaikka tiedossa oli, miten Ukraina on vain "ryhmitysalue" lännen hyökkäyksessä venäjälle. Kiovassa piti olla paraati helmikuun lopussa -22.
Stalinkin jätti hyökkäämisen Puolan saksalaisten miehittämään osaan väliin v. 1941. Staalinkin tiesi, että Adolf on tulossa...
Tuskinpa tuota monikaan toivoo, mutta Venäjän voitto on ainoa mahdollinen lopputulos. Ihmeitten odottajille ja mahdottomuuksista haaveileville ei useinkaan maailma hymyile.
Venäjän totaalinen häviö on PALJON ILMEISEMPI LOPPUTULOS! PUTLER SYRJÄYTETÄÄN JA VENÄJÄ TALTTUU HILLITTÖMÄSTÄ SOTAKIIMASTAAN!
Millä eväillä? Lännessä on vannottu vala,että ikinä ei anneta Venäjän voittaa. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.
Unkarin ulkoministeri: USA:n osallistuminen sotaan estää rauhan Ukrainassa.
”Valitettavasti kaikki kehitys näyttää aivan toiseen suuntaan. Asetoimitukset, hyvin avoin viittaus ydinasekapasiteettiin, molempien osapuolten hyökkäykset toisiaan vastaan, Euroopan maissa koulutettavat ukrainalaissotilaat, amerikkalaisten erittäin syvä osallistuminen. Nämä eivät siis ole varmasti kulkemista kohti rauhaa”, hän sanoi haastattelussa.
Eipä ihme, ettei USA halua myydä hienoimpia aseitaan Unkarille, jonka johtajat laulavat täysin Venäjän lauluja.
Vihtorin porukan mielestä maataan puolustavien joukkojen aseistaminen estää rauhan, mutta hyökkääjien aseissa ei ole mitään pahaa. 🤮
Victor Orban upea johtaja.saadaan suomessa kadehtia herraa!
Toki saadaan vapaassa Natomaassa, onneksi ei ole pakko sillä valtaosa suomalaisistahan nauraa tuota apinaa.
Miksi tyytyä ihailemaan. Muuta sinne. Suomalainen geeniperimä kiittää.
Eu: n naurettavuus numero uno
Eu toimet olisivat kyseenalaisia ja eu arvovalta tippuisi, eu on alunperin mahdollistanut venäjän hyökkäysretken
Aivotonta potaskaa! Miten EU on mahdollistanut Venäjän toimet. EU ei hae jäseniä tai sopimuskumppaneita. EU:n jäseneksi ja sopimuskumppaniksi on päinvastoin erittäin vaikea päästä. Uudistusprosesseihin menee vuosikausia. Se vaatii EU:n yhteyteen pyrkivältä valtavaa motivaatiota. Ukraina itse kirjasi EU- ja Nato-jäsenyydet perustuslakiinsa. EU tai Nato ei sellaista keneltäkään vaadi.
EU ja USA ovat niin itseään niin täynä etteivät ole huomaneet että lähes koko muu mailma on alkanut vihaamaan heitä (suomessa on olemassa poikkeus). Vuoron perään eri maat irtautuvat usan ja eun holhouksesta ja lähtevät kohti Kiinan ja Venäjän muodostamaa vapaat liittoutumaa. USA on yli korvien veloissa, ja maat toisensa jälkeen suuntaavat pois dollarivetoisesta vanhasta maailmanjärjestyksestä ja vain lisäävät näillä toimillaan dollarin tulevaa romahtamista.
Tätä siirtymää on yritetty jarruttaa natolla joka on sitouttanut väkivalloin jäsenmaitaan toteuttamaan USA etujenmukaisia toimia. Tässäkin he jo ovat alkaneet häviämään.
Pietarissa alkaa taso laskea huolestuttavasti. 🤔
Voi lasta.:D:D Valtioiden suhteet eivät perustu tunteisiin, vaan intresseihin. USA ja EU toimivat kansainvälisen lain mukaisesti, JOTA KAIKKI YK-VALTIOT OVAT OLLEET SÄÄTÄMÄSSÄ. Venäjää muuten kannattavat YK:ssa vain kehitysmaat.:D
Kun venäjä voittaa erikoisoperaation avulla se liittää ukrainan itseensä , siis venäjään. Seuraavaksi on vuorossa muita venäjän reunavaltioita mihin venäjä ylettää vaikutusvaltansa ja näin pääsee muuttamaan näitten asenteita venäjää kohtaan myönteisemmäksi. Lännessä on valtioiden kohdalla tapahtunut selvää rappeutumista ja korruptio on yleinen ilmiö. Venäjä auttaa läntisiä reunavaltioita löytämään oikean tien ja oikeanlaisen demokratian , kuten venäjällä. Sellainen ohjattu demokratia on paras , kuten venäjällä. Se tulee leviämään tulevaisuudessa eurooppaan ja ehkä atlantin yli myös.
Joo on siellä asiat niin hyvin, kuitenkin sinä loisit täällä elättinä.
Huutonaurua!!!!!
Eipä tuolla lännessä ole enään esimerkillistä demokratiaa, kuten olemme täällä suomessakin saanneet havaita. USAn viimeaikaiset presidentin vaalit ovat olleet kaikkea muuta kuin esimerkillisiä noin demokratioan kannalta, joskaan siellä ei todellista demokratiaa ole ollutkaan, koko USAn olemassaolon aikana. Lisäksi EU on koko ajan keskittänyt valtaa itselleen ja irtautunut tämänkautta sekä demokratiasta, että ihmisoikeuksista. Kummankin viimeaikainen tehtävä on ollut lähinnä keskittää rahavirrat USAn sotateollisuudelle. Jotta tälläinen tarve olisi nähtävillä, piti saada konflikti aikaiseksi Ukrainassa. Ja nyt kaikki päänsä menettäneet politikot juoksevat eri asehankintojen perässä. Ja rahat viedään sosiaali- ja terveyyspuolelta. Hyvänä esimerkkinä tastä on suomi.
Läntinen demokratia on höpön löpöä. Venäjä näyttää oikean demokratian mallia kaikille. Euroopassa laajat kansalaispiirit jo toivovat pääsevänsä venäjän etupiiriin ja vaikutusvaltaan. Varsinkin Baltiassa ja eri toten Virossa muistellaan kaihoisasti neuvosto- viro aikoja , kun olivat venäläisten hellässä huomassa. Silloin oli oikeaa vapautta ja vaurautta , toisin kun nyt olla USA: n ja Naton orjuudessa.
Vihjaat siis, että Venäjän presidentti on Yhdysvaltain sätkynukke ja siinä ominaisuudessa hyökkäsi Ukrainaan.
Wlodomir on usan puudeli ja marionetti.ajaa kansansa vaikka viimeiseen mieheen miellyttääkseen jenkkejä .
Suomi ei ole helppo kieli.
Heh heh. Esimerkillistä demokratiaa ei ole olemassakaan. Se ei lankea täydellisenä taivaasta. Valtiot ovat demokratiakehityksen eri vaiheissa. Siinä otetaan joskus myös takapakkia. Takapakkia seuraava korjausliike on todiste demokratian toimivuudesta. Demokratia voi näyttää joskus sotkuiselta. Mutta se on helvetin paljon parempi kuin vaihtoehdot!
Juu. Itsenäisyyden ja suvereniteetin säilymistä tavoitellaan vain USA:n mieliksi. 💩💩💩
Sinäkö käyt USA:n ja Venäjän kabineteissa kuulemassa mitä siellä päätetään, ja mitä annetaan lehdistön julkistaa?
Tartuit kieleen, kun argumentit loppuivat. Säälittävää.
Haluaisiko tiltu, että tällaista mielisairasta tekstiä ja valehtelua vastustettaisiin argumentein:
"Wlodomir on usan puudeli ja marionetti.ajaa kansansa vaikka viimeiseen mieheen miellyttääkseen jenkkejä ."
Haha.
Kirjoitustaidottoman kanssa on jokseenkin turha argumentoida tekstin välityksellä mistään.
Kaikki edes jollain lailla älykkäät ja asioista tietävät ihmiset osaavat kirjoittaa, tai, jos ovat vammaisia, ainakin sanella siedettävää suomea.
Ei kannata esiintyä muita viisaampana, jos kirjoitusjälki kertoo ihan muuta.
"Ei kannata esiintyä muita viisaampana, jos kirjoitusjälki kertoo ihan muuta."
Olen eri kirjoittaja eikä tarvitse esiintyä viisaampana, koska olen viisaampi. 6000 vuotta vanhaa vitsiä odotellessa.
Oli muuten järkevämpi kuin sinun kirjoituksesi. Haha.
Sinun mielestäsi toki, koska olet tiltu.
Paljonkin hyvää, saataisiin vastapaino EU: n hölmö pelille
EU toimii erinomaisen hyvin jäsenmaiden kansalaisten kannalta!
Sen sijaan kukaan ei halua elää ja asua sotakiimaisessa, hiipuvassa ja romahtavassa Putinin valtakunnassa!
Putkonen saisi lisää ruutuaikaa ja oman, hillittömän hauskan uutisohjelman!
Janus Putkonen
@janus_putkonen
"Ukraina hyökkäsi rautamuuriin. 7000 kuollutta, 160 tankkia ja 360 panssaria tuhottu vain viikossa vähäisin voitoin. Turha verilöyly. Hiiltyneet Leopardit ja Bradleyt kaikkialla. Sanoa Ukrainan taistelevan niin kauan kuin vaatii on epäinhimmillistä. Loppu traagiselle sodalle nyt"
Ei kai kukaan kannata natsismia?
Kun toistelette 'slsva ukrainia', tarkoittaa se 'heill hitler'.
Ukrainassa valta kaapattiin todistetusti 2014 ja totta vie, se ei ollut mikään kansan tahto.
Todellakin näin. Ukrainan kansa on jo nousussa ja kohta siellä puhkeaa selvä kapina Zelenskiä vastaan koska ukrainalaiset haluavat oikeasti liittyä venäjään. Näin he saisivat heti Putinin henkilökohtaisesti lupaamat samanlaiset edut kuin venäläisillä on ; täydet kansalaisoikeudet, sananvapauden, vapaan median ja toimittajille täysi vapaus tehdä työtään ilman pelkoa , riippumaton oikeuslaitos alkaisi toimia myös ukrainassa samalla tavalla kuin venäjällä , eli poliittisiin mielipiteisiin perustuvat tuomiot loppuisivat ukrainassa .
'Slava Ukraini' vastaa 'Heill Hitler'....nyt on aika tarkistaa omat mielipiteet ja uskomukset.
Kuka kannattaa avoimesti fasisteja?
Venäjä.
Ukrobit kantavat natsitunnuksia.
Venäliset kantavat fasistitunnusta Z.
Fasismihan asuu venäjällä........
Fasismihan asuu Israelin KANSASSA, missä ikinä ne sitten loisivatkaan ....
"Ukrobit kantavat natsitunnuksia."
Todistettavasti.
Azovin merkit koostuvat Natsien käyttämistä tunnuksista.
Ukrainalla on vankka Natsitausta Galitsian ajoilta.
Ei mitään. On vain liian tyhmä sen tajutakseen.
Se kuulostaisi siltä kuin Savonlinna luovutettaisiin Venäjälle ja sen asukkaat tuhottaisiin.
Siksi en asu Savonlinnassa, tuumii tiltu ja lähtee maalaamaan banderollia.
Viime päivien tilanne urainassa näyttää siltä että nazir ja Nato ovat häviämässä siellä. Suurhyökkäys ei ole edennyt metriäkään ja tämään 21.6 venäjän joukot ovat kahdessa kohtaa lähteneet hyökkäykseen.
EU johto on havainnut tämän kehityksen ja on ilmoittanut että venäjän rahastoja lännessä ei voi takavarikoida. Niillä on tullut pupu pöksyihin ja ne pelästyivät että joutuvat korkoineen palauttaa rahat.
On se kyllä niin hienoa kun venäjä voittaa tuon erikoisoperaation ! Ukrainalaiset odottelevat jo malttamattomina sitä, kun Putin on ihan henkilökohtaisesti luvannut ukrainalaisten saavan täsmälleen samat edut ja kansalaisoikeudet , sananvapauden , vapaan median ja yhtälailla riippumattoman oikeuslaitoksen kuin venäjällä. Kaikki yhtä hienot oikeudet kuin venäläisillä , ajatella. Ei voi kuin kuvitella sitä ukrainan kansan riemua kun tuo kaikki toteutuu.